Ditemukan 39257 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tani tana teng tange taeng
Penelusuran terkait : Ardiansyah alias molleng bin ambo tang Kehutanan Lingkungan hidup Tang ping hong Chainsaw merk kitaro Parang pendek Baut Waru Pencurian Sepeda motor honda vario Potongan kabel listrik Muara komam 18 / pdt / 2015 / pt tte Hi husen latael Dk vs ambo tang maru Dk Wanprestasi Pn. tte 19/pdt/2020/pt tte Andreas tang alias titi vs sudomo ongkowijoyo Dkk Perdata - perbuatan melawan hukum 48/pdt.g/ 2019/pn.tob
Pengadilan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Pidana Khusus Anak
Register : 26-06-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 47/ Pid.Sus/ 2019/ PN.TJT
Tanggal 27 Agustus 2019 — SAHRUL HIDAYAT Alias SAHRUL Bin H.SUNU DOI Bin COK TANG
129 — 58
  • MENGADILI1.Menyatakan Terdakwa I SAHRUL HIDAYAT Alias SAHRUL Bin H.SUNU dan Terdakwa II DOI Bin COK TANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain yang dilakukan oleh sebih dari satu orang secara bersama-sama ;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SAHRUL HIDAYAT Alias SAHRUL Bin H.SUNU dan Terdakwa II DOI Bin COK TANG dengan
    SAHRUL HIDAYAT Alias SAHRUL Bin H.SUNUDOI Bin COK TANG
    Nama LengkapTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanSAHRUL HIDAYAT Alias SAHRUL Bin H.SUNURantau Rasau (Tanjab Timur);19 Tahun/05 Mei 1999;Lakilaki;Indonesia;SK 17 Pasar Bangun Karya Kecamatan Rantau RasauKabupaten Tanjab Timur;Islam;Petani;SMA (Tamat);DOI Bin COK TANG;Sungai Raya;19 Tahun/ 02 Februari 2019;Lakilaki;Indonesia;Jl.Utama RT.01.Kel.Sungai Raya.Kec.Nipah Panjang KabTanjung Jabung Timur;Islam;Supir;SD (Tamat);Halaman 17 dari 30 Hal.
    Menyatakan terdakwa SAHRUL HIDAYAT Alias SAHRUL Bin H.SUNU danTerdakwa Il DOI Bin COK TANG terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain yang dilakukan oleh sebih dari satu orang secarabersamasama, sebagaimana dalam dakwaan yang didakwakan oleh KamiPenuntut Umum yang diatur dan dincam pindana dalam Pasal 81 ayat (3) Jo.Halaman 2 dari 30 Hal.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAHRUL HIDAYAT Alias SAHRULBin H.SUNU dan Terdakwa Il DOI Bin COK TANG dengan pidana penjaramasingmasing selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda masingmasing sebesar Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) apabila paraterdakwa tidak membayar maka diganti dengan pidana kurungan masingmasing selama 6 (enam) bulan.3.
    Menyatakan terdakwa SAHRUL HIDAYAT Alias SAHRUL Bin H.SUNUdan Terdakwa Il DOI Bin COK TANG terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melakukan persetubuhan bersamasama, melanggar Pasal 76 D jo Pasal 81 ayat (3) UU RI Nomor 17 Tahun2016 tentang Penetapan Peraturan Pengganti UndangUndang RI Nomor35 Tahun 2014 tentang Perubahan kedua atas UU RI Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP, sebagaimanadalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum.2.
    Sunudan Terdakwa Il Doi Bin Cok Tang dengan identitas sesuai dengan suratdakwaan dimana Terdakwa adalah warga negara Indonesia yang merupakansubjek hukum Indonesia yang diakui oleh peraturan perundangundangan danHalaman 23 dari 30 Hal. Putusan Nomor : 47/ Pid.Sus/2019/ PN.
Pengadilan PN WATAMPONE Perdata Tanah
Register : 15-05-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN WATAMPONE Nomor 30/PDT.G/2018/PN.WTP
Tanggal 9 Oktober 2018 — NURE, S.Pd Binti Bade Lawan Suherman Bin Baco Tang, Dk
168 — 54
  • NURE, S.Pd Binti BadeLawan Suherman Bin Baco Tang, Dk
    Suherman Bin Baco Tang, bertempat tinggal di Dusun Cinnong, DesaUjung Lamuru, Kecamatan Lappariaja, KabupatenBone. Selanjutnya disebut, sebagai Tergugat I;2. Baco Tang, bertempat tinggal di Dusun Cinnong, Desa Ujung Lamuru, Kecamatan Lappanaja, Kabupaten Bone.
    dan Suherman;Bahwa Baco tang dan Suherman bisa menguasai dan mengerjakansawah sengketa karena mereka merampas sawah sengketa tersebut;Bahwa Nure dan Baco Tang adalah bersaudara kandung;Bahwa Nure dan Baco Tang telah membagi harta orang tuanya;Bahwa sebabnya saksi tahu karena saksi sebagai saksi dalampembagian harta tersebut;Bahwa saksi dipanggil sebagai saksi karena pada waktu itu saksiadalah Kepala RT;Bahwa saksi melihat Baco Tang menandatangani surat pembagianharta tanpa ada paksaan;Bahwa saksi
    kenal dengan Cabbi;Bahwa saksi tidak tahu apakah Cabbi pernah mengarjakan sawahsengketa atau tidak;Bahwa Baco Tang lebih tua dari pada Nure;Bahwa surat pembagian harta yang ditandatangani adalah sawah yangdisengketakan sekarang;Bahwa sawah sengketa adalah lompo Indogalung;Bahwa sawah bagian Baco Tang berada di sebelah selatan sawahsengketa;Bahwa Bade anaknya hanya 2 orang;Bahwa Cabbi bersaudara dengan Bade;Bahwa dulu Cabbi memiliki tanah tetapi sudah dijual;Saksi 2.
    dengan Nure bersaudara; Bahwa Baco Tang dan Nure pernah membagi harta dari orang tuanya, Bahwa sebabnya saksi tahu karena saksi ada duduk sewaktu dibuatsurat pernyataan, dan pada waktu pembagian; Bahwa sawah sengketa adalah lompo Indogalung; Bahwa saksi kenal dengan Cabbi; Bahwa Cabbi tidak pernah mengerjakan sawah sengketa; Bahwa saksi tidak bertandatangan disurat pembagian, namun saksi adaduduk pada waktu pembagian; Bahwa Nure hanya dua bersaudara yaitu dengan Baco Tang dan Nuresendiri; Bahwa
    (Tergugat I) dan Baco Tang (Tergugat II);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atasMajelis Hakim menilai bahwa tanah sawah sengketa adalah milik Nure(Penggugat) yang diperoleh sebagai warisan dari orang tuanya alm.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 01-12-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 533/Pdt.G/2020/PN Smg
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat:
1.TANG (TAN) HOGYONO HARTANTO
2.TANG (TAN) HARUMNATALI HARTANTO
3.TANG (TAN) LINDA INDRIANI HARTANTO
4.KARUNIA SUSANTO
5.JOSEPH KURNIAWAN SUSANTO
Tergugat:
1.TANG (TAN) HIOK LIE (LILY KARTIKA)
2.HERLINA HARTANTO
3.JONG TJIE NJO
61 — 10
  • TANG (TAN) HOGYONO HARTANTO. 2. TANG (TAN) HARUMNATALI HARTANTO. 3. TANG (TAN) LINDA INDRIANI HARTANTO. 4. KARUNIA SUSANTO. 5. JOSEPH KURNIAWAN SUSANTO melawan 1. TANG (TAN) HIOK LIE (LILY KARTIKA). 2. HERLINA HARTANTO. 3.
    Penggugat:
    1.TANG (TAN) HOGYONO HARTANTO
    2.TANG (TAN) HARUMNATALI HARTANTO
    3.TANG (TAN) LINDA INDRIANI HARTANTO
    4.KARUNIA SUSANTO
    5.JOSEPH KURNIAWAN SUSANTO
    Tergugat:
    1.TANG (TAN) HIOK LIE (LILY KARTIKA)
    2.HERLINA HARTANTO
    3.JONG TJIE NJO
Pengadilan PA BITUNG Perdata Perceraian
Register : 22-02-2012 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 21-02-2013
Putusan PA BITUNG Nomor 20/Pdt.G/2012/PA.Bitg
Tanggal 22 Maret 2012 — Nur Patimah binti Beddu Pulo Adrawi, SE bin La Tang
23 — 13
  • Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Adrawi, SE bin La Tang) terhadap Penggugat (Nur Patimah binti Beddu Pulo) dengan iwadh sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bitung untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor di wilayah tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan ;5.
    Nur Patimah binti Beddu PuloAdrawi, SE bin La Tang
    PA.Btg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Nur Patimah binti Beddu Pulo, unjmur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di Lingkungan IV,RT.001 RW. 004 Kelurahan Girian Weru Satu, KecamatanGirian, Kota Bitung, selanjutnya disebut Penggugat ;LawanAdrawi, SE bin La Tang
    Pegawai P at Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Panca Lautang, Kabupaten Sidrap, Provinsi Sulawesi Selatan, sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 61/01/II/2008, tertanggal 22 Februari2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Panca Lautang, Kabupaten Sidrap ;Bahwa setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talak dengandisaksikan oleh pejabat KUA setempat serta segenap yang hadir pada waktu itu sebagaiberikut : Sesudah aqad nikah saya Adrawi, SE bin La Tang
    Majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniserta menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Adrawi, SE bin La Tang) terhadapPenggugat (Nur Patimah binti Beddu Pulo) ;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bitung untuk mengirimkansalinan putusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPanca Lautang, Kabupaten Sidrap, Provinsi Sulawesi Selatan, untuk mencatatperceraian antara
    Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Adrawi, SE bin La Tang) terhadapPenggugat (Nur Patimah binti Beddu Pulo) dengan iwadh sebesar Rp 10.000,00(sepuluh ribu rupiah) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bitung untuk menyampaikan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor di wilayah tempat kediamanPenggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan ;5.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1288/Pdt.G/2014/PA.Wtp
Tanggal 5 Januari 2015 — Jamilah binti Beddu Tang
15 — 10
  • Jamilah binti Beddu Tang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 15-05-2008 — Upload : 07-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1412K/PDT/2004
Tanggal 15 Mei 2008 — AYUB MUKMIN ; LA TAMANG TANG ; H. NUSU PUASA, dkk.
43 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AYUB MUKMIN ; LA TAMANG TANG ; H. NUSU PUASA, dkk.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 15-02-2024 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 364/Pdt.P/2024/PN Sby
Tanggal 28 Februari 2024 — Pemohon:
1.TANG CHU KEAN
2.YENY MELYANA
15 — 0

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan PEMOHON;
    2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pinggiran nama ayah TANG CHU KEAN pada kutipan akta kelahiran anak No. 3510-LU-22022018-0078 tertanggal 22-02-2018 yang di terbitkan oleh kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya;
    3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk melakukan Pencatatan Pinggir nama ayah
    Pemohon:
    1.TANG CHU KEAN
    2.YENY MELYANA
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 09-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1634/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 1 Agustus 2018 — Ambo Tang bin H. Kallaho dan Nirwana, S.Pd.I binti Solong
10 — 4
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ambo Tang bin H. Kallaho) dengan Pemohon II (Nirwana, S.Pd.I binti Solong) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2012 di Desa Biru, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
    Ambo Tang bin H. Kallaho dan Nirwana, S.Pd.I binti Solong
    PENETAPANNomor 1634/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara lItsbat Nikahyang diajukan oleh :Ambo Tang bin H.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ambo Tang bin H. Kallaho) denganPemohon II (Nirwana, S.Pd.I binti Solong) yang dilaksanakan pada tanggal07 Juli 2012 di Desa Biru, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3.
    Ambo Tang bin H. Kallaho, Nomor7308022303150013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHal. 2 dari 11Catatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 15 Februari 2016, telah dinazagelen,telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1. H.
    Adanya calon suami yaitu Pemohon (Ambo Tang bin H. Kallaho);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Nirwana, S.Pd.I binti Solong);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaSolong;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H. Abd. Majid dan H. Anwar S, S.Pd;Hal. 8 dari 115. ljao dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaituimam Desa Biruyang bernama Mustafa dengan Pemohon (Ambo Tang bin H.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ambo Tang bin H. Kallaho) denganJuli 2012 di Desa Biru, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.Pemohon II (Nirwana, S.Pd.I binti Solong) yang dilaksanakan pada tanggal 073.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-11-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3562 K/Pdt/2023
Tanggal 13 Nopember 2023 — LIANAWATI NURMAWAN, dkk VS MEILISA NURMAWAN alias JESSICA TANG, dkk.
57 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LIANAWATI NURMAWAN, dkk VS MEILISA NURMAWAN alias JESSICA TANG, dkk.
Pengadilan PN BARRU Pidana Khusus
Register : 27-11-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PN BARRU Nomor 135/Pid.B/LH/2019/PN Bar
Tanggal 16 Januari 2020 — TANG ALIAS BEDDU TANG BIN LAHISE
462 — 23
  • TANG Alias BEDDU TANG Bin LAHISE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin dari pihak yang berwenag sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan
    TANG ALIAS BEDDU TANG BIN LAHISE
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 15-03-2006 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 181 K/AG/2001
Tanggal 15 Maret 2006 — KADAFI bin PADU TANG , dkk
32 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KADAFI bin PADU TANG , dkk
    KADAFT bin PADU TANG ;2. H. NURJANNAH binti LA SIBE , keduanya beralamat di Jl.Latenrilai Tosengngeng, Kelurahan Padduppa, KecamatanTempe, Kabupaten Wajo ;3. INILLANG binti LANDIRO ;4. HJ. HANIAH binti HANABI, keduanya bertempat tinggal diJalan Tomaddualeng No. 3 Kelurahan Siengkang, KecamatanTempe, Kabupaten Wajo, Para Termohon Kasasi dahulu,Para...Para Tergugat/Para Pembanding ;dan. Hj.
    Kadafi bn Padu Tang (Tergugat I) denganpenetapan Pengadilan Negeri Sengkang ;Bahwa pertalian antara Tergugat I sampai dengan Tergugat IV dengan H.Dalimah, BA. adalah dari I Nillang binti Landiro (Tergugat II) yang bersaudarakandung...kandung dengan Penggugat atau saudara seayah dengan H. Dalimah, BA. ;Bahwa I Nillang binti Landiro dua kali kawin masingmasing dengan lelaki LaSibe dan lelaki H.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 26-03-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 148/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 16 Mei 2018 — Pembanding/Tergugat : REYNALDO M TANG DILINTIN
Terbanding/Penggugat : MOUREEN SUGIANTO
110 — 35
  • Pembanding/Tergugat : REYNALDO M TANG DILINTIN
    Terbanding/Penggugat : MOUREEN SUGIANTO
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 06-05-2011 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 02-04-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 70/Pdt.P/2011/PA.Wtp.
Tanggal 19 Mei 2011 — Tang DAN Hj. Murni binti Sakka
7 — 3
  • Tang DAN Hj. Murni binti Sakka
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-04-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2718 K/Pdt/2014
Tanggal 28 April 2015 — YECCE alias BUNGA TANG alias BECCE TANG, 2. DIREKSI PT PERKEBUNAN NUSANTARA XIV (PERSERO)
30 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YECCE alias BUNGA TANG alias BECCE TANG, 2. DIREKSI PT PERKEBUNAN NUSANTARA XIV (PERSERO)
    YECCE alias BUNGA TANG alias BECCE TANG,bertempat tinggal di Dusun Ujung, Desa Arasoe, KecamatanCina, Kabupaten Bone,2. DIREKS! PT PERKEBUNAN NUSANTARA XIV(PERSERO), diwakili oleh Budi Purnomo selaku DirekturUtama, berkedudukan di Jalan Urip Sumiharjo, KM.4Makassar cq. PABRIK GULA BONE berkedudukan diArasoe, dalam hal ini memberi kuasa kepada A. Bahrun M.,Y.
    Yaji alias Siraji dan Tergugat Il/Yecce alias Bunga Tang(suami istri) langsung menguasai tanah sawah sengketa tanpa setahu danseizin Penggugat sebagai pemilik yang sah;Halaman 2 dari 9 hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 22-01-2013 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 746 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 22 Januari 2013 — CHINA BEIJING TONG REN TANG GROUP CO, LTD VS DHALIM SOEKODANU
220 — 187 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : CHINA BEIJINGTONG REN TANG GROUP CO, LTD tersebut
    CHINA BEIJING TONG REN TANG GROUP CO, LTD VS DHALIM SOEKODANU
    Adanya persamaan kesan tampilan Merek TONG REN TANG Tergugat TONG REN TANGIDM 000257250 IDM 000279475 Tang Ran Tang Guo YaoHiTBRfongttan Tamgeo TaoIDM 000120033actasactaa TONG REN TANGIDM 000264396 TONG REN TANGIDM 000266834 V. Adanya persamaan nama badan hukumBahwa Merekmerek TONG REN TANG Tergugat memiliki unsur kata"TONG REN TANG" yang merupakan bagian terpenting dari namaHal. 10 dari 29 hal. Put.
    Adanya persamaan antara Merek TONG REN TANG Penggugat danMerekmerek TONG REN TANG Tergugat.b. Adanya fakta bahwa Merek TONG REN TANG Penggugat telahdidaftarkan dan dipergunakan oleh Penggugat jaun sebelum Merekmerek TONG REN TANG Tergugat didaftarkan.Bahwa patut ditengarai Merekmerek TONG REN TANG Tergugatdidaftarkan dengan tujuan agar Tergugat memperoleh keuntungan yangHal. 12 dari 29 hal. Put.
    Merek TONG REN TANG GUO YAO dan Lukisan No. IDM 000120033tanggal 3 Mei 2007, untuk jenis barang termasuk dalam kelas 5.. Merek TONG REN TANG BAIFENG WAN dan Lukisan No. IDM000268605 tanggal 20 September 2010, untuk jenis barang termasukdalam kelas 5.Merek TONG REN TANG dan Lukisan No. IDM 000264396 tanggal 18Agustus 2010, untuk jenis barang termasuk dalam kelas 35.Merek TONG REN TANG dan Lukisan No.
    Rekonvensi/Tergugat Konvensi berdasarkan buktibuktipendaftaran Merek sebagai berikut:o TONG REN TANG dan Lukisan kelas 05 dan lukisan daftar no:IDM000257250 tanggal 7 Juli 2010 ;o TONG REN TANG dan Lukisan kelas 05 dan lukisan daftar no:IDM000279475 tanggal 19 November 2010 ;o TONG REN TANG GUO YAO dan Lukisan kelas 05 dan lukisan daftarno: IDM000120033 tanggal 7 Juli 2010 ;o TONG REN TANG BEIFENG WAN dan Lukisan kelas 05 dan lukisandaftar no: IDM000268605 tanggal 20 September 2010 ;o TONG REN TANG
    pada Direktorat JenderalHakl dengan katakata "TONG REN TANG".
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 22-02-1999 — Putus : 27-09-1999 — Upload : 22-09-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 293/PDT/1999/PT MKS
Tanggal 27 September 1999 — Pembanding/Penggugat : Mappajeru Bin Ambo Tang
Terbanding/Tergugat : Haji Pagga
93 — 6
  • Pembanding/Penggugat : Mappajeru Bin Ambo Tang
    Terbanding/Tergugat : Haji Pagga
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Migas
Putus : 05-10-2016 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 304 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 5 Oktober 2016 — PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TENGGARONG ; AMBO UPE bin AMBO TANG
94 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TENGGARONG ; AMBO UPE bin AMBO TANG
    PUTUSANNomor 304 K/Pid.Sus/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : AMBO UPE bin AMBO TANG;Tempat lahir : Liu (Sulawesi Selatan);Umur/tanggal lahir +: 31 tahun/31 Desember 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia/Bugis;Tempat tinggal : Jalan PM.
    No. 304 K/Pid.Sus/2016KESATU:Bahwa ia Terdakwa AMBO UPE bin AMBO TANG bersama denganSaksi Aldi alias Juma dan Saksi Asrul Sani alias Rustam (dilakukan penuntutansecara terpisah) pada hari Kamis, tanggal 23 April 2015 sekitar pukul 08.00WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalambulan April tahun 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk dalam tahun 2015, bertempat di RT. 7 Dusun Sungai Sungan, DesaBadak Mekar, Kecamatan Muara Badak, Kabupaten Kutai Kartanegara
    Menyatakan Terdakwa AMBO UPE bin AMBO TANG telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama menyalahgunakan pengangkutan dan/niaga bahan bakar minyakyang disubsidi Pemerintah melanggar Pasal 55 UndangUndang Nomor 22Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHPidana sebagaimana Dakwaan Pertama Penuntut Umum;2.
    Menyatakan Terdakwa AMBO UPE bin AMBO TANG telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut SertaHal.7 dari hal. 11 Put. No. 304 K/Pid.Sus/2016Melakukan Menyalahgunakan Niaga Bahan Bakar Minyak Yang DisubsidiPemerintah;2.
    Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan agar barang bukti berupa:* 1 (satu) unit mobil merek Toyota Innova dengan Nomor Polisi DD1302AT warna hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa AMBO UPE bin AMBO TANG; 8 (delapan) buah jerigen kosong;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Perceraian
Register : 25-02-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 29-04-2013
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 135/Pdt. G/2013/PA Blk.
Tanggal 28 Maret 2013 — AMBO TANG
10 — 6
  • AMBO TANG
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama
Register : 12-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 843/Pdt.P/2014/PA.Nnk
Tanggal 16 Oktober 2014 — Baco Tang bin Barah dan Hj. Sitti Zubaidah binti Ali
8 — 6
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Baco Tang bin Barah) dengan Pemohon II (Siti Zubaidah binti Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Desember 1998, di Balikpapan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Baco Tang bin Barah dan Hj. Sitti Zubaidah binti Ali
    PENETAPANNomor 843/Pdt.P/2014/PA.Nnkxz all yer sll alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis yang dilangsungkan diKantor Desa Sungai Nyamuk, Kecamtan Sebatik Timur, telah menjatuhkanPenetapan perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Baco Tang bin Barah, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Bhayangkara, RT 06,Desa Bukit
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 6405010107750152 tanggal 23 Mei2012 atas nama Baco Tang, dan fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor6405014107580082 tanggal 23 Mei 2012 atas nama Hj. Sitti Zubaidah,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Nunukan. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.;2.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6405012702080713 tanggal 3 April 2011atas nama Baco Tang, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nunukan. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.;3.
    ;Bahwa para Pemohon juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi yangbernama Fredi bin Abu Bakar, umur 30 tahun dan Ali bin Ambo Tang, umur 33tahun, yang dibawah sumpahnya masingmasing telah memberikan keteranganpada pokoknya bahwa kedua saksi mengetahui para Pemohon menikahmenurut syariat Islam dari pengakuan para Pemohon dan sekarang keduanyamasih tetap sebagai suamiisteri dan belum pernah bercerai serta tidak adayang keberatan kalau mereka itu Suamiisteri;Menimbang, berdasarkan bukti P.1, bukti P.2,
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Baco Tang bin Barah)dengan Pemohon II (Siti Zubaidah binti Ali) yang dilaksanakan pada tanggal23 Desember 1998, di Balikpapan;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II membayar biaya perkarasejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Zulhijah 1435 Hijriyah, oleh Muhlis, S.H.I., M.H.
Pengadilan PN NUNUKAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-05-2011 — Upload : 05-06-2013
Putusan PN NUNUKAN Nomor 18/Pid.B/2011/PN.Nnk
Tanggal 18 Mei 2011 — Abdul Razak Bin Bacok Tang ; Alimudin Als Mudin Bin Essa
59 — 10
  • M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa I Abdul Razak Bin Baco Tang tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan ;------------------------- Menjatuhkan pidana penjara karena itu, terhadap terdakwa I Abdul Razak Bin Baco Tang dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun ;------------------------------------------------------ Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa I Abdul Razak
    Bin Baco Tang dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;--------------------------- Memerintahkan agar terdakwa I Abdul Razak Bin Baco Tang tetap berada dalam tahanan ;- Menyatakan terdakwa II Alimuddin Als Muddin Bin Essa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair, subsidair dan lebih subsidair penuntut umum;------------------------------------------------------------------ Membebaskan terdakwa II Alimuddin
    ;------------------------------------------------------dikembalikan kepada keluarga korban Bedulahi ;------------------------------------------------------- 1 (satu) pucuk badik warna coklat lengkap dengan sarungnya dengan panjang pisau 19,5 Cm dan lebar 1,5 Cm ;------------------------------------------------------------------------------dirampas guna dimusnahkan ;-------------------------------------------------------------------------- Membebankan terdakwa I Abdul Razak Bin Baco Tang
    Abdul Razak Bin Bacok Tang ; Alimudin Als Mudin Bin Essa
    NnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa INama Lengkap Abdul Razak Bin Bacok Tang ;Tempat lahir Sebatik (Kaltim) ;Umur / tanggal lahir 19 Tahun / Tahun 1991 ;Jenis kelamin Laki laki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Desa Tanjung Aru Kecamatan Sebatik Kabupaten Nunukan ;Agama Islam;Pekerjaan Nelayan ;Terdakwa
    Menghukum oleh karena itu terhadap terdakwa IAbdul Razak Bin Baco Tang dengan pidanapenjara salama 9 (sembilan) tahun dan terdakwa IIAlimuddin Als. Muddin Bin Essa dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menyatakan agar terhadap barang bukti berupa 1(satu) lembar baju kaos warna merah denganbercak darah, 1 (satu) buah celana panjang warnahitam, 1 (satu) pucuk badik warna coklat dirampasuntuk dimusnahkan;4.
    memohon kepada Majelis Hakim untukdiberikan keringanan hukuman dengan alasan para terdakwa menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Halaman 3 dari 42Telah mendengar replik penuntut umum dan duplik para terdakwa, yang pada pokoknyamasingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa para Terdakwa dihadapkan ke muka persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa ia para terdakwa yaitu Terdakwa I ABDUL RAZAK bin BACO TANG
    Loiseana Benitopada tanggal 10 Oktober 2010 dalam kesimpulannya menernagkanbahwa Korban BEDULAHI meninggal dunia akibat luka robek pada bagian lengan kanandan kiri, siku, perut dan paha yang disebabkan oleh kekerasan benda tajam sehinggaterjadi pendarahan yang banyak dan mengakibatkankematian;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 338 KUHPJO Pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP; Subsidiair :Bahwa ia para terdakwa yaitu Terdakwa I ABDUL RAZAK bin BACO TANG danTerdakwa IT ALIMUDIN
    tersebut diatas, terbukti secara sahsedan menyakinkan~ bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhane Menjatuhkan pidana penjara karena itu, terhadap terdakwa I Abdul Razak Bin BacoTang dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)Halaman 39 dari 42e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa I AbdulRazak Bin Baco Tang dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; e Memerintahkan agar terdakwa I Abdul Razak Bin Baco Tang tetap berada dalamtahanan ;e Menyatakan terdakwa II