Ditemukan 2837 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : taneo tantyo tinto tanti tanao
Pengadilan PN Pulang Pisau Pidana Umum
Register : 02-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 71/Pid.B/2020/PN Pps
Tanggal 1 Oktober 2020 —
Terdakwa:
1.HERTANTO Als TANTO Bin HARTEMAN
2.SEPRAIM HERMANTO Als SESEP Bin DANSIUS PANTAR
148 — 62
  • Menyatakan Terdakwa I Hertanto Alias Tanto Bin Harteman dan Terdakwa II Sepraim Hermanto Alias Sesep Bin Dansius Pantar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
    2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Hertanto Alias Tanto Bin Harteman dan Terdakwa II Sepraim Hermanto Alias Sesep Bin Dansius Pantar oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
    5.

    Terdakwa:
    1.HERTANTO Als TANTO Bin HARTEMAN
    2.SEPRAIM HERMANTO Als SESEP Bin DANSIUS PANTAR
    Nama lengkap : Hertanto Alias Tanto Bin Harteman;2. Tempat lahir : Palangkaraya;3. Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun /24 November 1987;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Sei Gohong RT. 001 RW. 001, Kecamatan BukitBatu, Kodya Palangkaraya, Provinsi KalimantanTengah;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Hertanto Alias Tanto Bin Harteman ditangkap pada tanggal19 Juni 2020 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
    Hertanto Alias Tanto Bin Harteman, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Terdakwa Hertanto Alias Tanto dan Terdakwa Sepraim HermantoAlias Sesep pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2020 sekira pukul 16.00 WIB dilapangan volly Desa Ramang, Kecamatan Banama Tingang, melakukanpemukulan terhadap Saksi Ucun; Bahwa pada saat pertandingan volley ada taruhan sejumlahRp4.000.000,00 (empat juta rupiah); Bahwa Terdakwa Hertanto Alias Tanto mengikuti taruhan pertandinganvolley dengan memasang Rp200.000,00
    dari arah depan namun tidak kena kemudian Saksi Ucun seketikalangsung memukul tetapi pukulan Saksi Ucun meleset dan TerdakwaHertanto Alias Tanto langsung memukul pelipis kiri Saksi Ucun dan saatpemukulan tersebut tidak ada orang lain selain Para Terdakwa dan SaksiUcun kemudian Para Terdakwa dan Saksi Ucun dilerai oleh masyarakat; Bahwa awalnya Terdakwa Hertanto Alias Tanto ingin melerai SaksiUcun dan Terdakwa Sepraim Hermanto Alias Sesep, karena TerdakwaSepraim Hermanto Alias Sesep dipukul oleh
    Saksi Ucun kemudian TerdakwaHertanto Alias Tanto membalas; Bahwa Terdakwa Hertanto Alias Tanto memukul Saksi Ucun dengantangan kosong sebelah kanan dengan cara mengepal kemudian melakukanpemukulan terhadap Saksi Ucun; Bahwa Terdakwa Hertanto Alias Tanto memukul Saksi Ucun sebanyak 1(satu) kali mengenai pelipis sebelah kiri Saksi Ucun; Bahwa Terdakwa Sepraim Hermanto Alias Sesep memukul sebanyak 1(satu) kali mengenai dada Saksi Ucun; Benar Terdakwa Sepraim Hermanto Alias Sesep memukul Saksi Ucunkarena
    Alias Tanto dan Terdakwa II Sepraim HermantoAlias Sesep terdapat kerjasama secara sadar dan pelaksanaan bersama secarafisik secara bersamasama Terdakwa Hertanto Alias Tanto dan Terdakwa IlSepraim Hermanto Alias Sesep melakukan pemukulan terhadap Saksi Ucunsehingga Saksi Ucun merasakan sakit karena memar pada bagian pelipis matasebelah kiri, Kemudian memar pada bagian bahu sebelah kanan, dan memarpada bagian otot kaki sebelah kiri sehingga menghambat pekerjaan Saksi Ucunsementara waktu.
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum
Register : 28-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 118/Pid.B/2019/PN Pol
Tanggal 23 September 2019 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
ISRAJUDDIN Alias ISRA
77 — 37
  • berjagajaga, kemudiansetelah Terdakwa berhasil mengambil sepeda motor milik saksi TRI YANTOAlias TANTO Bin MUNTI tersebut, Terdakwa bersama dengan saksi KAHARHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 118/Pid.B/2019/PN PolBin SAPARUDDIN langsung membawa sepeda motor milik saksi TRIYANTO Alias TANTO Bin MUNTI tersebut menuju ke rumah saksiBAHARUDDIN Bin ARIS Alias JOHAN di Kab.
    rangka MH1JFW110GK812436 dan nomor mesin JFW1E1797133serta STNKnya berada di dalam bagasi motor tersebut, kemudiansesampainya di tempat kost tersebut, saksi TRI YANTO Alias TANTO BinMUNTI memarkirkan sepeda motornya tersebut di Teras tempat kostsaksi dengan posisi tidak terkunci leher dan kunci asli sepeda motortersebut saksi TRI YANTO Alias TANTO Bin MUNTI bawa kedalam,kemudian saksi TRI YANTO Alias TANTO Bin MUNTI masuk kedalamtempat kost saksi dan bermain game online, kemudian sekira jam 23.00Wita
    pada saat saksi TRI YANTO Alias TANTO Bin MUNTI akan pulangkerumah, saksi TRI YANTO Alias TANTO Bin MUNTI melihat sepedamotor milik saksi tersebut tidak berada di tempat parkir sebelumnya atautelah hilang.
    sepeda motor milik saksi TRI YANTO Alias TANTO BinMUNTI tersebut, Terdakwa bersama dengan saksi langsung membawasepeda motor milik saksi TRI YANTO Alias TANTO Bin MUNTI tersebutmenuju ke rumah saksi BAHARUDDIN Bin ARIS Alias JOHAN di Kab.Pinrang dengan maksud untuk menjual sepeda motor milik saksi TRIYANTO Alias TANTO Bin MUNTI tersebut dan kemudian Terdakwabersama dengan saksi berhasil menjual sepeda motor milik saksi TRIYANTO Alias TANTO Bin MUNTI tersebut kepada saksi BAHARUDDINBin ARIS Alias
    (satu jutalima ratus ribu rupiah), tanpa seizin dari saksi TRI YANTO Alias TANTO BinMUNTI.
Pengadilan PN LUWUK Pidana Umum Pencurian
Register : 10-07-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN LUWUK Nomor 150/PID.B/2014/PN Lwk
Tanggal 10 Desember 2014 — Pidana - ANCUPIT MAIN LABALO alias BABA - MAS GUNTUR LABALO alias GUNTUR - ARNOLD KAMUH - ISWAN ENTE alias IWAN
87 — 6
  • dan saksiItoneng;Bahwa ya cucu korban yaitu saksi Aditya juga memberitahukan bahwa ia adamenanyakan kepada saksi Tanto dan saksi Intoneng mengapa sampai merekamemanjat cengkeh milik korban dan dijawab oleh saksi Tanto dan saksi Intonengbahwa mereka disuruh oleh Terdakwa II untuk memetik cengkehcengkeh di lokasitersebut;Bahwa setahu korban cengkeh yang sudah dipetik itu sebanyak 28 (dua puluhdelapan) pohon;Bahwa satahu korban cengkeh yang dipetik oleh saksi Tanto dan saksi Intoneng itupohon cengkeh
    yang dipetik oleh Tanto dan Intoneng adalahmilik saksi korban Ratna Bunga Adjim dengan saksi korban Hi.
    yangberada di Dulu/ Ponopi Kelurahan Talang Batu Kecamatan Balantak, kemudian Saksipergi ke kebun dan mendapati Saksi Tanto dan Intoneng sedang menyandarkantangga di Pohon Cengkih milik nenek Saksi (Saksi korban Ratna Bunga Adjim);Bahwa Saksi setelah bertemu dengan Saksi Tanto dan Saksi Intoneng lalu sayabertanya kepada mereka siapa yang menyuruh kalian memetik cengkih, kemudianSaksi Tanto dan Saksi Intoneng menjawab bahwa yang menyuruh mereka adalahTerdakwa I;Bahwa Saksi kemudian bertanya kepada
    saksi Tanto dan saksi Intoneng pohoncengkeh mana yang disuruh Terdakwa II untuk dipetik, kemudian saksi Tanto danSaksi Intoneng menunjukan pohon cengkih yang berada di Tanah bukan sengketa;Bahwa Seingat Saksi pada tanggal 08 September 2013 sekitar pukul 11.00 wita Saksipergi ke kebun cengkih lagi bersama Saksi Ridwan Bakari dan Saksi Ratman Tageledan ketika sampai di kebun melihat Saksi Tanto dan Saksi Intoneng sedang memetikbuah cengkih milik Ratna Bunga Adjim dan Bertanya Guntur yang suruh kamu
    ,kemudian Saksi Tanto menjawab Iya;Bahwa Saksi bertanya begitu karena sebelumnya mereka mengatakan bahwa merekadisuruh oleh Terdakwa II Guntur,Bahwa yang Saksi tahu pohon cengkih yang dipetik oleh Saksi Tanto dan SaksiIntodeng adalah milik Saksi korban Ratna Bunga Adjim karena Ratna Bunga Adjimdan suaminya Hi.
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Pencurian
Putus : 14-12-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 605/Pid.B/2015/PN.TBT
Tanggal 14 Desember 2015 — SUWANDI ALS WANDI
30 — 4
  • Menyatakan terdakwa I atas nama SUWANDI ALS WANDI dan terdakwa II atas nama HARTANTO ALS TANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I atas nama SUWANDI ALS WANDI dan terdakwa II atas nama HARTANTO ALS TANTO dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) Bulan;3.
    TMN menangkap terdakwa IIHARTANTO ALS TANTO pada hari Selasa tanggal 22 September 2015 sekira pukul07.00 Wib saat terdakwa II HARTANTO ALS TANTO masuk kerja di PT.
    2015 sekira pukul 07.00 Wib berhasil ditangkapsaat HARTANTO ALS TANTO sedang masuk kerja di PT.
    07.00 Wib berhasil ditangkapsaat terdakwa II HARTANTO ALS TANTO sedang masuk kerja di PT.
    TMN menangkap terdakwa II HARTANTO ALS TANTO pada hari Selasatanggal 22 September 2015 sekira pukul 07.00 Wib saat terdakwa IlHARTANTO ALS TANTO masuk kerja di PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-03-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2570 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 26 Maret 2013 — TITUS Als LABUK Anak dari TUBANG
45 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Malinau tepatnya dibelakang kantorKodim 0910 Malinau dan dengan perantara saksi Yan Natar Als lyan Anak dariThomas Enjcuk akhirnya saksi Tanto Soerono Als Tek Cai Anak dari SatyaBahari menyetujui pembelian kayu hasil hutan Jenis Ulin tersebut dengan hargaRp 2.200.000,00 (dua juta dua ratus ribu Rupiah) per kubik dengan kesepakatanbahwa kayu tersebut diterima oleh saksi Tanto Soerono Als Tek Cai Anak dariSatya Bahari di lokasi pembangunan proyek gedung perpustakaan dankearsipan Kab.
    Yeramel Als Ramel Anak dari Esrom yang menjual kayu kepadasaksi Tanto Soerono Als Tek Cai Anak dari Satya Bahari kemudian saksi YanNatar Als lyan Anak dari Thomas Enjcuk memberitahukan pula kepadaTerdakwa . Yeramel Als Ramel Anak dari Esrom bahwa tas kresek yang adadidepan mereka terletak di atas meja tempat mereka duduk adalah uang untukpembayaran kayu ulin yang saksi Tanto Soerono Als Tek Cai Anak dari SatyaBahari beli dan selanjutnya Terdakwa I.
    diambil secara tidak sah dibeli oleh saksi Tanto Soerono Als Tek Cai Anak dariSatya Bahari tanpa ijin dari pihak yang berwenang serta berdasarkan Beritaacara Pengukuran Kayu Olahan di Polres Malinau Kab.
    Yeramel Als Ramel Anak dari Esrom yang menjual kayu kepadasaksi Tanto Soerono Als Tek Cai Anak dari Satya Bahari kemudian saksi YanNatar Als lyan Anak dari Thomas Enjcuk memberitahukan pula kepadaTerdakwa I. YERAMEL Als RAMEL Anak dari ESROM bahwa tas kresek yangada didepan mereka terletak di atas meja tempat mereka duduk adalah uanguntuk pembayaran kayu ulin yang saksi Tanto Soerono Als Tek Cai Anak dariSatya Bahari beli dan selanjutnya Terdakwa I.
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 07-09-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PN JOMBANG Nomor 398/Pid.B/2021/PN Jbg
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
1.TANTO SUGIHARTO Als SHOLIB
2.ZAKBIR MARTI EGA GUNAWAN Bin SULKAN
59 — 19

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I TANTO SUGIHARTO dan Terdakwa II ZAKBIR MARTI EGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan permainan judi yang di adakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang
    Penuntut Umum:
    ALDI DEMAS AKIRA
    Terdakwa:
    1.TANTO SUGIHARTO Als SHOLIB
    2.ZAKBIR MARTI EGA GUNAWAN Bin SULKAN
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 23-04-2025 — Putus : 20-05-2025 — Upload : 20-05-2025
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 985/Pdt.G/2025/PA.JU
Tanggal 20 Mei 2025 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Sugih Tanto Bin Kirana Tanto) terhadap Penggugat (Sri Sunarsih Binti Wartas);
  • Menetapkan anak yang bernama Keynara Marcella Putri Tanto, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 07 Oktober 2020, dan Giovandra Kelvin Tanto, laki-laki, lahir di Jakarta tanggal 12 Juni 2021 berada dibawah pengasuhan (hadhonah) Penggugat (Sri Sunarsih Binti Wartas) dengan kewajiban Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat (Sugih Tanto Bin Kirana
    Tanto) sebagai ayah kandung untuk bertemu dan mengajak jalan-jalan sepanjang tidak mengganggu kegiatan pendidikan anak dan tidak dipaksa;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 272.000,00 (dua ratus tujuh puluh dua ribu rupiah).
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-03-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 92/Pid.Sus/2016/PN Tpg
Tanggal 28 Juni 2016 — Marwin Hartanto Als Tanto Bin Herunimus ( Terdakwa) Dwi Kemala Waty Binti Akmal ( Terdakwa) Ricky Firmansyah Siregar Bin M. Nur Siregar ( Terdakwa)
42 — 8
  • Marwin Hartanto als Tanto bin Herunimus, Terdakwa II. Dwi Kemala Waty Binti Akmal, dan Terdakwa III. Ricky Firmansyah Siregar Bin M. Nur Siregar tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat untuk melakukan secara Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan Narkotika golongan I Bukan Dalam Bentuk Tanaman Yang Beratnya melebihi dari 5 (lima) Gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.
    Marwin Hartanto Als Tanto Bin Herunimus ( Terdakwa)Dwi Kemala Waty Binti Akmal ( Terdakwa) Ricky Firmansyah Siregar Bin M. Nur Siregar ( Terdakwa)
    PUTUS ANNomor 92/Pid.Sus/2016/PN.Tpg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Pinang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara para Terdakwa:Terdakwa 1.2.8.aeNama lengkap: Marwin Hartanto als Tanto bin Herunimus.Tempat LahirUmur/ tgl.
    pen.Pid.Sus/2016/PNTpg., tanggal 28 Maret 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 92/Pen.Pid.Sus/2016/PN TPg., tanggal 28Maret 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah memeriksa alat alat bukti yang diajukan oleh Penuntut Umumdipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut umum tertanggal 7 Juni 2016 yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa satu MARWIN HARTANTO Als TANTO
    Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 TAHUN 2009 TENTANGNARKOTIKAMenjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tiga RICKY FIRMANSYAHSIREGAR Bin M.NUR SIREGAR, dengan pidana penjaraselama 5 (lima)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapanratus juta rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan perjara.terdakwasatu MARWIN HARTANTO Als TANTO Bin HARUNIMUS danterdakwa dua DWI KEMALAWATY Binti AKMAL masingmasing denganpidana penjaraselama 4
    (dua ribu rupiah).Setelah mendengar nota Pembelaan (pledoi) dari Penasihat hukumTerdakwa dan Terdakwa Il yaitu permohonan keringanan hukuman bagi diriTerdakwa, dan Nota Pembelaan dari Penasihat hukum Terdakwa Ill yangmemohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan No. reg Perkara PDM 45/Euh.2/03/2016 tanggal 15 Maret 2016 sebagai berikut:Dakwaan:PERTAMABahwa terdakwa MARWIN HARTANTO Als TANTO BinHERUNIMUS,terdakwa Il
    Marwin Hartanto als Tanto bin Herunimus,Terdakwa Il. Dwi Kemala Waty Binti Akmal, dan Terdakwa Ill. RickyHalaman34dari37 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2016/PN TPG.Firmansyah Siregar Bin M.
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata
Register : 03-06-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 44/Pdt.P/2015/PN.Pkl
Tanggal 23 Juni 2015 — SOPONJONO IMMA ;
63 — 5
  • Pekalongan Utara Kota Pekalongan atas nama EKO TANTO WIDJAJA ; ------------------------------------------------------4. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 171.000,- ( Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ; --------------------------------------------------
    ./2015/PN.Pkl. tanggal 03 Juni 2015, mengemukakan halhal sebagaiberikut : 22 22 2222222 2222222 n nnn n= =e Bahwa Pemohon adalah istri dari Almarhum EKO TANTO WIDJAJA yang telahmneinggal dunia pada tangal 27 Juni 2010 ;e Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan Almarhum EKO TANTOWIDJAJA telah dikarunai 2 (dua) orang anak yaituBahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Almarhum EKO TANTO WIDJAJAdisamping mempunyai 2 (dua) orang anak tersebut diatas, Almarhum EKOTANTO WIDJAJA juga mempunyai sebidang
    TAN, EKO TANTO WIDJAJA,tanggal 27 Juni 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pekalongan (bukti P.5) ; 6 Foto copy Akta Kematian No. 37/2009, An.
    WIDJAJA sudah meninggaldunia pada tanggal 27 Juni 2010 ie Bahwa Pemohon kawin dengan EKO TANTO WIDJAYA pada tanggal 09 Mei1992e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan EKO TANTO WIDJAJA dikaruniaiketurunan 2 (dua) orang anak yang bernama: 1.
    WIDJAJA sudah meninggaldunia pada tanggal oe Juni 2010 ;e Bahwa Pemohon kawin dengan EKO TANTO WIDJAYA pada tanggal 09 Mei1992 ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan EKO TANTO WIDJAJA dikaruniaiketurunan 2 (dua) orang anak yang bernama: 1.
    Pekalongan Utara Kota Pekalonganatas nama EKO TANTO WIDJAJA ; Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 171.000,( Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ; Demikian ditetapkan pada hari ini: SELASA , TANGGAL 23 JUNI 2015, olehkami IRWIN ZAILY, SH.MH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-11-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2527 K/Pdt/2018
Tanggal 27 Nopember 2018 — SILVIA PUSPITAWATI HALIM VS BUDIYANTO
85 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • , tanggal 30Desember 2010, atas nama Tanto Sutanto, Lina Ng dan Dicky dansaat ini sudah dibalik nama atas nama Tergugat (Budiyanto);Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 13682, SuratUkur Nomor 13052 Punggur Kecil/2010, luas 120 m? tanggal 30Desember 2010, atas nama Tanto Sutanto, Lina Ng dan Dicky dansaat ini sudah dibalik nama atas nama Tergugat (Budiyanto);Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 13753, SuratUkur Nomor 12882/Punggur Kecil/2010, luas 200 m?
    tanggal 30 Desember2010, atas nama Tanto Sutanto, Lina Ng dan Dicky dan saat ini sudahdibalik nama atas nama Tergugat (Budiyanto) sebagai harta bersama;. Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 13682, Surat UkurNomor 13052 Punggur Kecil/2010, luas 120 m? tanggal 30 Desember2010, atas nama Tanto Sutanto, Lina Ng dan Dicky dan saat ini sudahdibalik nama atas nama Tergugat (Budiyanto);.
    tanggal 30Desember 2010, atas nama Tanto Sutanto, Lina Ng, Dicky dansaat ini sudah dibalik nama atas nama Penggugat(Silpuspitawati) sebagai harta bersama;Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 13754, SuratUkur Nomor 12883/Punggur Kecil/2010, luas 386 m? tanggal 30Desember 2010, atas nama Tanto Sutanto, Lina Ng dan Dickydan saat ini sudah dibalik nama atas nama Penggugat (SilviaPuspitawati) sebagai harta bersama;3.
    tanggal 30Desember 2010, atas nama Tanto Sutanto, Lina Ng dan Dickydan saat ini sudah dibalik nama atas nama Tergugat (Budiyanto);Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 13753, SuratUkur Nomor 12882/Punggur Kecil/2010, luas 200 m? tanggal 30Desember 2010, atas nama Tanto Sutanto, Lina Ng, Dicky danHalaman 9 dari 14 hal. Put.
    tanggal 30Desember 2010, atas nama Tanto Sutanto, Lina Ng dan Dickydan saat ini sudah dibalik nama atas nama Penggugat (SilviaPuspitawati) sebagai harta bersama;4.
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 26-02-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 100/Pid.B/2014/PN.BKN
Tanggal 17 April 2014 — SUKIRMAN Als SUKIR Bin SADIKIN
31 — 24
  • PRIYAYUDANTO Als TANTO BinSAIMANTOPO pulang kerumahnya dan menceritakan kejadian tersebutkepada terdakwa, sdr. YONO dan serta sdr.
    PRIDUYANTO Als TANTO dan sdr.IRMANTO;Bahwa sdr. PRIDUYANTO Als TANTO, sdr. YONO dan sdr. IRMANTO memukulbagian kepala dan tubuh saksi RAMBLI SEMBIRING dengan menggunakan tangansecara bertubitubi, kemudian setelah melakukan pemukulan tersebut terdakwabersamasama dengan sdr. YONO, sdr. PRIDUYANTO Als TANTO dan sdr.IRMANTO meninggalkan tempat tersebut;Bahwa sebelumnya sdr.
    PRIDUYANTO Als TANTO mendatangi saksi RAMLISEMBIRING dengan maksud untuk meminta sebatang rokok kepada saksi RAMLISEMBIRING namun saksi RAMLI SEMBIRING menolak untuk memberikansebatang rokok sambil dan karena ada perkataan yang membuat sdr. PRIDUYANTOAls TANTO tersinggung kemudian lalu sdr. PRIDUYANTO Als TANTO pulangkerumahnya dan menceritakan kejadian tersebut kepada abang kandungnya sdr.YONO dan terdakwa serta sdr. IRMANTO, beberapa saat kemudian terdakwabersamasama dengan sdr. YONO, sdr.
    PRIDUYANTO Als TANTO dan sdr.IRMANTO;e Bahwa sdr. PRIDUYANTO Als TANTO, sdr. YONO dan sdr. IRMANTO memukulbagian kepala dan tubuh saksi RAMBLI SEMBIRING dengan menggunakan tangansecara bertubitubi, kemudian setelah melakukan pemukulan tersebut terdakwabersamasama dengan sdr. YONO, sdr. PRIDUYANTO Als TANTO dan sdr.IRMANTO meninggalkan tempat tersebut;e Bahwa sebelumnya sdr.
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 11-02-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN AMBON Nomor 27/Pdt.P/2021/PN Amb
Tanggal 17 Maret 2021 — Pemohon:
Roos Jeane Alfaris, S.H.
37 — 20
  • OEI TANTO JOHNHalaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 27/ Pdt. P/ 2021/ PN Amb. Menetapkan Pemohon selaku Ahli Waris dari Almarhumah TELLYHEHANUSSA untuk mengurus dan menerima santunan dari BadanPenyelenggara Jaminan Sosial atas nama TELLY HEHANUSSA;.
    kandung 11 (Sebelas) orang danyang masih hidup hanya Pemohon dan Oei Tanto Jhon;Bahwa saksi adalah anak dari Oei Tanto Jhon yang sekarang tinggal denganPemohon;Bahwa setahu saksi pemohon juga mempunyai 2 (dua) orang anak;Bahwa anak dari Oei Tanto Jhon ada 2 (dua) orang termasuk saksi;Bahwa setahu saksi pemohon mangajukan permohonan untuk pengurusandan pengambilan Jaminan Hari Tua (JHT) dan Jaminan Kematian (JKM) olehpemohon atas nama Telly Hehanussa;Bahwa setahu saksi Telly Hehanussa Meninggal tahun
    P/ 2021/ PN Amb Bahwa setahu saksi Roby Oei Tanto anak dari Oe!
    Tanto Jhon yang sekarangtinggal dengan Pemohon; Bahwa anak dari Oei Tanto Jhon ada 2 (dua) termasuk saksi Roby OeiTanto; Bahwa setahu saksi pemohon mangajukan permohonan untuk pengurusandan pengambilan Jaminan Hari Tua (JHT) dan Jaminan Kematian (JKM) olehpemohon atas nama Telly Hehanussa; Bahwa setahu saksi Telly Hehanussa Meninggal pada tanggal 19 April tahun2012; Bahwa semasa hidupnya Telly Hehanussa tinggal di depan BCA dan belumpernah Menikah dan tidak mempunyai keturunan; Bahwa semasa hidupnya
    Tanto dan saksi Lily Matoke dipersidangan menerangkan sebagaimana bukti suratP7 jelas kalau pemohon termasuk Saudara kandung dari Telly Hehanussa yangberhak untuk mengambil atau mengurus Jaminan Hari Tua (JHT) dan JaminanKematian (JKM) oleh pemohon atas nama Telly Hehanussa;Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 27/ Pdt.
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Penipuan
Register : 11-10-2010 — Putus : 01-12-2010 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 184/Pid.B/2010/PN.Kds.
Tanggal 1 Desember 2010 — - terdakwa I Diatmiko Agus Kristanto alias Budi Harjono alias Yusman alias Lukman bin Sunaryo - terdakwa II Suyitno alias Suyik bin Mastur
57 — 4
  • dan untuk meyakinkan saksi Yusuf Dwi Tanto terdakwa IImengatakan bahwa sepeda motor tersebut merupakan kepunyaan terdakwa II danakan digadaikan selama 3 (tiga) hari saja selanjutnya akan ditebus kembali,selanjutnya atas pernyataan terdakwa II tersebut, saksi Yusuf Dwi Tanto mempercayaikatakata terdakwa II dan sepakat untuk membeli gadai motor tersebut sehargaRp.2.000.000, (dua juta rupiah), selanjutnya motor beserta STNK diserahkan olehterdakwa I kepada saksi Yusuf Dwi Tanto, setelah menerima uang
    Yusuf Dwi Tanto Bin Sumani Sibun, 4.Suyono Bin Warjono, dan pada pokoknya memberikan keterangannya sebagaiberikut :1.
    Bin SUMANI SIBUN, yang pada pokoknyatelah memberikan keterangannya sebagai berikutbahwa pada hari Jum/at, tanggal 23 Juli 2010, jam 15.00 wib dirumah istrisaksi Yusuf Dwi Tanto telah datang terdakwa I Sutiono dengan terdakwa IIAndrias Budi Hartanto dan tahu Yusuf Dwi Tanto bisa menerima gadai karenamendapat informasi dari orang tidak dikenal di depan Matahari di Kudus, laluterdakwa I dan terdakwa II menyatakan niatnya kepada Yusuf Dwi Tantountuk menggadaikan sepeda motor Yamaha Vega R tahun 2007
    , warna biru,No.Pol.K.2128GK (milik Suryaningsih) dengan STNK atas nama Sahidalamat Desa Kandang Mas Rt.09/Rw.09 Dawe Kudus karena terdakwa I butuhbiaya/uang untuk berobat anaknya dirumah sakit, dan hal tersebut dibenarkanoleh terdakwa II sehingga Yusuf Dwi Tanto percaya dan menerima gadaitersebut dari terdakwa I dan II dan terdakwa I dan II menerima uang hasil gadaiYamaha Vega R tahun 2007, warna biru, No.Pol.K.2128GK sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) dari Yusuf Dwi Tanto ; bahwa Yusuf Dwi
    GK (milik Suryaningsih) sudah dijaminankan untuk berhutang oleh terdakwa I, dan terdakwa I beralasan kepadaYusuf Dwi Tanto menggadaikan sepeda motor Yamaha Vega R tersebut karenamembutuhkan biaya uang untuk berobat anaknya yang sedang sakit danterdakwa I akan menggadaikannya selama 3 (tiga) hari dan nanti akan ditebus ;bahwa kemudian Yusuf Dwi Tanto sepakat untuk menerima gadai sepedamotor Yamaha Vega R tahun 2007 warna biru No.Pol.K2128 GK (milikSuryaningsih) bersama STNKnya dan terdakwa I dan
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 04-10-2024 — Putus : 20-02-2025 — Upload : 20-02-2025
Putusan PN SURABAYA Nomor 1058/Pdt.G/2024/PN Sby
Tanggal 20 Februari 2025 — Ph.D
2.SOTER SABAR GUNAWAN HAREFA
3.PT HARUM RESOURCES
Turut Tergugat:
1.PT ANUGRAH SUKSES MINING
2.LINDA PUJIANTO
3.IERVANNY NATASIA TANTO
4.IERVINNY NATANIA TANTO
5.JONATHAN TANTO
6.JEFERSON TANTO
7.KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA BADAN RESERSE KRIMNAL POLRI CQ DIREKTUR TINDAK PIDANA TERTENTU
8.MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA CQ. DIREKTUR JENDRAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM
61 — 49
  • Ph.D
    2.SOTER SABAR GUNAWAN HAREFA
    3.PT HARUM RESOURCES
    Turut Tergugat:
    1.PT ANUGRAH SUKSES MINING
    2.LINDA PUJIANTO
    3.IERVANNY NATASIA TANTO
    4.IERVINNY NATANIA TANTO
    5.JONATHAN TANTO
    6.JEFERSON TANTO
    7.KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA BADAN RESERSE KRIMNAL POLRI CQ DIREKTUR TINDAK PIDANA TERTENTU
    8.MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA CQ. DIREKTUR JENDRAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 13-12-2011 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 184/Pdt.P/2011/PN.Sda.
Tanggal 13 Desember 2011 — TAN LIE LIE
24 — 2
  • Sebidang tanah yang terletak di Desa Banjarbendo, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, sebagaimana Sertifikat Hak Milik No.85 1, seluas 215 M2 tertulis atas nama: WONG TANTO HARJO ; b. Sebidang tanah yang terletak di Desa Kemantren, Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo Propinsi Jawa Timur, sebagaimana Sertifikat Hak Milik No.223, seluas 1.673 M2, tertulis atas nama: WONG TANTO HARJO; c.
    Sebidang tanah yang terletak di Desa Kemantren, Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo Propinsi Jawa Timur, sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 196, seluas 2.030 M2, tertulis atas nama: WONG TANTO HARJO; d.
    Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Sonokwijenan, Kecamatan Sukomanunggal, Kotamadya Surabaya, Propinsi Jawa Timur, sebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 1601, seluas 146 M2, tertulis atas nama WONG TANTO HARJO,yang didalam seluruh harta tersebut terdapat hak dan anak dibawah umur yaitu SALLY WONG; 4. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    Tanda Penduduk Republik Indonesia ( KTP)NIK.02487.404.92.2.06.01, atas nama: WONG TANTO HARJO (Bukti P 2);Fotocopy Kartu Susunan Keluarga ( KK ) No.12.1408/02/13538 KepalaKeluarga atas nama WONG TANTO HARJO (Bukti P 3);10.11.12.Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 34/WNI/1990 dikeluarkan dari KantorCatatan Sipil Kotamadya Surabaya ( Bukti P 4);Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran atas nama : EDWIN WONG, lahir diSurabaya pada tanggal 30 Juli 1990, (Bukti P 5) ;Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran atas nama
    Foto copy Sertifikat Hak Milik No.223, seluas 1.673 M2, di Desa Kemantren,Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo Propinsi Jawa Timur, tertulis atasnama: WONG TANTO HARJO (Bukti P 13);14. Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 196, seluas 2.030 M2, terletak di DesaKemantren, Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo Propinsi Jawa Timur,tertulis atas nama: WONG TANTO HARJO ( Bukti P 14);15.
    Sebidang tanah yang terletak di Desa Banjarbendo, KecamatanSidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, sebagaimana SertifikatHak Milik No. 85 1, seluas 215 M2 tertulis atas nama: WONG TANTO HARJO;2.
    Sebidang tanah yang terletak di Desa Banjarbendo, KecamatanSidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, sebagaimana SertifikatHak Milik No. 851, seluas 215 M2 tertulis atas nama: WONG TANTO HARJO;2.
    HARJO di Surabaya padatanggal 9 Januari 1990 (Vide P4) ;Bahwa Nama Wong Tanto Harjo adalah nama pengganti dari nama WongKam Tan sesuai Penetapan Pengadilan Negeri Sidoarjo No. 134/Pdt.P/1988/PN.Sda tanggal 11 November 1988 .
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Pencurian
Putus : 21-11-2012 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 690/Pid.B/2012/PN.TTD
Tanggal 21 Nopember 2012 — ABDUL MUIS alias UCOK SARDAN.; RAMADHANI alias RAMAH.
49 — 6
  • PP Lonsum kemudian para terdakwa bersama KACUK, PH aliasKOPONG dan TANTO berangkat meauju Area! Perkebunan PT.
    PP Lonsum yang berhasil diarnbil oleh terdakwabersama KACUK, PII alias KOPONG dan TANTO adalah berupa buah kelapa sawitsebanyak 30 tandan/janjang.Bahwa adapun alat yang digunakan terdakwa bersama terdakwa IT RAMADHANT aliasRAMAH dan KACUK, PII alias KOPONG dan TANTO untuk melakukan pencurianbuah kelapa sawit milik PT.
    PP Lonsum yang berhasil diarnbil oleh terdakwabersama KACUK, PII alias KOPONG dan TANTO adalah berupa buah kelapa sawitsebanyak 30 tandan/janjang.Bahwa adapun alat yang digunakan terdakwa bersama terdakwa I ABDUL MUIS danKACUK dan KACUK, PII alias KOPONG dan TANTO untuk melakukan pencurianbuah kelapa sawit milik PT.
    PP Lonsum yang berhasil diarnbil oleh terdakwabersama KACUK, PII alias KOPONG dan TANTO adalah berupa buah kelapa sawitsebanyak 30 tandan/janjang.Bahwa benar adapun alat yang digunakan terdakwa bersama terdakwa I ABDUL MUISdan KACUK dan KACUK, PII alias KOPONG dan TANTO untuk melakukan pencurianbuah kelapa sawit milik PT.
    PP Lonsum melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa, sedangkan KACUK, PII alias KOPONG dan TANTO berhasil melarikan diri kernudian paraterdakwa bersama barang bukti 1 (satu) unit angkong warna hijau dan 30 (tiga puluh) tandan buah kelapasawit dibawa dan diserahkan ke Polsek Firdaus untuk diproses sesuai hukurn, akibat perbuatan paraterdakwa bersama KACUK, PII alias KOPONG dan TANTO, maka pihak Perkebunan PT.
Pengadilan PN RUTENG Pidana Umum Penghinaan
Register : 05-10-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN RUTENG Nomor 86/PID.B/2015/PN.RTG
Tanggal 2 Nopember 2015 — AGUSTINUS HASAN alias AGUS
106 — 37
  • TANTO (anak dari FRANSISKUS TUS) memukulsaksi ANJELUS PAPU (adik dari Terdakwa) dan pukulan sdr. TANTO tersebutmengenai pelipis mata kanan saksi ANJELUS PAPU sehingga berakibat lukarobek, pada saat acara pesta sekolah dikampung Lengor, Kecamatan CibalKabupaten Manggarai dan setelah memukul saksi ANJELUS PAPU, sdr.
    karena padamalam tanggal 1 Juli 2015 Tanto telah memukul saksi, tetapi pada saatitu Tanto tidak ada dirumahnya;e Bahwa pada waktu itu Terdakwa membawa parang dan sebotol bensindengan tujuan untuk mencari Tanto namun tidak di rumah, karena padasaat saksi sedang joggedjoged tibatiba Tanto langsung memukulsaksi2 (dua) kali dan mengenai di pelipis mata kanan dan bagian atasmata kanan;e Bahwa pada waktu di rumah saksi Cornelia Bi, saksi hanya duduk diamsaja sedangkan Terdakwa marahmarah di rumah saksi
    Cornelia Bi;e Bahwa pada waktu itu Terdakwa mengatakan kasih keluar barangbarang dari rumah ini karena saya mau bakar namun tidak ada barangbarang yang dirusakin;e Bahwa tujuan untuk mencari Tanto adalah karena pada tanggal 1 Juli2015 malam Tanto telah memukul saksi sehingga pada tanggal 2 Juli2015 pagi harinya saksi melaporkan kejadian tersebut kepada Terdakwayang adalah kakak kandung dari saksi kKemudian Terdakwa bersamasama dengan saksi langsung ke rumah orang tuanya untuk mencariTanto;Atas keterangan
    Nomor : 86/Pid.B/2015/PN.Rtg.Hal. 9 dari 16 hal.10malam hari tanggal 1 Juli 2015 sekitar pukul 24.00 Wita, lalu karenadipukul oleh Tanto maka saksi Anjelus Papu melaporkan kejadiantersebut kepada Terdakwa pada pagi hari tanggal 2 Juli 2015 sekitarpukul 07.00 Wita;e Bahwa setelah mendapatkan laporan tersebut, maka Terdakwamengambil parang dan pergi dengan saksi Anjelus Papu dengan tujuanke rumah Tanto dan Fransiskus Tus, lalu dalam perjalanan Terdakwamembeli sebotol bensin kemudian sekitar pukul
    08.30 Wita sampai dirumah saksi Cornelia Bi yang berada di Komplek SD Barang DesaPinggang, Kecamatan Cibal, Kabupaten Manggarai;e Bahwa setelah sampai di rumah saksi Cornelia Bi, Terdakwamenanyakan keberadaan dari Tanto dan Fransiksu Tus denganmengatakan dimana Frans Tus?
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 19-10-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 281/Pdt.P/2017/PA.Bi
Tanggal 30 Oktober 2017 — Pemohon
19 — 0
  • Menetapkan perubahan biodata Pemohon dari Pemohon bernama Sutono bin Niti Rejo, tempat tanggal lahir Sidorejo, menjadi Tanto Wiyono bin Niti Rejo, tempat tanggal lahir Boyolali, 15-11-1953 dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 108/48/19/V/82 tanggal 14-05-1982.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Musuk Kabupaten Boyolali.4.
    Agama tersebut di atas ; Telah mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di mukaSIS IC AIG AI ~~~~n nme nnn neem min nem meme rn ereDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 19 Oktober 2017 telah mengajukan permohonan kepadaPengadilan Agama Boyolali yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama tersebut tanggal 19 Oktober 2017 Nomor: 0281/Pdt.P/2017/PA.Biyang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut;1.Bahwa Pemohon (Tanto
    Murtanti, perempuan tanggal lahir 31081997Bahwa Pemohon bernama Tanto Wiyono bin Niti Rejo, tempat tanggallahir Boyolali, 15111953, dan yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali Pemohon bernama Sutono binNiti Rejo, tempat tanggal lahir Sidorejo, 22 th adalah orang yang sama ;Hal.2 dari 12 hal.Put.No:0281/Pdt.P/2017/PA.Bi.Bahwa sebelum menikah Pemohon bernama Sutono bin Niti Rejo dansetelah menikah Pemohon diberi nama tua oleh orangitua Pemohondengan nama Tanto Wiyono
    dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 108/48/19/V/82 tanggal 14051982;Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama akan digunakan untukmembuat Akte Kelahiran anak Pemohon karena datadata dalamdokumen yang lain Pemohon bernama Tanto Wiyono bin Niti Rejo,tempat tanggal lahir Boyolali, 15111953;Bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Agama RI Nomor : 11 tahun 2007Tentang pencatatan Nikah, Pasal 34 ayat (2) berbunyi: Perubahan yangmenyangkut biodata Suami, Isteri ataupun wali harus berdasarkanPutusan pengadilan pada
    Tanto Wiyono , Nomor : 3309041507060004tanggal 03082017 , yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Boyolali yang bermaterai cukup setelahdicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P3;d. Surat Keterangan Nomor : 985/Kua.11,09.11./PW.00/10/2017 , tanggal10102017 , yang dikeluarkan oleh kantor Urusan Agama KecamatanMusuk, kabupaten Boyolali yang bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P4;e.
    Menetapkan perubahan biodata Pemohon dari Pemohon bernamaSutono bin Niti Rejo, tempat tanggal lahir Sidorejo, menjadi Tanto Wiyonobin Niti Rejo, tempat tanggal lahir Boyolali, 15111953 dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 108/48/19/V/82 tanggal 14051982.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Musuk KabupatenBoyolali.4.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 02-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2164/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan, anak bernama Yosefin Kurniawati Tanto, dibawah perwalian The Hiam Ming ;

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah)

    Bahwa pemohon adala Ayah (YOSEFIN KURNIAWATI TANTO) dari hasilpernikahan pemohon dengan seorang Perempuan bernama : UMIPenetapan Nomor 2164/Pdt.P/2020/PA.Sby.him. 1 dari 8 him.ADVOKAT, KONSULTAN HUKUM MOCH.
    ALI HASAN & REKANKantor :Pandean II/346, RT 02, RW 01, Kelurahan Pekauman, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten SidoarjoHP/WA : 081999955676, Email : hasanpengacara@gmail.com Sebagai bahan pertimbangan Bapak, pemohon lampirkan :Foto Copy Tanda penduduk pemohonFoto Copy Kartu KeluargaFoto Copy Surat Nikah ZFoto Copy Akta Kelahiran Anak Pemohon (Yosefin Kurniawati Tanto)Foto Copy Surat Kematian (Umi Ekawati)us ehBahwa berdasarkan urainurain tersebut diatas, pemohon mohon kepada ketua Pengadilan AgamaSurabaya
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Yosefin Kurniawati Tanto,bermeterai cukup cocok dengan aslinya diberi tanda (P.6);Penetapan Nomor 2164/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 3 dari 8 him.Bahwa Pemohon juga menghadirkan saksisaksi yaitu:Nama Sumardi Eko Wahyono bin Wahyudi Setiawan, umur 43 tahun, agamaIslam, Pekerjaan swasta, tempat tinggal di Perum tangan puspaAnggaswangi B104/7 RT 003 RW 007 Kelurahan Anggaswangi KecamatanSukodono Kabupaten Sidoarjo, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut
    : bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon; bahwa, Pemohon telah menikah dengan Umi Ekawati dan sekarang UmiEkawati telah meninggal dunia pada tahun 2015; bahwa, dari pernikahan Pemohon dan Umi Ekawati telah dikarunialseorang anak bernama Yosefin Kurniawati Tanto; bahwa, Pemohon bermaksud agar ditetapkan atau diberi hak Perwaliananak Pemohon tersebut guna mengurus harta peninggalan almarhumsuami Pemohon; bahwa anak Pemohon yang bernama Yosefin Kurniawati Tanto baruberumur 13 tahun; bahwa, Pemohon orangnya
    Menetapkan, anak bernama Yosefin Kurniawati Tanto, dibawah perwalianThe Hiam Ming ;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.141.000,00 (Seratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Rabu tanggal 11 Nopember2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rabiulawal 1442 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H. selakuKetua Majelis, Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H. dan Dra. Hj.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum Perjudian
Putus : 11-05-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 438/Pid.B/2015/PN.JKT.BRT
Tanggal 11 Mei 2015 — NURKAM Alias NUR Bin MUKRI
35 — 2
  • Raim tidak megetahui tempat tinggalJoko (DPO) karena setiap setoran uang hasil pasangan judi togel Joko (DPO)mendatangi saksi Tanto Muryono Alias Yono Alias Kumis Bin Raim dilokasipenangkapan yakni di JI.
    tidak megetahui tempat tinggalJoko (DPO) karena setiap setoran uang hasil pasangan judi togel Joko (DPO)mendatangi saksi Tanto Muryono Alias Yono Alias Kumis Bin Raim dilokasipenangkapan yakni di JI.
    Nurdin IV No. 3 Rt. 06/07 Kelurahan GrogolPetamburan Kecamatan Grogol Petamburan Jakarta Barat, dimana pada saat ituterdakwa dengan saksi Tanto Muryono Alias Yono Alias Kumis Bin Raimbersamasama berada dilokasi dalam posisi terdakwa akan setor danmenyerahkan rekapan nomor pasangan judi berikut uang pasangannya kepadasaksi Tanto Muryono Alias Yono Alias Kumis Bin Raim, saat itu terdakwabersama dengan saksi Tanto Muryono Alias Yono Alias Kumis Bin Raimbertemu dipinggir jalan depan Gereja dan saat itu