pendidikan Sekolah Menengah Pertama, pekerjaan Usaha JualBeli Handphone, bertempat tinggal di Jalan Pue Bongo LorongTunas Harapan, Kelurahan Boyaoge, Kecamatan Tatanga, KotaPalu, sebagai Pemohon I.Lisa Indriana binti Syarifudin, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Ppertama, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Pue Bongo Lorong TunasHarapan, Kelurahan Boyaoge, Kecamatan Tatanga, Kota Palu,sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tatanga, Kota Palu;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Palu pada hari Rabu, tanggal 24 Juli 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 21 Zulgaidah 1440 Hijriah oleh Dra.

Tatanga Kota Palu sebanyak 1 (satu)paket seberat 2 (dua) gram dengan harga Rp. 2.200.000,00 (dua juta duaratus ribu rupiah) kemudian setalan kembali ke rumah shabu tersebutTerdakwa bagi kembali menjadi 32 (tiga puluh dua) paket.

Bahwa Terdakwa mendapatkan sabu di Tatanga dari seseorang yang sayatidak ketahuli. Bahwa Terdakwa menjual sabu tersebut dan sebagian Terdakwa konsumsisendiri. Bahwa Terdakwa beli 1 (Satu) paket dengan berat 2 (dua) gram sehargaRp. 2.200.000,00 (dua juta dua ratus ribu rupiah).Bahwa Terdakwa sudah lupa dibagi berapa saset sabu yang dibeli dariTatanga tersebut.

Sigi tepatnyadirumah Terdakwa sendiri.Bahwa benar yang ditemukan pada saat saya digeledah terhadapTerdakwa antara lain 7 (tujuh) paket yang diduga narkotika jenis shabu, 1(satu) pembungkus rokok gudang garam, 1 (Satu) pembungkus permenkopiko, 1 (Satu) pembungkus permen relaxa, 1 (Satu) pembungkus permenfoxs dan uang sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).Bahwa benar Terdakwa mendapatkan sabu di Tatanga dari seseorangyang saya tidak ketahuli.Bahwa benar Terdakwa menjual sabu tersebut dan

Bahwa benar Terdakwa sudah lupa dibagi berapa saset sabu yang dibellidari Tatanga tersebut.Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2020/PN DgI Bahwa benar Terdakwa menjual sabu untuk 1 (Satu) saset kecil denganharga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah). Bahwa benar Terdakwa menerangkan uang Rp. 500.000,00 (lima ratusribu rupiah) merupakan uang hasil penjualan sabu Bahwa benar Terdakwa menjual sabu dari orang luar desa saya.

Tatanga Kota Palu sebanyak 1(satu) paket seberat 2 (dua) gram dengan harga Rp. 2.200.000,00 (dua jutadua ratus ribu rupiah) kemudian setalan kembali ke rumah shabu tersebutTerdakwa bagi kembali menjadi 32 (tiga puluh dua) paket.

ARDI menyuruhTerdakwa untuk mengambil Narkotika jenis shabu di Jalan Baligau,Kelurahan Tavanjukka, Kecamatan Tatanga, Kota Palu tepatnya dibawahpohon mangga dan Lk.

ARDI menyampaikan kepada Terdakwa bahwa sudahada orang yang menunggu dibawa pohon mangga, setelah itu terdakwadengan menggunakan Mobil Honda Jazz warna biru dengan Nopol DN 1497AY menuju ke jalan Baligau, Kelurahan Tavanjuka, Kecamatan Tatanga, KotaPalu setelah Terdakwa sampai sudah ada orang yang menunggu di pinggirHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 368/Pid.Sus/2016/PN.Pal.jalan di bawah pohon mangga yang Terdakwa tidak kenal, selanjutnyaTerdakwa membuka kaca pintu mobil dan Terdakwa menerima 1 (satu

ARDI menyampaikan kepada Terdakwa bahwa sudahada orang yang menunggu dibawa pohon mangga, setelah itu terdakwadengan menggunakan Mobil Honda Jazz warna biru dengan Nopol DN 1497AY menuju ke jalan Baligau, Kelurahan Tavanjuka, Kecamatan Tatanga, KotaPalu setelah Terdakwa sampai sudah ada orang yang menunggu di pinggirjalan di bawah pohon mangga yang Terdakwa tidak kenal, selanjutnyaTerdakwa membuka kaca pintu mobil dan Terdakwa menerima 1 (satu)kantong plastik warna putih dari orang tersebut yang

ARDI yang diterima di Pinggir Jalan Raya diJalan Baligau, Kelurahan Tavanjukka, Kecamatan Tatanga, Kota Palu,sedangkan HP Merk Nokia Type E944 warna hitam silver adalah milikTerdakwa digunakan untuk komunikasi transaksi Narkotika jenis shabu, uangtunai sebesar Rp.1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) sebagai hasiltransaksi Narkotika dan tas warna hitam merk eiger sebagai tempatmenyimpan narkotika, dan terdakwa mengaku tidak ada ijin dari instansiberwenang untuk memiliki, menyimpan menguasai

REZA Alias REZA (untuk selanjutnya disebutTerdakwa) pada hari Jumat tanggal 20 November 2020 sekitar Pukul 22.30WITA, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020 bertempat diKelurahan Tavanjuka, Kecamatan Tatanga, Kota Palu atau setidaktidaknyapada tempat lain yang berdasarkan dalam ketentuan Pasal 84 Ayat (2) KUHAPtermasuk dalam Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Donggala yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, oenyalah guna, Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatan mana

dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 20 November 2020 sekitarPukul 22.30 WITA Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu di KelurahanTavanjuka, Kecamatan Tatanga, Kota Palu, kemudian Terdakwamengkonsumsi narkotika jenis Sabu dengan cara menghisap alat hisap sabumelalui sedotan (pipet) yang disatukan dengan botol yang berisikan air.Terdakwa telah mengkonsumsi narkotika jenis sabu selama kurang lebihsatu tahun.

( seratus ribu rupiah) adalah upah Saksi dan Terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa membeli sabu; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 20 November 2020sekitar pukul 23.00 Wita bertempat di Desa Kaleke, Kecamatan Dolo Barat,Kabupaten Sigi; Bahwa Terdakwa beli sabu dari seseorang yang tidak kenali diKelurahan Tatanga

Bahwa Terdakwa diberikan uang Rp. 700.000,00 (tujuh ratus riburupiah); Bahwa pada saat Terdakwa dan Saksi Andi Faisal membeli sabu diKelurahan Tatanga, mereka diberikan 1 (satu) paket bonus dari penjualsabu tersebut; Bahwa Terdakwa diberikan upah Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah)dan akan dijanjikan untuk memakai bersamasama sabu tersebut; Bahwa Terdakwa disuruh Adri Sudah 12 (dua belas) kali; Bahwa Terdakwa yang menemui penjual sabu di Kelurahan Tatangapada Saat itu; Bahwa Terdakwa sudah lama

Berdasarkanpengakuan Terdakwa dan Keterangan Saksi Andi Faisal, ternyata paket sabuyang ditemukan tersebut merupakan paket yang dibeli oleh Lelaki Adri dariorang tidak dikenal di Desa Tatanga dengan melalui Terdakwa dan Saksi AndiFaisal. Sehingga terhadap hal ini Majelis Hakim berpendapat telah cukup bagiTerdakwa untuk dinyatakan sebagai perantara dalam jual beli. Sehinggaterhadap unsur ini telah terpenuhi;Ad.4.

Tatanga Kota Palu pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2019 sekitar pukul22.00 WITAdengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) per paket. Bahwa pada hari Kamis tanggal 14Februari 2019 sekitar pukul 03.00 WITA, TerdakwaSAHDATINA Alias TIN dan Sdr.

Tatanga Kota Palu pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2019 sekitar pukul22.00 WITA dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) per paket. Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2019 sekitar pukul 03.00 WITA, TerdakwaSAHDATINA Alias TIN dan Sdr.

koskosan Terdakwa yaitu 1(satu) paket sabu, alat hisap dan sepeda motor.e Bahwa menurut Terdakwa sabusabu tersebut dibeli dengan menggunakan uangTerdakwa seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).e Bahwa sabusabu tersebut ditemukan diatas meja.e Bahwa pada saat saksi dan tim tiba dikamar Terdakwa, disitu juga saksimengamankan Ramadan alias Amad.e Bahwa pada saat itu Terdakwa bersama Ramadan alias Amad habis menggunakansabusabu.e Bahwa menurut pernyataan Terdakwa bahwa sabu tersebut dibeli di Desa Tatanga

Sigi tepatnya dikamar koskosan terdakwa.Bahwa saat penggeledahan ditemukan didalam kamar koskosan Terdakwa pada saat itu 1(satu) paket sabu dan alat hisap serta sepeda motor yang digunakan Terdakwa pergimembeli sabusabu.Bahwa saat itu terdakwa ditangkap dengan saksi Ramadan alias Amad.Bahwa sabusabu itu didapatkan dengan cara dibeli oleh terdakwa dan saksi Ramadanalias Amad di Tatanga;Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2019/PN Dgl8e Bahwa sabusabu itu dibeli seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);e Bahwa

koskosan terdakwa, terdakwa memakai narkotika jenis shabushabu bersamasamadengan saksi Ramadan Alias Amad;Menimbang, bahwa saat penangkapan tersebut ditemukan 1 (satu) paket sabusabuyang sebelumnya sudah terdakwa gunakan bersamasama dengan saksi Ramadan Alias Amad.Dan ditemukan sebuah alat hisap (bong), yang oleh pengakuan terdakwa dibuat oleh terdakwasediri;Menimbang, bahwa terdakwa dan saksi Ramadan Alias Amad membeli sabusabusebanyak 1 (satu) paket seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) di Tatanga

Renny Oktora binti Hasan Samaka, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Sultan Alauddin,RT/RW: 03/03, Kelurahan Tavanjuka, Kecamatan Tatanga, Kota Palu, sebagaiPemohon ;2.

Komang Budiasa bin Ketut Sriasa, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan anggota POLRI, tempat kediaman di Jalan Sultan Alauddin, RT/RW: 03/03,Kelurahan Tavanjuka, Kecamatan Tatanga, Kota Palu,sebagai Pemohon Il ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II memberikan kuasa hokum kepada Jabar AnuranthaDjaafara, SH.

Ishak Mamahit bin Max Mamahit, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMU,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Sultan Alauddin, Kelurahan Tavanjuka,Kecamatan Tatanga, Kota Palu, saksi memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut. Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, karena saksi kakak tiri PemohonI; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 22 September 2005di Besusu Barat, Kecamatan Palu Timur;Hal. 4 dari 9 hal.

BAHRUL AMZAH, MH umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanS2, pekerjaan PNS pada Pengadilan Agama Palu,tempat tinggal di Jalan Sungai Manonda No. 98,Kelurahan Duyu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ,ENI RANOVA, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, tempat kediaman di Jalan Sungai ManondaNo. 98, Kelurahan Duyu, Kecamatan Tatanga, KotaPalu, selanjutnya disebut PEMOHON II ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah

PENETAPANNomor 280/Pdt.P/2017/PA.PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapandalam perkara pengesahan perkawinan/istbat nikah antara :Usin bin Sawir, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tukang batu, tempat kediaman di KelurahanPengawu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu sebagaiPemohon ;Warda binti Djido, umur 39 tahun, agama lslam, pendidikan

terakhir SD,pekerjaan mengurus rumah Tangga, tempat kediaman diKelurahan Pengawu, Kecamatan Tatanga, Kota Palusebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 15November 2017 telah mengajukan permohonan pengesahan perkawinan/istbatnilah yang telah

P/2017/PA Pal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara pemohonanIsbat Nikah yang diajukan oleh:lwan bin Sukari, umur 65 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di KelurahanNunu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu, selanjutnya disebutPemohon I.Zulkaidar binti Lagondo, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan

Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKelurahan Nunu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu,selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan para pemohon dan saksisaksi.Telah memperhatikan alatalat bukti yang berkaitan dengan perkara ini.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan pemohon Il dalam suratpemohonannya tertanggal 9 Oktober 2017, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palu, Nomor 264/Pdt.P//2016/PA Pal

diterima olehnya karena padasaat ditangkap, barang bukti masih ada sama Saksi Maskur;Halaman 11 dari 34 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2021/PN DglK H HParaf MiKI Kll Bahwa Saksi Amir yang membawa barang dari Palu keOgoamas, Saksi Maskur yang memesan barang pada Saksi Amirsedangkan Terdakwa yang memesan juga 1 (Satu) barang pada SaksiMaskur; Bahwa Saksi Amir membawa 2 (dua) buah paket plastic klipbening isinya serbuk Kristal dari Palu atas perintah Saksi Maskur yangmenelponnya untuk mengambil barang di Tatanga

; Bahwa Saksi Maskur memesan barang di Tatanga denganorang yang bernama Edi Baja; Bahwa yang ditangkap lebih dahulu adalah Saksi Amir di DesaWani kemudian dikembangkan ditangkap Saksi Maskur tidak lamakemudian Terdakwa datang kerumah Saksi Maskur dan menunjukTerdakwa bahwa itu yang pesan 1 (satu) Paket; Bahwa orang yang bernama Edi Baja sekarang belumditangkap dan masih DPO (Daftar Pencarian Orang); Bahwa pada saat barang dijemput di Tatanga tidak adatransaksi hanya mengambil barang saja; Bahwa transaksi

diterima olehnya karena padasaat ditangkap, barang bukti masih ada sama Saksi Maskur; Bahwa Saksi Amir yang membawa barang dari Palu keOgoamas, Saksi Maskur yang memesan barang pada Saksi AmirHalaman 16 dari 34 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2021/PN DglK H HParaf MiKI Kll sedangkan Terdakwa yang memesan juga 1 (Satu) barang pada SaksiMaskur; Bahwa Saksi Amir membawa 2 (dua) buah paket plastic klipbening isinya serbuk Kristal dari Palu atas perintah Saksi Maskur yangmenelponnya untuk mengambil barang di Tatanga

Saksi Amir baru mengetahui ketika Saksi Amir dilakukanpenangkapan pada pada hari Sabtu tanggal 26 September 2020 sekirapukul 07.00 WITA bertempat di Desa Ogoamas Il, Kecamatan SojolUtara, Kabupaten Donggala berdasarkan pengembangan setelahpenangkapan terhadap Saksi Amir tersebut; Bahwa Saksi sudah sebanyak 2 (dua) kali memerintahkan ataumenyuruh Saksi Amir untuk mengambil pesanan narkotika jenis shabukepada Edi Baja di Kelurahan Tavanjuka, Kecamatan Tatanga, KotaPalu.

Putusan Nomor 2926 K/Pdt/2013Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang TermohonKasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugat sekarang Para PemohonKasasi dan Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat/PembandingParaTurut Terbanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Polewali pada pokoknya atasdalildalil:1 Bahwa, mulanya ayah Penggugat bernama Tatanga mempunyai sawah seluas + 2Ha, yang dibuka sendiri untuk dijadikan persawahan dengan batasbatas: Sebelah

putusan sebagai berikut:12Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sita jaminan (conservatoir beslag) yang diletaknya PengadilanNegeri Polewali di atas objek sengketa adalah sah dan berharga;Menyatakan objek sengketa seluas + 1,20 Ha, terletak di Sawa Tua, DesaTapango, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polman, berbatasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara : Saluran air;Sebelah Timur : Sawah Hubong;Sebelah Selatan : Jalan;Sebelah Barat : Sawah Kanne Saena;Adalah milik ayah Penggugat bernama Tatanga

ini mempunyai kekuatan hukum tetapsampai putusan dilaksanakan;8 Menghukum pula para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbulkarenanya;Subsidair:Mohon putusan seadiladilnya menurut hukum;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Polewali telah memberikanPutusan Nomor 22/Pdt.G/2012/PN.Pol., tanggal 14 Maret 2013 dengan amar sebagaiberikut:Dalam Konvensi:Dalam Pokok Perkara:12Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian;Menyatakan sah menurut hukum Penggugat adalah ahli waris dari Tatanga

Makassar yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Polewalitelah tepat dan benar, serta tidak salah menerapkan hukum karena telah benar bahwasuatu perjanjian dapat dinyatakan batal apabila pihakpihak yang membuatnya tidakmelaksanakan isi perjanjian dengan itikad baik;Bahwa sesuai dengan fakta persidangan Para Tergugat sebagai ahli warisTabalutto (almarhum) tidak memenuhi kewajibannya yaitu membayar tanah objek8sengketa sebagaimana disepakati dalam perjanjian jual beli antara orang tua Penggugat(Tatanga

RIFKIAlias KIKI menjawab saya punya pak, yang baru saya beli dari Tatanga dan saksi MOH. NUR Alias NUR pun menggeledah saku celana yang di pakaiterdakwa MOH.

RIFKI Alias KIKImenjawab saya punya pak, yang baru saya beli dari Tatanga dan saksiMOH. NUR Alias NUR pun menggeledah saku celana yang di pakai terdakwaMOH.

penerapan hukumnya telah mengabaikanadanya fakta hukum yang terungkap dalam persidangan bahwa padasaat Terdakwa dilakukan penangkapan dan penggeledahan oleh Tim dariBBNK Palu telah ditemukan adanya 2 (dua) buah paket shabushabuyang mana 1 (satu) paket terletak di atas HP Asus warna putih, yangtergeletak di Lantai Kamar Kost dan 1 (satu) paket lagi berada di dalamdompet warna cokelat adalah milik Terdakwa, yang mana Terdakwamendapatkan shabushabu tersebut dengan cara membeli dari AZIZ diKecamatan Tatanga

Tatanga Kota Palu untuk dijual kepadaorang yang tidak ketehui namanya dengan harga Rp. 400.000 (empatratus ribu rupiah).

Uang hasil penjualan seng tersebut Terdakwabersama saksi RIFAL langsung pergi membeli sabusabu di sekitaranKel tatanga Kota Palu dengan harga Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah)dan rokok 2 (dua) bungkus dengan harga Rp 50.000 (lima puluh riburupiah), sedangkan sisanya sebesar Rp. 150.000 (setaus lima puluh riburupiah) Terdakwa bahagi 3 (tiga) sebesar Rp. 50.000 (lima puluh riburupiah) per orang.Perbuatan Terdakwa tersebut Bersamasama dengan saksi RIFAL dansaksi GUSRIADIN Alias BILO tidak memiliki

Tatanga Kecamatan TavanjukaKota Palu; Bahwa Uang hasil penjualan dibelikan narkotika jenis sabu seharga Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah), rokok 2 (dua) bungkus seharga Rp. 50.000 (limapuluh ribu rupiah) dan sisanya dibagi masingmasing mendapatkan Rp. 50.000,(lima puluh ribu) per orang; Bahwa Terdakwa baru pertama kali mengambil barang tanpa izin di rumahSdr.

Tatanga Kecamatan Tavanjuka Kota Palu dan terjual denganharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah); Bahwa Uang hasil penjualan dibelikan narkotika jenis sabu seharga Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah), rokok 2 (dua) bungkus seharga Rp. 50.000 (limapuluh ribu rupiah) dan sisanya dibagi masingmasing mendapatkan Rp. 50.000,(lima puluh ribu) per orang; Bahwauang Rp50.000.

Tatanga Kecamatan Tavanjuka Kota Palu. Uang hasil penjualan dibelikannarkotika jenis sabu seharga Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah), rokok 2 (dua)bungkus seharga Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) dan sisanya dibagi masingmasing mendapatkan Rp. 50.000, (lima puluh ribu) per orang. Bahwa uangRp50.000, (lima puluh ribu rupiah) bagian Terdakwa, digunakan untuk pemenuhankebutuhan seharihari dan sebagian lagi untuk membeli narkotika jenis sabu.

damai dengan Tergugat tetapi tidakberhasil;Bahwa untuk meneguhkan dalil dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti tulis berupaFhotocopy Buku Regiter Akta Nikah Nomor XX/XX/XXXXyang dikeluarkan oleh KUA KABUPATEN SUMEDANG tanggalXX/XX/XXXX yang telah bermaterai cukup (bukti Pl);Bahwa selain itu pihak Penggugat telahmengajukan saksi saksi dan telah didengarketerangannya di muka persidangan, yaitu1.SAKSI I, umur 49 tahun, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah tatanga

SAKSI IIT, umur 40 tahun , di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah tatanga saksi; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang sah dab belum ; Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengakaranyang disebabkan Tergugat tidak bertanggungjawab dalam memenuhi kebutuhan rumah tangga danTergugat telah mempunyai hubungan lagi denganperempuan lain serta suka merusa barang barangperabitan rumah tangga; Bahwa Penggugat dengan

PENETAPANNomor 276/Pdt.P/2020/PA.Pal menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Bambang bin Ibrahim, tempat tanggal lahir, Kalukubula, 21 Juli 1966/54tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan soprr,tempat kediaman di Jalan Darma Putra No. 6, KelurahanTavanjuka, Kecamatan Tatanga, Kota Palu, No. Hp : 08124139 0958 sebagai Pemohon I;Arida binti Dg.

Lindrung, tempat tanggal lahir, Palu, 23 Juli 1966/54 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan mengurusrumah tangga , tempat kediaman di Jalan Darma PutraNo. 6, Kelurahan Tavanjuka, Kecamatan Tatanga, KotaPalu, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan saksisaksi,serta telah memeriksa alat bukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal

Penetapan No.276/Pat.P/2020/PA.Pal Mohon yang memiliki seorang anak lakilaki yang bernamain Bambang, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikanSopir, berstatus jejaka, tempat kediaman di Jalan Darmabluranan Tavanjuka, Kecamatan Tatanga, Kota Palu;ak tersebut sejak kurang lebin 2 tahun, telah menjalin erngr ne Devya Ica Pratiwi binti Asman, umur 17 tahun, agama Islam,a SLTP, pekerjaan Pelajar, berstatus Perawan, tempatkediaman di Jalan Kakatua No. 3 D, Kelurahan Tanamodindi, KecamatanMantikulore, Kota

PUTUSANNomor 97/Pdt.G/2019/PA.PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan PensiunanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Kecamatan Tatanga, KotaPalu, selanjutnya disebut Pemohon;melawan,Termohon, umur tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil

tempat kediaman di Kecamatan Tatanga, Kota Palu,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24Januari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu denganregister perkara Nomor 97/Pdt.G/2019/PA.Pal telah mengajukan permohonanyang berbunyi sebagai berikut:1.

PUTUSANNomor 205/Pdt.G/2017/PA.Palz ent, s SEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan urusanrumah tangga, tempat kediaman di Jalan KelurahanBoyaoge, Kecamatan Tatanga, Kota Palu, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

, pekerjaan peternakAyam, tempat kediaman di Jalan Kelurahan Boyaoge,Kecamatan Tatanga, Kota Palu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Jull2016, telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palu dengan Nomor 205/Pdt.G/2017/PA.Pal tanggal 14Maret 2017 dengan

EC kSa dan mengadili perkara padaha telah menjatuhkan putusaneegat antara:S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil Guru di MadrasahIbtidaiyah Alkhairat Biromaru, tempat kediaman di BTNPengawu Indah Blok AI No. 13, Kelurahan Pengawu,Kecamatan Tatanga, Kota Palu, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXX, UMur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Konsultan aluminium, tempat kediaman di BTNPengawu Indah Blok AI No. 13, Kelurahan Pengawu,Kecamatan Tatanga, Kota Palu, sebagai Tergugat;Pengadilan

Putusan No.702/Pdt.G/2020/PA.Pal pernah lagi berkomunikasi ; Bahwa selama pisah ranjang Tergugat tidak pernah lagimemberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi; Bahwa belum pernah diusahakan damai oleh pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat;Saksi 2 XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 20 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di BTNPengawu Indah Blok A1/13 RT/RW: 06/06, Kelurahan Pengawu,Kecamatan Tatanga, Kota Palu;, di bawah sumpah

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Selatan Kota Palu, dan Pegawai Pencatat Nikah Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tatanga Kota Palu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemelihataan anak/hadlonah atas nama Apryawan Rezky A Rasid, laki-laki umur dua tahun dua bulan;5.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :Penggugat umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana Hukum,pekerjaan usaha Tromol dan tong, tempat kediamandi Kelurahan Lolu utara Kecamatan Palu Timur,Kota Palu, sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana Hukum,pekerjaan Anggota POLRI, tempat kediaman di Jalan Kelurahan Palupi, Kecamatan Tatanga

memberikan karena tidak punyauang;Bahwa saksi mengetahui halhal tersebut, karena biasa mendengarPenggugat dan Tergugat bertengkar di dalam kamarnya yangbersebelahan dengan kamar saksi;Bahwa saksi mengetahui tentang Tergugat, bila kalah bermain judi,Tergugat minta tolong dan meminjam uang kepada saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selamakurang lebih empat bulan, Tergugat yang meninggalkan tempat tinggalbersama dan kembali ke rumah orang tuanya di BIN Palupi,Kecamatan Tatanga

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PaluSelatan Kota Palu, dan Pegawai Pencatat Nikah Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tatanga Kota Palu, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemelihataan anak/hadlonah atas nama Apryawan Rezky A Rasid, lakilaki umur dua tahundua bulan;5.

Pasal 132 ayat (1) UndangUndang No 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa Terdakwa ANDI FAISAL Alias FAISAL (untuk selanjutnya disebutTerdakwa) pada hari Jumat tanggal 20 November 2020 sekitar Pukul 22.30WITA, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020 bertempat diKelurahan Tavanjuka, Kecamatan Tatanga, Kota Palu atau setidaktidaknyapada tempat lain yang berdasarkan dalam ketentuan Pasal 84 Ayat (2) KUHAPtermasuk dalam Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Donggala yang berwenangmemeriksa

dan mengadili perkara ini, oenyalah guna, Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 20 November 2020 sekitarPukul 22.30 WITA Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu di KelurahanTavanjuka, Kecamatan Tatanga, Kota Palu, kemudian Terdakwamengkonsumsi narkotika jenis Sabu dengan cara menghisap alat hisap sabumelalui sedotan (pipet) yang disatukan dengan botol yang berisikan air.Terdakwa telah mengkonsumsi

dan Terdakwa bersamasama membeli sabu di KelurahanTatanga; Bahwa Saksi dan Terdakwa membeli 2 (dua) paket kecil sabu denganharga Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa yang menemui penjual sabu pada saat itu; Bahwa 1 (Satu) paket sabu akan kami serahkan kepada Adri dan untuk1 (Satu) paketnya lagi akan kami pergunakan bersamasama; Bahwa 1 (satu) paket sabu milik Adri dan 1 (satu) paket sabu adalahbonus yang diberikan kepada kami dari seseorang tempat kami membelisabu di Kelurahan Tatanga

saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkannya;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2021/PN DglK H HParaf MiKI Kll Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa membeli sabu; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 20 November 2020sekitar pukul 23.00 Wita bertempat di Desa Kaleke, Kecamatan Dolo Barat,Kabupaten Sigi; Bahwa Terdakwa beli sabu dari seseorang yang tidak kenali diKelurahan Tatanga

Reza membeli sabu diKelurahan Tatanga, mereka diberikan 1 (satu) paket bonus dari penjualsabu tersebut; Bahwa Terdakwa diberikan upah Rp. 100.000,00 (Seratus ribu rupiah)dan akan dijanjikan untuk memakai bersamasama sabu tersebut; Bahwa Terdakwa disuruh Adri Sudah 12 (dua belas) kali; Bahwa Terdakwa yang menemui penjual sabu di Kelurahan Tatangapada saat itu; Bahwa Terdakwa sudah lama kenal dengan Adri karena kami satukampung; Bahwa Terdakwa menyesal dengan perbuatannya; Bahwa Terdakwa tidak ada