Ditemukan 592 data
117 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, kewarganegaraanIndonesia, para Konsultan Hukum Pajak pada KantorArifardhani & Partners, beralamat di Jakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 2 September 2019:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Ahmad Yani By Pass, JakartaTimur 13230;Dalam hal ini diwakili oleh Tutung Budi Karya,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Kepala SubdirektoratBanding, pada Direktorat Keberatan, Banding dan Peraturan,Direktorat Jenderal
169 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan,kewarganegaraan Indonesia, Kuasa Hukum Perpajakan danKonsultan Hukum Pajak pada Kantor Arifardhani & Partners,beralamat di Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 2 September 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Anmad Yani, Jakarta 13230:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Tutung Budi Karya, KepalaSubdirektorat Banding, pada Direktorat Keberatan, Banding,dan Peraturan, Direktorat Jenderal Bea dan Cukai, dankawankawan
70 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yani, Jakarta 13230;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Tutung Budi Karya,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Kepala Sub DirektoratBanding, pada Direktorat Keberatan, Banding danPeraturan, Direktorat Jenderal Bea dan Cukai dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU69/ BC.06/2019, tanggal 28 Maret 2019;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang
199 — 123 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yani, Jakarta 13230:Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Tutung Budi Karya,Kewarganegaraan Indonesia, Jabatan Kepala Sub DirektoratBanding, pada Dlrektorat Keberatan, Banding dan Peraturan,Direktorat Jenderal Bea dan Cukai, Berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor SKU137/BC.06/2019, tanggal 29 Mei2019;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata
132 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
, beralamat di Jalan CidengBarat Nomor 15, RT 011/RW 001, Duri Pulo, Gambir, JakartaPusat, yang diwakili oleh Winardi Pranatajaya, jabatanDirektur Utama;Selanjutnya Dalam hal ini diwakili oleh kuasa SugiartoUtomo, Konsultan Hukum Pajak, beralamat di Jakarta Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 0013/BMA/IX/19tanggal 20 September 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Ahmad Yani, Jakarta,13230;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Tutung
66 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 4485/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Anmad Yani, Jakarta 13230:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Tutung Budi Karya, jabatanKepala Subdirektorat Banding, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU37/BC.06/2020, tanggal 10 Januari 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT FREEPORT INDONESIA,
143 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, kewarganegaraanIndonesia, Konsultan Hukum Pajak, beralamat di Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa tanggal 2 September 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Ahmad Yani, Jakarta13230;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Tutung Budi Karya,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Kepala SubdirektoratBanding, Direktorat Keberatan Banding dan Peraturan,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Knusus NomorSKU419/BC.06/2019 tanggal 11
33 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 3809/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Anmad Yani ByPass, JakartaTimur, 13230;Dalam hal ini diwakili oleh Tutung Budi Karya,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Kepala Sub DirektoratBanding pada Direktorat Keberatan, Banding dan Peraturan,Direktorat Jenderal Bea dan Cukai, dan kawankawan,berdasarkan Surat
235 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
days.PUTUSANNomor 382/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT MEROKE TETAP JAYA, beralamat di Jalan M.H.Thamrin Nomor 67, 67A, 67B, Kelurahan Pandau Hulu ,Kecamatan Medan Kota, Medan 20211, yang diwakili olehAlianto Widjaja, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Anmad Yani, Jakarta 13230;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Tutung
80 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 2268/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, berkedudukan diJalan Jenderal Ahmad Yani, Jakarta 13230;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Tutung Budi Karya,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Kepala SubDirektorat Banding, pada Direktorat Keberatan, Banding danPeraturan, Direktorat Jenderal Bea dan Cukai, dankawankawan, beralamat di Jakarta Timur
133 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 317/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT CENTRALPERTIWI BAHARI, beralamat di KampungB Adiwarna, Kecamatan Dente Teladas, Kabupaten TulangBawang, Lampung, yang diwakili oleh Adi Winardi, jabatanDirektur PT Centralpertiwi Bahari;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, beralamat diJalan Jenderal Ahmad Yani, Jakarta 13230:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Tutung
149 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan,kewarganegaraan Indonesia, Kuasa Hukum Perpajakan danKonsultan Hukum Pajak pada Kantor Arifardhani & Partners,beralamat di Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 2 September 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Anmad Yani, Jakarta 13230:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Tutung Budi Karya, KepalaSubdirektorat Banding, pada Direktorat Keberatan, Banding,dan Peraturan, Direktorat Jenderal Bea dan Cukai, dankawankawan
299 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yani, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Tutung Budi Karya,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Kepala Sub DirektoratBanding, pada Direktorat Keberatan, Banding dan Peraturan,Direktorat Jenderal Bea dan Cukai, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU364/BC.06/2019, tanggal 1 November 2019;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan
359 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yani, Jakarta 13230;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Tutung Budi Karya, jabatanKepala Sub Direktorat Banding, pada Direktorat Keberatan,Banding dan Peraturan, Direktorat Jenderal Bea dan Cukai,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU194/BC.06/2019, tanggal 10 Juli 2019:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon
159 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yani, Jakarta 13230:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Tutung Budi Karya,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Kepala Sub DirektoratBanding, pada Direktorat Keberatan, Banding dan Peraturan,Direktorat Jenderal Bea dan Cukai, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU176/BC.06/2019, tanggal 31 Mei 2019;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang
53 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 749/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Anmad Yani, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Tutung Budi Karya,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Kepala Sub DirektoratBanding, pada Direktorat Keberatan, Banding danPeraturan, Direktorat Jenderal Bea dan Cukai, dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus
87 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sudirman, Kavling 5253, Jakarta (Jalan SenopatiRaya 8B) dan berkantor cabang di Site Lubuk Tutung, KecamatanBengalon, Kabupaten Kutai Timur, Kalimantan Timur, dalam hal inimemberi kuasa kepada Ahmad Jumaliki,S .H.,M.H., Advokat, beralamatdi Jalan Wonosari RT.23 Nomor 28, Kelurahan Gunung Sari Ilir,Balikpapan, Kalimantan Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal1 April 2014;Termohon Kasasi dahulu Penggugat;dan1 HENDRA, warganegara Indonesia, bertempat tinggal di Jalan M.
Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang TermohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah mengajukan gugatan terhadap Pemohon Kasasidan Para Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat I, II dan III di depanpersidangan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Samarinda, padapokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dari 22 hal.Putusan Nomor 687 K/Pdt.SusPHI/2014Bahwa, Penggugat merupakan perusahaan yang bergerak di bidangpertambangan batubara yang berlokasi di Desa Lubuk Tutung
154 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yani, Jakarta 13230;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Tutung Budi Karya,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Kepala SubdirektoratBanding, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU497/BC.06/2019, tanggal18 Desember2019Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap
331 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yani, Jakarta 13230:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Tutung Budi Karya, jabatanKepala Sub Direktorat Banding, pada Direktorat Keberatan,Banding dan Peraturan, Direktorat Jenderal Bea dan Cukai,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU136/BC.06/2019, tanggal 29 Mei 2019:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon
79 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jenderal Anmad Yani, Jakarta 13230:Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Tutung BudiKarya, jabatan Kepala Sub Direktorat Banding, PadaDirektorat Keberatan, Banding dan Peraturan, DirektoratJenderal Bea dan Cukai, dan kawankawan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor SKU75/BC.06/2019, tanggal 1April 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT FREEPORT INDONESIA, beralamat di Plaza 89 Lantai 5JI. HR. Rasuna Said Kav. X7 No. 6 Jakarta, yang diwakilioleh Sdr.