Ditemukan 529 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-11-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1384 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 30 Nopember 2017 — ARUM ANDARWATI VS PT AMANDA PRAMUDITA
20093 Berkekuatan Hukum Tetap
  • S Teeg Oy INU UEP YBAR A Stn GPG ajo lesenyip UeBUeHepiad webe esyedWEURD IN BSW Weed esbueg woeyes upyUeueWwUSBUSp BISSUCpU BSbubQ BuEBecad tallSNdeyoialll RIRSNAad BpUrjag RIP URRYRSNIAule GUelO yNUN YEpQ(UBPYesmedYILWad BAUEU) WIPUDS BAUD /UbBubloosuedUP INUYRWIAY URAIN IA URRLRSiad aARoyYy yoBAUWEUES Bey eped UlaBUBA UBBUBSNIsd 1e/U UBS ELUIEN BISWEUYES HIWWadBed Ney UEEYeSsmsd yyied URWINWYPWUSLU FBALUBSatbsages GubAFR NPE BUS YBU LIRBUINyLinay Sli * nea ieyedip BuedYEEPYESTUad , (41 ac Avia
    Nomor 1384 K/Pdt.SusPHI/2017 HUBA A) RAUIE Cog. oar UeeynquedBISSUUULUJEAWEY UMN (Beg BIDOS URIDES@'y SsUePYyeMedUEP UBIGIBASNUUed WEED LISBUESHBlgayYao Wid SUBA LIBJRAYR ay opPISSUOUU) UEmesisd 7depeitg uep Ipy Bue, UBISNUCLUOY Zes3 eYyey Bue, UeUeYMayY HISBIUE, UBJESeBpisyWISANOONI WaVOON NYACNLPyles Sar ANA Jeas RIE YRjaqasUBD UBB BU UnLUL Ye ages UBARILMID JEABWed VED BUEBDELag YNIUN WodOUOW YeH eBdys(BURY > USBe). oqmc BEBGUIUSs (UEeMI, AMA) ARIAS UETRS UEBUNYNG IpjwAUEdS UEME RW Sued yryurl
    (qRUBIO eS YR RUNSPas BEGEU WEeD UEIBWemedURUGLUGOY UBWIEQUDOY UEQMaLaRIPL/JAUIGU W IRA RUISU SRO, (2yriyauuINCH GueA yO ISes1uUeLIO1e5egas Beleu UeyUeYeySedWwaUWUses BISUSESI SBENL 1nda!
    eeGueg uednpiyey UeYysSEpiequaLUWN UbBaIYyefosoy ueyNfewoLPISJUOPU) WEED Wyedwinyyorynunjs Usp Esbueg deusbas lunpuljaw Sandysveweue., Jog, qeled ynburwewueuWOUES BUEN BYE USenabuaLU/UeYdeeUayy GSUQIa) NE Wey VEIpIED jebogeQUBLa Ian io Wwophuny au Buen wy) epWSuiGOg dVGGOIOD S680 UOSUOO CISOLIGDU!
    BSHURG HMN uBIeESUPIeSy UEINjelad Ueyedrew (27) BUNABRSISIRRS ASIN eyPoGeyQL; WEED JENUWE POOL Jequegdas 7 jeSCuey,Eped UGWenayip (HH) quswafoy Buuaboyeae WLU MLW yepRIJFAU LRRD RAY WARP ep ped URE Ray LLAyRDUBY YB IP CUBAUELBYpley IBUSbUeW UBruueySyBdeIsag) Rue ag UEAaoUIRASINGfig SUaUe BSW UaSOWWEAL NijuuHd US JUSLUSS S 1B, UES plIayUSbayeh 134Jee fag UeaAIUESI eUuel oe Usbuypdey sBiusWS genl Ves ninsuad vep UeIPebuedUBUNSNS UBIMBIS,! CY) SMISN!
Register : 14-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1717/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
89
  • Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahliHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:Ye NAY OlS5 cag Ghpel gf derail de oll GU bales Cad 1Galle gallo Legian Weed) oe elall janey Lablial cu Spall algo ane GLa,aslArtinya: Apabila gugatan istri di depan hakim telah terbukti berdasarkanketerangan bukti dari istri atau karena
Register : 08-07-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 325/PID.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 4 Juli 2012 — SYAMSIR Pgl SAM
142
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Bulan j........cceeeeeeeeee ees weed teee eee neeeeeeneeeeeeeeeneeneenas 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankanTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan)..........cceeeeeeee es4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan j........ciccceeeeeeeeeeeeeeneene eens5.
Register : 10-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2131/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 16 Juli 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
71
  • Tergugat, akan tetapi sampai diputusnya perkara ini Penggugat tetaptidak mau untuk kembali membina rumah tangga dengan Tergugat, sehinggaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatbenarbenar telah pecah dan sudah tidak bisa dirukunlan kembali, Olehkarena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi ;MptelOV oy weed
Register : 07-03-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 296/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, hal ini sesuai dengan AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi : e25 0 Fer 7 ver gh of oo Soe out a o a ioe s 7 a o 4 2 ie 4,4 4 o B36 Ns arg Ue) Weed) lg) Sena Ge ON GE ol ll G5a 7 Ll i =ogee lee w ION the es Eu weNas ag) OLY GUS oe ) damsyy * 17 # g = 7 aeZ Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari Jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasaHalaman 15 dari
Register : 27-08-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2023/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 22 Februari 2016 — Pemohon dan Termohon
91
  • memperhatikan pula keadaan rumah tanggaPemohon dengan Termohon sebagaimana tersebut diatas, Majelis HakimPutusan Cerai Talak, nomor: 2023/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 13 dari 16berpendapat bahwa, perceraian lebih maslahat dan memberi kepastian hukumdaripada meneruskan perkawinan, bahkan meneruskan perkawinan dalamkeadaan seperti tersebut di atas dikhawatirkan akan mendatangkan madlaratyang lebih besar bagi Pemohon dan termohon, sedangkan kemadlaratan harusdihapuskan, sesuai dengan qoidah fighiyah :weed
Register : 12-06-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Biaya PanggQilan ..............ccccceeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeneees RPL weed A20.000,00........A. HHKL oo. ccc ec cece cscs eee ee eee eee euaueeueeeaneuneeas Rp. 20.000,005. Mater al oo... cc ccecceccceccecceceeeeeeceeseeeeeeeeeeseeseeaeeueeueeeueeneeeaeeneeeneens PRD secre vases vavea el 6.000,00........6. RECAKSI 0.00... ccccceccecececceceeeceeceeseeeeeeeeeeeeeeeeeeueeueeeaeeneeeneeneenneens 4 oe 10.000,00........Jumlah .......
Register : 04-06-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 195/Pdt.G/2015/PA.Pkc
Tanggal 17 Juni 2015 — Nuraisyah binti Supaat vs Marjoni bin Tamarman
115
  • Hal ini sesuai dengandoktrin ulama fiqh yang yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakimsebagai berikut:I ta 14) a= V a lie a lt telnet al ce weed LoArtinya: Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadap dipersidangan,kemudian ia tidak menghadap maka ia termasuk orang yang dholim dangugurlah haknya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg tersebut,putusan yang dijatuhkan tanpa kehadiran Tergugat dapat dikabulkan sepanjangHal. 9 dari 17 hal.
Register : 08-06-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0428/Pdt.G/2016/PA.SKY
Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • ejedey sesay Wey Bules uoyouue, qUoyows, eben Yewns ay uep UdYyoWda, en) Bueloyewind 8 Sunfunyeq sun uoyoweY BuBlejaw yey Buuas uoyouue e: YBepe uoucLUa ueBuep uoyowad elejue ueieyfusped uep ueylsyasiod qeqaAued euyegueJeyBuapyed uep ueulsijesied Ipefiay Bues UOYOWWa ueBusp uoYyousd e6bue, ueuwns OLOZ weniqs4 uenq wuyye jebddueyelas unweu unye g BLeiny yige, ewes SIUOWWEY UEP UNYNI UOYoUWayuehuep uoyowed ef6ue, yew uednpiyay eAuejnu eped eaueg2tunp jeBbuluew Yel 'z yeue ueyBuepas UOYCL..8 UeUNSe WEED
Register : 03-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 0654/Pdt.G/2015/PA.Kdi
Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Oe jomod onsbrilleae 286) must Vorarion opobsen cud weed Abcooio., pussalpncbna! nsgoeb wre onsbmfpgunedaas nebievon io gabon : SisouG neatudsonciy!Weel ftsi;BMBLA MBSE Tolsri gniddagBAUtWEDisisans4syipec!
Register : 13-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA BIMA Nomor 337/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • Haditsa eeRages ante eer 85 Weed 9, Wee12Artinya : Tidak boleh memberi mudarat kepada orang lain dan tidak bolehmembalas kemudaratan dengan kemudaratan di dalam Islam( Hadits Riwayat Imam Malik, Ibnu Majah dan Darulqutni ) ;3.
Register : 02-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 75/Pdt.G/2017/PA.SJJ
Tanggal 12 April 2017 — PEMOHON
132
  • lagi pihak manayang menjadi penyebab terjadi perselisihan dan atau pertengkaran tersebut;Menimbang, bahwa dengan terungkapnya faktafakta dalam rumahtangga Pemohon dengan Termohon tersebut, selanjutnya majelis akanmemberikan pertimbanganpertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa majelis perlu mengingatkan kepada Pemohon danTermohon bahwa suami isteri wajib saling mencintai dan memberi bantuan lahirdan batin dalam keadaan apapun, sebagaimana firman Allah SWT dalam AIQuran surat ArRum ayat 21:ae 5 Weed
Register : 19-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 648/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah fiqgh yang untuk selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck patio awlall LoArtinya : Menolak mafsadat (yang membahayakan/merusak) lebihdidahulukan dari pada mengambil maslahat (kebaikan)Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan pendapatulama ahli Figh yang tersebut dalam Kitab Fikin Sunah Jilid Il yang untukselanjutnya diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagaiberikut:ws NN Vv ~al WEED
Register : 24-02-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 173/Pdt.G/2020/PA.Blcn
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1716
  • Kitab Mada Hurriyyatu azZaujain fi athThalag Juz yang berbunyi:O86 69) se Ue By gee EN) Alyy weed Cus che Y 5 Ganilagcp eb Jad 9 gall Gaol Lb Ge gl aa cle aSai (y) cline pci43 JotIslam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudah dianggaptidak bermanfaat lagi nasihat/perdamaian dan hubungan suami istri telahmenjadi seperti gambar tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami istri dengan penjarayang berkepanjangan.
Register : 07-12-2021 — Putus : 10-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1961/Pid/2021/PT MDN
Tanggal 10 Desember 2021 — Pembanding/Terdakwa : ALBERT KANG Diwakili Oleh : ILHAM GANDHI LUBIS, SH
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : IRMANSYAH NASUTION,SH,MH
12740
  • ole med 'hwher Royal weed Pht Cows re A> rm UMPUT RUMPUTa FB nel Be doye wider?
Register : 31-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0154/Pdt.G/2019/PA.Bdg
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3712
  • Firman Allah SWT. dalam surat anNisa ayat 12:aad Aly Gel UE obo Gl oS al ol peau is Laake,al lS 8 Uw all Cel y oiat gl Ces Cone 9) neg Sa tye Te ne AlHalaman 17 dari 20 penetapan Nomor XXXX/Pdt.P/2019/PA.BdgFig Sa ya hei ae Cpa Gy AN weed Glee lay Sl GAAsIS gl le CJ gue 3Artinya: Dan bagimu (suamisuami) seperdua dari harta yang ditinggalkanoleh isteriisterimu, jika mereka tidak mempunyai anak. jikaistenistenmu itu mempunyai anak, Maka kamu mendapatseperempat dari harta yang ditinggalkannya sesudah
Register : 25-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA Mesuji Nomor 102/Pdt.G/2021/PA.Msj
Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1626
  • AlFigh alIslamy wa adilatuh, juz 7, halaman 527, karangan Wahbah alZuhailly, yang berbunyi:6 LeU weed Y Gio ei ein po! SlAKU & psajH2 Y pbutly ddball ade algily s ug lane airy jlArtinya: Perceraian diperbolehkan apabila disebabkan perselisihan yangterus menerus ataupun disebabkan kemadharatan untukmencegah pertikaian agar jangan sampai kehidupan suamiistrimenjadi neraka dan bencana, hal ini berdasarkan sabdaRasulullah saw.: Tidak ada kemadharatan dan tidak bolehmelakukan kemagharatan;3.
Register : 22-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0205/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • . : te fas 4 weed Ga I Re= 2 5 =)4g : ii 7 0 Poe oat 4 2 4 a aio oa on iv= te ; 5ad 4 oO pa) roe ag.
Register : 01-12-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 0642/Pdt.G/2015/PA.Kdi
Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6813
  • Berl o neBo Weed) Seuingdos) pecs mint agee.siod Xoants ofl Levens PATE ode(lash 8) aiuedes fees of BVSP culeTa ~4 TS Pezen ue yes! eee pooaba TUY ageCA of 16k Pinsad Wi TIS wr iri Xx ispnitonecn meiaish web apts ib oe sy . teGeet GS Tita Be stot nsoliiutsicemad ocicenincMOITEN PURTIRO GS ROBB.
Register : 27-03-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 105/PID.SUS/2013/PN.BKS
Tanggal 4 Juni 2013 — AKMAL SYAFRI bin SYAFRI (alm)
309
  • . ~~~~~==== === === === === === ===Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwamembenarkannya dan menyatakan tidak mengajukan eksepsi /Keberatan 7 rrrMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar saksisaksiyang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum (a charge), yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang isinya pada pokoknyaSEDAGES WEED fmm Saksi I YANCE ANWAR bin KHAIRUL ANWARe Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Minggu tanggal 13 Januari 2013 sekira pukul 14.30 Wibbertempat