MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Luter Lebang Batara bin Randa) terhadap Penggugat (Kalsum binti La Jumi);

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau

Bahwa pada tanggal 19 November 2013, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, KotaBaubau, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor275/27/X1/2013, tertanggal 20 November 2013;2.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggal selamakurang lebih 2 tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugat pindahdengan bertempat tinggal di rumah kontrakan di KelurahanWangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggal selamakurang lebih 5 bulan, dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang rtua Penggugat di, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dantinggal

Bahwa tanggal 6 Februari 2017 Tergugat meninggalkan tempattinggal bersama karena pada saat itu Tergugat sudah dalam keadaanmabuk bahkan Tergugat marahmarah kepada Penggugat, sehinggasejak itu pula Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,Tergugat pergi dengan bertempat tinggal di rumah orang tuanya diKelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sedangkanHalaman 2 dari 17 Hal.

Putusan Nomor 0107/Padt.G/2017/PA.BbTergugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di KelurahanWangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, yang hingga kini sudahberjalan selama kurang lebih 1 minggu;7. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling menghiraukan lagi;8.

Surat: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 275/27/X1/2013, tertanggal 20November 2013, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wolio, KotaBaubau, fotokopi mana telah dinazagelen dan bermaterei, serta telahdicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyata sesuai, diberitanda (P), diparaf, serta diberi tanggal;B. SaksiSaksi:1.

Bahwa pada tanggal 6 Februari 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagaimana bukti berupa Buku Akta Nikah Nomor : 0031/008/II/2017,tertanggal 6 Februari 2017.2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggal sampaibulan Mei 2017.3.

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan baik,sebagaimana layaknya suami istrisnamun pada bulanMei 2017, Tergugat meninggalkan tempat tinggal bersama denganbertempat tinggal di rumah orang tuanya, di Kecamatan Wolio, KotaBaubau, sehingga sejak itu pula Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal yang hingga kini sudah berjalan selama kurang lebih 2tahun lamanya.5.

Surat: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0031/008/II/2017, tertanggal 6Februari 2017, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau, fotokopi manatelah dinazagelen Kantor POS, serta telah dicocokan dengan aslinyaHalaman 3 dari 13 Hal. Putusan Nomor 0323/Padt.G/2019/PA Bboleh Ketua Majelis ternyata sesuai, diberi tanda (P), diparaf, dan diberitanggal;B. SaksiSaksi:1.

SAKSI , lahir di Baubau, tanggal 21 Maret 1984, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istriyang menikah pada bulan Februari 2017 di Kecamatan Wolio, KotaBaubau; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat

SAKSI Il, lahir di Baubau, tanggal 31 Maret 1977, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan PNS (Guru SMP 4 Baubau),tempat kediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu satu kali Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istriyang menikah pada bulan Februari 2017 di Kecamatan Wolio, KotaBaubau; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orangtua

Bahwa pada tanggal 10 April 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Betoambari, Kota Baubau,Halaman I dari 11 halaman Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2020/PA Bbsebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX,tertanggal 15 April 2004.Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah kontrakan, diKelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau

dan tinggal selamakurang lebih 15 tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugat pindahdengan bertempat tinggal di rumah bersama di Kecamatan Wolio, KotaBaubau dan tinggal sampai bulan April 2020.Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 orang anak, masingmasing bernama : ANAK , umur 15 tahun danANAK Il, umur 10 tahun, anakanak tersebut sekarang dalam asuhanPenggugat.Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalan rukun danbaik sebagaimana layaknya suami istri

Tergugat sering minumminuman yang memabukan dan juga Tergugatsering main judi.Bahwa pada bulan April 2020, Penggugat meninggalkan tempat tinggalbersama dengan bertempat tinggal di rumah kontrakan, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, yang disebabkan oleh karena Tergugat sudah menikahsecara resmi dengan wanita yang bernama Mimin, sedangkan Tergugattetap tinggal di rumah kediaman bersama di Kecamatan Wolio, KotaBaubau, sehingga sejak itu pula Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal, yang hingga kini

Saksi menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah teman Penggugat dan kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahkontrakan di Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau kemudianpindah di rumah bersama di Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa setahu saksi awalnya kehidupan rumah tangga keduanyabaikbaik saja, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa setahu saksi, sejak Januari 2015 hubungan keduanya sudah tidakharmonis lagi; Bahwa setahu

Saksi menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah teman Penggugat dan kenal dengan T ergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahkontrakan di Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau kemudianpindah di rumah bersama di Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa setahu saksi awalnya kehidupan rumah tangga keduanyabaikbaik saja, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa setahu saksi, sejak Januari 2015 hubungan keduanya sudah tidakharmonis lagi; Bahwa setahu

Wolio, KotaBaubauAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Hamid Bin Hajji ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 April 2018 sampai dengan tanggal 26 April 2018Terdakwa Hamid Bin Hajji ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 April 2018sampai dengan tanggal 5 Juni 2018Terdakwa Hamid Bin Hajji ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Wolio, Kota Baubau atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Baubau, melakukan penganiayaan terhadap saksiFADRI ANSAR ALIAS AGUS BIN ANSAR yang dilakukan dengan caracara ataukeadaan sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal saksiFADRI ANSARA bersama dengan saksi KASMAN, saksi MADAN, dan lelakiAGAFAR serta terdakwa sementara minumminuman keras jenis arak didekerHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 64/Pid.B/2018/

Wolio, Kota Baubau Terdakwatelah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban ; Bahwa awalnya saksi bersama dengan saksi KASMAN, saksi MADAN,dan lelaki GAFAR serta terdakwa sementara minumminuman kerasjenis arak dideker atau pelataran pinggir laut pantai kamali dan tidak lamakemudian saksi mengatakan bahwa " lagi heboh di medsos tentang puisiibu Sukmawati" dan sementara membahas tentang puisi iobu Sukmawatitersebut , tibatiba terdakwa mengatakan " puisi tersebut mengandungPenistaan agama " dan saat

Wolio, Kota Baubau terjadipenganiyaan terhadap saksi korban yang dilakukan terdakwa ;Bahwa awalnya saksi korban bersama dengan saksi, Madan dan Gafarserta terdakwa sementara minumminuman keras jenis arak di deker ataupelataran pinggir laut pantai kamali dan tidak lama kemudian saksikorban dan terdakwa terlibat pertengkaran mulut lalu terdakwamenganiaya saksi korban ;Bahwa terdakwa memukul saksi korban dengan menggunakan tangankanan sebanyak 1 (satu) kali sehingga mengenai muka/ bagian pelipisbawah

Wolio, Kota Baubau terjadipenganiyaan terhadap saksi korban yang dilakukan terdakwa ;Bahwa awalnya saksi sementara dudukduduk dipantai kamali kemudiansaksi melihat saksi korban dan terdakwa berkelahi ;Bahwa saksi korban dianiaya dengan cara terdakwa mengayunkantangannya ke arah saksi korban dengan menggunakan tangan kanansebanyak 1 (satu) kali sehingga mengenai wajah saksi FADRI ANSAR ;Bahwa di tempat kejadian situasinya terang karena ada cahaya lampu ;Bahwa pada saat itu saksi sempat melihat ada

Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, yang diperoleh pada tahun2010, dengan ukuran 10 M X 25 M dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Lorong/jalan rayaSebelah Timur berbatasan Lorong/jalan rayaSebelah Barat berbatasan dengan tanah TETANGGASebelah Selatan berbatasan dengan Jalan raya/Jalan Poros4.2.

Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, yang diperoleh pada tahun 2010,dengan ukuran 10 M X 25 M denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan Lorong/jalan rayaSebelah Timur berbatasan Lorong/jalan rayaSebelah Barat berbatasan dengan tanah Bapak TakdirSebelah Selatan berbatasan dengan Jalan raya/Jalan Poros2:2.

Sebidang tanah yang terletak di Jalan Tanggul, KelurahanTomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, yang diperoleh padaTahun 2015, dengan ukuran 4,5 M X 10 M dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah TETANGGA Sebelah Timur berbatasan dengan tanah TETANGGA Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Jalan Tanggul Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah TETANGGADick Sebidang tanah dan Rumah Permanen 2 lantai, yangterletak di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,yang

SAKSI Il, lahir di Pulau Makassar, tanggal 31 Desember 1957, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan kontraktor, tempatkediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan teman Penggugat yang saksi kenal sejaktahun 2008 saat bermain olah raga badminton, sedangkan Tergugatsaksi pun kenal; Bahwa setahu saksi saat itu kKeduanya tinggal di Kecamatan Wolio,Kota Baubau, karena saksi pula merupakan tetangga yang masihsatu Kelurahan

SAKSI Ill, lahir di Lakudo, tanggal 1 Juli 1975, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Pedagang Pakaian di PasarKarya Nugraha, tempat kediaman di Kecamatan Wolio, KotaHalaman 19 dari 55 Hal.

Wolio Kota Baubau,atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Baubau yang berwenang memeriksa dan mengadili,Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak yaknisaksi NURLIANA Binti LA SILU (Umur 16 Tahun) melakukan persetubuhan3dengannya atau dengan orang lain, yang dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :>,~~Bahwa pada mulanya korban sementara mandi dalam rumahnya, setelahkorban selesai mandi, korban beranjak keluar dari kamar

Selanjutnya saksi NURLIANA yang sangat keberatan denganperbuatan yang telah dilakukan oleh terdakwa terhadap dirinya tersebut,langsung melaporkan kejadian tersebut ke kantor Polsek Wolio untukpengusutan lebih lanjut;Bahwa akibat dari perobuatan terdakwa tersebut saksi NURLIANAmengalami lukaluka sebagaimana diterangkan dalam Visum Et RevertumNomor :13/RSMBB/X1V/2017, tanggal 08 Februari 2017 yang ditandatanganioleh Dr.

Selanjutnya saksi NURLIANA yang sangat keberatan denganperbuatan yang telah dilakukan oleh terdakwa terhadap dirinya tersebut,langsung melaporkan kejadian tersebut ke kantor Polsek Wolio untukpengusutan lebih lanjut;+ Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi NURLIANAmengalami lukaluka sebagaimana diterangkan dalam Visum Et RevertumNomor : 13/RSMBB/X1V2017, tanggal O08 Februari 2017 yangditandatangani oleh Dr.

Wolio Kota Baubau yaitu bahwa setelahkorban selesai mandi, koroban beranjak keluar dari kamar mandi denganmenggunakan handuk, kemudian tidak lama berselang terdakwa yang padasaat itu juga berada di dalam rumah datang menghampiri korban dan langsungmemeluk korban dari belakang.

Labuan Wolio,Kec. Wakorumba Utara, Kabupaten Buton Utara, sebagaiPemohon ;danZariana binti La Zahinu, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tani, tempat kediaman di Kel. Labuan Wolio ,Kec.

No. 0207/Pdt.P/2016 /PA.Rh.pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama La Zahinu yang mana wali memberi kuasa wali kepada imam Kel.Labuan Wolio yang bernama Giling untuk menikahkan Pemohon danPemohon Il dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama La Mandudan Jamal dengan mas kawin berupa emas 1 gram dibayar tunai.3.

Saksi ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 5Februari 2004 di Kelurahan Labuan Wolio, KecamatanWakorumba Utara Kabupaten Buton Utara; Bahwa pada saat menikah Pemohon jejaka berusia 20 tahunsedangkan Pemohon Il perawan berusia 16 tahun ;Hal. 3 dari 9 Hal Penetapan. No. 0207/Pdt.P/2016 /PA.Rh.

Saksi ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 5Februari 2004 di Kelurahan Labuan Wolio, KecamatanWakorumba Utara Kabupaten Buton Utara; Bahwa pada saat menikah Pemohon jejaka berusia 20 tahunsedangkan Pemohon Il perawan berusia 16 tahun ;Hal. 4 dari 9 Hal Penetapan.

Labuan Wolio yang bernama Giling untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Il dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama LaMandu dan Jamal dengan mas kawin berupa emas 1 gram dibayar tunai ;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurutketentuan hukum lslam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4.

Bahwa pada tanggal 20 Maret 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wolio sebagaimana bukti berupa Duplikat/Buku Kutipan Akta NikahNomor 73/14/II/2011, tertanggal 21 Maret 2011;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, di jalan Dahlia,Kelurahan Kodolomoko, Kecamatan Kokalukuna Kota Baubau;3.

Bahwa pada tanggal 7 Maret 2A14, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, kerumah kontakan di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubaqakhirnya Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang,Penggugat tetap tinggal dengan orang tua Penggugat di Jalan Dahliq kelurahanKadolomoko, Kecamatan Kokalukuna Kota Baubau sedangkan Tergugat pergitinggal ke rumah kontrakan di Keluralran Bukit Wolio IndalL Kota Baubau;7.

secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Yahya bin Zakaria ) terhadap Penggugat (Zurmila binti La Agi);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:Zurmila binti La Agi, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan WRMonginsidi, RT. 04, RW. 01, Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, sebagai Penggugat;melawanYahya bin Zakaria, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan

tidak ada. tempat tinggal di Jalan WR Monginsidi, RT.04, RW. 01, Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Baubau tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal01 Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBaubau dalam register Nomor 0478/Pdt.G/2017/PA.Bb

Bahwa pada tanggal 31 Juli 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor 194/02/VIII/2010, tertanggal 2 Agustus 2010;Hal. 1 dari 10 Hal, Putusan Nomor 0478/Pdt.G/201 7/PA.Bb.Scanned by CamScanner

Bahwa pada tanggal 12 Desember 1988, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor 254/07/I/1989, tertanggal 30 Maret 1989;2.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Tomba,Kecamatan Wolio, Kota Baubaudan tinggal selama kurang lebih 8 ( delapan )bulan, setelah itu Pemohon dan Termohon pindah ke Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau dengan bertempat tinggal di rumah kontrakanHim. dari 10 Him.

Putusan Nomor : 0248 / Pdt.G/2014 / PA.Bb.dan terakhir Pemohon dan Termohon tinggal dirumah kediaman bersama diKelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sampai sekarang.;. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniai tigaorang anak bernama :Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Pemohon dan Termohon;.

Saksi I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan ojek, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal Pemohon karena bertetangga, sedangkanTermohon kenal sejak menikah dengan Pemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai tiga orang anak.Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama di jalanKelapa, Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau.Bahwa saksi 3 kali mendengar langsung Pemohon dan Termohonberselisih dan bertengkar di kediaman mereka.Bahwa saksi

Bahwa benar Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di jalan Kelapa Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau;3. Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah dikaruniai3 anak yang sekarang berada dalam asuhan Pemohondan Termohon;4. Bahwa antara keduanya sering terjadi perselisihan danpertengkaran;5. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal;6.

PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2019/PA BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Kolowa, tanggal 1 November 1980, golongan darahB, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanAnggota DPRD Kota Baubau, tempat kediaman diKecamatan Wolio, Kota Baubau, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Baubau, 23

September 1979, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta(Dagang), tempat kediaman di Kecamatan Wolio, KotaBaubau, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksiPenggugat dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24April 2019, telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat, di Kecamatan Murhum, Kota Baubau, dan tinggalselama kurang lebih 2 tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugatpindah di rumah kediaman bersama di Kecamatan Wolio, KotaBaubau. sampai sekarang;3.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat terjadi pada tahun 2015, yangdisebabkan oleh karena Tergugat selalu memukul Penggugat dan jugaselalu menuduh Penggugat telah manjalin hubungan asmara denganlakilaki lain, akhirnya Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal, Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat, diKecamatan Wolio, Kota Baubau, sedangkan Tergugat tetap tinggal dirumah kediaman bersama, di Kecamatan Wolio, kota Baubau, yanghingga kini sudah

kKeduanya pindah dantinggal di rumah bersamadi Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Halaman 5 dari 16 Hal.

Pemohon (Sudarlin, ST bin Zuddin) untuk mengikrarkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eny Sundari, A.Ma. binti Abdullah) di depan sidang pengadilan Agama Baubau;

4. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maligano, Kabupaten Muna tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dan yang mewilayahi tempat tinggal Termohon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio

PUTUSANNomor 0055/Pdt.G/201 TIPA.Bb.DEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengediian Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili: perkaraang majelis telah menjatuhkan putusanwaketetentu pada tingkat pertama dalam sidperkare ceri talak antar Sudanin, ST bin Zuddin, umur 34 tahun, agama islam, pendidikan S.1,pekejaan Kkaryawan BUMN, tempat tinggal di Jalan BaktiABRI, Perumahan Palatiga, Blok P, No. 1, RT.03, RW.06,Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagai Pemohon;melawanEny

keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula berjalanrukun dan baik, namun sejak bulan Oktober 2016, rumah tangga Pemohondengan Termohon sudah mulai tidak harmonis bahkan sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan oleh karena Termohon telahmenjalin hubungan asmara dengan lakilaki lain yang bernama Muslan,akhirnya bertengkar mulut bahkan sejak itu pula Pemohon dengan Termohontelah berpisah tempat tinggal, Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohondi Baubau, di Kelurahan Bukit Wolio

Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sedangkan Termohon pergi dengan bertempat tinggal di rumah orang tuanyadi Desa Langkoroni, Kecamatan Maligano, Kabupaten Muna, yang hingga kinisudah berjalan selama kurang lebih 3 bulan lamanya;Bahwa selama Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal, sudah tidaksaling menghiraukan lagi;Bahwa penjelasan diatas menunjukkan keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon benarbenar telah pecah dan sulit untuk diperbaiki.

Putusan Nomor 0055/Pat.G/2017/PA.Bb.Scanned by CamScanner Bahwa atas kejadian tersebut, pada Oktober 2016 Pemohon danTermohon telah pisah tempat tinggal, Pemohon yang pergi dari rurnahkediaman bersama dan tinggal di rumah orang tua Pemohon diKelurahan Bukit Wolio Indah, sedangkan Termohon pulang ke rumahorang tuanya di Desa Langkoroni, Kecamatan Maligano, KabupatenMuna; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah dirukunkan olehkeluarga, namun tidak berhasil:Bahwa Pemohon mengajukan kesimpulan secara

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Maligano, Kabupaten Raha, tempatperkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dan yang mewilayahitempat tinggal Termohon, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wolio, Kota Baubau yang mewilayahi tempat tinggal Pemohondan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 0381/Pdt.G/2019/PA BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Ambon, tanggal 1 November 1987, agama Islam,TERGUGAT, lahirpendidikan terakhir D3, pekerjaan PNS (RSUD KotaBaubau), tempat tinggal di Kecamatan Wolio, KotaBaubau, dalam hal ini dikuasakan kepada LA ODEDARWIS, S.H, berdasarkan surat kuasa

Wolio, Kota Baubau;7. Bahwa setelah empat hari Tergugat keluar dari rumah, pihak keluargaPenggugat dan Tergugat berkumpul di kediaman Penggugat untukdimediasi, namun tidak berhasil dan Penggugat dan Tergugatbersepakat untuk tidak bersama lagi;8. Bahwa semenjak Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggaldan tidak lagi hidup bersama hingga saat ini, Penggugat memutuskanuntuk bercerai dengan Tergugat;9.

Surat: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 154/15/VI/2011, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wolio, Kota Baubau, tertanggal11 Juli 2011, fotokopi mana telah dinazagelen kantor POS, sertatelah dicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyata sesuai,diberi tanda (P), diparaf, serta diberi tanggal;Bahwa terhadap bukti tertulis Penggugat tersebut (P), Tergugattelah membenarkan dan mengakuinya;B. SaksiSaksi:1.

SAKSI I, lahir di Batobuea, tanggal 1 April 1964, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diKecamatan Wolio, Kota Baubau, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah lbu kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat setelah menikah dengan Penggugatpada bulan Juli 2011 di Kota Baubau;Halaman 5 dari 20 Hal.

SAKSI Il, lahir di Wadiabero, tanggal 28 Agustus 1951, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Penjual Sayur, tempattinggal di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 6 dari 20 Hal.

Bahwa pada tanggal 16 Desember 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dSelingkuhtat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio sebagaimana bukti berupaDuplikat/Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 303/20/XII/2013, tertanggal 16Desember 2013;.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau dan tinggalsampai tanggal 26 Desember 2013.. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak..

Bahwa setelah kejadian tersebut Tergugat pergi meninggalkan tempat tinggalbersama yang mana saat itu Tergugat pergi dengan bertempat tinggal di rumahBibinya di Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, akhirnya sejakitu pula Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarangsudah berjalan kurang lebih 9 bulan lamanya..

adaperubahan .Bahwa, meskipun tergugat tidak pernah hadir di persidanganmengajukan eksepsi dan sangkalannya, namun karena perkara ini adalah perkaraperceraian, maka majelis hakim tetap membebankan pembuktian kepadapenggugat, apakah gugatan penggugat berdasar dan beralasan hukum.Bahwa, untuk memperkuat dalildalil gugatan penggugat telahmengajukan bukti tertulis dan dua orang saksi sebagai berikut:Bukti Tertulis:e Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Wolio

menyebabkanperpisahan tempat sekitar bulan Desember 2013 .Bahwa selama terjadinya pisah tempat, kedua belah pihak sudahtidak ada komunikasi lagi.Bahwa pernah ada upaya keluarga untuk merukunkan kedua belahpihak.Saksi HI, umur 20 tahun, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal penggugat karena penggugat adalah temansaksi, serta mengenal pula tergugat sejak menikah denganpenggugat.Bahwa, penggugat dengan tergugat menikah pada bulan Desember2013 di Kelurahan Bukit Wolio

PUTUSANNomor 32/Pdt.G/2022/PA BbZo NEN SK %KayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Lamena, 08 Juli 1980, agamaIslam, pekerjaan Tidak ada, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kecamatan Wolio, KotaBaubau, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Baubau, 10 Oktober

1984,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SLTP, tempat kediaman diKecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau padatanggal 10 Januari 2022 dengan register perkara Nomor 32/Pdt.G/2022/PA Bb,

NikahNomor: XXX, tertanggal 18 April 2009;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugatyang beralamat di Kecamatan Mawasangka Timur, dahulu KabupatenButon, sekarang menjadi Kabupaten Buton Tengah, dan tinggal selamakurang lebih 2 tahun, Penggugat dan Tergugat sering berpindahpindahtempat tinggal dan terakhir Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama yang beralamat di Kecamatan Wolio

tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada 18 April 2009; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Desa Lamena,Kecamatan Mawasangka Timur, dahulu Kabupaten Buton, sekarangmenjadi Kabupaten Buton Tengah, Penggugat dan Tergugat seringberpindahpindah tempat tinggal dan terakhir Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan yang beralamat di Jalan JendralSudirman, Kelurahan Wale, Kecamatan Wolio

, Kota Baubau, sedangkanPenggugat tetap tinggal dirumah orang tua Penggugat; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahlagi berkomunikasi; Bahwa pernah diusahakan oleh saksi dan keluarga Penggugat, namuntidak berhasil karena Penggugat tidak mau rukun lagi;Saksi 2, umur 31 tahun, agama Protestan, pendidikan SLTA, pekerjaanHonorer di Bandara Kota Baubau, bertempat tinggal di Kecamatan Wolio,Hal. 5 dari 12 Hal.

Indah, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi Pemohon di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 18Februari 2019 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftarHalaman 1 dari 15 Hal.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri, dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon, di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio,KotaBaubau, dan tinggal sampai bulan Oktober 2017;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama : ANAK , umur 9 tahun dan ANAKIl, umur 2 tahun dan anakanak tersebut sekarang dalam asuhanTermohon;4.

Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa setahu saksi, pernikahan Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 2 orang anak;Halaman 4 dari 15 Hal.

Bahwa setelah keduanya berpisah, Pemohon tinggal di rumahorangtuanya di Kelurahan Lamangga, Kecamatan Murhum, Kota Baubau,sedangkan Termohon masihn tinggal di rumah orangtuanya di KelurahanBukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;7.

Bahwa saat ini Pemohon tinggal kembali di rumah orangtuanya diKelurahan Lamangga, Kecamatan Murhum, Kota Baubau, sedangkanTermohon masih tinggal di rumah orngtuanya pula di Kelurahan BukitWolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;6.

Wolio Kota Baubau;e Bahwa awalnya ketika korban LISNA bersama dengan Pr. ZABA hendakpergi ke Plaza Umna rizoli sepulang bekerja di Apotik Tri Kusuma,kemudian korban bersama Pr. Zaba berjalan kaki menuju Plaza tersebut,dan diperjalanan korban melihat terdakwa mengikuti dari belakangdengan menggunakan motor hingga sampai di depan Plaza. Selanjutnyakorban dan Pr.

Wolio Kota Baubau;Bahwa awalnya ketika korban LISNA bersama dengan Pr. ZABA hendakpergi ke Plaza Umna rizoli sepulang bekerja di Apotik Tri Kusuma,kemudian korban bersama Pr. Zaba berjalan kaki menuju Plaza tersebut,dan diperjalanan korban melihat terdakwa mengikuti dari belakangdengan menggunakan motor hingga sampai di depan Plaza. Selanjutnyakorban dan Pr.

Wolio Kota Baubau;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hokum;ad.2.

Wolio Kota Baubau;e Bahwa benar, awalnya terdakwa datang ke Apotik Trikusuma tempatkorban bekerja, lalu terdakwa menyampaikan kepada korban kalausudah pulang kerja nanti saya antar pulang lalu kKorban menjawab lya.Kemudian sekitar jam 12.30 Wita terdakwa kembali ke tempat kerjakorban dan menunggu hingga korban selesai bekerja, selanjutnya setelahkorban selesai bekerja, korban bersma dengan Pr. Zaba pergi menujuPlaza Umna Wolio dengan berjalan kaki, sehingga terdakwa mengikutikorban dan juga Pr.

Wolio Kota Baubau;Bahwa benar, awalnya terdakwa datang ke Apotik Trikusumatempat korban bekerja, lalu terdakwa menyampaikan kepadakorban kalau sudah pulang kerja nanti saya antar pulanglalu korban menjawab lya. Kemudian sekitar jam 12.30Wita terdakwa kembali ke tempat kerja korban danmenunggu hingga korban selesai bekerja, selanjutnya setelahkorban selesai bekerja, korban bersma dengan Pr. Zabapergi menuju Plaza Umna Wolio dengan berjalan kaki,sehingga terdakwa mengikuti korban dan juga Pr.

., umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanKaryawan Zusuki Buton, bertempat tinggal di Medy Brata,Bok B2, No.08, Kelurahan Bukit Wolio Indah, KecamatamWolio, Kota Baubau, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat; MELAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, Swasta, dahulu diMedy Brata Blok B2, No.8, Kelurahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sekarang tidak diketahuialamatnya yang pasti di wilayah Republik Indonesia,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan

Telah mendengar keterangan saksisaksi Penggugat ;Telah memeriksa surat bukti yang diajukan oleh Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 16Februari 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau denganRegister Perkara Nomor 58/Pdt.G/2012/PA.BB. tanggal 16 Februari 2012 telahmengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1 Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri, menikah pada tanggal 7 Mei1998 di Wolio

No. 58/Pdt.G/2012/PA.BByang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio padatanggal 15 Juni 1998 ;2 Bahwa pada saat akad nikah, penggugat berstatus perawan, sedangkan tergugatberstatus jejaka dan memili tempat tinggal di rumah orang tua penggugat dantelah dikaruniai dua orang anak yang bernama Adytia bin Samaulid Badiun,umur 13 tahun dan Alfredo bin Samaulid Badiun, umur 11 tahun, sekarangdalam pemeliharaan penggugat ;3 Bahwa awalnya rumah tangga penggugat dan tergugat hidup damai

telah diminta untukmempertimbangkan kembali gugatanya, akan tetapi Penggugat tetap pada pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang bahwa kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugattersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti sebagai berikut : I Bukti Tertulis :e Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 43/03/V/1998 tanggal 15 Mei 1998 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio

No.58/Pdt.G/2012/PA.BBbersama di rumah saksi di Medy Brata, Bukit Wolio selama kuranglebih 3 ( tiga ) tahun ;e Bahwa saksi mengetahui penggugat dengan tergugat awalnya rukun,namun pada bulan Februari 2001, tergugat pamit pada penggugatdan saksi serta menitip pesan pada saksi agar dijaga baikbaikanaknya kemudian tergugat berangkat ke pulau Bitung denganalasan untuk mencari nafkah, tetapi sejak tergugat berangkat hanyasatu kali mengirimkan kepada anaknya sepatu ket dan buku tulis satubungkus ;e Bahwa

,RT. 002 / RW. 002, Kelurahan Bukit WolioIndah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 19 Februari 2019 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Baubau Nomor 0109/Pdt.G/2019/PA Bb., tanggal19 Februari 2019 Penggugat bermaksud mengajukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan

Bahwa pada tanggal 9 Juli 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicata oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, KotaPenetapan Nomor 0109/Padt.G/2019/PA Bb Hal. 1 dari 6 hal.Baubau, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor : 50/12/III/2013, tertanggal 9 Juli 2012;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Kelurahan Kadolo, Kecamatan,Kokalukuna

melakukan kekerasan dalam rumah tangga Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat sepertikata makian.Bahwa pada tanggal 12 Februari 2019, Penggugat dan Tergugatkembali berselisin dan bertengkar yang disebabkan oleh karenasaat itu Penggugat melihat pesan singkat dari wanita lain dihadphone Tergugat akhirnya bertengkar mulut;bahwa atas kejadian pada poin 4 dan 5 di atas Terggugat pergimeninggalkan tempat tinggal bersama dengan bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Bukit Wolio

Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sementara Penggugat tetaptinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Kadolo,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, yang hingga kini sudah berjalanselama 1 minggu lamanya;Penetapan Nomor 0109/Pdt.G/2019/PA Bb Hal. 2 dari 6 hal.7.

Suhardin bin Suriadin, Tempat Tanggal Lahir : Bataraguru, 12 Desember1980, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Dagang Sendal Sepatu,bertempat tinggal di Jalan Bataraguru, No. 3,RT/RW. 002/005,KelurahanBataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;.

Hariati Suriadin, S.Pd.I binti Suriadin, tempat tanggal lahir, Baubau, 21Agustus 1988, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan Tidak ada, bertempattinggal di Jalan Bataraguru, No. 3,RT/RW. 002/005,Kelurahan Bataraguru,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, selanjutnya disebut sebagai Pemohon IV;.

Yasyir, SH bin Suriadin, tempat tanggal lahir, Baubau, 23 Juli 1987, AgamaIslam, Pendidikan S1, Pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di JalanBataraguru, No. 3,RT/RW. 002/005,Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio,Kota Baubau selanjutnya disebut sebagai Pemohon, V;Hal 1 dari 11 hal. Penetapan No : 0045/Pdt.P/2019/PA.Bb.6.

Bahwa Pemohon dan almarhum Suriadin bin Kamaludin, adalah pasangansuami istri yang menikah pada tanggal 21 Maret 1979, di Kecamatan Wolio,Kota Baubau, berdasarkan Bukti berupa Duplikat Buku Akta Nikah Nomor151/15/XI1/1979, tertanggal 5 April 2014;2.

Asli Silsilah ahli Waris Keluarga Almarhum Suriadin yang dikeluarkan olehLurah Bataraguru dan dikuatkan oleh Camat Wolio, Kota Baubau dan telahdiberi materai secukupnya serta distempel pos, oleh Ketua majelis kemudiandiberi kode (P.1);2.