Ditemukan 3808 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : yanah yang yana ynag yanto yanas yanang yanan yanak
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 25-06-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 262/Pdt.G/2018/PA.Dum
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • Menetapkan 3 (tiga) orang anak yanag bernama:

    4.1. Abdi Yorghi Kurniawan bin Abubakar,laki-laki Lahir di Dumai, pada tanggal 06 September 2011.

    4.2. Muhammad Akihiro, bin Abubakarlaki-laki lahir di Dumai, pada tanggal 30 Oktober 2013.

    4.3.

Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 12-05-2010 — Putus : 28-06-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 70/PID.B/2010/PN.KBR
Tanggal 28 Juni 2010 — MULYADI PGL. MUL
50 — 3
  • Februari 2010 sekira jam 10:00 WIB atausetidak tidaknya pada waktu' lain dalam tahun = 2010bertempat di jalan umum Lubuk Gadanag Kecamatan SangirKabupaten Solok Selatan tepatnya di depan Rumah DinasBupati Solok Selatan atau setidak tidaknya di tempatlain yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Kotobaru yang berwenang memeriksa dan mengadili,3 Page 12 December 2011 ajkkarena kesalahannya dan kelalaiannya atau kurang hatihatinya mengendarai kendaraan bermotor roda dua No.PolBA 5935 YK yanag
    pada hari Sabtutanggal 20 Februari 2010 sekira jam 10:00 WIB atausetidak tidaknya pada waktu' lain dalam tahun 2010bertempat di jalan umum Lubuk Gadanag Kecamatan SangirKabupaten Solok Selatan tepatnya di depan Rumah DinasBupati Solok Selatan atau setidaktidaknya di tempatlain yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Kotobaru yang berwenang memeriksa dan mengadili,karena kesalahannya dan kelalaiannya atau kurang hatihatinya mengendarai kendaraan bermotor roda dua No.PolBA 5935 YK yanag
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 02-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 710/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
  • XX XXX XXX XXX XXX XXXXXXXXX XXXXXXXAXK, XXXXXXXXX XXXXX,Kota Tangerang Selatan, xxxxxXXxXXX XXXXXX;Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) namun belum dikarunialanak;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak bulan Agustus tahun2020 keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulagoyah, disebabkan: Tergugat kurang bertanggungjawab dalammenafkahi keluarga yanag
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 16-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 94/Pdt.P/2019/PA.Mkd
Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
  • penetapan dari Pengadilan Agama Mungkid;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis (P21 s/d P4) dan saksisaksisebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa buktibukti tertulis (P1 s/d P4) yang berupa foto kopifoto kopi telah bermaterai cukup dan setelah dicocokkan ternyata susuaidengan aslinya, oleh karenanya buktibukti tersebut dapat diterima sebagai alatbukti yang sah dan dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa saksisaksi yanag
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 18-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 72/Pdt.P/2017/PA.Klt
Tanggal 14 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
  • Pasal 34 ayat (2) PeraturanMentri Agama Republik Indonesia No: 114 tahun 2007 tentangPencatatan Nikah, yanag menyebutkaan bahwa : Perubahan yangmenyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harusberdasarkan kepada putusan pengadilan pada wilayah yangbersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 dan P.2berupa Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3310191203120005 tanggal 20Desember 2016 dan Fotocopy Surat Keterangan sebagai Pengganti KTPelatas nama Dwi Safitri, Nomor 3310/SKT/20161220
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum Pencurian
Register : 09-06-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 50/Pid.B/2015/PN Tgl
Tanggal 14 Juli 2015 — Yusuf Andri Asmoro bin Andri Sugiarto
27 — 6
  • Farikhin Bin Sakum yang dipakai adiknya yang bernamaNanang Ariswanto Bin Sakum; Menimbang, bahwa rencananya, sepeda motor tersebut akan dijual dan hasilnyaakan dibagi bertiga antara Hadi Santoso Bin Darso dan Sumito serta Terdakwa;Menimbang, bahwa perbuatan Hadi Santosa Bin Darso yanag mengambil sepedamotor tersebut dilakukan tanpa setahu dan seijin pemiliknya, yakni saksi Moh.
    masyarakat;e bahwa Terdakwa melarikan diri untuk menghindari tanggungjawabnya,walaupun akhirnya menyerahkan diri ke Polisi;Halhal yang meringankan : bahwa Terdakwa bersikap sopan dipersidangan; bahwa Terdakwa mengakui perbuatannya secara terus terang dipersidangan,sehingga tidak menyulitkan jalannya persidangan; bahwa Terdakwa menyesali perbuatan mereka dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ; bahwa Terdakwa belum sempat menikmati hasil curiannya; Menimbang, bahwa dengan memperhatikan halhal yanag
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 09-01-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 72/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
  • Pasal 34 ayat (2) PeraturanMentri Agama Republik Indonesia No: 114 tahun 2007 tentangPencatatan Nikah, yanag menyebutkaan bahwa : Perubahan yangmenyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harusberdasarkan kepada putusan pengadilan pada wilayah yangbersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 dan P.2berupa Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3310191203120005 tanggal 20Desember 2016 dan Fotocopy Surat Keterangan sebagai Pengganti KTPelatas nama Dwi Safitri, Nomor 3310/SKT/20161220
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 21-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 93/Pdt.P/2016/PA.Mkd
Tanggal 24 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
  • Sakdullah bin Kahar/Dulhari ;Msninibang. bahwe untuk AneAguetkem dalildalil pernmohonaninysa,Bemehen telah mengaiukan buktibuldi tertulis (P1. s/dl P4) dam saksisaksisebagainrana telah diuraikan dalanm dudwk perkare;Menimbang, bahwa buktibukti tertulls (P1. s/di P4) yang berupa fotokopifete kepi telah Kernnateral cukup dan setelamn dicocokkam ternyataSUsUai dengan aslinye, oleh karenanye buktibukti tersebut dapat diterinnasebagai alat bukti yang sah dan dapat dipertinbangkan;Menimbang, bahwa saksisaksi yanag
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Penadahan
Putus : 18-02-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 991/Pid.B/2013/PN-RAP
Tanggal 18 Februari 2014 — Pidana - MUHAMMAD IWAN SIREGAR Alias AMMAD SIREGAR
25 — 1
  • diMedan agar saksi membersihkan kamarnya lalu saksi segera membersihkankamar tersebut namun begitu kamar dibuka ternyata kamar saksi korbantersebut berantakan dan melihat hal tersebut saksi langsung menelphon saksikorban sehingga saksi sisuruh mencek barang barang yang ada dalam kamartersebut, ternyata barang barang yang disimpan didalam kamar persisnyadalam laci lemari tidak ada lagi lalu saksi langsung melaporkan kepada saksikorban selanjutnya saksi korban langsung pulang.Bahwa barang barang yanag
    diMedan agar saksi membersihkan kamarnya lalu saksi segera membersihkankamar tersebut namun begitu kamar dibuka ternyata kamar saksi korbantersebut berantakan dan melihat hal tersebut saksi langsung menelphon saksikorban sehingga saksi sisuruh mencek barang barang yang ada dalam kamartersebut, ternyata barang barang yang disimpan didalam kamar persisnyadalam laci lemari tidak ada lagi lalu saksi langsung melaporkan kepada saksikorban selanjutnya saksi korban langsung pulang.Bahwa barang baranag yanag
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 07-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1030/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
  • Bahwa Pemohon dan almarhum Suardi bin Sabbi tidak mempunyaihubungan darah dan sesusuan yanag dapat menjadi halangan nikah;5. Bahwa setelah menikah Pemohon bersama almarhum Suardi binSabbi tinggal bersama di Dusun Laju Desa Walenreng, Kecamatan Cina,Kabuparen Bone dan dikaruniai 2 orang anak yang bernama;a. Nur Ayca binti Suardi, umur 11 tahun ( Pemohon Il);b. Arif bin Suardi, umur 8 tahun ( Pemohon Il);6.
Pengadilan PN SAMPANG Perdata
Register : 25-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN SAMPANG Nomor 14/Pdt.P/2018/PN Spg
Tanggal 30 Januari 2018 — Pemohon:
Sri Suswanti
21 — 2
  • PENETAPANNo. 14 / Pdt.P / 2018 / PN.SPG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampana yanag memeriksa dan mengadili perkaraperdata permononan daiam tngkat pernama,aengan Hakim tunggai teianmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dibawah ini dalam permohonan yangdiajukan olen :SRI SUSWATI : Tempat tanggal lahir di Sampang 26 Januari1976, perempuan, , beretempat tingga! diJl.Permata Selong Blok A 38.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 07-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 134/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
  • Sedangkan anak kedua Penggugat dan Tergugat ikutTergugat;;Putusan Nomor : 0134/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Halaman 6 dari 17 halamanBahwa, anak pertama yanag diasuh Penggugat dalam keadaanbaik dan tumbah sebagaimana layaknya anak seusia itu;2.2. SAKSI Il, umur 59 tahun, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Malang,.
    Sedangkan anak kedua Penggugat dan Tergugat ikutTergugat;;Bahwa, anak pertama yanag diasuh Penggugat dalam keadaanbaik dan tumbah sebagaimana layaknya anak seusia itu;Bahwa selanjutnya Penggugat menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada gugatannya untuk bercerai dengan Tergugatdan mohon putusan;Putusan Nomor : 0134/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Halaman 7 dari 17 halamanBahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk segalahal ihwal sebagaimana yang tercantum dalam berita
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Pencurian
Register : 02-11-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1563/Pid.B/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 24 Januari 2017 — BUDI MULYANA
26 — 9
  • perdamaian dan saksimembenarkan Surat Pernyataan tentang perdamaian yang diperlihatkan dipersidangan; Menimbang, bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksi I tersebut;Saksi II: SAMUEL JOHANNES Alias UCOK :e bahwa pada hari Minggu, tanggal 28 Agustus 2016 sekira pukul 14.00 Wib saatsedang nongkrongnongkrong di Jalan Remaja HI Kelurahan Cempaka Baru,Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat saksi melihat adanya keributan 2 (dua)orang lakilaki dan kemudian saksi menghampiri mereka dan saksi menanyakanpersoalan yanag
    saksi menangkap Terdakwa dengan dibantu warga sekitar; Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut bersesuaian dengan keterangansaksi Samuel Johanes alias Ucok, yang pada pokoknya menerangkan bahwa pada hariMinggu, tanggal 28 Agustus 2016 sekira pukul 14.00 Wib saat sedang nongkrongnongkrong di Jalan Remaja HI Kelurahan Cempaka Baru, Kecamatan Kemayoran,Jakarta Pusat saksi melihat adanya keributan diantara 2 (dua) orang lakilaki dankemudian saksi menghampiri mereka dan saksi menanyakan persoalan yanag
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-04-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN SIBOLGA Nomor 105/Pid.Sus/2016/PN Sbg
Tanggal 25 Juli 2016 — Rinto Arafat Tanjung
26 — 4
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yanag telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    RINTO ARAFAT TANJUNG tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak ataumelawan hukum menjual Narkotika Golongan I" sebagaimana dalam dakwaanPrimair;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyarrupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti denganpidana penjara selama (satu) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yanag
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-03-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 488 K/Pdt/2019
Tanggal 28 Maret 2019 — SAHAWIT E. UNJUNG lawan 1. TATIANA TRIKORA, DK dan 1. LANGKIS, DK
46 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untuk memberikanputusan sebagai berikut:Primair:1.2.Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa ukuran tanah unluk DMJ (Daerah Milik Jalan) di JalanYos Sudarso (Induk) yang berukuran panjang 14 m (empatbelas meter) danlebar 16,2 m (enam belas koma dua meter) serta sisa tanah dari DMJtersebut, yang berukuran panjang 3,6 m (tiga koma enam meter) dan lebar16,2 m (enam belas koma dua meter), sesuai pengukuran dan pemetaandari Tergugat Il yanag
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 27-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0052/Pdt.P/2017/PA.Tmg
Tanggal 11 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan nama Suparjo bin Giman , yang ditulis dalam pendaftaran buku Nikah Nomor ; 391 /26/ XI/1999 dengan nama Muhammad Paryo bin Giman yang tertulis daalam KTP , KK ,Ijazah , maupun Akta Kelahiran adalah nama satu orang yang sama;

    3. Menetapkan mana Khotimatus Saadah bnti Muh Mundir yanag tertulis dalam pendaftaran buku nikah Nomor ; 391

Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum Perusakan
Register : 15-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor 298/Pid.B /2015/PN.Bau
Tanggal 22 Februari 2016 — - LA ODE FALIHA alias PALIHA Bin LA ODE AMPU
53 — 14
  • isterinya baru melahirkandengan mengatakan kenapa ko gila lagi ka, ko bikin apa lagi disinilalu terdakwa katakan pergimi ke warungmu, jangan ko urus saya,tetapi korban mengulangi perkataannya terus, hingga membuatterdakwa menjadi emosi, dan langsung mengejarnya hingga korbanmasuk kedalam kios miliknya, kKemudian terdakwa melihat paran yangada disitu dan mengambilnya lalu mengayunkannya berulang kali kebagian pintu warung korban dan lemari/etalase kaca tempat jualankorban serta rak tempat rokok yanag
    isterinya barumelahirkan dengan mengatakan kenapa ko gila lagi ka, ko bikin apalagi disini alu terdakwa katakan pergimi ke warungmu, jangan kourus Saya, tetapi korban mengulangi perkataannya terus, hinggamembuat terdakwa menjadi emosi, dan langsung mengejarnya hinggakorban masuk kedalam kios miliknya, kKemudian terdakwa melihatparang yang ada disitu dan mengambilnya lalu mengayunkannyaberulang kali ke bagian pintu warung korban dan lemari/etalase kacatempat jualan korban serta rak tempat rokok yanag
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Perjudian
Register : 13-08-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 11-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2233/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 27 Oktober 2015 — - ADI ERMANTO ALS ADI BIN RUDIANTO
32 — 3
  • coin judi jekpot dan Terdakwa berperan sebagai pemain /pemasang taruhan mesin judi jekpot.Bahwa benar cara Terdakwa memainkan permainan tersebut denganmenggunakan mesin jackpot, pertama pemain membeli koin mesinjackpot kepada BUDI selaku penyelenggara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) per koin, lalu pemain memasukkan 1 (satu) buah koinkedalam mesin jackpot untuk satu game, kemudian dilayar kredittertulis jumlah coin yang dimasukkan oleh pemain , kemudian pemaindapat memilih salah satu logo pilihan yanag
    pemain /pemasang taruhan mesin judi jekpot.Bahwa benar cara Terdakwa memainkan permainan tersebut denganmenggunakan mesin jackpot, pertama pemain membeli koin mesinjackpot kepada BUDI selaku penyelenggara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) per koin, lalu pemain memasukkan 1 (satu) buah koinHalaman 8Putusan No. 2.233/Pid.B/2015/P NMdnkedalam mesin jackpot untuk satu game, kemudian dilayar kredittertulis jumlah coin yang dimasukkan oleh pemain , kemudian pemaindapat memilih salah satu logo pilihan yanag
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 13-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 139/Pdt.P/2019/PA.Mkd
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 10
  • penetapan dari Pengadilan Agama Mungkid;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis (P21 s/d P5) dan saksisaksisebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa buktibukti tertulis (P1 s/d P5) yang berupa foto kopifoto kopi telah bermaterai cukup dan setelah dicocokkan ternyata susuaidengan aslinya, oleh karenanya buktibukti tersebut dapat diterima sebagai alatbukti yang sah dan dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa saksisaksi yanag
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 14-11-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PN BATAM Nomor 905/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 7 Januari 2020 — Penuntut Umum:
MART MAHENDRA SEBAYANG, S.H.
Terdakwa:
ERIK FERNANDES Bin EFENDI
22 — 9
  • Fajar Eka Rahdianto, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi pernah di BAP dan semua keterangannya dalam BAP sudahbenar ;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 905/Pid.B/2019/PN BtmBahwa Tindak Pidana Pencurian yang terjadi pada Hari Kamis tanggal 05September 2019 sekira pukul : 17:00 WIB di Depan Hotel RedoorzKecamatan Lubuk BajaKota Batam ;Bahwa berawal pada hari Kamis Tanggal 05 September 2019 sekira pukul21.00 WIB yanag mana pada saat itu ada warga menghubungi KantorPolsek
    Doni Putra Hutabarat, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi pernah di BAP dan semua keterangannya dalam BAP sudahbenar ; Bahwa Tindak Pidana Pencurian yang terjadi pada Hari Kamis tanggal 05September 2019 sekira pukul : 17:00 WIB di Depan Hotel RedoorzKecamatan Lubuk BajaKota Batam ; Bahwa berawal pada hari Kamis Tanggal 05 September 2019 sekira pukul21.00 WIB yanag mana pada saat itu ada warga menghubungi KantorPolsek Lubuk Baja dan menginformasiikan bahwa ada pelaku