Ditemukan 4461 data
66 — 20
sampai dengantanggal 14 Desember 2015;Hakim Pengadilan Negeri Sarolangun, sejak tanggal 08 Desember 2015sampai dengan tanggal 06 Januari 2016;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sarolangun, sejak tanggal07 Januari 2016 sampai dengan tanggal 06 Maret 2016;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:halaman dari 20 halaman Putusan Nomor 146/Pid.B/2015/PN Srle Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sarolangun, Nomor 146/Pen.Pid.B/2015/PN.Sky
45 — 11
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu, sejak tanggal 29September 2016 sampai dengan tanggal 27 Nopember 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum, walaupun haknyatelah diberikan oleh Majelis Hakim ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 616/Pid.B/2016/PN.Sky tanggal 30 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim ;Halaman 1 dari16 PutusanNomor 616/Pid.B/2016/PNSky Penetapan Majelis Hakim Nomor 616/Pid.B/2016/PN.
Ade Rachmad Hidayat, S.H
Terdakwa:
Idil Adha Bin Ismail Alm
48 — 7
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejaktanggal 2 Januari 2021 sampai dengan tanggal 2 Maret 2021Terdakwa menghadap sendiri tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 596/Pid.B/2020/PNSky, tanggal 3 Desember 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 596/Pid.B/2020/PN.Sky, tanggal3 Desember 2020 tentang Penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain
63 — 112
SP.Sita/ 40/VI/ 2016/DitPolair; Berita Acara Penyitaan tanggal 29 Juli 2016 jam 14.00 Wib; Penetapan Penyitaan No. 14/Pen.Pid/2016/PN.SKY, Tanggal 28 Juni2016. karenanya di jadikan sebagai barang bukti dalam perkara ini.Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 35/PDT/2018/PT.PLG.4. Bahwa Perbuatan Terdakwa Awaludin Bin Sabrik dimaksud telahdiajukan ke depan persidangan dengan Dakwaan :Kesatu :Pertama : Pasal 55 UURI No.22 Th.2001 Jo.
Afrida Dewi Savitri, SH.
Terdakwa:
Andi Bin Yunus Alm
47 — 8
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 12 Desember 2020 sampai dengan tanggal 9 Februari2021;Terdakwa menyatakan dengan tegas dipersidangan menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 562/Pid.B/2020/PNSky, tanggal 12 November 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 562/Pid.B/2020/PN.Sky, tanggal12 November 2020 tentang Penetapan hari sidang;Berkas perkara dan
126 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 841/Pid.B/2016/PN.Sky. tanggal 15 Maret 2017, sekedar mengenai lamanya pidana yangdijatunkan kepada Terdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa MADANI bin ADENAS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukanpembunuhan berencana; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 14 (empat belas) tahun; Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan
66 — 7
putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap : SAMIR Alias AMIK Bin CIKMAT;2 Tempat Lahir : Menten (Banyuasin);3 Umur/tanggal lahir : 35 tahun;4 Jenis Kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat Tinggal : Desa Menten Kecamatan Rambutan Kab.Banyuasin;7 Agama : Islam;8 Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 665/Pen.Pid/2015/PN.Sky
AFRIDA DEWI SAVITRI,SH
Terdakwa:
Iing Suryadi bin Burhanudin
22 — 5
Sukarami Kota Palembang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 25 September 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sekayu dibawah Nomor Register : 113/SK/2018/PN.Sky tanggal 2Oktober 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor765/Pid.Sus/2018/PN Sky tanggal 13 September 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 765/Pid.Sus/2018/PN Sky tanggal 13September 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan
78 — 9
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 Mei 2016sampai dengan tanggal 4 Juli 2016;Terdakwa tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 218/Pid.B/2016/PN.Skytanggal 06 April 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 96PID.B/2016/PN SKY Penetapan Majelis Hakim Nomor 218/Pid.B/2016/PN.Sky tanggal 06 April2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang
84 — 31
ALI selaku Penggugat dan berdasarkan PutusanMahkamah Agung RI Nomor 629 K/pdt/1998 tanggal 03 Maret 1999 JunctoPutusan Pengadilan Tinggi Palembang Nomor 106/Pdt/1996/Pt.PLG tanggal 19Desember 1996 Juncto Putusan Pengadilan Negeri Sekayu NomorO1/Pdt.G/1996/PN.Sky tanggal 03 Juli 1996 dan Gugatan Penggugat yaituPT.Ali dinyatakan tidak dapat diterima, dengan demikian tanah sengketaadalah tetap milik Almarhum Ujang Roni ; Bahwa karena 3 obyek sengketa yang telah diterbitkan oleh Tergugat tersebutbertentangan
Udjang Roni, namun Majelis Hakim tidak menemukan buktididalam Putusan tersebut manakah tanah yang khusus kepemilikannya atas nama H.Udjang Roni karena dalam pertimbangannya atas tanah seluas 200 Ha (dua rauts hektar)tidak dijelaskan secara rinci letak dan batasbatas tanah a quo ; Menimbang, bahwa terhadap' bukti P.26 berupa Penetapan Nomor:29/Pdt.G/2015/PN.Sky, Majelis Hakim berpendapat bahwa M.
43 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perkara :11/PDT/G/2014/PN.SKY Perihal : Gugatan Melawan Hukum. Bukti P 32.Bahwa UndangUndang RI No. 32 Tahun 2004 Tentang PemerintahanDaerah, Kutipan :Halaman 10 dari 19 halaman.
84 — 24
Hakim perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri terhitung sejaktanggal 2 Februari 2019 sampai dengan 2 April 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 14/Pid.B/2019/PN.Skytanggal 3 Januari 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 3/Pid.Sus/2019/PN.Sky tanggal 2 Januari2019 tentang Penetapan Hari Sidang;Halaman 1 dari 40 Putusan Nomor 14/Pid.B/2019/PN Sky Berkas perkara
Musi Banyuasin warna kombinasi biru mudadan biru tua;yang mana dari barang bukti tersebut di atas, yang dilakukan penyitaanberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor:1249/Pen.Pid/2018/PN.Sky tanggal 19 November 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfakta fakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 11 Juli 2018 sekira pukul 02.30 Wib Saksi Husen BinRape yang merupakan penjaga gedung walet Parit 3 (tiga) milik SaksiAntoni bin H.
74 — 15
Pekerjaan : TaniTerdakwa Tidak didampingi oleh penasehat hukum, meskipun Majelis Hakim telahmenunjuk Penasehat hukum untuk mendampingi terdakwa berdasarkan surat penetapannomor: 202/Pid.Sus/2016/PN.Sky tanggal 29 Maret 2016dan hak tersebut telah majelisberitahukan kepada Terdakwa namun Terdakwa menyatakan menolak untuk didampingioleh penasehat hukum dan terdakwa menyatakan akan menghadapi sendiri ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor : 202/Pid.Sus
61 — 8
perkara Terdakwa :Te2.ooNama lengkap : Tomy Hidayat Bin SamsudinTempat lahir : PalembangUmur/Tanggal lahir :37 Tahun/ 29 Maret 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jin Rt.34 Sematang Borang Kec Sako KotaPalembangAgama : IslamPekerjaan : SopirTerdakwa Tidak didampingi oleh penasehat hukum, meskipun MajelisHakim telah menunjuk Penasehat hukum untuk mendampingi terdakwaHalaman 1 dari 21 Putusan Nomor 423/PID.SUS/2016/PN SKYberdasarkan surat penetapan nomor: 423/Pid.Sus/2016/PN.Sky
25 — 9
tanggal 7Maret 2016;Hakim sejak tanggal 29 Februari 2016 sampai dengan tanggal 29 Maret2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu sejak tanggal 30 Maret2016 sampai dengan tanggal 28 Mei 2016;Para Terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi olehPenasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 130/PID.B/2015/PNSKY tanggal 28 Februari 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor130/Pid.B/2015/PN.Sky
39 — 3
Pangeran Said; Bahwa, hubungan/ silsilah antara Saksi dengan Penggugat, bahwa Penggugat adalah adikkakek Saksi; Bahwa, hubungan antara Anah dengan Penggugat adalah bersaudara kandung; Bahwa, sepengetahuan Saksi yang menjual tanah milik Penggugat kepada pihak Perumnasadalah Penggugat sendiri; Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan tanggal 11 Agustus 2014 Nomor02/Pen.Pdt.G/2014/PN.Sky, Hakim Ketua Majelis telah menunjuk Hakim Anggota Iuntuk melaksanakan Pemeriksaan Setempat terhadap objek yang disengketakan
47 — 7
Agustus 2015 Nomor 583/Pid.B/2015/PN SKY, sejak tanggal 20 Agustus 2015 sampai dengan tanggal18 September 2015;Halaman dari 20 Putusan Nomor 583/Pid.Sus/2015/PN SKY5 Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sekayu, tanggal 15September 2015 Nomor 582/Pid.B/2015/PN Sky, sejak tanggal 19 September2015 sampai dengan tanggal 17 November 2015;Terdakwa tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 583/Pen.Pid/2015/PN.Sky
Dodi Irawan, S.H.
Terdakwa:
Abdul Hafis Bin Saparudin
14 — 4
Unglen Blok B No. 19 Perumnas Balai Agung KecamatanSekayu Kabupaten Musi Banyuasin berdasarkan Penetapan PenunjukanNomor 383/Pid.Sus/2019/PN.Sky tanggal 2 Juli 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 383/Pid.Sus/2019/PN SkySetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 383/Pid.Sus/2018/PNSky tanggal 26 Juni 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim 383/Pid.Sus/2018/PN Sky tanggal 26 Juni 2019tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara
Terbanding/Penuntut Umum : Sendy Marita, SH
416 — 0
MENGADILI :
- Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa;
- . Memperbaiki/mengubah putusan Pengadilan Negeri Sekayu, tanggal 29 Nopember 2016 Nomor : 696 / Pid.Sus-LH / 2016 / PN.Sky
MURSAL
Tergugat:
PT. BUMI PERSADA PERMAI
200 — 53
Bahwa gugatan Perbuatan Melawan Hukum yang diajukan Penggugat diPengadilan Negeri Sekayu dengan register perkara Nomor20/Pdt.G/2020/PN.Sky, secara hukum telah melanggar kompetensi relatifPengadilan, dimana seharusnya berdasarkan ketentuan Pasal 118 Ayat (1)Halaman 5 dari 44, Putusan Nomor 20/Padt.G/2020/PN SkyHIR jo.
Tanpa adanya uraian atau acuan dalam perhitungankerugian, maka tuntutan Penggugat menjadi tidak jelas dan patutdikesampingkan dan ditolak oleh Majelis Hakim.Berdasarkan keseluruhan uraian diatas, maka dengan ini dimohonkan kepadaMajelis Hakim perkara Nomor 20/Pdt.G/2020/PN.Sky berkenan menjatuhkanputusan:. DALAM EKSEPSI1. Menerima Eksepsi TergugatHalaman 13 dari 44, Putusan Nomor 20/Pat.G/2020/PN Sky2.