Ditemukan 5549 data
Urut Berdasarkan
Putus : 22-09-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 145/Pid.Sus/2015/PN. Nnk Tanggal 22 September 2015 — H. ABU NAWAS Alias ABU Bin HIDE
45 — 21
45 — 21
Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum ttersebut, Terdakwamenerangkan bahwa ia sudah mengerti akan isi dari surat dakwaan Penuntut Umumtersebut dan Terdakwa tidak mengajukan keberatan (eksepsi); Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan saksi saksi di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan saksi bersama samadengan saksi NURAHMAT
Putus : 23-06-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 120/Pid.B/2016/PN.Skt Tanggal 23 Juni 2016 — SRI DAHONO, SE Bin SUYONO YATNO SUWITO.
31 — 4
31 — 4
Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000, (seriburupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut terdakwa tidak mengajukanpembelaannya dan hanya mengajukan permohonan keringanan hukuman atas tuntutanJaksa Penuntut Umum tersebut dengan alasan terdakwa mengakui kesalahannya,menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangi lagi, serta terdakwa masihmempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa dari permohonan ttersebut Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya
Register : 27-05-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 202/Pid.Sus/2015/PN.Bkn Tanggal 8 Juli 2015 — KHAIRUL HUDA Als BINTANG Bin H. SUHAIMI
57 — 16
57 — 16
SUHAIMIdibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, Terdakwa tidakmengajukan pembelaan secara tertulis akan tetapi hanya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa ttersebut Penuntut Umummenyatakan dalam Dupliknya secara lisan menyatakan tetap dengan tuntutannya danTerdakwa menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa dengandakwaan
Register : 11-04-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 333/Pid.B/2014/PN.Pbr Tanggal 15 Juli 2014 — Reza Yana Falevi Als. Reza Bin Agusman
29 — 3
29 — 3
jahat dalam Tindak Pidana Narkotika danprecursor Narkotika yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan, Narkotika Golongan I Jenis Shabu seberat 2,1 (dua koma satu) gramyang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Desember 2013 sekira jam 11.00 Wib Saksi DWIPURWANTO Als KOPLO menelpon Saksi ROBI SIDIK MAHA namun tidakdiangkat oleh Saksi ROBI SIDIK MAHA ttersebut
Register : 09-05-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN Tjp Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
RICHARD KRISTIAN,SH
Terdakwa:
RIVALDI Pgl. PAL
56 — 7
RICHARD KRISTIAN,SH
Terdakwa:
RIVALDI Pgl. PAL
56 — 7
pada waktu dilakukan pengeledahan dirumah tersebut ditemukan kotakrokok Surya gudang garam yang didalamnya berisi 2 (dua) paket Narkotika sabusisa pakai, kaca pirek dan jarum;Bahwa Narkotika golongan jenis shabu yang ditemukan di kamar terdakwaberbentuk serbuk dan kristal yang dibungkus dengan plastik warna bening;Bahwa Kotak rokok gudang garam surya, shabu sisa pakai dan jarum ditemukan dikamar rumah terdakwa;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan kemudian terdakwa mengakui bahwabarang bukti ttersebut
Register : 12-05-2011 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 58/Pid.B/2011/PN.BS Tanggal 15 Juni 2011 — SYAFRI ANGGARA PGL. ANGGA BIN M. NASIR CS
38 — 4
38 — 4
Saat stang sepeda motor YamahaJenis Mio No.Pol BA 63872 El wama hitam yang dalam keadaan tidakterkunci Terdakwa setelah memasukkan kunci /efterT kedalam lubangkunci kontak, langsung terdakwa memutar lagi kunci /Jetter Ttersebut kekanan hingga kontak menyala, kemudian Terdakwa langsung membawa sepeda motor Yamaha Jenis Mio No.Pol BA 6372 Elwama hitam tersebut ketempat yang dirasa aman oleh Terdakwa lI,selanjutnya setelah aman, Terdakwa II menyalakan sepeda motortersebut dan membawanya ke SDN 33 Lima
Register : 23-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 144/Pid.Sus/2019/PN Pin Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.ASRIANA, SH.
2.SYAIFUL ANWAR, SH
Terdakwa:
DERMAWAN bin NURDIN
27 — 7
1.ASRIANA, SH.
2.SYAIFUL ANWAR, SH
Terdakwa:
DERMAWAN bin NURDIN
27 — 7
Pol DD 9722 Ttersebut adalah om Terdakwa yang bernama Fatta;Menimbang, bahwa didepan persidangan oleh Penuntut Umum diajukanbarang bukti berupa : 1 (Satu) unit Sepeda motor Honda revo No.pol DP 2279LK, 1 (Satu) Lembar STNK Sepeda motor Honda revo No.pol DP 2279 LK, 1(Satu) Lembar Sim C An.
Register : 18-10-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 353/PID/2021/PT BDG Tanggal 25 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : UCOK JULIFER R MANALU Alias UCOK
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : OMAR SYARIF HIDAYAT, SH
73 — 46
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : OMAR SYARIF HIDAYAT, SH
73 — 46
Julifer RManalu alias Ucok yang berperan aktif dalam terjadinya tawuran antara anakanak Kali Baru Bekasi dengan anakanak Pondok Kelapa Jakarta Timur, terdakwaUcok Julifer R Manalu alias Ucok menyiapkan sebilah celurit dan celurit tersebuttelah digunakan anak Adam Saputra alias Adam Bin Mujahidin untuk melukaikorban Andreas Stevanus Simarmata, dengan demikian terdakwa telah memberisarana dan kesempatan serta memprovokasi anakanak Kali Baru untuk tawurandengan anakanak Pondok Kelapa dan akibat tawuran ttersebut
Register : 22-10-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN WATAMPONE Nomor 223/Pid/B/2015/PN.WTP Tanggal 19 Nopember 2015 — AMIRUDDIN alias AMING bin ABDULLAH ,Dkk
101 — 18
101 — 18
Para Terdakwa terhadap saksi EBU ANAS tersebut dapatdiklasifikasikan sebagai suatu kekerasan karena telah mempergunakan kekuatan tenagaatau fisik yang tidak kecil secara tidak sah, yang dilakukan oleh Para Terdakwa dalamwaktu yang bersamaan ; Menimbang, selain mempertimbangkan mengenai adanya beberapa perbuatanyang diklasifikasikan sebagai kekerasan yang dilakukan oleh Para Terdakwa terhadapsaksi EBU ANAS, maka agar mendapatkan fakta menyeluruh mengenai kejadianpemukulan terhadap saksi EBU ANAS ttersebut
Register : 22-09-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 18/Pdt.G/2015/PN.Pbm Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat : REDI JURMONO SELAMET
Tergugat :
1. R. ADE PRAWITA, sebagai : TERGUGAT I;
2. PT. BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO), TBK sebagai TERGUAT II;
3. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA c/q Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Sumatera Selatan c/q Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasioanl di Prabumulih sebagai TERGUGAT III,
4. OTORITAS JASA KEUANGAN DI JAKARTA : sebagai TURUT TERGUGAT ;
101 — 62
101 — 62
Dibawah tanah ituia boleh membangun dan menggali sesuka hatinya dan mengambilsemua hasil yang diperoleh dari galian itu ; hal ini tidak mengurangiperubahanperubahan dalam perundangundangan dan peraturanpemerintah tentang pertambangan, pengambilan barang dan barangbarang semacam itu.Sebagaimana data yang ada di TERGUGAT Ill.30.Bahwa apabila tergugat tetap sewenangwenang melakukan tindakan hukumdiluar gugatan ini terhadap obyek jaminan dengan indentitas ttersebut di atasagar di hukum karena tidak menghormati
Putus : 16-08-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 53/ Pid.B / 2011/ PN SP Tanggal 16 Agustus 2012 — I NYOMAN HAKIM , PUTU PUTRA YASA, I MADE KONE;, I KADEK PANDE YUDANA, : I WAYAN SUTARMAN , I PANDE NYOMAN RAJIN als GURU ALI, I MADE DARM, I NYOMAN NUSA ARSANA als PAK AGUS, I PUTU TARIAWAN : I NYOMAN KANTOR , : I KOMANG SUARNAWA, : I KADEK DALANG , I KETUT NANDIN, : I WAYAN SUANBAWA, I WAYAN ANAN, : I KADEK MUDIARTA als. PAK CINTA;: I KADEK SUGATA als PAK LUH RIA, I KOMANG WINARTA als KOMANG WI PAK SURYA
72 — 37
72 — 37
sempat berusaha menghentikan para terdakwa melakukan pembongkaranterhadap rumah I Wayan Mester dengan mendatangi terdakwa I Nyoman Hakim namunterdakwa I Nyoman Hakim mengatakan kepada Saksi bahwa rumah tersebut milikbersama jadi bebas kalau ingin dibongkar lalu dibarengi oleh terdakwa yang bernama IPutu Putra Yasa menyuruh meneruskan pembongkaran sambil menaikan kedua tangannya ;Bahwa Menurut pengakuan dari I Wayan Mester para terdakwa tidak pernah meminta ijinuntuk melakukan pembongakaran rumah ttersebut
Pak Agus danI Ketut Nadin berada dibawah menerima genteng dari atas;Bahwa selain Saksi ada I Wayan Mester, Ni Made Muriati, I Komang Sudiarta, SH., IMade Astawan, I Ketut Seledor dan I Wayan Seleman yang menyaksikan peristiwapembongkaran rumah milik I Wayan Mester yang dilakukan oleh terdakwa I NyomanHakim dan terdakwa yanglainnya; Bahwa Menurut pengakuan dari I Wayan Mester para terdakwa tidak pernah meminta ijinuntuk melakukan pembongakaran rumah ttersebut kepada I WayanMester ; Bagian rumah I
Komang Wi Pak Surya ;Bahwa Terdakwa hanya ikut membongkar genteng Saja karena pada saat Terdakwa tibadilokasi daun pintu. serta kaca jendela rumah ttersebut sudahterbongkar ;Bahwa Saat itu I Kadek Mudiarta Als. Pak Cinta, I Kadek Sugata Als. Pak Luh Ria dan I Komang Winarta Als.
Register : 21-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 47/Pid.B/2017/PN.Bjb Tanggal 30 Maret 2017 — FARHAN alias KAI AHAN bin HATTA. dkk
29 — 13
29 — 13
Selanjutnya KAl AHAN mengeluarkan 2 (dua) buah kunci T yangtelah dipersiapkan dari rumahnya dan menyerahkan 1 (satu) kunci Ttersebut kepada KOKO. Selanjutnya keduanya menuju Banjarbaru denganmenggunakan sepeda motor Satria FU warna hitam tanpa nomor Polisi milikkeluarga Istri KAl AHAN melewati Jalan Trikora dan sesampainya di JalanKemuning Banjarbaru tepatnya di parkiran sebuah Toko di Jl. Al Jafri No. 21Rt. 026 Rw. 003 Kel. Kemuning Kec.
Putus : 11-06-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 129/PID.B/2013/PN.Cbn Tanggal 11 Juni 2013 — -MOH. WILDANI Bin SUBAEDIN
38 — 25
38 — 25
DYNAPLAST);SMA (lulus);Terdakwa berada dalam tahanan sejak tanggal 1 Maret 2013 sampai dengansekarang;Terdakwa dipersidangan tidak ingin didampingi oleh Pengacara/Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI TTERSEBUT;Telah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan:Telah memperhatikan :1. Surat Pelimpahan berkas perkara acara pemeriksaan biasa tertanggal 2 Mei 2013;2.
Register : 10-04-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA BALIGE Nomor 1/ Pdt.G/ 2012/PA.Blg Tanggal 7 Juni 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
90 — 21
90 — 21
untukperdamaian ;Bahwa meskipun mediasi yang dilaksanakan tidak berhasil, namun MajelisHakim tetap berupaya untuk mendamaikan Pemohon dengan Termohon agar tetapmempertahankan rumah tangganya, akan tetapi juga tidak berhasil ;Putusan Nomor 1/Pdt.G/2012/PA.Blg halaman 3 dari 29Bahwa oleh karena perdamaian tidak tercapai, maka Majelis Hakimmelanjutkan pemeriksaan perkara aquo dengan terlebih dahulu membacakan suratpermohonan Pemohon dalam sidang yang tertutup untuk umum ;Bahwa atas surat permohonan Pemohon ttersebut
Register : 20-09-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 171/Pid.Sus/2013/PN.Tte Tanggal 27 Nopember 2013 — SAMAD LA DE Alias OM EDE Alias OM BUTON
59 — 45
59 — 45
Kemudian terdakwa pergike SPBU Sofifi untuk mengambil BBM jenis premium ttersebut ;e Bahwa terdakwa tidak membeli BBM jenis premium secara langsung ke SPBUkarena tidak akan dilayani, sehingga terdakwa melalui Pak Jafar ;e Bahwa terdakwa mengetahui harus ada surat izin yang berkaitan dengan BBM,namun karena terdakwa merasa mendapat backing dari Pak Jafar sehinggaterdakwa tidak mengurus suratsurat izin yang berhubungan dengan BBM ;e Bahwa BBM jenis premium yang terdakwa beli dari Pak Jafar dengan hargaRp
Register : 09-03-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 16-08-2011
Putusan PN PURWOREJO Nomor PIDANA:NO:61/Pid.B/2011/PN.Pwr Tanggal 28 Juli 2011 — ANDRIAWAN Bin SUBARJO
327 — 351
327 — 351
Setelah itu terdakwalangsung pulang kerumahnya kemudian terdakwa melepas kaosyang dipakainya lalu memasukkan ke dalam sepiteng atau bakpembuangan kotoran dan selanjutnya terdakwa mencuci tangandan kaki lalu menyimpan atau menyelipkan golok atau bendoyang baru saja dipergunakan membacok korban AGNES SRIHARYATI dan korban SRI UNDARI ttersebut dipintu dapurterbuat dari anyaman bambu dirumah terdakwa ;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut diatas mengakibatkankorban AGNES SRI HARYATI (55 tahun) meniunggal
Register : 02-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 09-07-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1002/Pdt.G/2021/PA.Stb Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Pasal 1868 KUHPerdata harus dinyatakan terbukti dari perkawinan Termohon dengan Pemohontelah dikaruniai seorang anak, setelah Majelis memeriksa dan meneliti bukti Ttersebut, Majelis Hakim menemukan fakta bahwa secara yuridis anakTermohon dengan Pemohon yang bernama Ariani binti Sarippudin berjeniskelamin perempuan lahir di Langkat, O04 Mei 2014 belum dikategorikanmumayyiz (belum berusia 12 tahun), oleh karenanya bukti surat T telahmemenuhi syarat materil bukti surat serta mempunyai kekuatan pembuktianyang
Register : 22-12-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 380 / Pid.B / 2014 / PN.Lht Tanggal 21 Januari 2015 — MUHAMMAD ZEN BIN ZAINAL
47 — 8
47 — 8
;Bahwa benar , terdakwa memang mengetahui bahwa Jumadi Bin Rohman telahmembawa (satu) buah kunci T yang terbuat dari besi dan dilapisi plastik warnakuning pada sisi ditengahnya/pegangannya dan ujungnya berbentuk runcing lancippada saat berkumpul di rumah Sugianto Bin Tambang dan terdakwa tidakmengetahui untuk apa Jumadi Bin Rohman membawa (satu) buah kunci Ttersebut ;Bahwa benar , pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014 sekira jam 18.30 Wibsebelum terdakwa tertangkap , pada saat itu terdakwa berada
Register : 23-11-2011 — Putus : 20-07-2010 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN PONTIANAK Nomor 337 /PID.B/2010 /PN.PTK Tanggal 20 Juli 2010 —
138 — 39
138 — 39
10.000.000, ( sepuluh juta rupiah ) kepada terdakwRaden Maulana .SH.MH Alias Holil, kemudian dibuatkan tandabukti kwitansi bermeterai terpisah antara kwitansi penyerahancek dengan kwitansi penyerahan uang tunai sejumlahRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) oleh terdakwa RADEN MAULANASH MH alias HOLI ..Bahwa pads tanggal 28 Pebruari 2010, sdr.SAAMIN (DPO)meminta bantuan dana kepada saksi HERMAN melalui saksi NADIRINsebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan olehsaksi HERMAN uang ttersebut
Bahwa pada tanggal 28 Pebruari 2010, sdr.SAAMIN (DPO)meminta bantuan dana kepada saksi HERMAN melalui saksi NADIRINsebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima Hates ribu rupiah) dan olehsaksi HERMAN uang ttersebut diserahkan kepada F.SAAMIN (DPO) diPelabuhan Ferry di Siantan sekitar jam 11.00 wib disaksikan olehsaksi NADIRIN.
Register : 07-12-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 995/PID.SUS/2015/PN.Blb Tanggal 22 Maret 2016 — DADANG DARMAWAN
34 — 8
34 — 8
Tirtasonjaya, SHdari Posbakum Pengadilan Negeri KI.A Bale Bandung berdasarkan PenetapanPenunjukan dari Pengadilan Negeri Bandung No.995/Pen.Pid/Bakum/2015/PN.BIbTanggal 17 Desember 2015 ;PENGADILAN NEGERI ttersebut :Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dimuka persidangan.