Ditemukan 4491 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-04-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 30-04-2018
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0580/Pdt.G/2017/PA.Smd Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat vs Tergugat
41 — 22
41 — 22
Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 :Cay Ghee Sy Gilead gd ads tes aly Cum g Sl) Sled) pace Cm Goud) pled ply) LLiS) ab sSy yall mally Gg jl sal cle aSay oi) cline Seta OY Cy se Oe By ge Ely Hl Aba paiAtjael) ogy olstt alle jaaIslam memilih lembaga thalaq / cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat /perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu
Register : 30-07-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2651/Pdt.G/2019/PA.Smdg Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
25,Cai ate JI Mai Curg Ghee: Vo qlai Led ear re plyura sal le pScy ul olixojloiwYl OY Teme Yo drylad! t9y oLL Iimg woll K(ruwLIslam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 10-09-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA DUMAI Nomor 542/Pdt.G/2015/PA.Dum Tanggal 24 Juni 2015 — PENGGUGAT I - V VS TERGUGAT I - IV
102 — 11
102 — 11
Maka Majelis Hakimberpendapat bahwa terhadap 2 (dua) bidang tanah yang menjadi objeksengketa antara Para Penggugat dan Para Tergugat harus diperhitungkansebagai harta warisan, karena tidak semua ahli waris menyetujui akan hibahdari ibu PEWARIS kepada Tergugat dan Tergugat IV;Hal ini sesuai dengan sebuah hadits yang diriwayatkan oleh seorangsahabat AnNumaan bin Basyiir, beliau berkata,SALINANa Uldoy sg diui> oo) YY 4585 Bipot dls Ghee wl lhe fsil Jl6d pling ale aU who aldo oi plus ade al uleass LT
Putus : 30-04-2012 — Upload : 13-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1913 K/Pdt/2011 Tanggal 30 April 2012 — RADJAKARINA BRAHMANA dan ARNOLD LEOPOLD WUON selaku Ketua Umum dan Sekretaris Jenderal PARTAI KRISTEN INDONESIA 1945 vs.
KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU),
88 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
88 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
/Biayabiaya : Ferry Agustina Budi Utami, SH.Te GHEE sccsasssa 01s wero 00 Rp 6.000,By FRGCAMSE comme ss 19 srmcenmanmans Rp 5.000,3. Administrasi kasasi ...... Rp489.000, +Jumlah ......... cee Rp500.000.Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RIan. PaniteraPanitera Muda Perdata,Dr. PRI PAMBUDI TEGUH, SH.,MH. 4041NIP. 19610313 198803 1 003Hal. 41 dari 37 hal. Put. No.1913 K/Pdt/201 1
Register : 18-10-2016 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5750/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg. Tanggal 11 April 2017 — PEMOHON lawan TERMOHON
19 — 6
19 — 6
yang menajibkan nafkah, dan sisuami tidak membayarnafkah itu sampai lewat batas waktunya, nafkah itu menjadi hutangyang harus ditanggung suami dan tidak gugur dengan lewainyavaktu.Dalam Al Qur'an Surat Al Bagarah ayat 241 :wig reallg lis latbaallArtinya: Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan olehsuaminya) mutah (pemberian) menurut yang matuf,Dalam Kitab Al Muhadzdzab juz Il halaman 176:Halaman 30 dari 34 halaman, Putusan Nomor: 5750/Pat.G/2016/PA.Kab.Mig.pBABE 9 (giScall Updos ghee
Register : 29-03-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 23-10-2016
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 29/G/2016/PTUN.Mks Tanggal 20 September 2016 — Situ Sigollo sebagai Penggugat; Melawan: 1. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa sebagai Tergugat; 2. H. Abdullah Dg. Lawa sebagai Tergugat II Intervensi;
75 — 44
75 — 44
,Bahwa pada saat dikruk saksi yakin bahwa benar Situ Sigollo yang punyaBENVGNY DU (inna2mnn nn nvm nnn nn nn nenin nnn nsennncnnnnennn mmncne nna nenmancmannnanannsBahwa saksi tidak tahu apakah ada tanah yang lain disekitar itu miliknyaTEU SGC ghee nae aTBahwa yang menanam pohon diantara tanah saksi dengan tanah samsiahadalah orang (Wa. SAKS!
Register : 06-01-2022 — Putus : 04-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PA UNAAHA Nomor 15/Pdt.G/2022/PA.Una Tanggal 4 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 20
25 — 20
Bahkan sikap Penggugat untuk tetap ingin bercerai dengan Tergugattidak berubah sampai persidangan terakhir, hal ini merupakan indikasi kuatbahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah sangat sukar untuk disatukanserta tidak ada lagi harapan akan hidup rukun dalam membina rumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fiqh Sunah Juz II halaman 290;ghee esol 15 B, padl Gio LI Go Gales Ul jg ze azq W olHal. 36 dari 40 Hal.
Register : 25-11-2015 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA PARIGI Nomor 0306/Pdt.G/2015/PA.Prgi Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 12
40 — 12
Pihakkeluarga sudah pernah berusaha menasihati Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa saksi kedua Penggugat bernama >GHEE emberikan keterangan yang pada pokoknya bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelah menikahPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat lalupindah ke rumah kos di Parigi dan pindah kembali di rumah orang tuaPenggugat, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 1 orang, awalnyarumah tangga Penggugat dan Tergugat
Register : 02-06-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA LUWUK Nomor 274/Pdt.G/2017/PA.Lwk Tanggal 24 Agustus 2017 — PEMOHON
9 — 4
9 — 4
Atas tuntutan Penggugattersebut Tergugat dalam jawabannya menyatakan hanya sanggup memberikannafkah iddah kepada Penggugat sejumlah Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratusribu rupiah) selama 3 bulan dan Penggugat dalam replik rekonvensinyamenyatakan menerima kesanggupan Tergugat tersebut;Menimbang, berdasarkan Syariat islam wanita yang diceraikan olehsuaminya memiliki hak atas nafkah iddah, sebagaimana firman Allah dalamSurat At Thalaq ayat 6 :Cog ghee Gd gylital aStay ye alien Cue Gye Oa giSuslArtinya
Register : 07-04-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor 15/Pdt.Plw/2017/PN.Bau Tanggal 30 Agustus 2017 — PELAWAN
- H. ISHAK ISMAIL, SH
- IR. IMRAN ISMAIL
- IKBAL ISMAIL
- IR. IDAM ISMAIL
- KURNIATI ISMAIL, SE
- KOMPOL RAHMAWATI
TERLAWAN
- TAHIR ONSO BIN LA KATJO
- ADE KATJO BIN LA KATJO
- KAJARIA BIN LA KATJO
- KARLINA BINTI LA KATJO
- ALI FITRA BIN LA KATJO
- NAJARIAH BINTI LA KATJO
- NURSIAH BINTI LA KATJO
- ALI IMRAN BIN LA KATJO
- NAIM BIN LA KATJO
- MARLIANA BINTI UMAR
- EDISON BIN LA KATJO
98 — 32
98 — 32
Menghukum Para Pelawan untuk membayar segala biaya yangtimbul dalam perkara ini; ATAU ; Apabila Majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilmyay Ss HHH HHH GHEE SP GHB SiDemikian Jawaban Para Terlawan yang diajukan kepada yang muliaBapak Ketua/Majelis Hakim semoga mendapat perkenaan dan atasnyadiucapkan banyak terima kasih; ~7333777777777 Menimbang, bahwa terhadap Jawaban Para Terlawantersebut, Para Pelawan melalui kuasanya telah mengajukanRepliknya tertanggal 21 Juni 2017 dan terhadap
Register : 20-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 63 P/HUM/2017 Tanggal 5 Desember 2017 — IMAM MUL MUTAQIM, DK VS BUPATI INDRAMAYU;
137 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
137 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
= Desa Kecamatan ,, Renew Renguye Henguyt Penzwy Henguy IIasil 1 GHEE eae a4 2 i 4 4 Weave near, Fenpuja 2 eemannare1 leruckasuprivaina(FEMOHUN) = 30s 0 MekatJaya lasntar bu Ea oll nl ih as ut of ALA2 .
Register : 25-01-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0108/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat dan tergugat
16 — 4
16 — 4
memaksakanPenggugat dan Tergugat bersatu diyakini justru menimbulkan madlarat bagi merekaberdua;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untuk mengutippendapat Abdur Rahman AshShobuni dalam kitabnya Madaa Hurriyatuz ZaujainiPutusan Nomor 0108/Pdt.G/2016/PA.BkI, Halaman 26 dari 38 halamanfith Thalaaqi juz halaman 83 untuk diambil alin sebagai bahan pertimbangan dalamputusan ini sebagai berikut:Lged @biy sey aly Cua sil) Sled Qi pleut Gye goual alld ada) GUUS) 8OF C9 we Oe Bape Clad Ab Gael Cues Ghee
Register : 16-08-2017 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4191/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 20 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
33 — 29
33 — 29
pLbs pMwYl jLisl x35Truss aarg Ghee Vo wi Mi Led @2u aw lg Wallvl olize jloiwVl oY 794 546 yo e907 to Hl alo, ,Jlt9) club amg augell Grab py arg5ll asl ake Soual I aslArtinya : Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Putus : 02-09-2013 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN SAMARINDA Nomor 18/Pdt.G/2013/PN.Smda Tanggal 2 September 2013 — SAURI
MELAWAN
1. PT. REA KALTIM PLANTATIONS
2. GEETHA GOVINDA
3. BOEY CHEE WENG
105 — 39
105 — 39
Rea Kaltim Plantation adalah Pak Boey Ghee Weng ;Bahwa semua SPK dibuat di Samarinda tetapi penanda tangannya dilakukan diJakarta ;24e Bahwa pada saat pekerjaan di stop bangunan belum ada tetapi Penggugat tetapmengirimkan material teruse Bahwa selain Penggugat juga ada penawaran dari pihak lain saksi tidak tahu Bahwa setelah proyek tersebut, Penggugat maasih mendapatkan proyek lainnya ; Atasketerangan saksi tersebut para pihak menyatakan akan menanggapinya dalamkesimpulan ;2.
Register : 15-10-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1087/Pid.B/2015/PN.JKT.TIM. Tanggal 18 Januari 2016 — 1. HENDRA HERMAWAN ALIAS COMBRO
2. TEDY KURNIAWAN ALIAS TEDONG
3. CITRA ADITYAMA ALIAS CICIT
61 — 7
61 — 7
Tatinegaraa Jakarta Timur. oeas Agama Aslam . 2Sos ; Pekerjaan ghee ~ Swastaae 3.Nama lengkap CITRA ADIYATMA als CICIT.a6 Tempat lahir oy Jakarta. Umur / tanggal fahae 2 #93 tahun / 28 September 1991 =~~ Jenis kelamin . ~ Lakilaki.2 : Kebangsaan/Kewarganegat Indonesia.: JL Jatinegara Barat Kampung Pulo 1 Rt. 7 Rw: 2 =in Tempat tinggal: ON eS 17 Kel. Kampung Melayu Kee. Jatinegaraa Jal e, e : : Timur. : ff ee: Agama Islam~ Pekerjaan Belumbekerja,hwFR, .a : .
Putus : 23-08-2012 — Upload : 20-12-2011
Putusan PN SRAGEN Nomor 275/Pdt.G/2011/PN.Srg . Tanggal 23 Agustus 2012 — DODO SUGIYANTO
MUKINI ISTRI KARTO PAWIRO
67 — 3
67 — 3
M HUM..aaa Hakim Ketua ;TONIWIDJAYA H HILLY, SH.lalhellahetaielehatatetatntanetahahanelatetalaleieratetelasnatateistataielekaiselataieels HakimAnggota ;PURNOMO HADIYARTO, SH.PR wm HakimAnggota ;KRIST IAWAN SAPTO BUDI, SH.Me SMMe Ghee SRRE SHAE SME SMe Seokie & Site Panitera Pengganti ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum olehHakim Ketua, kemudian kedua belah pihak dipanggil masuk kedalam ruang sidang : Penggugat dan kuasanya tidak hadir dimuka persidangan ;Tergugat dan kuasanya
Register : 14-09-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2576/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
14 — 13
Al Baqarah : 227);Menimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut di atas, Majelis Hakimperlu juga mengutip pendapat Syaikh Mahmud Syaltut dalam kitabnya,AlFatawa, halaman 313, yang selanjutnya diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, sebagai berikut:we 1a on 29 48 oS 68 o BN tee we os 4 bone 4 250 aN t je a oonOS col) byte Lagi 6 d's CS SM Gus Le ghee) StS Lots GUT ara! & paia 4% Bs Oe on Acay Alles ad Gat YHalaman 30 dari 37 hlm. Put.
Register : 15-09-2015 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 25-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5007/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
28,Coil ate, JI Grad Cary Ghee Vo Ti i Lyd aa re lyvol ale pS ul clizxo ylpoiwYl OY te) put yo bygoJ basil e9) cobb sag whol pawl parolArtinya : Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanparuh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu Suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 15-02-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA KUPANG Nomor 11/Pdt.G/2021/PA.KP Tanggal 1 April 2021 — Pemohon Dan Termohon
60 — 28
60 — 28
Wahbah az Zuhaili dalamkitabnya Figh allslami wa Adillatuhu, Juz Vl, halaman 532, yang selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim, menyatakan bahwa:Cagd Be (68 Chuwrds oy 5M Gl Cpcallll Guty Atay dal gb 1a)eSay Co) call jhe ABLay Guise A gas dag ill Oly ghee QuailEG ARG Ate Sole Gia gets Abad da jay Atle Guus gills (te lyALem carga) aa abs Seay Gl ql Saal) 484i god LY il pinShall pacatlie Grea Lr gett giArtinya: Apabila seorang suami mentalak isterinya, dan telah jelas bagi hakimbahwa
Register : 21-08-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PTUN MEDAN Nomor 230/G/2019/PTUN.MDN Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat:
PT. RAJA OLOAN DIWAKILI OLEH HARIMAN TUA DIBATA SIREGAR
Tergugat:
DINAS BINA MARGA DAN BINA KONSTRUKSI PROVINSI SUMATERA UTARA
516 — 172
PT. RAJA OLOAN DIWAKILI OLEH HARIMAN TUA DIBATA SIREGAR
Tergugat:
DINAS BINA MARGA DAN BINA KONSTRUKSI PROVINSI SUMATERA UTARA
516 — 172
,Halaman 51 dari 52 hal.Put.230/G/2019/PTUNMdnBiayabiaya perkara :1, Biatyat ATK: Per Retr Ghee xs axes nie ences sees warms axcert eocns x aut on 4 Rp. 150.000,2. Hakhak Kepaniteraan............ccceececeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeees Rp. 30.000,3. Surat PANQQIlAn...........ccccccceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaees Rp. 163.800,7 Veo) fs Rp. 6.000,5. RECAKSI....... ccc ccccccceccececeeeceeeaeeeeueceeeceeeueeeueeeseneeeness Rp. 10.000,6. PNBP Surat panggilan pertama Para Pihak.......... Rp. 30.000.7.