Ditemukan 4549 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hoiriyah hidayah hadiyah heriyan hairiyah heriyah huriyah hariyah hijriyah
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 25-08-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 327/Pdt.G/2020/PTA.Sby
Tanggal 25 September 2020 — Pembanding melawan Terbanding
104 — 73
  • berdasarkan Pasal 6 UndangUndang Nomor 20 Tahun 1947 jo Pasal 61 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang sudah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 maka Pembanding mempunyai legalstanding untuk mengajukan permohonan banding dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Pembanding mengajukan banding pada tanggaltanggal 23 Juli 2020, dan pihak Pembanding tidak hadir pada saat dibacakanputusan pada tanggal 13 Juli 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22Dzulqo'dah 1441 Hiriyah
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 18-04-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2062/Pdt.G/2012/PA.Jr.
Tanggal 21 Nopember 2012 — PENGGUGAT KONVENSI DAN TERGUGAT KONVENSI
29 — 6
  • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Dalam Rekonpensi.Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi.Dalam Konpensi dan RekonpensiMenghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.966.000, (satu Juta sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini diatuhkan di Jember pada hari Selasa tanggal 21Nopember 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Muharram 1434 Hiriyah, olehkami Drs. H. SUMASNO, SH, M,Hum sebagai Ketua Majelis, Drs.
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama Perceraian
Register : 17-05-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 235/Pdt.G/2013/PA.Tgm.
Tanggal 12 Desember 2013 — Pemohon dan Termohon
9 — 5
  • menerima gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi/Termohon dalam konvensiDALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada Pemohon Tergugat Rekonvensi untuk membayar biayaperkara yang hingga kimi dihitung sebesar Rp 391.000, (Tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah); == 2222 nnn o> non nnn on nnn nnn nnnn neeDemikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tanggamus dan dibacakan pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2013 Masehi danbertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1435 Hiriyah
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Perceraian
Register : 02-12-2014 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan PA MUNGKID Nomor 2355/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 8 April 2015 — PEMOHON TERMOHON
11 — 7
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Mungkid pada hari Rabu tanggal 8 April2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil akhir 1436 Hiriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Mungkid yang tediri dari Drs. UMAR MUKMIN sebagaiHakim Ketua Majelis, serta Drs.
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 22-10-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0692/Pdt.G/2018/PA.PBun
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari Selasa, tanggal 12 Februari 2019 bertepatan dengantanggal 07 Jumadil Akhir 1440 Hiriyah dalam sidang terobuka untuk umumoleh Drs. Sinwani, S.H.,MM sebagai Ketua Majelis, Riduan, S.H.I danAhmad Zuhri, S.H.I.,M.Sy sebagai Hakim Anggota dan didampingi olehAbu Mansur, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon dan Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelis,Riduan, S.H.I. Drs. Sinwani, S.H.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-05-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA PATI Nomor 0888/Pdt.G/2013/PA.Pt
Tanggal 19 Nopember 2013 — Pemohon Termohon
11 — 6
  • untuk dan diatasnamakan anak Penggugat dan Tergugat tidak dapatditerima ; == == 23 on noe nn nn nn on oeMenolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;DALAM KONPENSIDAN REKONPENSIMembebankan kepada Pemohon KonpensyTergugat Rekonpensiuntuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.281.000, (Dua ratus delapanpuluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Xxxx pada hari Selasa tanggal 19 Nopember 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Muharram 1435 Hiriyah
Pengadilan MS Suka Makmue Perdata Agama
Register : 12-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 03-06-2019
Putusan MS Suka Makmue Nomor 52/Pdt.G/2019/MS.Skm
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 20
  • ., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Selasa, tanggal 28 Mei2019 bertepatan dengan tanggal 23 Ramadhan 1440 Hiriyah oleh KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Syahrul, S.H.I., sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Muzakir, S.H. Irkham Soderi, S.H.1.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 29-06-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 2923Pdt.G/2015/PA.Jr.
Tanggal 8 Desember 2015 — PEMOHON KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI MELAWAN TERMOHON KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI
15 — 1
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMenghukum Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 8 Desember 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Sapar 1437 Hiriyah, oleh kami Drs. Yayan Sopyan. M.H sebagaiKetua Majelis, Drs. H.M.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 02-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5404/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 339.000,00 (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Rabiulakhir 1440 Hiriyah, oleh kami Drs. H.HASIM, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ABU SYAKUR, M.H. dan Drs.
Pengadilan MS Suka Makmue Perdata Agama
Register : 20-01-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan MS Suka Makmue Nomor 16/Pdt.G/2020/MS.Skm
Tanggal 31 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 35
  • ., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Selasa, tanggal 31Maret 2020 bertepatan dengan tangngal 6 Syaban 1441 Hiriyah oleh KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Safrina Dewi, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,ttd ttdMuzakir, S.H.1 Irkham Soderi, S.H.I.
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama
Register : 15-11-2017 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0344/Pdt.G/2017/PA.Mto
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • Muara Tebo untuk mengirimkan sehelai salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Tebo, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000, (empatratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Muara Tebo pada hari Senin tanggal 22 Maret 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 05 Rajab 1439 Hiriyah
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Putus : 02-04-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 369/Pdt.G/2012/PA Plk
Tanggal 2 April 2013 — - Penggugat - Tergugat
15 — 5
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Demikian putusan ini diyatuhkan di Palangka Raya pada hari Selasatanggal 02April 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Awal 1434 Hiriyah oleh kamiMajelis Hakim Pengadilan Agama Palangka Raya yang terdiri dariDrs.H.Mahbub A.,M.HI. sebagai Ketua Majelis dan Drs. Najamuddin, S.H.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-10-2009 — Putus : 08-03-2010 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1758/Pdt.G/2009/PA.Sm.
Tanggal 8 Maret 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
29 — 5
  • Menolak permohonan provisi Termohon; DALAM KONVENSI :e Menolak permohonan Pemohon Konpensi;DALAM REKONVENSIT :e Menyatakan gugatanPenggugat Rekonvensitidak dapat diterima; DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI : Membebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp156.000, (seratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan Majlis padahari Senin, tanggal 08 Maret 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Ula1431 Hiriyah
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama Perceraian
Register : 28-11-2012 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 10-08-2014
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 833/Pdt.G/2012/PA.Gsg
Tanggal 2 Juli 2013 — Penggugat dan Tergugat
26 — 9
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribuDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaGunung Sugih pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2013 bertepatan dengan tanggal 24 Syaban1434 Hiriyah, oleh kami APRIL YADI, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, SALMAN,S.HI., M.A. dan NUR IZZAH, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 64/Pdt.G/2013/PA.Pct
Tanggal 15 Juli 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 0
  • Halaman 25 dari26Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 891.000, (delapan ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pacitan pada hari Senin tanggal 15 Juli 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Ramadhan 1434 Hiriyah, oleh kami Drs. SUYADI,M.H.I sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra). NUR HABIBAH dan H.
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama
Register : 08-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PTA BANDUNG Nomor 247/Pdt.G/2021/PTA.Bdg
Tanggal 28 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : Rizqy Rachman Oktafrian bin Misno Sudirman
Terbanding/Pembanding/Tergugat : Happy Rizki Utami binti H. Sukasno, S.Pd
179 — 68
  • BdgHakim Tingkat Banding, maka pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertamadalam rekonpensi harus dibatalkan;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMenimbang, bahwa walaupun dalam beberapa hal dikuatkan namunbeberapa pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama baik dalamkonpensi maupun rekonpensi tidak dapat dipertahankan dan dikuatkan,maka Putusan Pengadilan Agama Bekasi Nomor/Pdt.G/2020/PA.Bks tanggal 16 Februari 2021 Masehi yangbertepatan dengan tanggal 04 Rajab 1442 Hiriyah harus dibatalkan denganmengadili
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Perceraian
Register : 02-10-2013 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1513/Pdt.G/2013/PA.JB
Tanggal 13 Maret 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 0
  • Keterangan mana bersesuaian pula dengan keterangan saksi SAKSI 3 (orang tuaTergugat) yang menerangkan, pada hari raya Syawal 1434 Hiriyah tidak sepertibiasanya Tergugat datang sendirian tidak bersama Penggugat dan ketika ditanyaTergugat menjawab sedang ada masalah dengan Penggugat, begitu juga pada hariberikutnya ketika ada pertemuan keluarga, Tergugat juga datang sendirian tidak bersamaPenggugat, dan Tergugat mengatakan bahwa konflik dalam rumah tangganya sudahberlangsung sejak 2 tahun yang lalu
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 18-05-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0351/Pdt.G/2018/PA.PBun
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari Rabu, tanggal 10 Oktober 2018 bertepatan dengan tanggal 01 Safar1440 Hiriyah dalam sidang terbuka untuk umum oleh Drs. Setia Adil sebagaiKetua Majelis, Khairil Hidayat Agani, S.H. dan Ahmad Zuhri, S.H.I.,M.Sysebagai Hakim Anggota dan didampingi oleh Bayu Irawan, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Khairil Hidayat Agani, S.H.I. Drs.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 07-05-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 819/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 11 Nopember 2015 — Pemohon Termohon
10 — 0
  • sejumlah Rp 9.000.000 (sembilan juta rupiah);3 Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selain dan selebihnya tidakdapat diterima;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 516.000, (limaratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Jakarta Barat dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 11 November 2015 Miladiyah bertepatandengan tanggal 28 Muharram 1437 Hiriyah
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 04-02-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 696.000,00 (Enam ratus sembilan puluh enam rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 28 Mei 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 23Ramadhan 1440 Hiriyah, oleh kami Dr. Hj. LILIK MULIANA, M.H., sebagai KetuaMajelis, Drs. AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H. dan Drs. H. ABU SYAKUR, M.H.