Ditemukan 4522 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-06-2015 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 341/Pdt.G/2015/PN Mdn
Tanggal 6 April 2016 — - PT.PUPUK SUBUR MAKMUR (PENGGUGAT) - PT. ASURANSI WAHANA TATA CABANG MEDAN (TERGUGAT I) - PT. SATRIA DHARMA PUSAKA CRAWFORD THG, (TERGUGAT II) - PT. BANK MANDIRI CABANG MEDAN (TERGUGAT III)
15776
  • Rekonvensi dan Kesepakatan Kerja Penanganan Perkara diMahkamah Agung, sesuai dengan aslinya, diberi tanda PR6B ;Fotocopy Biaya penginaan Kuasa Penggugat Rekonvensi, sesuai denganaslinya, diberitanda PR7 ;Halaman 152Putusan No: 341/Pdt.G/2015/PN.Man.68.69.70.71.72.73.74.75.2G:77.78.POsFotocopy Biaya Tiket Pesawat PP Jakarta Medan Jakarta tertanggal 2324Agustus 2015 untuk 2 orang kuasa hukum Tergugat , sesuai dengan PrintOut, diberi tanda PR8A ;Fotocopy Biaya Tiket Pesawat PP Jakarta Medan Jakarta tertanggal7
Register : 19-06-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 116/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 5 Nopember 2015 — ASEP SUHARA bin KARMO (Alm.)
9769
  • (satu) lembar fotocopy perihal perkembangan lahan pengganti tanah carikDesa Ciherang yang terkena proyek TPPAS Legok Nangka Nomor : 141/72Pem/2011 tertanggal 21 Juli 2011;3 (tiga) lembar fotocopy Notulensi tanggal 15 Juli 2011;3 (tiga) lembar fotocopy berita acara hasil musyawarah pelepasan tanah kasDesa Ciherang Kecamatan Nagreg Kabupaten Bandung tanggal 1 April 2011;2 (dua) lembar fotocopy perihal laporan pembayaran ganti rugi tanahpengganti tanah carik Desa Ciherang Nomor : 141/22Pem/Il/2011 tertanggal7
Register : 31-07-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 17-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 89/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 16 Desember 2013 — TOTO HUTAGALUNG ASEP TRIANA
18167
  • lembar kuitansi dengan tanda tangan di atas meterai oleh Asep Trianayang tertulis Rp 20.000.000 (dua puluh juta rupiah) tanpa keterangan, tertanggal18 September 2012.136 1 (satu) lembar kuitansi dengan tanda tangan di atas meterai oleh Asep Trianayang tertulis Rp 120.000.000 (seratus dua puluh juta rupiah) tanpa keterangan,tertanggal 14 September 2012.137 1 (satu) lembar kuitansi dengan tanda tangan di atas meterai oleh Asep Trianayang tertulis Rp 20.000.000 (dua puluh juta rupiah) tanpa keterangan, tertanggal7
    kuitansi dengan tanda tangan di atas meterai oleh Asep Trianayang tertulis Rp. 20.000.000 (dua puluh juta rupiah) tanpa keterangan, tertanggal18 September 2012.466 1 (satu) lembar kuitansi dengan tanda tangan di atas meterai oleh Asep Trianayang tertulis Rp. 120.000.000 (seratus dua puluh juta rupiah) tanpa keterangan,tertanggal 14 September 2012.467 1 (satu) lembar kuitansi dengan tanda tangan di atas meterai oleh Asep Trianayang tertulis Rp. 20.000.000 (dua puluh juta rupiah) tanpa keterangan, tertanggal7
    kuitansi dengan tanda tangan di atas meterai oleh Asep Trianayang tertulis Rp. 20.000.000 (dua puluh juta rupiah) tanpa keterangan, tertanggal18 September 2012.796 1 (satu) lembar kuitansi dengan tanda tangan di atas meterai oleh Asep Trianayang tertulis Rp. 120.000.000 (seratus dua puluh juta rupiah) tanpa keterangan,tertanggal 14 September 2012.797 1 (satu) lembar kuitansi dengan tanda tangan di atas meterai oleh Asep Trianayang tertulis Rp. 20.000.000 (dua puluh juta rupiah) tanpa keterangan, tertanggal7
    kuitansi dengan tanda tangan di atas meterai oleh Asep Trianayang tertulis Rp. 20.000.000 (dua puluh juta rupiah) tanpa keterangan, tertanggal18 September 2012.1126 1 (satu) lembar kuitansi dengan tanda tangan di atas meterai oleh Asep Trianayang tertulis Rp. 120.000.000 (seratus dua puluh juta rupiah) tanpa keterangan,tertanggal 14 September 2012.1127 1 (satu) lembar kuitansi dengan tanda tangan di atas meterai oleh Asep Trianayang tertulis Rp. 20.000.000 (dua puluh juta rupiah) tanpa keterangan, tertanggal7
Putus : 12-12-2012 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 80/Pid.SUS/2012/PN.TIPIKOR.Smg
Tanggal 12 Desember 2012 — H. KUSWADI bin BASRI
7015
  • KecamatanMargorejo, Kabupaten Pati tidak pernah membeli bahan abu batu;Bahwa awalnya saksi ditemui oleh Suwito orang Tunjungrejo, dan diajak kerjasamamengaspal jalan tersebut, lalu saksi ditemui Suwito bersama Terdakwa, setelah itumereka membeli aspal, batu pecah tetapi tidak pernah membeli abu batu;e Bahwa abu batu adalah ukuran batu terkecil, tetapi jika pengaspalan manualseperti yang dilakukan di Desa Tunjungrejo, tidak memerlukan abu bata; Bahwa saat kepada saksi ditunjukkan barang bukti berupa kuitansi tertanggal7
Putus : 09-06-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2659 K/PDT/2015
Tanggal 9 Juni 2016 — PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN GARUT DKK VS Drs. H. ADIN BURHANUDIN, M.Pd DKK
484359 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2659 K/Pdt/2015seharusnya yang mempunyai kedudukan sebagai penanggung,penjaminan, dan avalis adalah LPS bukan Pemohon Kasasi dan Ilsemula Pembanding/Terbanding /Tergugat Il dan Tergugat Ill, karenasebagaimana yang telah Para Pemohon Kasasi semulaPembanding/Terbanding/Tergugat II dan Tergugat III jelaskan baik dalamjawaban tertanggal 16 September 2014, maupun dalam duplik tertanggal7 Oktober 2014, sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku, pelaksanaan program penjaminan
Putus : 26-04-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 22/PDT/2017/PT DPS
Tanggal 26 April 2017 — 1. HARIJANTO KARJADI disebut Pembanding I; 2. PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk; M E L A W A N : 1. PT. SAKA UTAMA DEWATA (dalam pailit) disebut Terbanding I; 2. TONI LIONO disebut Terbanding II; 3. GODLIP PASARIBU disebut Terbanding III ; 4. GUNAWAN COKRO SANTOSO disebut Terbanding IV; 5. I MADE ARYA HARTONO disebut Terbanding V 6. HARI BOEDIHARTONO disebut Terbanding VI 7. DJAJADI LIONO disebut Terbanding VII 8. TAN HWA ING disebut Terbanding VIII 9. MANOJ VASDEV DARJANANI disebut Terbanding IX 10. HAJI HASAN BASRI disebut Terbanding X 11. HAJI TAHERA disebut Terbanding XI 12. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) DENPASAR disebut Terbanding XII 13. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG disebut Terbanding XIII
120135
  • Addendum atas PerjanjianKredit Revolving No. 49 tertanggal7 Juli 1994 Jo. Perjanjian KreditRevolving No. 65 tertanggal 21Agustus 1995 (restrukturisasiatas pinjamannya denganmenurunkan = jumliah fasilitaspinjaman sehingga menjadisebesar Rp.500.000.000,) Jo.Perubahan Perjanjian KreditRevolving No. Add1/PKR/65/95tertanggal 7 Oktober 1996 Jo.Perubahan Perjanjian KreditRevolving No.
Register : 21-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 14-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 20/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 28 Maret 2018 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : PT. PRIMA MITRAJAYA MANDIRI Diwakili Oleh : PT. PRIMA MITRAJAYA MANDIRI
Terbanding/Pembanding/Penggugat XXX : AGUS SOLIHIN
Terbanding/Pembanding/Penggugat XIX : AHMAD ANDAP FAUZI
Terbanding/Pembanding/Penggugat VIII : DIAN MAWARDI
Terbanding/Pembanding/Penggugat XXVIII : BOIJAN
Terbanding/Pembanding/Penggugat XVII : AYOM SUSENO
Terbanding/Pembanding/Penggugat VI : SUNARTO
Terbanding/Pembanding/Penggugat XXVI : SARNI
Terbanding/Pembanding/Penggugat XV : RIAMAH
Terbanding/Pembanding/Penggugat IV : GUNAWAN
Terbanding/Pembanding/Penggugat XXIV : KUNCORO ANTOK PRAMONO
Terbanding/Pembanding/Penggugat XIII : KARMIYANTO
Terbanding/Pembanding/Penggugat II : BUDI PRASETYO
Terbanding/Pembanding/Penggugat XXXIII : LUKMAN
Terbanding/Pembanding/Penggugat XXII : TARMIN
Terbanding/Pembanding/Penggugat XI : SUTONO
Terbanding/Pembanding/Penggugat XXXI : SARNO
Terbanding/Pembanding/Penggugat XX : SUGIARNO
Terbanding/Pembanding/Penggugat IX :
4130
  • Trg;Membaca akta pernyataaan permohonan banding dari Para Terbandingsemula Para Pebnggugat/Pembanding Nomor 26/Pdt.G/2016/PN.Trg tertanggal7 Juni 2017 yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Tenggarong yangmenyatakan bahwa pada tanggal 12 Juni 2017 Kuasa Para Terbandingsemula Para Pebnggugat/Pembanding yaitu M. RIZAL RAMBE, SH, MH, telahmenyatakan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Tenggarong tanggal5 Juni 2017 Nomor 26/Pdt.G/2016/PN.Trg dalam perkara antara : RIYADI, DKKmelawan PT.
Putus : 11-12-2017 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2174 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 11 Desember 2017 — Suhardin,S.Si Als Suhardin Bin Malagani(T1),DKK
138102 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARMINAL, ditandatangani oleh bendahara dan atasan lansungbendahara (KPA) tanpa lampiran;46. 1(satu) rangkap Daftar harir rapat penyusunan tahapanpenyelenggaraan pemilukada februari 2012 tanpa tanggal dan tidakditandatangani oleh pembuat daftar;47. 1 (satu) lembar Tanda bukti kas (TBK) tahun 2012, tanpa Nomordengan nominal Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)dengan redaksi biaya makan peserta rapat penyusunan regulasi, tatakerja dan penetapan keputusan KPUD Kabupaten Konawe, tertanggal7
Register : 19-06-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 115/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 5 Nopember 2015 — Rd. TORRY SUBIANTORO,S.IP Bin ZAINAL EFFENDI
6355
  • satu) lembar fotocopy perihal perkembangan lahan pengganti tanah carikDesa Ciherang yang terkena proyek TPPAS Legok Nangka Nomor : 141/72Pem/2011 tertanggal 21 Juli 2011; 3(tiga) lembar fotocopy Notulensi tanggal 15 Juli 2011; 3 (tiga) lembar fotocopy berita acara hasil musyawarah pelepasan tanah kasDesa Ciherang Kecamatan Nagreg Kabupaten Bandung tanggal 1 April 2011; 2 (dua) lembar fotocopy perihal laporan pembayaran ganti rugi tanahpengganti tanah carik Desa Ciherang Nomor : 141/22Pem/Il/2011 tertanggal7
Putus : 03-03-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 375/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 3 Maret 2015 — PT. HANAMPI SEJAHTERA KAHURIPAN melawan REGGIE KANASUT CS
9532
  • ditandatangani Pihak Pertama PTWanayasa Kahuripan Indonesia, Banyu Estate dan Pihak Kedua PT Hanampi SejahteraKahuripan ( PT HSK ) ;Bukti P 7.52 = Foto Copy Berita Acara Serah Terima Barang ( BAST ) No. 010/LOGWYK/BAST/03/2013 tertanggal 16 Maret 2013 yang ditandatangani Pihak Pertama PTWanayasa Kahuripan Indonesia Tehang Estate dan Pihak Kedua PT Hanampi SejahteraKahuripan ( PT HSK ) ;halaman 165 Putusan Nomor : 375/Pdt.G/2014/PN.SBY59.166BuktiP8 = Foto Copy Brekapitulasi Biaya Reproses Pupuk Retur oleh tertanggal7
Register : 15-12-2016 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 78/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 25 April 2017 — ERI ARIADI Bin ASPIAN
13718
  • Engku Lunak (selaku Ketua LembagaMusyawarah Adat Kenegerian Kari) dan Saksi Darwis (selaku Kepala DesaBandar Alai) ;Bahwa kemudian untuk kelengkapan administrasi Calon Petani Calon Lokasidi Dinas Tanaman Pangan Kabupaten Kuantan Singingi mengenai lahanKelompok Tani Desa Bandar Alai saksi Simondra Bin Marjanas bersamasamadengan Terdakwa Eri Ariadi Bin Aspian membuat Surat Pernyataan tertanggal7 Mei 2012 yang ditandatangani oleh 6 (enam) orang Ninik Mamak PenghuluAdat Kenegerian Kari yang juga menandatangani
Register : 07-02-2019 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 139/Pdt.G/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 13 Agustus 2020 — MUSTAKIM, lahir di Seoul pada tanggal 04 September 1954, Warga Negara Indonesia, Agama Kristen, bertempat tinggal di Apartemen Essence Dharmawangsa South 21 Unit 2105, RT. 007/008 Cipete Utara, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama Dahmar, SH., Achmad Yarus,SH.,MH., Andi Wijaya,SH.,MH., Fajar Lesmana, SH.,MH., Jiffy Ngawiat Prananto,SH., Risal Manan, SH.,MH., dan Aji, SH., Para Advokat pada Kantor Hukum Yaskum Indonesia Law Office, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 31 Januari 2019, untuk selanjutnya disebut .................................. PENGGUGAT ; M E L A W A N : 1. SEUNG EUN HO, Warga Negara Republik Korea,berkantor di Wisma Korindo lantai 12, Jalan Letjen MT. Haryono Kav. 62,DKI Jakarta, untuk selanjutnya disebut .................................................TERGUGAT 1 ; 2. PT. ASPEX KUMBONG, suatu perseroan terbatas berstatus penanaman modal asing yang didirikan berdasarkan hukum Indonesia, beralamat di Jalan Raya Narogong KM. 26, Dayeuh, Cileungsi, Kabupaten Bogor, Jawa Barat 16820, untuk selanjutnya disebut .................................................................................TERGUGAT 2 ; 3. PT. BADE MAKMUR ORISSA, suatu perseroan terbatas yang didirikan berdasarkan hukum Negara Republik Indonesia, beralamat di Wisma Korindo, Jalan Letjen MT. Haryono Kav.62, RT. 2/RW.2 Pancoran, Kota Jakarta Selatan, Daerah Khusus Ibukota Jakarta 12780, untuk selanjutnya disebut ...........................TERGUGAT 3 ; 4. PT. TUNAS SAWA ERMA, suatu perseroan terbatas yang didirikan berdasarkan hukum Negara Republik Indonesia, beralamat di Wisma Korindo, Jalan Letjen MT. Haryono Kav. 62, RT. 2/RW.2 Pancoran, Kota Jakarta Selatan, Daerah Khusus Ibukota Jakarta 12780, untuk selanjutnya disebut ...........................TERGUGAT 4 ; 5. PT. BINTAN MAKMUR, suatu perseroan terbatas yang didirikan berdasarkan hukum Negara Republik Indonesia, beralamat/dengan alamat PT.Korindo Abadi Kija, Jalan Sei Lekop Kijang, Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan, untuk selanjutnya disebut .................................................................................TERGUGAT 5 ; 6. KIM JONG MAN, Warga Negara Republik Indonesia, lahir di Seoul, Karea Selatan, pada tanggal 04 Oktober 1970, beralamat di Apt. Taman Raja C404, Jl Warung Jati I No. 83, RT. 011 RW. 009 Kalibata, Pancoran, Jakarta Selatan, baik untuk dan atas nama pribadi maupun mewakili perusahaan,untuk selanjutnya disebut .................................................................................TERGUGAT 6 ; 7. Dr. LIMARAN DWI HARTADI, beralamat di Jalan Wiratno No. 5, RT. 002 RW.002 Kampung Baru, Tanjung Pinang, Propinsi Kepulauan Riau, untuk selanjutnya disebut ..........................TURUT TERGUGAT 1 ; 8. KEPALA KANTORWILAYAH PERTANAHAN PROVINSI KEPULAUAN RIAU DITANJUNGPINANG,Jl. MT. Haryono KM 3.5, Kota Tanjungpinang, untuk selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT 2 ; 9. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BINTAN, beralamat di Jalan Ceruk Ijuk, Desa Tembeling, Kecamatan Teluk Bintan, di Kabupaten Bintan,untuk selanjutnya disebut ..............TURUT TERGUGAT 3 ; 10. KEPALA DESA TELUK BAKAU, Jalan Trikora, Desa Teluk Bakau, Kec. Gunung Kijang, Kabupaten Bintan, untuk selanjutnya disebut ....................................................................TURUT TERGUGAT 4 ; 11. CAMAT GUNUNG KIJANG, Jalan Gesek KM 23, Desa Tuapaya, Kabupaten Bintan, untuk selanjutnya disebut ..............TURUT TERGUGAT 5 ; 12. BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL, Jalan Gatot Subroto No. 44, RT. 5/RW.4 Karet Semanggi, Kecamatan Setiabudi, Kota Jakarta Selatan, Daerah Khusus Ibukota Jakarta 12780, untuk selanjutnya disebut .......................................................TURUT TERGUGAT 6 ; 13. KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK AZASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, Jalan HR. Rasuna Said Kav. 6-7, Kuningan, Jakarta Selatan, DKI Jakarta, Indonesia 12940, untuk selanjutnya disebut ....................................................................TURUT TERGUGAT 7 ; 14. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq. DIREKTORAT JENDERAL PAJAK REPUBLIK INDONESIA, untuk selanjutnya disebut .......................................................TURUT TERGUGAT 8 ; 15. KEMENTERIAN KOORDINATOR BIDANG PEREKONOMIAN REPUBLIK INDONESIA, Jalan Medan Merdeka Barat No. 7, RT. 2/RW.3 Gambir, Jakarta Pusat, Kota Jakarta Pusat, Daerah Khusus Ibukota Jakarta 10110, untuk selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT 9 ; 16. KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL, Jalan Sisingamangaraja Nomor 2, Kebayoran Baru, Jakarta 12110, untuk selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT 10 ;
413211
  • adalah dalil yang tidak berdasarkan hukum, karena dalil atas permohonanprovisionil Penggugat tersebut masih memiliki keterkaitan dan merupakanbagian dengan pokok perkara sehingga sudah sepatutnya ditolak dandikesampingkan (vide ; putusan MARI Nomor 1070 K/Sip/1972 tertanggal7 Mei 1973) dan Surat Edaran Mahkamah Agung (SEMA) Nomor : 4Tahun 1965 tentang Putusan Provisionil.Berdasarkan halhal sebagaimana telah diurai di atas, mohon kiranya MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara Nomor139/Pdt.G
Register : 06-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 04-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 92/PDT/2018/PT JMB
Tanggal 17 Desember 2018 — Pembanding/Tergugat : PT. WIRA KARYA SAKTI
Terbanding/Penggugat : PT. RICKIM MAS JAYA
Terbanding/Turut Tergugat VI : NOVA HERAWATI, SH
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAMBI
Terbanding/Turut Tergugat II : DINAS KEHUTANAN PROVINSI JAMBI
Terbanding/Turut Tergugat V : BUPATI MUARO JAMBI
Terbanding/Turut Tergugat III : GUBERNUR PROVINSI JAMBI
Terbanding/Turut Tergugat I : KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
237154
  • Dari seluruh areal yang disurvey dapat disimpulkan bahwaareal tersebut merupakan bagian dari Surat PencadanganMenteri Kehutanan Nomor 1198/MenhutIV/1997 tertanggal7 Oktober 1997;.
    Namun Penggugat baru mengajukan tuntutan pembatalan perjanjiankarena alasan tersebut melalui Gugatan a quo pada tahun 2017 (setelahhampir 18 tahun), sehingga pengajuan Gugatan a quo jelasjelas telahdaluwarsa;Bahwa dengan demikian telah jelas dimana dalil Penggugat yang menyatakanTergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum berkenaan denganpenggunaan Surat Menteri Kehutanan Nomor 1198/MenhutIV/1997 tertanggal7 Oktober 1997, hal tersebut merupakan dalil yang tidak benar dan tidakberdasar serta
Register : 01-09-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN PALU Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2014/PN Pal
Tanggal 18 Desember 2014 — JACOB,S.E.,M.M. Alias HENRY JACOB
8263
  • SOWOLINO bertempat di rumah Saksi FRANS W.L.SOWOLINO, untuk pembayaran kedua pengadaan SIM.Bahwa saksi mengetahui dan membenarkan (satu) lembarbukti kuitansi tertanggal 17 September 2013 untuk pembayaranuang muka pekerjaan SIM sebesar Rp.40.000.000, yangditerima oleh saksi dan 1 (satu) lembar bukti kuitansi tertanggal7 November 2013 untuk pembayaran pengadaan SIM sebesarRp.15.000.000, yang diterima oleh saksi;Bahwa saksi belum sepenuhnya menyelesaikan pelaksanaanperkerjaan Pengadaan Software Aplikasi
Register : 08-06-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 37/Pdt.P/2017/PN.Bta
Tanggal 15 Juni 2017 — SAPRUDIN
334
  • Loc eee sees eceesseessseserereseeveseeees Pantera PenggantiSetelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Pemohon dipanggilmasuk kedalam ruangaan persidangan ;Pemohon datang menghadap sendiri ;Atas kesempatan yang diberikan oleh Hakim lalu Pemohon membacakan permohonannya tertanggal7 JUNI 2017 yang atas pertanyaaan Hakim Pemohon menyatakan tidak ada perubahan dan tetap padaPermohonannya ;Atas pertanyaan Hakim Pemohon menyatakan bahwa pada persidangan ini akan mengajukan
Register : 24-02-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mks
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
FAISAH, SH.MH
Terdakwa:
SANDRA, SE Binti SURULLAH.
17774
  • Dengan nilai Rp325.000.000 (tiga ratus dua puluh lima juta rupiah).1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang kepada drMUHAMMAD YAMIN Pinjaman untuk pengembalian tertanggal7 Februari 2018 dengan nilai Rp 37.000.000 (tiga puluh tujuhjuta rupiah).1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang kepada drMUHAMMAD YAMIN Setoran SKPD ke Pemda tertanggal 07Februari 2018 dengan nilai Rp 500.000.000 (lima ratus jutarupiah).1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang kepada drMUHAMMAD YAMIN Pengambilan untuk setoran ke
Putus : 20-01-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2772 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 20 Januari 2016 — Rito Nasibu, S.T., M.Eng
9749 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ringkasan Pelelangan ;1 (satu) lembar asli dokumen Pengumuman Pemenang LelangNomor 46.1/PAN.KONTRUKSI/GU/VI/2011 tertanggal 8 Juni 2011,sebagai pemenang PT Kharisma Indoraya Sukses ;1 (satu) lembar asli dokumen surat Penetapan Pemenangpengadaan jasa kontruksi pembangunan sarana dan prasaranaRSUD, yaitu PT Kharisma Indoraya Sukses dengan Nomor45.1/PANKONTRUKSI/ GU/VI/2011 tertanggal 7 Juni 2011 ;2 (dua) lembar asli dokumen Berita Acara hasil evaluasaipelelangan Nomor 44.1/PAN.KONTRUKSI/GU/VI/2011, tertanggal7
Register : 09-12-2013 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 20-01-2015
Putusan PTUN MEDAN Nomor 121/G/2013/PTUN-MDN
Tanggal 1 Mei 2012 — SENTINA Br.SIPAYUNG ,DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIMALUNGUN
13153
  • EksepsiKewenangan Absolut ;Bahwa.....164Bahwadailildalil gugatan Penggugat yang menyatakaniamemperoleh tanah tersebut berdasarkan penyerahan tanahtertanggal 29 Juni 1998 antara Penggugat dengan KasmanSaragih dimana tanah tersebut berasal dari Pardi sesuaidengan surat penyerahan kepada Kasman Saragih tertanggal7 Juni 1985 yang diperbuat dibawah tangan sedangkanmenurut Peraturan Pemerintah No.24 Tahun 1997 tentangPendaftaran tanah Pasal 37 mengatur bahwa peralihan hakatas tanah dibuktikan dengan akta
Register : 07-06-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 30/PID.B/TPK/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 18 Oktober 2012 — WA ODE NURHAYATI, S.Sos.
864343
  • februari2011.397). 1 (satu) lembar fotocopy sesuai aslinya formulir penarikan BankMandiri cabang DPRRI dengan No.Rek. 1020005516130 dengannama pemilik rekening WA ODE NURHAYATI dan nama penarikdana ybs sebesar Rp.50.000.000 (lima puluh juta rupiah) tertanggal4 februari 2011.398). 1 (satu) lembar fotocopy sesuai aslinya formulir penarikan BankMandiri cabang DPRRI dengan No.Rek. 1020005516130 dengannama pemilik rekening WA ODE NURHAYATI dan nama penarikdana ybs sebesar Rp.50.000.000 (lima puluh juta rupiah) tertanggal7
Register : 06-02-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 30-01-2013
Putusan PN MENGGALA Nomor 4/Pdt.G/2012/PN.MENGGALA
Tanggal 17 Januari 2013 —
7387
  • Pada hariJumat, Tanggal 5 Agustus 2011sesuai dengan aslinya (diberitanda T38).Foto copy Surat Komisi NasionalHak Asasi Manusia Nomor : 293/K/Mediasi/XII/2011, Tertanggal7 Desember 2011 sesuai denganaslinya (diberi tanda T39).Foto copy Surat Komisi NasionalHak Asasi Manusia Nomor : 002/R/Mediasi/I/2012, Tertanggal 4232Desember 2012 sesuai denganaslinya (diberi tanda T33).Menimbang bahwa selain mengajukan bukti surat, para tergugatmengajukan para saksi sebagai berikut :1 SAKSI PURDIANTO ;e Bahwa saksi