Ditemukan 4604 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sandi saidi sardi saldi sahid
Penelusuran terkait : 38/pid/2018/pt tte Sahdi malik alias ardi bin malik Pidana umum - kejahatan terhadap kesusilaan 98 / pid.b / 2018 / pn.tte
Pengadilan PN WATES Perdata Tanah
Register : 10-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN WATES Nomor 76/Pdt.G/2016/PN Wat
Tanggal 21 September 2016 — R FAROJI MELAWAN KEPALA KANWIL PN PROPINSI DIY DKK
60 — 24
  • berhak atau kuasanya yangsah ;Pasal 6 Dengan tidak mengurangi berlakunya ketentuan dalam Pasal 3, 4dan 5, maka dapat dipidana dengan hukuman kurungan selamalamanya 3 (tiga) bulan dan/atau denda sebanyakbanyaknya Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;a. barangsiapa memakai tanah tanpa ijin yang berhak ataukuasanya yang sah, dengan ketentuan jika mengenai tanah15tanah perkebunan dan hutan dikecualikan mereka yang akandiselesaikan menurut pasal 5 ayat 1 ;barangsiapa menganggu yang berhak atau kuasanya yang sahdi
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 24-11-2020 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PTUN MATARAM Nomor 66/G/2020/PTUN.MTR
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat:
1.SAINUM
2.MUSTIRAH
3.MASIH
4.MINTAH RIADI
5.H. MAHLUMI AKBAR
6.AMAQ HIRNAWATI
7.MAHRIP
8.SAHDAN
9.JUMENENG
10.H. MUH HUSNI AKBAR
11.MAHRIP
12.SAHRUN
13.HAJI ZAENAL ARIFIN
14.KENAN
15.KERIM ALIAS AMAQ MAI
16.KANSE
17.KILAH
18.SERAP
19.KICAM
20.JAMAN
21.KACIH ALIAS AMAQ RINAM
22.AMAQ MASTURIADI
23.AMAQ SURI
24.JUMINAH
25.BOHRI
26.KADRI
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Tengah.
Intervensi:
SETIADI
354 — 288
  • DesaSemoyang yakni Haji Lalu Anmad Arpan Anggrat(fotokopi sesuai dengan aslinya);Silsilah Keturunan/ Ahli Waris Amaq Jenemahtertanggal 5 Agustus 2020 yang diketahui dandikuatkan oleh Kepala Dusun Batu galang, KepalaDesa Semoyang dan Camat Praya Timur(fotokopi sesuai dengan aslinya);Surat Keterangan Kematian Nomor472.12/62/092019 atas nama Amaq Jenemah,tanggal 9 september 2019 (fotokopi sesuaidengan aslinya);Surat pernyataan dari ahli waris Alm Sim yangdibuat oleh Sinah, Simah,Siman, Samin, Jumahir,Sahnum, Sahdi
    Mtr66.67.68.69.Bukti T66Bukti T67Bukti T68Bukti T69sesuai dengan aslinya);Buku Tanah Hak Milik No.01406/Semoyang,tanggal 7 Desember 2018 dan Surat ukur No.01397/2018, Luas : 4165 M2, tangga 29November 2018 atas nama Sahdi, yangterletak di Desa Semoyang, Kecamatan PrayaTimur, Kabupaten Lombok Tengah (fotokopisesuai dengan aslinya);Buku Tanah Hak Milik No.01407/Semoyang,Tanggal 7 Desember 2018 dan Surat ukur No.01398/2018, Luas : 2550 M2 atas namaHendra, tertanggal 29 Nopember 2018 yangterletak di
    Mtr5)Surat Pernyataan Dari Ahli Waris, tanpa tanggal (videBukti P84), diketahui para ahli waris dari AlmarhumAmaq Sim bernama: Sinah, Simah, Siman, Samin,Jumahir, Sahnum, Sahdi, Sahni, Siani, Marwan, Mini,dan Airani menyatakan Sainum (in casu sebagaiPenggugat1) sebagai salah satu ahli waris dari Alm.Amaq Sim yang meneruskan penguasaan danpemanfaatan sebidang tanah sebagaimana tercantumdalam Surat Keterangan Tanah Nomor: 14/1989,tanggal 2 Juli 1989, serta tidak keberatan terhadapsegala tindakan apapun
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Penggelapan
Putus : 27-10-2008 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1309/PID.B/2008/PN.JKT.TIM
Tanggal 27 Oktober 2008 — BUDIMAN SANTOSO , CS
166 — 51
  • prosespembuktian yang sah di persidangan.5 Bahwa sebaliknya, Hakim juga tidak dapat menghilangkan ataumenghapus hak negara untuk menuntut warga negaranya atau orang yangberada dan berdiam di wilayah negara itu, atau yang berada di dalamperahu yang berbendera negara tersebut (termasuk di dalam pesawatterbang), atau di wilayah teritorial yang berdasarkan hukum internasionaldianggap sebagai wilayah kedaulatan negara, yang diduga telahmelakukan suatu tidak pidana, tanpa melalui proses pembuktian yang sahdi
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 21-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 22/PID.SUS/2014/PN.MTR
Tanggal 19 Februari 2014 — - SUMARNI
32 — 22
  • rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Mataram pada hari : Senin, tanggal 17 Pebruari 2014, oleh kami : BAGUSIRAWAN , SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis, IMADE PASEK, SH.MH dan TRIHASTONO SH MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari : RABU, Tanggal 19FEBRUARI 2014 oleh Ketua Majelis, dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebutdiatas, dibantu oleh RAMLI HIDAYAT, SH, sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri47oleh SAHDI
Pengadilan PN Mukomuko Perdata
Register : 03-11-2020 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Mukomuko Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Mkm
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat:
MAJURI
Tergugat:
1.RAMILAH
2.ANASRUL
3.ALI SANUDIN
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MUKOMUKO
75 — 19
  • 25 April 2005Nomor 410 K/Pdt/2004 tanggal 25 April 2005 yang memuat kaidah hukumbahwa suatu surat berupa fotokopi yang diajukan di persidangan pengadilanHalaman 35 dari 50 Putusan Nomor 13/Pdt.G/2020/PN MKm.sebagai bukti oleh salah satu pihak, baik Penggugat maupun Tergugat,walaupun tidak dapat diperlihatkan surat aslinya di persidangan, namun olehkarena fotokopi surat tersebut telah diakui dan dibenarkan oleh pihak lawan,maka fotokopi suratsurat tersebut dapat diterima sebagai bukti surat yang sahdi
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-11-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 641/Pid.Sus/2016/PN Mtr
Tanggal 28 Februari 2017 — Penuntut Umum:
1.GINUNG PRATIDINA,SH.
2.ADI HELMI.SH.
Terdakwa:
KOO JIA JIAT Als. KOO
115 — 69
  • Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Mataram, sertadihadiri oleh SAHDI, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Tinggi Mataram,Terdakwa, serta Penasihat Hukumnya.Hakim hakim Anggota, Hakim Ketua,A.SURYO HENDRATMOKO, SH H. DIDIEK JATMIKO, SH, MHROSANA IRAWATI, SH, MHPanitera Pengganti,YULINA ADRIANTY, SHHalaman 47 dari 47 halaman Putusan Nomor 641/Pid.Sus/2016/PN Mtr
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 02-12-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 516/PDT/2021/PT SMG
Tanggal 12 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat I : NARTO SUYOTO NARGO Diwakili Oleh : SUTARYANA, SH.
Pembanding/Penggugat II : SUTARI Diwakili Oleh : SUTARYANA, SH.
Terbanding/Tergugat I : SAPTO HARYONO
Terbanding/Tergugat II : NANY PUDJIANTI SUWIGJO,SH
Terbanding/Tergugat III : PT Bank DANAMON Jakarta ,Cq PT Bank DANAMON Cabang, Cq PT BANK DANAMON UNIT MIKRO YOGYA Prambanan Sleman
Terbanding/Turut Tergugat I : PT Bank MEGA SYARIAH JAKARTA,Cq PT Bank MEGA SYARIAH Cabang ,Cq PT BANK MEGA SYARIAH Unit Pedan Klaten
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pelayanan Negara Dan Lelang KPKNL Surakarta
Terbanding/Turut Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN Kabupaten Klaten
Terbanding/Turut Tergugat IV : DR WIKU GARIANTO
102 — 166
  • PENGGUGAT tidak dapat membuktikan keterlibatan TERGUGATIll dalam proses jual beli SHM No 475 yang telah dilakukan secara sahdi hadapan Pejabat yang berwenang dan ditandatangani sendiri olehPENGGUGAT.16. Bahwa atas dalildalil PENGGUGAT selebihnya tidak diberikantanggapan oleh TERGUGAT Ill karena senyatanya dalildalil dimaksudhanya berisikan = pemungkiranpemungkiran atau pengingkaranpengingkaran yang bertententangan dengan ketentuan hukum yangberlaku;17.
Pengadilan PN WATES Perdata Tanah
Register : 10-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN WATES Nomor 70/Pdt.G/2016/PN Wat
Tanggal 19 September 2016 — SURMI MELAWAN KEPALA KANTOR WILAYAH BPN PROPINSI DIY DKK
55 — 12
  • berhak atau kuasanya yangsah ;Pasal 6 Dengan tidak mengurangi berlakunya ketentuan dalam Pasal 3, 4dan 5, maka dapat dipidana dengan hukuman kurungan selamalamanya 3 (tiga) bulan dan/atau denda sebanyakbanyaknya Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;a. barangsiapa memakai tanah tanpa ijin yang berhak ataukuasanya yang sah, dengan ketentuan jika mengenai tanahtanah perkebunan dan hutan dikecualikan mereka yang akandiselesaikan menurut pasal 5 ayat 1 ;b. barangsiapa menganggu yang berhak atau kuasanya yang sahdi
Pengadilan PN WATES Perdata Tanah
Register : 10-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN WATES Nomor 124/Pdt.G/2016/PN Wat
Tanggal 21 September 2016 — AMBYAH MELAWAN KEPALA KANTOR WILAYAH BPN PROPINSI DIY DKK
84 — 23
  • berhak atau kuasanya yangsah ;Pasal 6 Dengan tidak mengurangi berlakunya ketentuan dalam Pasal 3, 4dan 5, maka dapat dipidana dengan hukuman kurungan selamalamanya 3 (tiga) bulan dan/atau denda sebanyakbanyaknya Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;a. barangsiapa memakai tanah tanpa ijin yang berhak ataukuasanya yang sah, dengan ketentuan jika mengenai tanahtanah perkebunan dan hutan dikecualikan mereka yang akandiselesaikan menurut pasal 5 ayat 1 ;b. barangsiapa menganggu yang berhak atau kuasanya yang sahdi
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 27-06-2023 — Putus : 03-08-2023 — Upload : 03-08-2023
Putusan PT JAMBI Nomor 72/PDT/2023/PT JMB
Tanggal 3 Agustus 2023 — GAWI Diwakili Oleh : YUNADI Bin HASAN
Pembanding/Tergugat III : DE ERMAN Bin M Gawi
Pembanding/Tergugat IV : SAHDI JALAL Bin HATTA Diwakili Oleh : AZMIYATI Binti HATTA
Pembanding/Tergugat V : BISMIDARTI Binti HATTA Diwakili Oleh : AZMIYATI Binti HATTA
Pembanding/Tergugat VII : DOTI ASRI YANTI Binti HATTA Diwakili Oleh : AZMIYATI Binti HATTA
Pembanding/Tergugat VIII : AZMIYATI Binti HATTA Diwakili Oleh : AZMIYATI Binti HATTA
Pembanding/Tergugat IX : WIDIA WATI Binti HASAN Diwakili
63 — 52
  • GAWI Diwakili Oleh : YUNADI Bin HASAN
    Pembanding/Tergugat III : DE ERMAN Bin M Gawi
    Pembanding/Tergugat IV : SAHDI JALAL Bin HATTA Diwakili Oleh : AZMIYATI Binti HATTA
    Pembanding/Tergugat V : BISMIDARTI Binti HATTA Diwakili Oleh : AZMIYATI Binti HATTA
    Pembanding/Tergugat VII : DOTI ASRI YANTI Binti HATTA Diwakili Oleh : AZMIYATI Binti HATTA
    Pembanding/Tergugat VIII : AZMIYATI Binti HATTA Diwakili Oleh : AZMIYATI Binti HATTA
    Pembanding/Tergugat IX : WIDIA WATI Binti HASAN Diwakili
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum
Register : 22-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 98/PID/2020/PT BTN
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ARDI WIBOWO
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : CEPI BURHANUDIN Bin MUHAMMAD Diwakili Oleh : A.GONI,SH,MH DAN PARTNERS
192 — 241
  • SAHDI / H. MIMI yang ada diDesa Garut, tertanggal 14 Oktober 2018 yang menerima H. MIMI.1 (satu) lembar fotokopi legalisir Kwitansi telah diterima dari ADEuang sejumlah Rp. 1.500.000, (Satu juta.lima ratus ribu rupiah) untuk pembayaran Kasbon Tanda Jadi BidangTanah a.n. H. SATIRI + MIMI SUTARMI Desa Garut, tertGL. 12 Okt.2017 yang menerima H.
    SAHDI / H. MIMI yang ada di DesaGarut, tertanggal 14 Oktober 2018 yang menerima H. MIMI.1 (satu) lembar fotokopi legalisir Kwitansi telah diterima dari ADE uangsejumlah Rp. 1.500.000, (Satu juta.lima ratus ribu rupiah) untuk pembayaran Kasbon Tanda Jadi BidangTanah a.n. H. SATIRI + MIMI SUTARMI Desa Garut, tertGL. 12 Okt. 2017yang menerima H.
Pengadilan PN WATES Perdata Tanah
Register : 10-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN WATES Nomor 131/Pdt.G/2016/PN Wat
Tanggal 22 September 2016 — SUWANDI MELAWAN KEPALA KANTOR WILAYAH BPN PROPINSI DIY DKK
132 — 23
  • berhak atau kuasanyaPasal6yang sah ;Dengan tidak mengurangi berlakunya ketentuan dalam Pasal 3, 4dan 5, maka dapat dipidana dengan hukuman kurungan selamalamanya 3 (tiga) bulan dan/atau denda sebanyakbanyaknya Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;a. barangsiapa memakai tanah tanpa ijin yang berhak ataukuasanya yang sah, dengan ketentuan jika mengenai tanahtanah perkebunan dan hutan dikecualikan mereka yang akandiselesaikan menurut pasal 5 ayat 1 ;. barangsiapa menganggu yang berhak atau kuasanya yang sahdi
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Waris Islam
Register : 14-01-2015 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 349/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 3 Agustus 2016 — PENGGUGAT I, PENGGUGAT II, PENGGUGAT III, PENGGUGAT IV,PENGGUGAT V, PENGGUGAT VI, MELAWAN TERGUGAT I, TERGUGAT II, tERGUGAT III, TEREGUGAT IV, TURUT TERGUGAT I, TURUT TERGUGAT II
53 — 6
  • Namun anehnya, sudah nyatanyata tanah sudah dijual secara sahdi depan PPAT dengan disaksikan oleh Kepala Desa dan Sekdes, loh kok biasbeberapa tahun kemudian dijual lagi dan dibuatkan akta jual beli lagi, lantas kamisebagai rakyat kecil harus bagaimana.Bahwa mengenai tanah pekarangan yang disebutsebut oleh tergugat Il sebagai hakmilik ibu Hj.
Pengadilan PN WATES Perdata Tanah
Register : 05-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN WATES Nomor 44/Pdt.G/2016/PN Wat
Tanggal 13 September 2016 — SUSILO MELAWAN KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROP. D.I. YOGYAKARTA, Dkk
68 — 18
  • yang berhak atau kuasanya yangsah;Pasal 6 Dengan tidak mengurangi berlakunya ketentuan dalam Pasal 3, 4dan 5, maka dapat dipidana dengan hukuman kurungan selamalamanya 3 (tiga) bulan dan/atau denda sebanyakbanyaknya Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;a.barangsiapa memakai tanah tanpa ijin yang berhak ataukuasanya yang sah, dengan ketentuan jika mengenai tanahtanah perkebunan dan hutan dikecualikan mereka yang akandiselesaikan menurut pasal 5 ayat 1 ;barangsiapa menganggu yang berhak atau kuasanya yang sahdi
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-09-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 556/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 14 Desember 2017 — BASTILLAH NOOR dan NY.B.DWI SURYANI >< AHLI WARIS SOETIKNO LAKSAMANA CS
94 — 47
  • /PPP/PBP/V/2013, dengan alasan Para Penggugat tidak maumelanjutkan proses hukum;Bahwa atas permohonan pencabutan perkara tersebut yang manakemudian pada tanggal 16 Mei 2013 Majelis Hakim menetapkandengan penetapan antara lain sebagai berikut:Menetapkan:= Mengabulkan Permohonan Penggugat tersebut:" Menyatakan bahve surat gugatan Penggugat pada tanggal 11Januari 2013 yang terdaftar dalam Register KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 11 Januari 2013Nomor: 22/Pat.G/2013/PN.Jkt.Sel. sahdi
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 25-02-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor : 43/Pid.Sus-TPK/2015/PN Bjm.
Tanggal 25 Februari 2016 — REDYA NOOR, SE BIN MISRUDIN NOOR
58 — 18
  • kerbautersebut dan menyerahkannya kepada para kelompok ternak kerbau, dan kerbausebanyak 66 ekor yang saksi sediakan saksi bagikan kepada kelompok ternaksebagai berikut:kelompok ternak Bina Bersama karya bersama ketua kelompok saksi sendiri didesa Bararawa sebanyak 22 ekor kerbau, terdiri dari:14 ekor betina8 ekor jantankelompok tani Karya Bersama ketua kelompok Sapriansyah di desa Sapalasebanyak 22 ekor kerbau, terdiri dari:14 ekor betina8 ekor jantankelompok tani bersama ketua kelompok Bersahaja Sahdi
    Karya Baru kemudiansaksi bagikan kepada anggota kelompok yaitu:e H Khalidi : 3 jantan, 1 betina;e H Ahmad : 2 jantan, 4 betina;e = Murni : 2 jantan, 4 betina;e Sahni : 1 jantan, 3 betina;e Ahmad Syarif: 2 betina; Bahwa sampai saat ini kelompok kami tidak ada membuat laporan perkembanganhasil ternak, dan saksi tidak pernah bertemu dengan Redya Noor dan saat itusaksi hanya bertemu dengan anak buah dari saudara Redya Noor;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;20.Saksi SAHDI
    Sahdi Riadi (ketua kelompk);. Rudi (sekretaris kelompok). Tamliha (bendahara kelompok). Abdul Hamid;. Supiani;. Usman;. H. Idak;. Gajali Rachman;. ham;. Bustami;. Arbani;. Maesari;. Ahmadi;. Lamsi;. H. Asyikin;. Bariyah;. M. Arifin;. H. Johansyah;. H. Bahrudin;. H. Syamsudin.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 11-01-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 625 PK/Pdt/2016
Tanggal 11 Januari 2017 — SAID KAMARUZ ZAMAN bin H. SYAIFULLAH, SH, DKK VS Dra. THERESIA SUHARSI SATYAGRAHA, DKK
94 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan tersebut, maka dapatdisimpulkan bahwa Majelis Hakim Tingkat Kasasi dan Tingkat Pertama,telah lalai dalam menerapkan hukum pembuktian, yakni memberikanpertimbangan dan putusan tanpa didasarkan pada buktibukti yang sahdi muka hukum, sehingga telah khilaf di dalam menentukan pemeganghak atas Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 73 tahun 1969 yangHalaman 39 dari 56 Hal. Put.
Pengadilan PN WATES Perdata Tanah
Register : 10-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN WATES Nomor 72/Pdt.G/2016/PN Wat
Tanggal 19 September 2016 — DJARIR SUDIWIYANTO MELAWAN KEPALA KANTOR WILAYAH BPN PROPINSI DIY DKK
51 — 13
  • berlakunya ketentuan dalam Pasal 3, 4dan 5, maka dapat dipidana dengan hukuman kurungan selamalamanya 3 (tiga) bulan dan/atau denda sebanyakbanyaknya Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Halaman 15 dari 75 Putusan Permohonan Keberatan Nomor 72/Padt.G/2016/PN Watbarangsiapa memakai tanah tanpa ijin yang berhak ataukuasanya yang sah, dengan ketentuan jika mengenai tanahtanah perkebunan dan hutan dikecualikan mereka yang akandiselesaikan menurut pasal 5 ayat 1 ;barangsiapa menganggu yang berhak atau kuasanya yang sahdi
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 10-12-2019 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 0892/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
99 — 31
  • yang tidak diperlinatkanaslinya oleh kuasa Penggugat, berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah AgungNo. 410 K/Pdt/2004, tanggal 25 April 2005 menyatakan: Suatu surat berupafotokopi yang diajukan di persidangan pengadilan, sebagai bukti olehsalah satu pihak, baik Penggugat maupun Tergugat, walaupun tidak dapatdiperlihatkan surat aslinya di persidangan,namun oleh karenafotokopi surat tersebut telah diakui dan dibenarkan oleh pihak lawan,maka fotokopi surat tersebut dapat diterima sebagai bukti surat yang sahdi
Pengadilan PN WATES Perdata Tanah
Register : 10-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN WATES Nomor 95/Pdt.G/2016/PN Wat
Tanggal 20 September 2016 — ROSYID MELAWAN KEPALA KANTOR WILAYAH BPN PROP DI YOGYAKARTA DKK
72 — 24
  • berhak atau kuasanya yangsah ;Pasal 6 Dengan tidak mengurangi berlakunya ketentuan dalam Pasal 3, 4dan 5, maka dapat dipidana dengan hukuman kurungan selamalamanya 3 (tiga) bulan dan/atau denda sebanyakbanyaknya Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;a. barangsiapa memakai tanah tanpa ijin yang berhak ataukuasanya yang sah, dengan ketentuan jika mengenai tanahtanah perkebunan dan hutan dikecualikan mereka yang akandiselesaikan menurut pasal 5 ayat 1 ;b. barangsiapa menganggu yang berhak atau kuasanya yang sahdi