Ditemukan 4704 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pelacuran peluncur pelapor pelatuk pelaku pelajar penabur pelaury
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum
Register : 19-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PURWOREJO Nomor 53/Pid.B/2021/PN Pwr
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ENDAH PURWANINGSIH, S.H.
Terdakwa:
CHINTYA YULIAN Binti ANDRI LIOW
77 — 13
  • tanggal 13 Oktober 2020 sekira pukul 20.00 Wib atau 20.30WIB, terjadi keributan di rumah saksi dipicu kedatangan anak lakilaki (Saksi2) dan Perempuan (saksi 3) dengan saksi Soedjoko, di depan koskosan dekatpintu gerbang. bahwa anakanak saksi Soejoko tidak terima ayahnya berhubungan denganTerdakwa Chintya Yulian Bin Andri Liow dan saksi mengatakan kepadaanakanak saksi Soedjoko untuk menghormati ayah kandung mereka. bahwa anakanak saksi Soedjoko mengatakan terdakwa Chintya YulianBin Andri Liow adalah pelacur
Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama
Register : 21-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 329/Pdt.G/2021/PA.Pkc
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 38
  • Pada tanggal 31 mei 2020 perundingan keluarga,ibu termohon mengatakan kalau tau dari awal keluarga pemohon miskin,tidak akan saya nikahkan termohon dengan pemohon, lebih baik termohondijadikan pelacur bisa banyak dapat uang.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 04-07-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 09-08-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 120-K/PM I-02/AD/VII/2011
Tanggal 21 Juli 2011 — Serda GUSTI SIREGAR
44 — 27
  • Bahwa yang menyebabkan terjadinya pertengkaran antara Terdakwadan Saksi Putri Kurnia Hamdani Br.Nasution karena Terdakwa seringmenghina Saksi Putri Kurnia Hamdani Br.Nasution sebagai anak tidakjelas/anak pelacur dan juga Terdakwa sering mengancam Saksi PutriKurnia Hamdani Br.Nasution dengan mengatakan Ku pijak kau nanti8dan Terdakwa juga tidak mengakui bahwa anak yang dikandung dantelah dilahirkan dari rahim Saksi Putri Kurnia Hamdani Br,Nasutionadalah bukan anak kandung' Terdakwa, selanjutnya Terdakwa
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 24-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 588/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
1.SARI YUNI PRAMANTHI,SH.
2.DEWI ZULAIKHO, SH.,MH
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
HASANUDIN Alias KENCRUNG
82 — 20
  • WAYAN adalah orang yang berperanatau seolaholah sebagai pelacur dan orang yang memberitahukanTerdakwa untuk melakukan penggrebakan di Lokasi / TKP, atau dapatdikatakan orang yang digunakan sebagai pancingan. Bahwa kronologis kejadian pada hari Sabtu tanggal 28 Desember2019 sekitar pukul 02.25 wita Sdr.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 19-01-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 435/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 30 September 2015 — Penggugat konpensi/ Tergugat rekonpensi m e l a w a n Tergugat konpensi/ Pernggugat rekonpensi
54 — 20
  • berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai dengan sekitar tahun 2007,karena Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahir karena tidak bekerja dansejak tahun itu ketentraman rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatmulai goyah dan kemudian sering terjadi percekcokan dan pertengkaransecara terus menerus yang mengakibatkan, antara lain: Tergugat seringmemukul dan mengancam akan membunuh Penggugat; Tergugat seringmelontarkan kalimat kamu akan saya cerai; Tergugat sering melontarkankalimat Pelacur
    2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya mohon diceraikan dariTergugat dengan alasan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tidak pernahmemberi nafkah lahir karena tidak bekerja dan kalau terjadi pertengkaranTergugat sering memukul dan mengancam akan membunuh Penggugat,Tergugat sering melontarkan kalimat kamu akan saya cerai dan Tergugat seringmelontarkan kalimat pelacur
Pengadilan PN PELALAWAN Perdata
Register : 25-09-2017 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 21/Pdt.G/2017/PN PLW
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat:
DESI
Tergugat:
1.HENDRI
2.NOTARIS, PPAT IRVAN HOODRAT PANE
3.MASBENI
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PELALAWAN
133 — 102
  • Bahwa pada posita Gugatan Penggugat angka 18 halaman 9, Penggugatmengakui tinggal bersama Tergugat selama 6 bulan diruko objek sengketa,bahwa Perempuan yang tinggal satu rumah, satu kamar dan satu tempat tidurdengan seorang Laki I,aki adalah sepasang suami istri, dan apabila adaseorang perempuan yang mau tinggal serumah, sekamar dan setempat tidurdengan laki laki tanpa ada ikatan pernikahan, maka perempuan itu adalahperempuan yang tidak baik atau pelacur;5.
    belumdilakukan Pencatatan di Dinas Kependudukan danCatatan Sipil;Bahwa pada posita Gugatan Penggugat angka 18 halaman 9, Penggugatmengakui tiggal bersamaTergugat selama 6 bulan diruko objek sengketa,bahwa Perempuan yang tinggal satu rumah, satu kamar satu tempat tidurdengan seorang Lakilaki adalah sepasang suami istri, dan apabila adaseseorang yang mau tinggal serumah, sekamar dan setempat tidur denganLakilaki tanpa ada ikatan pernikahan, maka perempuan itu adalahperempuan yang tidak baik atau pelacur
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 23-02-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 539/Pdt.G/2021/PA.JU
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 2
  • Pemoho mengakui pada tanggal 6 April 2021 pernah memposting difacebook dengan postingan open BO dank an menjual Termohon di mediasocial dengan Rp350.000,00, bisa boking Termohon, seakanakanTermohon seorang pelacur, boleh membeli dan meniduri, hal mana telahmenghina, merendahkan dan lecehkan, dan di depan mediasi Pemohonmenghina Termohon dengan katakata tidak pantas diucapkan;7. Termohon tetap mengajukan permohonan mengenai :a. Biaya anakanak Rp3.000.000,00 perbulan;b.
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum
Register : 05-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN KABANJAHE Nomor 91/Pid.B/2019/PN Kbj
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Pola Martua Siregar,SH
Terdakwa:
Firman Manihuruk
183 — 93
  • Pada suatu saat, di dalam situasi keramaian si AB bertemudengan si YX.Kemudian si AB mengatakan kepada orang ramai bahwa siYX adalah pelacur atau lonte.Pasti si YX merasa malu dan tidak dapatmenerima kenyataan bahwa dirinya memang seorang lonte atau pelacurdan dia akan merasa malu atas kejadian itu;Bahwa bahasa ataupun kalimat yang digunakan oleh penulis akunFacebook an. FIRMAN PUTRA HRPOHAN MANIHURUK dapatmempermalukan pelapor atas nama Japet Sembiring;Halaman 20 dari 33 halaman.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Khusus Anak
Putus : 20-05-2014 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 71/ Pid. Sus /2014/ PN. TG.
Tanggal 20 Mei 2014 — -ALI NURWARIS BIN TAMAJI
74 — 14
  • selanjutnya persetubuhan yang kedua dilakukan pada sekitar 2 (dua) minggusetelah persetubuhan pertama yang dilakukan pada Hari Minggu masih dalam bulanJuni 2013, dimana tanggalnya saksi juga sudah lupa bertempat di hotel yang samayaitu Hotel Hendra Jaya Kecamatan Long Ikis sekitar pukul 11.30 Wita.Bahwa untuk persetubuhan yang kedua berawal ketika terdakwa menghubungi saksimelalui telepon dan mengajak bertemu tetapi saat itu saksi menolaknya sehingga11terdakwa menjadi marah dan mengatakan, Dasar pelacur
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 14-01-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 30/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 9 Maret 2020 — Pembanding/Tergugat I : KIO HAUW NIO
Pembanding/Tergugat II : BERNADOS SENTOSA WIDJAYA
Pembanding/Tergugat III : MARIA CHRISTINE
Terbanding/Penggugat I : KAMALUDDIN
Terbanding/Penggugat II : TAJUDDIN
Turut Terbanding/Tergugat IV : PT. AGUNG SEDAYU GROUP
96 — 61
  • mobil PENGGUGAT Il,PENGGUGAT II mengatakan sengaja akan memenjarakan TERGUGAT IIl,hal ini sinkron dengan tuntutan PENGGUGAT II pada waktu mediasi diHalaman 19 Putusan Nomor 30/PDT/2020/PT.DKIkantor Polisi yaitu menuntut bagian atas rumah, maka patut diduga laporanpolisi yang dibuat oleh PENGGUGAT II adalah perkara settingan yaituPENGGUGAT II sengaja menciptakan atau memancing emosi TERGUGATIll agar menampar/membekap mulut PENGGUGAT II, yaitu PENGGUGAT IImengatakan kepada TERGUGAT III mama Iu lonte, pelacur
    (Bukti T 4)Halaman 26 Putusan Nomor 30/PDT/2020/PT.DKI16.Bahwa karena PARA TERGUGAT tidak mau memenuhi tuntutanPARA PENGGUGAT untuk membagi rumah sebesar 50% dari nilaijual sekarang, sehingga PARA PENGGUGAT mencari alasan agarmemaksa PARA TERGUGAT untuk membagi rumah sesuai dengankemauan PARA PENGGUGAT, salah satunya adalah PENGGUGAT IIsengaja membuat rekayasa dan memancing kemarahan TERGUGATIll dengan mengatakan bahwa TERGUGAT (mama TERGUGAT III)adalah pelacur, sehingga TERGUGAT III membekap mulutPENGGUGAT
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 21-10-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 788/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
118 — 23
  • No. 788/Pdt.G/2020/PA.kKdi.salah satunya yaitu Tergugat Konvensi mendalilkan bahwa Penggugat Konvensisering menolak untuk berhubungan intim dengan Tergugat Konvensi sebaliknyaPenggugat Konvensi juga mengemukakan alasan bahwa ia menolak untukberhubungan intim dengan Tergugat Konvensi karena Tergugat Konvensimemperlakukan Penggugat Konvensi sebagai perempuan nakal atau pelacur,juga karena Penggugat Konvensi kurang bergairah karena Tergugat Konvensiyang memiliki bau badan dan bau mulut yang kurang sedap
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus
Register : 10-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 419/Pid.Sus/2019/PN Mre
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.TIARA PRATIDHINA, SH
2.GUSTIAN WINANDA,SH
Terdakwa:
Faisal Ramadhan Bin Subakri
125 — 30
  • ada surat perdamaian kejadian sebelumnya antara Terdakwa dansaksi;Bahwa dirumah saat itu hanya ada Terdakwa dan saksi, yang tinggal berduasaja;Bahwa alasan saksi tidak mau melayani Terdakwa (suami) karena dalamproses perceraianBahwa saksi membenarkan semua bukti foto bersebut;Bahwa terdakwa sering bilang bhawa saksi tidak berguna, tidak bisa apaapa, pembawa sial, dan Terdakwa berkata pada saksi bahwa "cumaTerdakwa yang satusatunya bisa menerima kekurangan saksi serta selaludihina dikatakan bodoh, pelacur
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 08-08-2011 — Upload : 28-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1005 K /Pdt/2010
Tanggal 8 Agustus 2011 — ROBERT HENDRATONO VS. MAHFUD, DKK.
18 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1005 K /Pdt/2010Bahwa, karena usaha Tergugat Rekonvensi / Penggugat Konvensi yangliar dan illegal tersebut sudah selayaknya segala bentuk perjanjian yang dibuatantara Tergugat Rekonvensi / Penggugat Konvensi dengan para PenggugatRekonvensi / para Tergugat Konvensi harus dinyatakan batal demi hukum ;Bahwa, dikarenakan ucapanucapan Tergugat Rekonvensi / PenggugatKonvensi yang dilontarkan kepada para saksi agar Penggugat Il Rekonvensi /Tergugat Il Konvensi bekerja sebagai pelacur untuk membayar
Pengadilan PN MALANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-01-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN MALANG Nomor Nomor 13/Pdt.G/2017/PN.Mlg.
Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat: 1.SAWITRI 2.SOEHARTO 3.SUSENO ABIMANYU 4.SENTOT SUTRISNO ARYSANTO, ING Tergugat: EDI ATMODJO
34 — 5
  • sampai Mei 2013 maka tidaklah berlebihan jika penggugat mohonkepada Bapak Ketua Majelis Hakim agar biaya Kerugian materi seluruhnyaPenggugat sebesar Rp. 2.000. 160.000 (Dua milyar Seratus enam puluh riburupiah ) dibebankan kepada tergugat semua;16.Bahwa penggugat juga mengalami kerugian Immaterial yang sangat besaryang tidak mungkin bisa terbayar oleh materi di mana penggugat dipermalukandidepan umum karena di hina,dicaci maki seperti binatang bahkan tergugatmenghina penggugat dengan kata kata Pelacur
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 13-07-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 768 K/PID/2016
Tanggal 13 Juli 2016 — BONG BUN SIH alias SANTO
29 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selanjutnya saksi Detty Natalia menerangkan saksi melihat fotocopy KTP sudah ada di tangan saksi Eka Yovita alias Eka, saksi Eka Yovitaalias Eka datang ke rumah saksi menerobos pintu masuk ke rumah danmarahmarah, dengan mengatakan katakata anjing, babi, pelacur kau.Saksi Eka Yovita alias Eka sudah ada mendatangi saksi Detty Natalia aliasWiwi (istri Terdakwa) dan menyerangnya sebanyak empat kali sambilmembenarkan surat perdamaian yang diperlihatkan dalam persidangan,saksi Eka Yovita alias Eka setiap
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-08-2013 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PA PASURUAN Nomor 1304/Pdt.G/2013/PA.Pas
Tanggal 21 Mei 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 5
  • Padahal Tergugatmemiliki beberapa pegawai di Deler TVS, bahkan pegawai/pelacur yang dianikahi itu juga kembali dipekerjakan lagi di sana sampai sekarang;Bahwa selama ini Tergugat sering kali mengancam akan membunuhPenggugat, baik saat berbicara di depan: orang tua Tergugat, orang tuaPenggugat dan saudara, pembantu, dan anak anak. Untuk hal ituPenggugat juga sudah berkoordinasi dengan kepolisian.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-01-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3316 K/Pdt/2016
Tanggal 24 Januari 2017 — RUHUT SITOMPUL vs JUDIHERRY JUSTAM, Dkk
77 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 6 (enam) pejabat tinggi militerIndonesia, yang mana hal tersebut dituduh dilakukan oleh PKI (PartaiKomunis Indonesia);Bahwa pengertian dan makna PKI menurut Bennedict Anderson dalambuku terjemahannya berjudul "Kuasa kata, Jelajah BudayaBudaya Politikdi Indonesia," Revianto Budi Santosa (Penerjemah), Penerbit MataBangsa, Tahun 2000, Yogyakarta, Halaman 115 menjelaskan bahwaterdapat konotasikonotasi negatif pada makna kata Komunis seperti"penghianat negara", "pembunuh", "kaum kafir", "pPerempuan pelacur
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 29-07-2013 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 91/PDT.G/2013/PN.YK
Tanggal 3 April 2014 —
35 — 4
  • merekapapanya masih sering pulang larut malam dan minum alcohol, danmasih sering terjadi pertengkaran ;Bahwa sejak dilakukan pertemuan di rumah orang tua Tergugat danPenggugat sudah menyatakan tidak sanggup lagi dengan kelakuanTergugat, saksi sudah tidak lagi berkomunikasi dengan Tergugat ;Bahwa setahu saksi Penggugat telah melaporkan Tergugat ke polisisebanyak 2 kali, tentang Tergugat sewaktu memiting Penggugat dansewaktu Penggugat mengrebek Tergugat ketangkap dalam kamarbersama dengan wanita pelacur
Pengadilan PN MALANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-01-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN MALANG Nomor 13/Pdt.G/2017/PN.Mlg.
Tanggal 16 Mei 2017 — "Penggugat: 1.SAWITRI 2.SOEHARTO 3.SUSENO ABIMANYU 4.SENTOT SUTRISNO ARYSANTO, ING Tergugat: EDI ATMODJO"
36 — 4
  • sampai Mei 2013 maka tidaklah berlebihan jika penggugat mohonkepada Bapak Ketua Majelis Hakim agar biaya Kerugian materi seluruhnyaPenggugat sebesar Rp. 2.000. 160.000 (Dua milyar Seratus enam puluh riburupiah ) dibebankan kepada tergugat semua;16.Bahwa penggugat juga mengalami kerugian Immaterial yang sangat besaryang tidak mungkin bisa terbayar oleh materi di mana penggugat dipermalukandidepan umum karena di hina,dicaci maki seperti binatang bahkan tergugatmenghina penggugat dengan kata kata Pelacur
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 26-10-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1666/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 25
  • memiliki penghasilan sendiri sebagai Assistant Managerpada PT TDR Elektronics dengan penghasilan lebih kurang 15.000.000,00(lima belas juta rupiah) setiap bulan di tempat kerja dan Tergugat Rekonvensibelum pernah bersalah/dijatuhi hukuman yang syah menurut hukum danyang telah memiliki kekuatan hukum tetap; Bahwa Tergugat Rekonvensi tidak memiliki unsurunsur pengecualian yangterkandung dalam undangundang tentang gugurnya atau kehilangan hakasuh anak, seperti, Pemabuk, Penjudi, Pekerjaanya seorang pelacur