Menyatakan terdakwa I Ardianto Als Gundul Bin Slamet (alm) dan terdakwa II Maryono Als Klowor telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa II dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ARDIANTO ALS GUNDUL BIN SLAMET bersamadengan Terdakwa II.

Ardianto Als Gundul Bin Slamet (alm) persiapkan untuk melakukanperbuatan terdakwa . Ardianto Als Gundul Bin Slamet (alm) tersebut. Lalu tasransel yang berisi besi pencongkel tersebut terdakwa . Ardianto Als Gundul BinSlamet (alm) menyuruh dibawa oleh Terdakwa II. Maryono Als Klowor. Kemudianterdakwa . Ardianto Als Gundul Bin Slamet (alm) naik sebuah sepeda motorYamaha Mio warna biru, kemudian terdakwa . Ardianto Als Gundul Bin SlametPutusan Nomor 234/Pid.

Ardianto Als Gundul BinSlamet (alm) pegang besi pencongkel tersebut dengan tangan kanan terdakwa I.Ardianto Als Gundul Bin Slamet (alm) lalu terdakwa . Ardianto Als Gundul BinSlamet (alm) arahkan ujung besi yang tajam ke sela sela gembok yang melekatdi pintu rumah tersebut. Selanjutnya besi pencongkel terdakwa .

Ardianto Als Gundul Bin Slamet (alm) persiapkan untuk melakukanperbuatan terdakwa . Ardianto Als Gundul Bin Slamet (alm) tersebut. Lalu tasransel yang berisi besi pencongkel tersebut terdakwa . Ardianto Als Gundul BinSlamet (alm) menyuruh dibawa oleh Terdakwa II. Maryono Als Klowor. Kemudianterdakwa . Ardianto Als Gundul Bin Slamet (alm) naik sebuah sepeda motorYamaha Mio warna biru, kKemudian terdakwa . Ardianto Als Gundul Bin Slamet(alm) berboncengan dengan terdakwa II.

Ardianto Als Gundul Bin Slamet (alm) dan terdakwa II. Maryono AlsKlowor bermaksud mencari tambahan lagi namun sesampainya di Jogja terdakwa.Ardianto ALs Gundul Bin Slamet (alm) dan terdakwa II. Maryono Als Kloworditangkap massa ketika berada di Jogja;Bahwa akibat perbuatan terdakwa .Ardianto Als Gundul Bin Slamet (alm)bersama dengan terdakwa II.

Menyatakan Terdakwa TEGUH SETIAWAN Alias GUNDUL Bin SUDARSONO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

3.

Penuntut Umum:
1.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
2.RIKSON LOTHAR.SH
Terdakwa:
TEGUH SETIAWAN Als GUNDUL Bin SUDARSONO

PUTUSANNomor 192/Pid.Sus/2021/PN SrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.OeNama lengkap : TEGUH SETIAWAN Alias GUNDUL BinSUDARSONO;Tempat lahir : Sarolangun;Umur/tanggal lahir : 21 Tahun / 01 Januari 2001;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT 14 Kelurahan Sukasari, KecamatanSarolangun, Kabupaten

PN Srl, tanggal 15 Desember 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 192/Pid.Sus/2021/PN Srl, tanggal 15Desember 2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwaserta memperhatikan buktibukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa TEGUH SETIAWAN Alias GUNDUL

pada persidangan, yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkara ini untuk memberikanhukuman yang seringanringannya;Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 192/Pid.Sus/2021/PN SrlSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan yangdisampaikan oleh Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa Terdakwa Teguh Setiawan Als Gundul

menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tersebut bukan dalamrangka untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmupengetahuan dan tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang yaitu MenteriKesehatan RI atas rekomendasi Kepala BPOM RI;Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;AtauKeduaBahwa Terdakwa Teguh Setiawan Als Gundul

Menyatakan Terdakwa TEGUH SETIAWAN Alias GUNDUL BinSUDARSONO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana turut serta menyalahgunakannarkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JUNAIDI alias EDI alias EGA GUNDUL bin (Alm) SYAMSUL BAHRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menjual narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara

S.H, M.H
Terdakwa:
JUNAIDI Alias EDI Alias EGA GUNDUL Bin Alm SYAMSUL BAHRI

1. Menyatakan Terdakwa Kriswanto als Gundul Bin Kosim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan dan denda sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta

Penuntut Umum:
1.KRESNA ADICANDRA, SH
2.TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
KRISWANTO Als GUNDUL Bin KOSIM

Gundul " mana uangnyabawa kesini" selanjutnya terdakwa menyerahkan uang kepada Gundul sebesarRp.50.000, lalu sdr Gundul pergi sambil mengatakan tunggu sini saya ambilkanganjanya" kemudian Gundul pergi meninggalkan terdakwa tidak berapa lamakemudian datang Gundul menemui terdakwa sambil memperlihatkan barangganja pesanan berupa (satu) paket ganja kering yang dibungkus dengan kertaswarna putih yang berlakban warna coklat, namun saat itu Gundul tidak langsungmenyerahkan melainkan mengajak terdakwa ke

GUNDUL dengancara membeli kepada sdr. GUNDUL dengan harga Rp. 50.000, (lima Puluh riburupiah), tetapi pada saat terdakwa menyerahkan uang kepada Sdr. GUNDUL,Sdr. GUNDUL tidak langsung menyerahkan barang ganja yang dibeli terdakwa,tetapi terdakwa menjelaskan kepada kami, bahwa pada saat terdakwamenyerahkan uang sebesar sebesar Rp. 50.000, (lima Puluh ribu rupiah) kepadaSdr. GUNDUL didepan GOR jetayu Kec. Pekalongan Utara Kota pekalongan,Sdr. GUNDUL mengatakan kepada terdakwa, bahwa Sdr.

GUNDUL menyuruhterdakwa untuk menunggu Sdr. GUNDUL didepan GOR Jetayu Kec.Pekalongan Utara Kota pekalongan karena sdr. GUNDUL mau mengambilbarang ganja pesanan terdakwa, pada saat itu terdakwa menjelaskan kepadakami, bahwa terdakwa sempat bertanya kepada Sdr. GUNDUL "ambilganjannya dimana mas", kemudian terdakwa menjelaskan kepadakami pada saatitu Sdr. GUNDUL menjawab pertanyaan terdakwa"ambil ganjannya ditempatSdr.

K8593WB selanjutnya Terdakwabersama Gundul dan Gopeng menjemput Terdakwa II. Danang Farobi AlsUpil dan Saksi Saleha Widia Putri dengan tujuan hendak ke jepara;Bahwa Terdakwa bersama Gundul, Gopeng, Terdakwa II. Danang FarobiAls Upil dan Saksi Saleha dengan menggunakan mobil Toyota AvanzaNopol.

Jepara;Bahwa ketika sampai di Masjid AT TAQWA teman Terdakwa yangbernama Gundul mengutarakan untuk mengambil uang yang ada di dalamkotak amal tersebut, lalu Gundul menyuruh Terdakwa untuk mengambilpalu dari dalam mobil tersebut, kemudian Gundul mencongkel kunci kotakamal tersebut tetapi tidak bisa lalu Gundul memukul kotak amal hinggapecah dan mengambil uang yang ada didalam kotak amal tersebut danHalaman 10 dari 25 halaman Putusan Nomor 143/Pid.B/2015/PN.

pulang olehSaksi Saleha Widia Putri tetapi Gundul bersama Terdakwa ., sempatmemarahi Terdakwa II.

tetapi dilarang oleh Gundul jikapulang akan dipukul palu/diancam dari jarak sekitar 2 (dua) meterkemudian Terdakwa II disuruh oleh Gundul untuk memperhatikan jalan jikaada orang yang lewat atau datang, kemudian dengan posisi Terdakwa Iltiduran menghadap jalan disamping kotak amal sambil menginformasikantidak ada orang yang lewat/datang kepada Gundul, lalu tidak lamakemudian terdengar suara kaca pecah dan disusul teriakan malingmalingdari orang sekitar masjid tersebut, lalu Gundul dan Gopeng melarikan

K8593WB dan ketikaitu yang mengemudikan mobil tersebut adalah Gundul menuju kearahjepara tetapi mobil sempat berhenti di Ds.

unit HP merk Sunberry warna silver beserta no sim card 0857 8891 2933, Uang tunai pecahan Rp.20.000,- (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 1 lembar dengan nomor seri : KF3610431, 1 (satu) buah pena merk standar warna biru, 1 (satu) buah pena merk standar warna merah dan 1 (satu) sepeda motor merk Yamaha Vega R warna biru No.Pol 6137PK,Noka MH34D72039J294506, Nosin:4 D71294479, an.SUGIYANTO beserta STNKnya dikembalikan kepada Penunutut Umum untuk dipergunakan dalam perkara terpisah atas nama Misno Als Gundul

Batanghari Kab.Lampung Timur dan melakukan penangkapan terhadap saksi MISNOK AlsGUNDUL dan didapatkan informasi bahwa terdakwa telah membeli kupontogel dari saksi MISNOK Als GUNDUL maka saksi RUDI HARTONO, S.IPdan saksi NUR WAHYUDI, S.IP melakukan penangkapan terhadap saksiMISNOK Als GUNDUL Bin MUNASRI dan terdakwa di rumah terdakwa diDesa Balekencono Bd. 48 Kec. Batanghari Kab. Lampung Timur dan di dapatiterdakwa beserta (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R warna biruNo.

Batanghari Kab.Lampung Timur, kemudian masuk ke ruang keluarga, dan terdakwa membelinomor togel kepada saksi MISNOK Als GUNDUL sebesar Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) untuk 24 (dua puluh empat) lembar dengan perincianpasangan angka 1350 sebanyak 6 (enam) lembar, 8304 sebanyak 6 (enam)lembar, 3034 sebanyak 6 (enam) lembar, 2830 sebanyak 6 (enam) lembar ,semua nomor togel tersebut di rekap oleh saksi MISNOK Als GUNDUL,dengan nomor togel yang dipasang keluar/ tembus, terdakwaberharapmendapatkan Rp

melakukan penyelidikkan dan padasaat itu saksi bersama dengan rekannya melihat Sdr.Misno Als Gundul Bin Munasrisedang mengendarai sepeda motor Yamaha Vega R warna Biru No.Pol BE 6137 PKmasuk kerumah terdakwa.Bahwa kemudian saksi bersama dengan rekanrekannya masuk dan melakukanpenangkapan terhadap sdr Misno Als Gundul Bin Munasri yang pada saat itu sedangmelakukan rekap nomor togel di ruang tengah.Bahwa dari keterangan sdr Misno Als Gundul Bin Munasri, terdakwa juga barumemasang nomor togel dengan

Haryono No aD KelurahanRejomulyo Kecamatan Semarang Timur Kota Semarang milik saksiCAHYONO WIBOWO, selanjutnya terdakwa dan GUNDUL turun darimotor yang dikendarai dan mengeluarkan 2 linggis yang terbuat dari besidan satu buah karung, selanjutnya terdakwa mengambil posisi jongkokuntuk memanggul GUNDUL dan kemudian setelah terdakwa memanggulGUNDUL naik ke bahu terdakwa, kemudian GUNDUL naik keatap toko,selanjutnya GUNDUL membuka genting dan menjebol plafon sehinggaGUNDUL masuk kedalam toko, selanjutnya

GUNDUL mengambil 14(empat belas) Slop rokok Djarum Super, (satu) buah HandphoneSamsung C 6625 warna Hitam, I(satu) buah Handphone Samsung GalaxyAce 2, I(satu) buah Handphone Nokia, I(satu) buah Spedy, Uang tunai Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dan memasukkan kedalamkarung yang dipersiapkan tanpa ijin pemiliknya. kemudian GUNDULKeluar melalui jalan yang digunakan pada saat masuk, selanjutnyasetelah diatas kemudian GUNDUL turun dengan dipanggul olehterdakwa lagi, kemudian terdakwa bersamasama

GUNDUL dan BUDIpulang ke kos di daerah hanoman dan membagi barang hasil pencurian;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa MARJONO Bin MARSONObersamasama GUNDUL dan BUDI (keduanya belum tertangkap) tersebut,saksi CAHYONO WIBOWO SANTOSO mengalami kerugian berupa 14(empat belas) Slop rokok Djarum Super I(satu) buah Handphone Samsung C6625 warna Hitam ,l(satu) buah HandphoneSamsung Galaxy Ace 2 l(satu) buah Handphone Nokia, 1 (satu) buahSpedy ,Uang tunai Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) sebesar

diatas kemudian saudara GUNDUL turun dengancara Terdakwa panggul lagi;e Bahwa, peran Terdakwa pada saat itu hanya sebagai orang yang mengawasilingkungan sekitar dan memanggul saudara GUNDUL, untuk saudara BUDIikut mengawasi lingkungan sekitar;e Bahwa, Terdakwa saat melakukan pencurian tersebut dengan menggunakansarana berupa : 2 buah linggis yang terbuat dari besi dengan ukuran kurangsebih 40 Cm dan 2 linggis tersebut milik saudara BUDI, I(buah) karungplastik warna putih bekas karung beras ukuran

Haryono No.22, Kelurahan Rejomulyo, Kecamatan Semarang Timur,Kota Semarang milik saksi CAHYONO WIBOWO;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa dan GUNDUL turun darimotor yang dikendarai dan mengeluarkan 2 linggis yang yang dibawanya dansatu buah karung, selanjutnya Terdakwa mengambil posisi jongkok untukmemanggul GUNDUL naik ke bahu Terdakwa, kemudian GUNDUL naikkeatap toko, selanjutnya GUNDUL membuka genting dan menjebol Plafonsehingga GUNDUL masuk kedalam toko mengambil barang tanpa ijin berupa: 14

Kramat Pulo Gundul No.4Rt.001/013 Kel. Tanah Tinggi Kec.

Kramat Pulo Gundul di jembatan perbatasan yangmenghubungkan JI. Kramat Jaya dengan JI. Kramat Pulo Gundul, dimanadalam tawuran tersebut mereka terdakwa bersamasama dengan Muh.Fauzan Nugraha als. Azi dan Raihan Hermawan als. Rehan yang posisinyaberada di Jl. Kramat Jaya, melakukan pelemparan secara bersamaan kearah warga yang posisinya berada di Jl. Kramat Pulo Gundul, yaituterdakwa . INDRA PERAJA als. ALO melempar pecahan keramiksebanyak 4 (empat) kali, terdakwa Il. NURLINGGA SAPUTRA als.

Kramat Pulo Gundul diJembatan perbatasan yang menghubungkan Jalan Kramat Jaya denganJalan Kramat Pulo Gundul, dimana dalam tawuran tersebut merekaterdakwa bersamasama dengan MUHAMAD FAUZAN NUGRAHA aliasAZ dan RAIHAN HERMAWAN alias REHAN yang posisinya berada diJalan Kramat Jaya, melakukan pelemparan secara bersamaan ke arahwarga yang posisinya berada di Jalan. Kramat Pulo Gundul, yaitu :7 terdakwa . INDRA PERAJA alias ALO melempar pecahan keramiksebanyak 4 (empat) kali ; terdakwa Il.

pemuda kelompok (yang melibatkan kelompok pemuda dariarah Jalan Kramat Pulo Gundul melawan pemuda Jalan Kramat Jayasaling melempar benda seperti batu, botol, kayu dan Bom Molotov tepatdi depan warteg (warung Nasi) milik saksi SUBRATA yang terletak diHalaman 15 dari Halaman 22 Putusan Nomor 342/Pid.B/2016/PN.JKT.PST.Jalan Kramat Pulo Gundul No.4 Rt.011 Rw.013 Kel.

Kramat Pulo Gundul di Jembatanperbatasan yang menghubungkan Jalan Kramat Jaya dengan Jalan KramatPulo Gundul, dimana dalam tawuran tersebut mereka terdakwa bersamasamadengan MUHAMAD FAUZAN NUGRAHA alias AZI dan RAIHAN HERMAWANalias REHAN yang posisinya berada di Jalan Kramat Jaya, melakukan pelemparansecara bersamaan ke arah warga yang posisinya berada di Jalan. Kramat PuloGundul, yaitu : terdakwa .

Selanjutnya sekirapukul 21.00 Wib Terdakwa diajak oleh SUPRA kerumah GUNDUL (belumtertangkap) di kota Surabaya.

Sesampai dirumah GUNDUL (belumtertangkap) selanjutnya Terdakwa bersama SUPRA dan GUNDULmengonsumsi narkotika jenis sabu kKemudian SUPRA pergi meninggalkanTerdakwa dirumah GUNDUL selanjutnya Terdakwa melanjutkanmengonsumsi sabu bersama GUNDUL, sekira pukul 21.30 Wib Terdakwapamitan pulang, dan GUNDUL menawari Terdakwa narkotika jenis sabudengan mengatakan gak mbontot ta dan dijawab oleh Terdakwa peanada ta oleh GUNDUL dijawab wis ada saja kemudian Terdakwamengatakan ya gak apa apa saya beli empat

Sesampai dirumah GUNDUL(belum tertangkap) selanjutnya Terdakwa bersama SUPRA dan GUNDULmengonsumsi narkotika jenis sabu kemudian SUPRA pergi meninggalkanTerdakwa dirumah GUNDUL selanjutnya Terdakwa melanjutkan mengonsumsiHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 283/Pid.Sus/2020/PN SDAsabu bersama GUNDUL, sekira pukul 21.30 Wib Terdakwa pamitan pulang, danGUNDUL menawari Terdakwa narkotika jenis sabu dengan mengatakan gakmbontot ta dan dijawab oleh Terdakwa pean ada ta oleh GUNDUL dijawabwis ada saja kemudian

1. Menyatakan Terdakwa I Ahmad Nurul Aini Alias Gundul Bin Mudawam dan Terdakwa II Ibrahim Syaridin Alias Budeng Bin Alm Syaridin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang yang Menyebabkan Orang Luka;

Terdakwa:
1.AHMAD NURUL AINI alias GUNDUL bin MUDAWAM
2.IBRAHIM SYARIDIN alias BUDENG bin alm SYARIDIN.

Melihat haltersebut Terdakwa Gundul langsung bertanya kepada Septifa Rusaliaapakah Saksi Yuli Pranoto kekasihnya dan pada saat itu SaksiSeptifa Rusalia berkata kepada Terdakwa Gundul bukan kekasihnyahanya orang ngopi, begitu juga korban Yuli Pranoto berkata kepadaHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 135/Pid.B/2019/PN Tlg.Terdakwa Gundul bahwa Saksi korban Yuli Pranoto hanya ngopi,namun ketika Terdakwa Gundul berjalan sampai di luar tembok ekslokalisasi Desa Ngujang tersebut Terdakwa Gundul merasa korbanYuli

Pranoto matanya melihat Terdakwa Gundul seperti tidak enaksehingga seketika Terdakwa Gundul berkata nyapo matamu plilak plilik ae (kenapa matamu melihatlinat saja) dan karena TerdakwaGundul merasa padangan korban Yuli Pranoto seperti tidak enakkepada Terdakwa Gundul, sehingga Terdakwa Gundul tersinggung,kemudian Terdakwa Gundul memakimaki dan meludahi Saksikorban Yuli Pranoto.

Melihat haltersebut Terdakwa Gundul langsung bertanya kepada Septifa Rusaliaapakah Saksi Yuli Pranoto kekasihnya dan pada saat itu SaksiSeptifa Rusalia berkata kepada Terdakwa Gundul bukan kekasihnyahanya orang ngopi, begitu juga korban Yuli Pranoto berkata kepadaTerdakwa Gundul bahwa Saksi korban Yuli Pranoto hanya ngopi,namun ketika Terdakwa Gundul berjalan sampai di luar tembok ekslokalisasi Desa Ngujang tersebut Terdakwa Gundul merasa korbanYuli Pranoto matanya melihat Terdakwa Gundul seperti

tidak enaksehingga seketika Terdakwa Gundul berkata nyapo matamu plilak plilik ae (kenapa matamu melihatlinat saja) dan karena TerdakwaGundul merasa padangan korban Yuli Pranoto seperti tidak enakkepada Terdakwa Gundul, sehingga Terdakwa Gundul tersinggung,kemudian Terdakwa Gundul memakimaki dan meludahi Saksikorban Yuli Pranoto.

Selanjutnya Saksi korban berusaha melarikan diri kearah timur dan mengetahui hal tersebut kerangka parang dari kayuyang dipegang oleh Terdakwa Budeng tersebut Terdakwa Gundulambil dan Terdakwa Gundul pegang dengan tangan kanan,kemudian Terdakwa Gundul mengejar Saksi korban Yuli Pranotoyang lari menyelamatkan diri ke arah timur hingga sekitar jarak 10(Sepuluh) meter, lalu Saksi korban terjatuh lagi, Kemudian dari arahbelakang Saksi korban Terdakwa Gundul pukul menggunakankerangka parang dari kayu

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa PLAH Als UAH Bin GUNDUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)

Terdakwa:
PLAH Als UAH Bin GUNDUL

HENDRI tiba dirumah terdakwa PLAH Als UAHBin GUNDUL, lalu terdakwa PLAH Als UAH Bin GUNDUL mengetukpintu rumah namun pintu rumah tidak dibuka kemudian terdakwa PLAHAls UAH Bin GUNDUL memanjat pagar dapur untuk membuka pinturuang tamu dan setelah itu terdakwa PLAH Als UAH Bin GUNDULberkata dengan sdra. HENDRI PALUS (masuk) dan sdra. HENDRIberbaring dilantai tuang tamu untuk beristirahat dan sekira jam 06.00 WIBterdakwa PLAH Als UAH Bin GUNDUL berkata dengan Sdra.

HENDRIyu itah due munduk melai luar (ayo kita dua duduk diluar) lalu terdakwaPLAH Als UAH Bin GUNDUL bersama sdra.

HENDRI tiba dirumah terdakwa PLAH Als UAHBin GUNDUL, lalu terdakwa PLAH Als UAH Bin GUNDUL mengetukpintu rumah namun pintu rumah tidak dibuka kemudian terdakwa PLAHAls UAH Bin GUNDUL memanjat pagar dapur untuk membuka pinturuang tamu dan stelah itu terdakwa PLAH Als UAH Bin GUNDULberkata dengan sdra. HENDRI PALUS (masuk) dan sdra. HENDRIberbaring dilantai tuang tamu untuk beristirahat dan sekira jam 06.00 WIBterdakwa PLAH Als UAH Bin GUNDUL berkata dengan Sdra.

Bahwa Yang melakukan pencurian dimaksud yaitu bernama terdakwaPLAH Als UAH Bin GUNDUL.

Kalikotes, Kab.Klaten saksi Giyono al Gundul menunjukkan rumah yangakan dijadikan sasaran pencurian dengan= ajakantersebut terdakwa dan saksi Martin Davidsonmau/setuju.Bahwa kemudian saksi Giyono al Gundul mengecek rumahyang akan dijadikan sasaran pencurian dalam keadaankosong lalu. saksi Giyono al Gundul membagi' tugasterlebih dahulu) yaitu) saksi Giyono al Gundul danterdakwa bertugas mengambil barang sedangkan saksiMartin Davidson al Ason bertugas mengawasikeadaan/situasi di sekitarnya.Setelah

Klaten.Bahwa benar semenjak saksi Giyono al Gundul tinggal didesa tersebut warga masyarakat sering merasa resahkarena saksi Giyono al Gundul' sering mabuk mabukanminumminuman keras dan tabiat saksi Giyono al Gunduldi masyarakat memang tidak baik.Bahwa benar kemudian saksi melapor ke pihak Kepolisianuntuk proses lebih lanjut.Bahwa benar dari informasi saksi tersebut akhirnya saksiGiyono al Gundul berhasil ditangkap dan mengakui telahmelakukan pencurian di rumah korban bersama denganterdakwa DNGBahwa

keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.GIYONO al GUNDUL: lahir di Klaten, umur : 31 tahun, Agama:Islam, Pekerjaan : Buruh, Kewarganegaraan : Indonesia,Jenis Kelamin : Laki laki, Alamat : Dk.

Kalikotes, Kab.Klaten saksi Giyono al Gundul menunjukkan rumah yangakan dijadikan sasaran.Bahwa benar kemudian saksi Giyono al Gundul mengecek rumahyang akan dijadikan sasaran pencurian setelah dirasaaman kemudian saksi Giyono al Gundul membagi tugas yaituHal. 13 dari 21 hal Put.No : 21/Pid.Sus/2011/PN.KIt.terdakwa dan saksi Giyono al Gundul bertugas mengambilbarang sedangkan saksi Martin Davidson al Ason bertugasmengawasi keadaan/situasi di sekitarnya.Bahwa benar kemudian saksi Giyono al Gundul

selesai minumminuman keras' saksi Giyono alGundul dan saksi Martin Davidson al Ason mengajakterdakwa jalan jalan mencari sasaran pencurian khususnyarumah kosong dengan mengendarai sepeda motorberboncengan tiga.Bahwa benar kemudian saksi Giyono al Gundul mengecek rumahyang akan dijadikan sasaran pencurian setelah dirasaaman kemudian saksi Giyono al Gundul membagi tugas yaituterdakwa dan saksi Giyono al Gundul bertugas mengambilbarang sedangkan saksi Martin Davidson al Ason bertugasmengawasi keadaan

menuju ke rumah saudara GUNDUL ( DPO ) yang terletak di daerahJelutung dan sesampainya di sana kami bertemu dengan saudaraGUNDUL ( DPO ) kemudian saudara GUNDUL ( DPO ) mengeluarkanalat penghisap shabu ( bong ) serta 1 ( satu ) paket shabu kemudiansaudara GUNDUL (DPO) membuka paketan shabu tersebut danmengisi atau memasukkan shabu tersebut ke dalam kaca pirex dansetelah itu saudara GUNDUL ( DPO) menggunakan shabu tersebutdengan cara dihisap kemudian bergantian dengan terdakwa dan saksiRICO SETIAWAN

terletak di Guntung PunakHalaman 15 dari 30 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2021/PN Tbkdan pada saat itu terdakwa menerima telpon dari saudara GUNDUL( DPO ) untuk mengajak menggunakan Narkotika diduga jenis shabu dirumah saudara GUNDUL ( DPO ) dan setelah itu telpon terputuskemudian Terdakwa bersama saksi RICO SETIAWAN langsung pergimenuju ke rumah saudara GUNDUL ( DPO ) yang terletak di daerahJelutung dan sesampainya di sana kami bertemu dengan saudaraGUNDUL ( DPO ) kemudian saudara GUNDUL ( DPO ) mengeluarkanalat

terletak di Guntung Punakdan pada saat itu terdakwa menerima telpon dari saudara GUNDUL( DPO ) untuk mengajak menggunakan Narkotika diduga jenis shabu dirumah saudara GUNDUL ( DPO ) dan setelah itu telpon terputuskemudian Terdakwa bersama saksi RICO SETIAWAN langsung pergimenuju ke rumah saudara GUNDUL ( DPO ) yang terletak di daerahJelutung dan sesampainya di sana kami bertemu dengan saudaraGUNDUL ( DPO ) kemudian saudara GUNDUL ( DPO ) mengeluarkanalat penghisap shabu ( bong ) serta 1 ( satu )

yang terletak di daerah Jelutung dan sesampainya di rumahSaudara Gundul, Terdakwa dan Saksi Rico Setiawan menggunakan narkotikajenis sabu bersamasama dengan Saudara Gundul dengan cara dihisap.

Tidaklama kemudian istri Saudara Gundul pulang kerumah, sehingga semuanyabergegas menyimpat peralatan shabu.

danSEMBIRING pulang ke rumah masingmasing, setibanya di rumah RAHMAT,terdakwa dan SIGIRO menjual/ menyerahkan lembu tersebut kepada RAHMATdan dari penjualan lembu tersebut terdakwa mendapat bagian sebesar Rp.1.000.000 (Satu juta rupiah) yang diterima dari RAHMAT.Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 21 Januari 2018 sekira pukul 19.30 wib,JUNAIDI menghubungi saksi SUPARMAN Alias GUNDUL via hand phone danmengajak saksi SUPARMAN Alias GUNDUL bertemu di rumah MUHAMMADALI NASUTION yang terletak di Sei

240/Pid.B/2018/PN Simmengajak saksi SUPARMAN Alias GUNDUL bertemu di rumah MUHAMMADALI NASUTION yang terletak di Sei Langgei, setibanya di rumah tersebut saksiSUPARMAN Alias GUNDUL bertemu dengan saksi SAHPUTRA Alias PUTRA,MUHAMMAD ALI NASUTION dan JUNAIDI, lalu JUNAIDI membagi uang hasilpenjualan ternak tersebut sebesar Rp 8.000.000 (delapan juta rupiah) dimanadari penjualan kerbau tersebut saksi SUPARMAN Alias GUNDUL dan saksiSAHPUTRA Alias PUTRA mendapatkan bagian masing masing sebesar Rp.2.000.000

Saksi, Terdakwa, Junaidi,Muhammad Ali Nasution, Sembiring, Suparman Alias Gundul dan Sigiro, laluSuparman Alias Gundul, mengatakan bahwa sasaran pencurian ternakkerbau adalah kandang milik Hakim Panjaitan, lalu dibagi tugas dimana saksi(Sahputra Alias Putra), Suparman Alias Gundul, bersama Junaidi, danMuhammad Ali Nasution, langsung ke tempat kandang ternak tersebutsedangkan Terdakwa Andika Putra alias Andi, Sigiro dan Sembiring, berperanuntuk mengangkut dan membawa kerbau tersebut, setelah itu saksi

Gundul, bersama Junaidi danMuhammad Ali Nasution, berangkat kelokasi pencurian sedangkan terdakwa(Andika Putra alias Andi), Sigiro dan Sembiring menunggu di POM bensintersebut, setelah itu. beberapa saat kemudian Junaidi menghubung!

Gundul, bersama Junaidi danMuhammad Ali Nasution, berangkat kelokasi pencurian sedangkan terdakwa(Andika Putra alias Andi), Sigiro dan Sembiring menunggu di POM bensintersebut, setelah itu beberapa saat kemudian Junaidi menghubung!