John Tandi Todingyang mengeluarkan memo/nota dinas atas pembayaran sebesarHal. 16 dari 33 hal. Put.

Asli Berita Acara Pembayaran dari John Tandi Toding kepada AgusSuherman Rp 4.672.332.000,00 tanggal 29 September 2006.8. Asli Nota Dinas dari John Tandi Toding kepada Pemegang Kas DinasPertanahan tanggal 23 Juni 2006 untuk melakukan pembayarankepada Agus Suhermanto PT. KSB Rp 3.900.000.000,00.Hal. 18 dari 33 hal. Put.

Asli Berita Acara Pembayaran dari John Tandi Toding kepada AgusSuherman Rp 4.672.332.000,00 tanggal 29 September 2006.8. Asli Nota Dinas dari John Tandi Toding kepada Pemegang Kas DinasPertanahan tanggal 23 Juni 2006 untuk melakukan pembayarankepada Agus Suhermanto PT. KSB Rp 3.900.000.000,009.

Kutim.Dipergunakan dalam perkara Drs.John Tandi Todding.5.

John Tandi Toding agar mengalihkanke Pembayaran Pembangunan Fisik Perumahan yang diterima olehsaksi Subair selaku Kuasa Direktur Berkat Kaltim pada tanggal 25 Juli2006 yang kemudian dibuatkan kwitansi pembayaran seolaholahpembayaran terjadi pada tanggal 29 September 2006. Hal inidikarenakan adanya kesepakatan antara Terdakwa Drs. H. ldrus Yunus,Msi dan Drs. John Tandi Toding agar mempergunakan dana yangbersumber dari APBD Pemerintah Kabupaten Kutai Timur.

Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 29 Maret 2020, malam sekitarpukul 19.00 Wit, Saksi memarkirkan sepeda motor Yamaha Vixion warnahitam dengan No.Pol PB 3556 MJ di halaman UGD Rumah Sakit UmumDaerah Manokwari dan saat itu Saksi pulang ke rumah menggunakan mobilsehingga sepeda motor tersebut di tinggalkan untuk anak yaitu sdr.IRMANTO TANDI ANINAM dan sdr.

FEBRITO TANDI ANINAM yang lagimenjaga orang tuanya yang sedang sakit.Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 108/Pid.B/2020/PN MnkBahwa pada saat sepeda motor parkir di halaman UGD RSUD Manokwarisaksi mengunci sepeda motor tersebut dan saksi berikan kuncinya kepadasdr. IRMANTO TANDI ANINAM;Bahwa pada pagi hari saat sdr.

ANINAM, hendakmembeli makan ternyata sepeda motor sudah tidak ada di tempat parkir;Bahwa setelah Saksi IRMANTO TANDI ANINAM melihat sepeda motorsudah tidak ada kemudian Saksi IRMANTO TANDI ANINAM menelponSaksi korban untuk memberitahukan hal tersebut dan Saksi korbanbertanya kepada Saksi namun Saksi tidak tahu;Bahwa selanjutnya Saksi bersama saudara Saksi IRMANTO TANDIANINAM mencari sepeda motor tersebut, tibatiba Saksi mendengar bunyidari knalpot sepeda motor yang sedang melintas di dekat putaran

BPJSManokwari sehingg Saksi dan IRMANTO TANDI ANINAM langsung keluaruntuk melihat sepeda motor tersebut dan pada saat itu Terdakwa yangsedang mengendarai sepeda motor tersebut sambil membonceng isterinyadan saat itu sedang berhenti di salah satu kios, kemudian Saksi bersamasaudara Saksi IRMANTO TANDI ANINAM mendekati Terdakwa danmenanyakan sepeda motor tersebut, saat itu Terdakwa tibatiba menancapHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 108/Pid.B/2020/PN Mnkgas sepeda motor hendak melarikan diri namun Saksi

ANINAM, jika kunci sepeda motor tersebutawalnya diserahkan oleh orang tua Saksi atas nama MARICE FREDERIKAANINAM kepada IRMANTO TANDI ANINAM untuk dipergunakan oleh SaksiIRMANTO TANDI ANINAM dan FEBRITO TANDI ANINAM, dan pada saatkejadian, saksi IRMANTO TANDI ANINAM dan saksi FEBRITO TANDI ANINAMsedang berada di RSUD Kabupaten Manokwari dan sedang menjaga orang tuayang sedang sakit;Menimbang bahwa berdasarkan uraian tersebut, maka perbuatanTerdakwa telah memenuhi unsur ke5 yaitu pada waktu malam

Padang alias Dboxalias Bokko (diajukan dalam berkas terpisah) dan Terdakwa Hendra TandiPadang mengatakan iya ada barangnya teman saya di Tondon, dan terdalwaArnold Hutasoit mengtaakan ada teman saya cari harga Rp. 500.000,9limaratus ribu rupiah), kamu antarkan kesini, lalu Terdakwa menelpon saksi IponPalinggi dengan mengatakan kesini bawa uangnya dia sudah mau datangbawa barangnya dan setelah itu saksi Ipon Palinggi datang dirumah kostTerdakwa Arnold Hutasoit; Bahwa setelah Terdakwa Hendra Tandi

Padang alias D Box alias Bokkok seharga Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) pada hari Selasa tanggal 29 Agustus 2017, yang diantarkanlangsung oleh Hendra Tandi Padang kepada Terdakwa ;Bahwa dari Informasi Terdakwa tersebut petugas dari Badan Narkotikanasional Kabupaten Tana Toraja kemudian melakukan pengembangan danmelakukan penangkapan terhadap Hendra Tandi Padang alias D Box aliasBokkok;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Loboratoris Kriminalistik No.LAB : 3121/NNF/VIII/2017 tanggal 22

Padang alias Dboxalias Bokko (diajukan dalam berkas terpisah) dan Terdakwa Hendra TandiPadang mengatakan iya ada barangnya teman saya di Tondon, dan terdalwaArnold Hutasoit mengtaakan ada teman saya cari harga Rp. 500.000,(limaratus ribu rupiah), kamu antarkan kesini, lalu Terdakwa menelpon saksi IponPalinggi dengan mengatakan kesini bawa uangnya dia sudah mau datangbawa barangnya dan setelah itu saksi Ipon Palinggi datang dirumah kostTerdakwa Arnold Hutasoit; Bahwa setelah Terdakwa Hendra Tandi

Annong, bahwasabusabu yang ditemukan saat dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa diperoleh dari Saksi Hendra Tandi Padang alias Dbox aliasBokkok;Bahwa Saksi Hendra Tandi Padang alias Dbox alias Bokkok ditangkappada hari Rabu tanggal 30 Agustus 2017 sekitar pukul 10.00 WITAbertempat di lapangan bakti Rantepao;Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap Saksi Hendra TandiPadang alias Dbox alias Bokkkok petugas tidak menemukan sabusabu;Bahwa saat ditangkap Saksi Hendra Tandi Padang alias Dbox aliasBokkok

Saksi Hendra Tandi Padang alias Dbox alias Bokkok, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa diperiksa karena masalah narkoba;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2018/PN Mak. Bahwa Saksi ditangkap pada hari Rabu tanggal 30 Agustus 2017, sekitarpukul 10.00 WITA, di Jalan D.R. Sam Ratulangi Kec. Rantepao Kab.

Oditur:
Tjetjep Janu Setyawan, S.H
Terdakwa:
1.Antonius Zebua
2.Geral Tandi Liling
3.Safnizar Gibran Abidin
4.Sastra Wijaya

Memberi izin kepada Pemohon ( Kaharmin bin Miseng Nai ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Melinda Tandi binti Henri Tandi ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu );

Tandi Bin Taherudin dan saksi Sudi Yanto Bin Suud akan perg! memanen getahdikebun karct milik saksi Indra Gunawan Bin H. Elman, dalam perjalanan menuju kebunhare! bertemu dengan para terdukwa terdakwa . AAN SAPLUTRA Bin MISRAN yangsodang melansir bush kelupa sawit menggunukan sepeda motor, Terdakwa 1 menghentikansepeda motormya dan menegur~ mau kemana Tan 7 lalau dijawab oleh saksi Tandi mauagamobil getah manen Terdakwao lalu berkeam yolah.

Kemudian saksi Tandi dan saksiSudi Yanto pun melanjutkan perjalanan mesuju kebun keret milik saksi Indra. Kuranglebih 2 ment kemudian atau kurang lebih 300 meter dari tempat bertemu dengan terdakwa, saksi Tandi dan saksi Sudiyanto pun sampai di kebun getah milik saksi Indra danmemurkirkan mofonive masingmasing di dekat cetakan getnh, Saat itu saksi Tandi dansake Sudivanio mendengar suara seperti suara buah kelapa sewit jatuh, saksi Tandi dansaksi Sudiyanto mendekati asal suani tersebut.

adalah para terdokwa:Bahwa sebclum kejadian ini kebun orang tus suksi jugs sudah sering kehilanganbuah sawit dan pelakunya juga orang yang sama yukni para terdakwa kirakira 2(dua) mingyit sebelum kejadian tanggal 24 Nopember 2010, keterangan itu saksidengar dari saksi TANDI setelah kejadian ini terungkap berarti kejodian ini untukyang ke2 (dua) kalinya;Bahwa seteloah mendopet laporan dari gaksi TANDI dan saksi SUDIYANTOselanjuinya sakst bersama saksi TANDI dan saksi SUDIYANTO menuju ke lokasidan

MATEDIN yang biasarefakukan pemanonan adalah PLT dan PAIMAN; Bahwa siksi bersama saksi TANDI yang melaporkan perbuatan para terdakwa padasaksi H. ELMAN Bin Hl.

dan sempat ada pereakapan, saksi TANDIada bertanya panen dan dijawab terdakwa ya" lau ditanya kembali oleh saksiTANDI kenapa sore sekali panen dan terdakwa jawab ya, saksi TANDI jugaada tanya pada terdakwa stapa saja dan terdakwa jawab ALADIN dan FERI;Bahwa selanjutnya terdakwa sepera ke tempat toke sawit untuk melansir panenanbuat sawit sedangkan saksi TANDI menujii ke kebun tapi terdukwa tidak tahu kea rah kebun mana;Rahwa terdakwa tidak pernuh bertemu dengan saksi SUDIYANTO pada tanggal 24Nopember

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 Oktober2012 sampai dengan tanggal 6 Desember 2012 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Makale karena didakwa:KESATU :Bahwa Terdakwa Roy Anugrah Butu alias Roy bersama Julpen LayukBidang alias Julpen, Sardis Bilang alias Sardis, Alpen Bongga Tasik alias Apen,Marthen Roy alias Roi, Abner Tandi Lembng alias Tandi, Tenri alias Tenri,Bartolomius Boro Toding alias Boro, Alexander Bongga alias Bongga, AbitTaruk Padang alias Abit, Herman

No. 325 K/PID /2013Pengadilan Negeri Makale, dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yang dilakukandengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwa RoyAnugrah Butu alias Roy bersama Julpen Layuk Bidang alias Julpen, SardisBilang alias Sardis, Alpen Bongga Tasik alias Apen, Marten Roy alias Roi,Abner Tandi Lembang alias Tandi, Tenri alias Tenri, Bartolomius Boro Todingalias Barto alias Boro, Alexander

meneriaki Korban: Turunko Endi sambil Julpen LayukBidang alias Julpen, Sardis Bilang alias Sardis, Alpen Bongga Tasik alias Apen,Marten Roy alias Roi, Abner Tandi Lembang alias Tandi, Tenri alias Tenri,Bartolomius Boro Toding alias Barto alias Boro, Abit Taruk Padang alias Abit,melempar rumah Korban secara bersamaan lalu ketika Korban HendiSambolangi alias Endi alias Papa Dandi keluar dan turun melalui tangga rumah,Terdakwa langsung menunjuk ke arah Korban sambil mengatakan: Itimolaturun siamo artinya

Kemudian Terdakwa langsungmelempar ke arah Korban dengan menggunakan batu namun Korbanmenghindar sehingga mengenai dinding depan rumah Korban hingga rusak dantidak seperti semula lagi;Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 ayat (1) KUHPATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa Roy Anugrah Butu alias Roy, Julpen Layuk Bidangalias Julpen, Sardis Bilang alias Sardis, Alben Bongga Tasik alias Apen, MartenRoy alias Roi, Abner Tandi Lembang alias Tandi, Tenri alias Tenri, BartolomiusBoro

No. 325 K/PID /2013dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian milik orang lain, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwa RoyAnugrah Butu alias Roy bersama Julpen Layuk Bidang alias Julpen, SardisBilang alias Sardis, Alpen Bongga Tasik alias Apen, Marten Roy alias Roi,Abner Tandi Lembang alias Tandi, Tenri alias Tenri, Bartolomius Boro Todingalias Barto alias Boro, Alexander Bongga alias Bongga, Abit

Buk Halaman 2 dari 10 Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan tersebut, maka parapemohon telah mengajukan alatalat bukti tertulis sebagai berikut:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7206086909590001, atas nama RisnaDewi (Pemohon I) tertanggal 21012013, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Morowali, telah di cocokan dengan aslinya dan dinazegelen sertadilegalisir oleh Panitera, lalu diberi tandi bukti (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7206080407730001, atas nama JufriAhmad (Pemohon

Il) tertanggal 16012013, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Morowali, telah di cocokan dengan aslinya dan dinazegelen sertadilegalisir oleh Panitera, lalu diberi tandi bukti (P.2);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7206082309970001, atas namaSeptian Bayu (Pemohon Ill) tertanggal 20092016, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Morowali, telah di cocokan dengan aslinya dandinazegelen serta dilegalisir oleh Panitera, lalu diberi tandi bukti (P.3);Fotokopi Kutipan Akte Nikah Nomor 49/X/1082

Baduddin, tertanggal 19 Oktober 1082 yangdikeluarkan oleh Departemen Agama Kota Palu, Kantor Urusan AgmaKecamatan Palu, telah di cocokan dengan aslinya dan dinazegelen sertadilegalisir oleh Panitera, lalu diberi tandi bukti (P.4);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7206080607071427, atas nama kepalakeluarga M.A.

/UM/1997/1997, atas namaSeptian Bayu Maulana (Pemohon Ill) tertanggal 21012013, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Dati II Donggala, telahdi cocokan dengan aslinya dan dinazegelen serta dilegalisir oleh Panitera, laludiberi tandi bukti (P.7);Fotokopi Kutipan Akte Kematian Nomor 7206KM270820140001, atas namaA.M.

oleh Panitera, laludiberi tandi bukti (P.9);Asli Surat Keterangan Silsilan Nomor 140/089/WT/X/2016, atas nama A.M.Baduddin (almarhum) tertanggal 21 Oktober 2016, yang dikeluarkan olehPemerintah Desa Wata Kecamatan Bungku Barat Kabupaten Morowali, telahtelah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera, lalu diberi tandi bukti (P.10);Bahwa selain alatalat bukti surat tersebut, para pemohon telahmenghadirkan pula dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut:1.Jufrin

Tandi dan dijawab oleh per. Rani tidak ada hubungan denganAyah Fifi (lel.

Tandi), sehingga terjadi pertengkaran mulut antara Terdakwa dengansaksi korban Rani yang membuat Terdakwa tidak dapat menahan emosi sehinggaTerdakwa langsung menempeleng pipi sebelah kiri saksi korban Rani denganmenggunakan tangan sebanyak (satu) kali;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa LISDAWATI ALIAS LISDA, maka saksikorban Rani mengalami bagian kepala: bengkak + kemerahan + nyeri tekan pipi kiribagian atas dengan kesimpulan disebabkan oleh kekerasan benda tumpul, sebagaimanabunyi Visum Et Repertum

Ngadong;e Bahwa pada waktu Terdakwa turun dari mobil, Terdakwa sempat bertanyakepada saksi Rani Wulansari apa hubunganmu dengan Tandi?

, dan waktuitu saksi Rani Wulansari menjawab hanya sebagai teman biasa, kemudianTerdakwa menempeleng saksi Rani Wulansari sebanyak 2 (dua) kali denganmenggunakan tangan kanan dan mengenai pipi kirinya;e Bahwa waktu itu saksi Rani Wulansari tidak melakukan perlawanan tetapidia menelepon saksi Tandi Ngadong, kemudian saksi Tandi Ngadong datangdan menyuruh Terdakwa untuk pulang ke rumah;e Bahwa Terdakwa pernah datang kepada saksi Rani Wulansari untuk memintamaaf, tetapi saksi Rani Wulansari tidak mau

memaafkan Terdakwa;e Bahwa sebabnya sehingga Terdakwa menempeleng saksi Rani Wulansariadalah Terdakwa cemburu karena saksi Rani Wulansari biasa pergi bersamasaksi Tandi Ngadong;e Bahwa saksi Rani Wulansari tahu kalau dirinya dibuntuti oleh Terdakwa;e Bahwa Terdakwa membuntuti saksi Rani Wulansari sudah sebanyak 3 (tiga)kali;e Bahwa saksi Tandi Ngadong marah kepada Terdakwa karena telahmenempeleng saksi Rani Wulansari;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan buktisurat berupa

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
• Menetapkan pemohon (DINA PA BANI) sebagai wali dari anak REFIKA TANDI LOBO dan EBYGAYEL TANDI LOBO untuk menandatangani surat-surat yang berhubungan dengan pengurusan proses pengajuan kredit.
• Membebankan seluruhbiaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp125.000,00(seratus dua puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan terdakwa Deny Tandi Yati alias Deny ,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dan diancam dalam pasal 114 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dalam surat dakwaan Primair.;2. Membebaskan terdakwa Deny Tandi Yati alias Deny dari dakwaan Primair;3.

Menyatakan terdakwa Deny Tandi Yati alias Deny, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Melawan Hukum memiliki Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Subsidair4.

Menjatuhkan pidana kepadaa terdakwa Deny Tandi Yati alias Deny oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;5. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.

Nama lengkap : Deny Tandi Yati als Deny2. Tempat lahir : Tanjung Selamat3. Umur/Tanggal lahir : 22/1 Nopember 19934. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun II Jl. Percobaan No.-Desa Tanjung Selamat Kec. Sunggal Kab. Deli Serdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Bangunan

PUTUSANNomor 835/Pid.Sus/2016/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1.2.Nama lengkap : Deny Tandi Yati als DenyTempat lahir : Tanjung Selamat. Umutr/Tanggal lahir : 22/1 Nopember 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun II Jl. Percobaan No.Desa Tanjung SelamatKec. Sunggal Kab.

Yati als Deny" tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dalampasal 114 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika, dalam surat dakwaanPrimair.2 Membebaskan terdakwa "Deny Tandi Yati als Deny " dari Dakwaan Primair3 Menyatakan terdakwa "Deny Tandi Yati als Deny " telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukummemiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman" sebagaimana diatur dan

diancam dalamPasal 112 ayat (1) U RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat DakwaanSubsidair.4 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa "Deny Tandi Yati als Deny "dengan pidanapenjara selama 6 ( enam) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam masapenangkapan dan penahanan dan denda.

No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaSUBSIDAIR;Bahwa terdakwa DENY TANDI YATI als DENY, pada hari Senin tanggal 01Pebruari 2016 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Pebruari tahun 2016, bertempat di Dusun II Jl.

Yati alias Deny ,tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dan diancam dalam pasal 114ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dalam surat dakwaanPrimair.;2 Membebaskan terdakwa Deny Tandi Yati alias Deny dari dakwaan Primair;3 Menyatakan terdakwa Deny Tandi Yati alias Deny, tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakMelawan Hukum memiliki Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaanSubsidair4 Menjatuhkan

Obi Bin H.Hduma (Alm),pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2019 sekira jam 05.30 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Desember tahun2019 bertempat di Jalan Wakaka Kelurahan Kaobula KecamatanBatupoaro Kota Baubau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baubau,melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Selvi Tandi TasikHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 38/Pid.B/2020/PN BauAls.

Evi Binti Simon Tandi Tasik, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal ketika saksi korban dan terdakwa yang berstatus menikah siribertemu di depan pelabuhan murhum, kemudian terdakwa bertanyakepada saksi korban kamu mau kemana dan saksi korban menjawabsaya mau ke warung di kaobula pulang tidur, kemudian saat saksikorban mengendarai motor menuju warung diikuti olen terdakwa,setibanya di warung saksi korban masuk ke dalam warung sedangkanterdakwa berada di dalam

Tasik Als.Evi Binti Simon Tandi Tasik mengalami Iluka goresan pada hidungbagian atas dan luka lebam pada mata sebelah kanan sebagaimanahasil visum et refertumdari Rumah Sakit Umum Murhum Nomor :08/RSMBB/I/2020 Tanggal 06 Januari 2020 yang ditandatangani olehDr.

WITA, bertempat di JalanWakaaka, Kelurahan Kaobula, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau;Bahwa Saksi tidak melihat langsung kejadian penganiayaan tersebutnamun Saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diceritakan olehkorban Selvi Tandi Alias Evi;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2019 sekitarpukul 13.00.

WITA, Terdakwa bertemu dengan korban Selvi Tandi Tasik Alias Evi BintiSimon Tandi Tasik yang merupakan istri siri Terdakwa di pelabuhan MurhumBaubau, lalu korban menegur Terdakwa bikin apa disini?

Angka 1 s/d 4 disita dari SukimanAkan digunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa SUKAHARDIMAN Bin LA TANDI Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah)

dan dijawab saksi Rusli Alias Bujang Gondronganganlah, Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) lah sama saya.Bahwa kemudian terdakwa menemui saksi Sukahardiman Bin La Tandi danmengatakan agar mengajukan proposal dan melengkapi persyaratan yangditetapkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Natuna. Kemudian terdakwabersama saksi Sukahardiman Bin La Tandi membuat struktur kepengurusanorganisasi GAPESTRA dengan kesepakatan terdakwa selaku Ketua dan saksiSukahardiman Bin La Tandi selaku Bendahara.

Kemudian sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh jutarupiah) dibagi kepada saksi SUKAHARDIMAN BIN LA TANDI dandipergunakan saksi SUKAHARDIMAN BIN LA TANDI untuk keperluanpribadinya yaitu untuk membayar cicilan pinjaman di Bank Mandiripinjaman atas nama istri saksi SUKAHARDIMAN BIN LA TANDI yaitu sdriHATWUAH sebanyak 4 (empat) kali cicilan dengan cicilan peroulannyasebesar Rp.650.000, (Enam Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) dan sisanyasaksi SUKAHARDIMAN BIN LA TANDI pergunakan untuk keperluan saksiSUKAHARDIMAN

BIN LA TANDI sehari hari serta minumminumditempat hiburan (Kafe).

Kemudian terdakwa bersama saksi SUKAHARDIMANBin LA TANDI membuat struktur kepengurusan organisasi GAPESTRAdengan kesepakatan terdakwa selaku Ketua dan saksi SUKAHARDIMANBin LA TANDI selaku Bendahara.

Uang sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) untukOrganisasi GAPESTRA kemudian terdakwa bagi dengan saksi SUKAHARDIMAN BinLA TANDI, dengan pembagian Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) untukterdakwa, Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) untuk saksi SUKAHARDIMAN BinLA TANDI.

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muslimin Yasin bin A Menah alias Muslimin Yasin bin Menah) terhadap Penggugat (Rita Paulus Tandi binti Paulus Tandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu

TANDI., S.Pt Alias ALDES bersama Saksi UTARI DWI ARYANIAlias TARI sebagai Anggota Direktorat Reserse Narkoba Polda Sulbarkemudian melakukan penggeledahan terhadap rumah dan badan Terdakwa;Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2019/PN Pky Bahwa setelah dilakukan penggeledahan terhadap rumah dan badanTerdakwa, Saksi ALDES A.

TANDI., S.Pt Alias ALDES dan Saksi UTARI DWI ARYANIAlias TARI;Perbuatan Terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) UU.RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa RUSLAN Alias CULLANG Bin LADU pada hari Kamis tanggal09 Mei 2019 sekira pukul 20.15 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei 2019, bertempat di JIn.

TANDI., S.Pt Alias ALDES bersama Saksi UTARI DWI ARYANIAlias TARI sebagai Anggota Direktorat Reserse Narkoba Polda Sulbarkemudian melakukan penggeledahan terhadap rumah dan badan Terdakwa; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan terhadap rumah dan badanTerdakwa, Saksi ALDES A.

TANDI., S.Pt Alias ALDES bersama Saksi UTARI DWIARYANI Alias TARI sebagai Anggota Direktorat Reserse Narkoba PoldaSulbar kemudian melakukan penggeledahan terhadap rumah dan badanTerdakwa. Bahwa benar setelah dilakukan penggeledahan terhadap rumah danbadan Terdakwa, Saksi ALDES A.

TANDI., S.Pt Alias ALDES bersama Saksi UTARI DWIARYANI Alias TARI sebagai Anggota Direktorat Reserse Narkoba PoldaSulbar kemudian melakukan penggeledahan terhadap rumah dan badanTerdakwa.Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2019/PN Pky Bahwa benar setelah dilakukan penggeledahan terhadap rumah danbadan Terdakwa, Saksi ALDES A.

Sidrao di duga sedang teradi tindak pidana penyalahgunaannarkotika atas laporan tersebut , saksi YAN TANDI ALLA Bin AGUS bersamadengan saksi GUNAWAN (Anggota Polri) dan beberapa rekannya langsungketempat yang di maksud sesampainya dilokasi tersebut saksi melakukanpenggerebekan.Kemudian saksi YAN TANDI ALLA Bin AGUS bersama dengan saksiGUNAWAN (Anggota Poli) melakukan penggeledahan badan/pakaian danrumah dan menemukan 1 (satu) Buah Timbangan digital wama hitam merkCHQ, 1 (satu) buah tas kecil wama

Sidrap di duga sedang terjadi tindak pidana penyalahgunaannarkotika atas laporan tersebut , saksi YAN TANDI ALLA Bin AGUS bersamadengan saksi GUNAWAN (Anggota Polri) dan beberapa rekannya langsungketempat yang di maksud sesampainya dilokasi tersebut saksi melakukanpenggerebekan.

Sidrao di duga sedang terjadi tindak pidana penyalahgunaannarkotika atas laporan tersebut , saksi YAN TANDI ALLA Bin AGUS bersamadengan saksi GUNAWAN (Anggota Poli) dan beberapa rekannya langsungketempat yang di maksud sesampainya dilokasi tersebut saksi melakukanpenggerebekan.

Berawal pada waktu sebagaimana tersebut diatas, saksi YAN TANDI ALLA BinAGUS bersama dengan saksi GUNAWAN (Anggota Polri) dan beberapa rekannyamendapat informasi dari masyarakat bahwa di Kel. Lancirang Kec.

Pitu Riawa Kab.10Sidrap di duga sedang terjadi tindak pidana penyalahgunaan narkotika atas laporantersebut , saksi YAN TANDI ALLA Bin AGUS bersama dengan saksi GUNAWAN(Anggota Polri) dan beberapa rekannya langsung ketempat yang di maksudsesampainya dilokasi tersebut saksi melakukan penggerebekan.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Yansen Tandi Bara Tiku bin Harman Tandi) dengan Pemohon II (Merry Kristina binti kamarudin) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 2011 di Desa Muara Tuhup Kecamatan laung Tuhup Kabupaten Murung Raya;

3. membebankan kepada Pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000.00 (empat ratus nema belas ribu rupiah);

SUANDY TANDI RUSSUN Alias WANDY, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena membawa senjatapenikam berupa sebilah badik; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik, dan keterangan yang saksiberikan dalam berita acara pemeriksaan (BAP) penyidik adalah benar; Bahwa kejadiannya yakni pada hari Minggu, tanggal 19 November 2017,sekira pukul 01.30 Wita, di Jalan Yos Sudarso, Kota Palopo;4Bahwa adapun kronologis kejadiannya, dimana saat itu saksi pulangkerumah

dihadapkan dipersidangan dalam keadaansehat jasmani dan rohani; Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena membawa senjatapenikam berupa sebilah badik; Bahwa kejadiannya yakni pada hari Minggu, tanggal 19 November 2017,sekira pukul 01.30 Wita, di Jalan Yos Sudarso, Kota Palopo; Bahwa adapun kronologis kejadiannya, dimana saat itu saksi SUANDYTANDI RUSSUN Alias WANDY pulang kerumah, kKemudian beberapa orangmenyampaikan bahwa ada tadi KEVIN datang cariko bawa badik,mendengar info tersebut saksi SUANDY TANDI

RUSSUN Alias WANDYkemudian melaporkan hal tersebut kepihak Kepolisian POLRES Palopo,tidak lama kemudian pihak Kepolisian datang, selanjutnya saksi SUANDYTANDI RUSSUN Alias WANDY bersama pihak Kepolisian mencariterdakwa, namun tepatnya di Jalan Yos Sudarso Kota Palopo dan melihatterdakwa, sehingga saksi SUANDY TANDI RUSSUN Alias WANDYlangsung menghampiri Terdakwa, namun Terdakwa langsung lari dan saatitu.

dalammiliknya adalah memiliki, dan arti kata menyimpan adalah menaruh ditempatyang aman supaya jangan rusak, hilang dsb.Menimbang, bahwa yang dimaksud senjata penikam atau penusukadalah senjata yang berujung runcing/tajam yang dapat dipergunakan untukmenusuk dan/atau melukai orang lain yang terkena olehnya sedangkan senjatapemukul adalah senjata yang dapat digunakan untuk melukai orang lain denganmemukulnya kepada korban ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan bahwa awalnyasaat itu saksi SUANDY TANDI

RUSSUN Alias WANDY pulang kerumahnya,kemudian beberapa orang menyampaikan bahwa ada tadi KEVIN datang carikobawa badik, mendengar info tersebut saksi SUANDY TANDI RUSSUN AliasWANDY kemudian melaporkan hal tersebut kepihak Kepolisian POLRESPalopo, tidak lama kemudian pihak Kepolisian datang, selanjutnya saksiSUANDY TANDI RUSSUN Alias WANDY bersama pihak Kepolisian mencariTerdakwa, namun tepatnya di Jalan Yos Sudarso Kota Palopo dan melihatTerdakwa, sehingga saksi SUANDY TANDI RUSSUN Alias WANDY langsungmenghampiri

Tandi, S.Pt Alias Aldes dan saksi Busman Alqdri Alias Busman BinSuherman (keduanya selaku Anggota Polda Sulbar Ditres Narkoba) danbeberapa Anggota Polda Sulbar Ditres Narkoba lainnya yang sebelumnyamendapatkan Informasi dari seseorang bahwa Terdakwa yang sedangdudukduduk di dalam Cafe tersebut membawa paket shabushabu,kemudian saksi Aldes A.

Tandi, S.Pt Alias Aldes dan saksi Busman Alqdri AliasBusman Bin Suherman (keduanya selaku Anggota Polda Sulbar Ditres Narkoba)dan beberapa Anggota Polda Sulbar Ditres Narkoba lainnya yang sebelumnyamendapatkan Informasi dari seseorang bahwa Terdakwa yang sedang dudukduduk di dalam Cafe tersebut membawa paket shabushabu, kemudian saksiAldes A.

Tandi,S.Pt Alias Aldes bersama rekanrekannya adalah narkotika jenis Shabushabuyang akan Terdakwa jual; Bahwa kemudian Saksi Busman Algadri Alias Busman Bin Suherman dan SaksiAldes A.

Tandi, S.Pt Alias Aldes jika narkotika jenis Shabushabu tersebut Terdakwa dapatkan dengan cara membeli dari Udi seharga Rp.650. 000 (enam ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa untuk mendapatkan informasi lebih lanjut, Saksi Busman Algadri AliasBusman Bin Suherman dan Saksi Aldes A.

Tandi, S.Pt Alias Aldes bersama rekanrekannya adalahnarkotika jenis Shabushabu yang akan Terdakwa jual;Menimbang, bahwa kemudian Saksi Busman Alqadri Alias Busman BinSuherman dan Saksi Aldes A.