Ditemukan 3622 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 116/Pdt.G/2016/PA.LB
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5915
  • PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA LBer pers al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Agam, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD, pekerjaanTani, tempat
    Bahwa, sesaat setelah akad nikah, Tergugat ada mengucapkan sighattaklik talak sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA LB4. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Lubuak Panji, Jorong Pasar Durian, KenagarianManggopoh, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;5.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA LB2. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh Rp 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);3.
    Bahwa semenjak pergi lebih kurang 4 tahun, Tergugat tidak adamemberikan nafkah dan tidak ada meninggalkan harta pengganti nafkaholeh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA LB1. Bahwa selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat tidakpernah memberikan nafkah kepada Penggugat baik lahir maupun batin;2.
    ElniPerincian Biaya Perkara:Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA LB 1. Pendaftaran Perkara Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan para pihak Rp 150.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000.,Jumlah Rp 241.500,Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA LB
Register : 06-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 116/Pdt.P/2016/PA.Dp
Tanggal 29 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
1913
  • PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Dp.DEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan menjatuhkan penetapansebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh :Adnan bin Abdullah, umur 50 tahun agama Islam, pekerjaan Bertani, tempattinggal di Dusun Wera, Desa Lepadi, Kecamatan Pajo,Kabupaten Dompu, sebagai Pemohon St. Ramlah binti A.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 25 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 24 tahun Him. 1 dari 12 Him.Penetapan No. 0116/Pdt.P/2016/PA.Dp pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon I!bernama A. Salam bin Adam, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Arsyad bin Abdullah dan H. Gani bin H. M. Taher (almarhum)dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat dan uang sebesar Rp3.000.000, (tiga juta rupiah) dibayar tunai;3.
    Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Dompu memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Him. 2 dari 12 Him.Penetapan No. 0116/Padt.P/2016/PA.Dp 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Adnan bin Abdullah) denganPemohon II (St. Ramlah binti A.
    Asli Surat Keterangan Tidak Tecatat, NomorB/30/KUA./19.05.3/September/2016, tanggal 20 September 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Huu, KabupatenDompu yang telah diberi meterai cukup dan dicap pos lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P3; Him. 3 dari 12 Him.Penetapan No. 0116/Pdt.P/2016/PA.Dp B. Saksi:.1.
    Salam yang dilaksanakan pada tanggal Him. 11 dari 12 Him.Penetapan No. 0116/Pdt.P/2016/PA.Dp40) 08 September 1991 di Desa Lepadi, dahulu Kecamatan Huu sekarangKecamatan Pajo, Kabupaten Dompu;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pajo,Kabupaten Dompu;4.
Register : 26-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 0115/Pdt.P/2018/MS.Mrd
Tanggal 29 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
187
  • Penetapan Nomor 0116/Pdt. P/2018/MSMrdpermohonan Itsbat Nikah ke Mahkamah Syariyah Meureudu untukkeperluan mengurus administrasi kKependudukan ;2.
    Penetapan Nomor 0116/Pdt.
    Penetapan Nomor 0116/Pdt. P/2018/MSMrdDra. HalimahPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Pemanggilan : Rp. 200.000, Redaksi :Rp. 5.000,Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh saturidbu rupiah) ;Hal 8 dari 8 hal. Penetapan Nomor 0116/Pdt. P/2018/MSMrd
Register : 10-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan MS BIREUEN Nomor 116/Pdt.P/2015/MS Bir
Tanggal 6 Oktober 2015 — Umar Kocek bin Kocek, Cs
157
  • PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2015/MS Bir.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Umar Kocek bin Kocek tanggal lahir 20 April 1967, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DusunTeungoh Desa Meunasah Lueng, Kecamatan Jeunieb,Kabupaten Bireuen selanjutnya disebut Pemohon ;Junaidah binti Arahman
    No. 0116/Pdt.P/2015/MS Bir.Bahwa yang menjadi gadhi nikah waktu itu adalah Tgk. Usman Badalidan yang bertindak selaku wali nikah adalah Tgk. Arahman (ayahkandung Pemohon Il) dengan maharnya 8 mayam (24 gram) emasdibayar tunai dan dengan disaksikan oleh 1. Tgk. M. Saleh 2. Tgk.
    No. 0116/Pdt.P/2015/MS Bir.pernikahan tersebut, oleh karena itu pemeriksaan dalam persidanganterhadap perkara ini beralasan untuk dilanjutkan;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan, Pemohon dan Pemohon Ill datang menghadap kepersidangan, lalu proses pemeriksaan dilanjutkan dengan dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh para Pemohon;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon
    No. 0116/Pdt.P/2015/MS Bir.3. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il hidup rukun sebagai suami isteridan tidak pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbuktidiperoleh fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1988 di Desa Meunasah Lueng,Kecamatan Jeunieb, Kabupaten Bireuen adalah sah;2.
    No. 0116/Pdt.P/2015/MS Bir.PANITERA PENGGANTI HAKIM,Hj. JAMILAH, S.H SITI SALWA, S.H.IPerincian biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Pemohon dan Pemohon Ill Rp. 4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 91.000,(Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal 11 dari 11 Hal Pen. No. 0116/Pdt.P/2015/MS Bir.
Register : 19-09-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 5 Oktober 2017 — PEMOHON
167
  • 0116/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mn
    PENETAPANNomor 0116/Padt.P/2017/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:PEMOHON , Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Bertempattinggal di Kabupaten Madiun, selanjutnya disebutPEMOHON P;TERMOHON Il, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Bertempat
    ANAK PEMOHON DAN PEMOHON Il, umur 22 tahun;Hal. 1 dari 9 hal Pen. 0116/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mn .2. ANAK Il PEMOHON DAN PEMOHON II, umur 15 tahun;3. Bahwa para Pemohon bermaksud menikahkan anak para Pemohon yang bernamaANAK Il PEMOHON DAN PEMOHON, umur 15 tahun, agama Islam, dengancalon Suaminya yang bernama CALON SUAMI ANAK Il PEMOHON DANPEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, bertempat tinggaldi kabupaten Madiun;4.
    Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan, sebagaiberikut:Hal. 2 dari 9 hal Pen. 0116/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mn .1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
    Fotokopi Akta Kutipan Akta Nikah atas nama Wiyono (Pemohon ) danJumatun (Pemohon Il), Nomor 362/04XIl/1994, tertanggal 04 Desenber1994, yang terbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah, Kantor UrusanHal. 3 dari 9 hal Pen. 0116/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mn .Agama Kecamatan Tegalombo, Kabupaten Pacitan telah dibubuhimeterai cukup, telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, buktitanda (P.1);.
    Materai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 341.000Hal. 9 dari 9 hal Pen. 0116/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mn .
Register : 02-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA Mesuji Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Msj
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • 0116/Pdt.G/2019/PA.Msj
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2019/PA.MsjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mesuji yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, bertempat tinggal diKecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Mesuji, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu
    Bahwa pada tanggal 16 September 2017 Pemohon dan Termohontelah melangsungkan perkawinan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mesuji Timur Kabupaten Mesuji denganKutipan Akta Nikah / Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:199/38/IX/2017tanggal 18 September 2017;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan No 0116/Pdt.G/2019/PA.Msj2.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan No 0116/Pdt.G/2019/PA.Msj2. Memberi Izin Kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkanTalak satu raji Terhadap Termohon (TERMOHON) didepan = sidangPengadilan Agama Mesuji;2.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 199/38/IX/2017 tanggal 18September 2017, yang aslinya dikeluarkan dari KUA KecamatanMesuji Timur Kabupaten Mesuji, yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan No 0116/Pdt.G/2019/PA.MsjB.Saksi1.
    Ridho Afrianedy, S.H.I., Lc., M.H.Panitera Pengganti,Malik Yarham Samosir, S.E.I.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 600.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 716.000,00Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan No 0116/Pdt.G/2019/PA.Msj
Register : 09-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Prm
Tanggal 6 September 2017 — Jasman bin Buyung Ketek Nurjati binti Lati
242
  • 0116/Pdt.P/2017/PA.Prm
    PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Prm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Jasman bin Buyung Ketek, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Korong Cangkeh Sibaruah,Nagari Pilubang, Kecamatan Sungai Limau, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera
    Bahwa pada tanggal 12 Desember 1975, Pemohon (Jasman bin BuyungKetek) dengan Pemohon Il (Nurjati binti Lati) telan melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon II di Cengkeh Sibaruah, NagariPilubang, Kecamatan Sungai Limau, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat;Halaman 1 dari 11 hal Penetapan nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Prm..
    Bahwa bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada karena tidakpernah terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Limau,Halaman 2 dari 11 hal Penetapan nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Prm.Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat. Sedangkan saat iniPemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan Penetapan PengesahanNikah dari Pengadilan Agama Pariaman, guna dijadikan sebagai Bukti otentika. Bukti nikah Pemohon dengan Pemohon Il;b.
    tersebut sampai perkara ini disidangkan dandiputus, tidak ada pihak lain yang mengajukan keberatan ke Pengadilan AgamaPariaman;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II telah datang menghadap ke persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon yang isinyatetap dengan permohonannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan buktibukti berupa 2 (dua) orang saksi sebagaiberikut:Halaman 3 dari 11 hal Penetapan nomor 0116
    S.Ag.Halaman 10 dari 11 hal Penetapan nomor 0116/Padt.P/2016/PA.Prm.Panitera PenggantiMasrinedi, SH, MA.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlah:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,:Rp. 140.000,Rp. 5.000,:Rp. 6.000,Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 hal Penetapan nomor 0116/Padt.P/2016/PA.Prm.
Register : 03-03-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 04-08-2014
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 116/Pdt.G/2014/PA.Mpw.
Tanggal 15 Juli 2014 — Penggugat vs Tergugat
134
  • PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2014/PA.Mpw.exo yezoll alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTidak ada, tempat tinggal di Kabupaten Kubu Raya,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,dahulu bertempat tinggal di Kabupaten
    No. 0116/Pdt.G/2014/PA.Mpw.DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 03 Maret2014 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah dengan Nomor 0116/Pdt.G/2014/PA.Mpw. tanggal 03 Maret 2014 dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa, pada tanggal 14 Desember 2009, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya, dahuluKabupaten Pontianak
    No. 0116/Pdt.G/2014/PA.Mpw.10.Bahwa, atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk melanjutkan kehidupan rumah tanggadengan Tergugat dan Penggugat memilih untuk bercerai;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Mempawah Cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
    No. 0116/Pdt.G/2014/PA.Mpw.Menimbang, bahwa Tergugat meskipun telah dipanggil dengan sah danpatut tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk datang menghadapdi persidangan dan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan olehsesuatu halangan yang sah, karenanya Tergugat harus dinyatakan dipersidangan tidak hadir;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil secara sah dan patut
    No. 0116/Pdt.G/2014/PA.Mpw.Hakim Ketua Majelis,AnggotaI,Tid. Ttd./MateraiUswatun Drs. A. FuadiHasanah, S.H.1.HakimAnggotaII,Ttd.Harisman, S.H.I.Panitera Pengganti,Ttd. Zakaria,S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 280.000,4. Redaksi Rp. 5.000.5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,Hal. 19 dari 19 Put. No. 0116/Pdt.G/2014/PA.Mpw.
Register : 09-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 14 Februari 2018 — Pemohon:
SOFI'I BIN SYAMSIR
Termohon:
SROH MIYATI BINTI SUDIR
94
  • 0116/Pdt.G/2018/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :XXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di XXX, Kecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon;MelawanXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang Sayur,tempat
    tinggal di XXX, Kabupaten Tuban, sebagai Termohon;e Pengadilan Agama tersebut;e Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;e Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonannya, tanggal 09 Januari 2018, Pemohontelah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Tbn.
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi rumah kediaman orangtua Termohon selama 1 tahun, kemudian tinggal diPutusan, Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 1 dari 12rumah kos di Desa Sadang Kecamatan Jatirogo Kabupaten Tuban selama7 tahun 2 bulan, kemudian tinggal di rumah bersama selama 2 tahun;3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan, Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 2 dari 122. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatunkan talak satu raj!terhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;3.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00 (Lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 11 dari 12Putusan, Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 12 dari 12
Register : 07-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 0116/Pdt.G/2016/PA.Krs
    No : 0116/Pdt.G/2016/PA.Krs3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.
    No : 0116/Pdt.G/2016/PA.Krs.
    No : 0116/Pdt.G/2016/PA.Krsyang sah sejak tanggal 06 Februari 2015.
    No : 0116/Pdt.G/2016/PA.Krs1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon () di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;4.
    No : 0116/Pdt.G/2016/PA.KrsPerincian Perkara:PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiaARWNPJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera PenggantiMohammad Ainur Rofig, SH30.000,50.000,250.000,5.000,6.000,341.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No : 0116/Pdt.G/2016/PA.Krs
Register : 01-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Kds
Tanggal 7 Maret 2017 — perdata penggugat melawan tergugat
1131
  • 0116/Pdt.G/2017/PA.Kds
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA KdsBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSMA, tempat kediaman di Kecamatan Jekulo, KabupatenKudus, disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, pendidikan
    Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan KompilasiHukum Islam;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini; Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA KdsHalaman 2 dari 11 halamanBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat merasa sudah tidak tahan lagiuntuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Tergugat, olehkarenanya Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kudus c.q.
    Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0554/086/VIIV2014, atas namaTergugat dengan Penggugat, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus, tanggal 18 Agustus 2014,telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup, buktiP.2; Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA KdsHalaman 3 dari 11 halamanyaitu:Bahwa selain alat bukti surat, Penggugat juga mengajukan saksisaksi,1.
    Rofi'., S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA KdsHalaman 10 dari 11 halamanttd ttdSulomo., S.Ag. Drs. SyamsuriHakim Anggota Panitera Penggantittd ttdNursaidah., S.Ag., M.H. Moh. Rofi., S.Ag.Perincian Biaya 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 210.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.
    Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp.301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah); Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA KdsHalaman 11 dari 11 halaman
Register : 03-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 116/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgg At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibernikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya HERDI SUSANI,SH, Advokat,beralamat di Jalan Sidoluhur RT.07 RW.01 Desa DilemKecamatan
    sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Januari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0116
    Bahwa Akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut kurang lebih padatahun 2010 Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan atas seizinTergugat akhirnya Penggugat berangkat bekerja ke Hongkong hinggasekarang sudah berjalan selama 8 tahun dan tiga kali Cuti, selama itu pulahalaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah dan sudah tidak salingmemperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun bathin;8.
    Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberikanhalaman 12 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgnafkah secara layak kepada Penggugat, dikarenakan setiap hasil kerjadari Tergugat hanya sebagian kecil yang diberikan kepada Penggugatsehingga tidak dapat memenuhi kehidupan rumah tangga;5.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 15-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 116/Pdt.P/2017/PA.Sda
Tanggal 4 April 2017 — PEMOHON
50
  • Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SidoarjoNomor: 0116/Pdt.P/2017/PA.Sda mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Penetapan No. 0116/Pat.P/2017/PA.Sda.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 217/21/V1/1978, tanggal 08 Juni 1978,yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Porong, KabupatenSidoarjo, (P2);3. Fotokopi Surat Keterangan atas nama Pemohon, Nomor475/59/404.8.18.18/III/2017, tanggal 03 Maret 2017, yang dikeluarkan olehKepala Desa Renokenongo, Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo, (P3);4.
    Penetapan No. 0116/Pat.P/2017/PA.Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para Pemohonyang dikuatkan dengan bukti P1, P2, P3, P4 dan P5 dan keterangan saksi dan saksi Il maka Majelis telah menemukan fakta dalam persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut :1.
    Penetapan No. 0116/Pat.P/2017/PA.Sda.Beall Ge dle patie lal! 6,3Artinya : Menolak kemafsadatan itu adalah lebih utama dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (2) UUNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
    Penetapan No. 0116/Pat.P/2017/PA.Sda.
Register : 10-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 30-12-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 116/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 13 Februari 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
90
  • Putusan Nomor 0116 /Pdt.G/2017/PA.TsmDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10Januari 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Tsm tanggal 10 Januari 2017,telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 27 Maret 2011dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
    Putusan Nomor 0116 /Pdt.G/2017/PA.Tsmtidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan berita acara relaaspanggilan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Tsm., tanggal 18 Januari 2017 dantanggal 02 Februari 2017, yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halanganyang sah menuruthukum;Bahwa oleh
    Putusan Nomor 0116 /Pdt.G/2017/PA.Tsmdengan tidak terbitnya Surat Izin Peceraian tersebut (sesuai dengan buktiP............), dengan demikian pemeriksaan perkara ini dapat dilanjutkan (videPP nomor 10 tahun 1983 jo PP nomor 45 tahun 1990 jo.
    Putusan Nomor 0116 /Pdt.G/2017/PA.Tsm3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga ;4. Bahwa antara Penggugatdan Tergugat telah pisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 0116 /Pdt.G/2017/PA.Tsm
Register : 06-01-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • 0116/Pdt.G/2016/PA.Cbn
    SALINAN PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Sukaraja,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 07 Oktober 1992, berdasarkan kutipan aktaHal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 0116/Padt.G/2016/PA.Cbnnikah nomor: XX/XXX/XX/XXXxX tertanggal 19 Oktober 1992, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Terbangi BesarKabupaten Lampung Tengah;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor;3.
    Selamaitu pula Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat dan tidakmeninggalkan harta benda yang dapat digunakan sebagai nafkahPenggugat, serta Tergugat membiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat;Hal 2 dari 12 hal Putusan Nomor 0116/Padt.G/2016/PA.Cbn6. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepadaOrangtua Tergugat dan kepada keluarga Tergugat, namun merekamenyatakan tidak mengetahui keberadaan Tergugat;7.
    Evi Triawianti sebagaiHal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 0116/Padt.G/2016/PA.CbnKetua Majelis, Drs. Kuswanto, SH., MH dan Drs. Arwendi masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2016 Masehi, bertepatan dengantanggal 12 Syakban 1437 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.
    Hidayah, S.AgPerincian Biaya Perkara :1.a FF WNJumlahBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,PanggilanRp. 240.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 0116/Padt.G/2016/PA.Cbn
Register : 07-03-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 27-03-2018
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Pkp
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
175
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor : 0116/Pdt.G/2018/PA.Pkp, dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);
    0116/Pdt.G/2018/PA.Pkp
    PENETAPANNomor 0116/Pdt.G/2018/PA.PkpANF aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara cerai talak antara :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Palembang, 18 Juni 1979, agama Islam,pekerjaan Operator di PT.
    29 Juli 1980, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KotaPangkalpinang sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 06Maret 2018 telah mengajukan Permohonan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pangkalpinang dengan Nomor 0116
    Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikah diPangkalpinang, pada tanggal 29 September 2017, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Bukit Intan, Kota Pangkalpinang dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 0209/037/IX/2017, tanggal 29 September 2017, dansetelah akad nikah Pemohon mengucapkan sighat ta'lik;Hal. 1 dari 5 Penetapan No. 0116/Pdt.G/2018/PA.PkpBahwa, status Pemohon sebelum menikah dengan Termohon adalah dudacerai hidup dan telah dikaruniai satu orang anak yang saat
    Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan dididampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Julik Pranata, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hal. 4 dari 5 Penetapan No. 0116/Pdt.G/2018/PA.PkpORWNEHakim Anggota, Ketua Majelis,Bustani, S.Ag., MM., M.H. Drs. H. Husin, M.H.HHakim Anggota,. Fahmi, S.
    ., M.H.Perincian biaya :RINCIAN BIAYA PERKARA: Pencatatan Rp. 30.000Biaya Proses Rp. 50.000Biaya Panggilan Rp. 120.000Redaksi Rp. 5.000Meterai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 211.000Hal. 5 dari 5 Penetapan No. 0116/Pdt.G/2018/PA.Pkp
Register : 16-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.DBS
Tanggal 15 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 0116/Pdt.G/2015/PA.DBS
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Dbs.seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dabo Singkep yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Pengugat binti Pulan, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan D.III,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal diKabupaten Lingga, sebagai Penggugat;melawanTergugat bin Pulan, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,
    Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugatberstatus jejaka yang menikah atas dasar suka sama suka;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Dbs3.
    Oleh karena itu Majelis Hakimmembebani Penggugat untuk tetap membuktikan dalildalil gugatannya sesuaiHalaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Dbspendapat Ahli hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman55 yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim berbuny) :ails 5 ant ol solos 9!
    ,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.DbsM.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandidampingi Hakim Anggota dan dibantu oleh Syafli Usman, S.H., sebagaiPanitera Pengganti dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Syakdiah, S.H.I., M.H. Hasanuddin S.AgHakim Anggota,H.
    Materai = Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 461.000, (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Dbs
Register : 06-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Sglt
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 0116/Pdt.G/2019/PA.Sglt
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2019/PA.SglItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama pada persidangan majelis menjatuhnkan putusandalam perkara cerai talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir di Serdang, 13 Januari, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal diKecamatan Payung, Kabupaten Bangka Selatan, sebagaiPemohon;MelawanTermohon, tempat dan tanggal lahir di Sungai
    Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikahpada hari Minggu, 25 Maret, dengan wali nikah (Ayah Kandung Termohon),dengan mahar berupa selingkar kalung emas mata, tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan 25 Maret, Toboali, Kabupaten Bangka Selatan,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor, tanggal 26 Maret, sampai sekarangbelum pernah bercerai;Himn 1 dari 15 him Pts No 0116/Pdt.G/2018/PA.Sglit2.
    Bukti SuratHimn 3 dari 15 him Pts No 0116/Pdt.G/2018/PA.Sglit Potokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon dengan Termohon Nomor,tanggal 26 Maret, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Toboali, Kabupaten Bangka Selatan, telah dinazagelen dantelah dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dengan aslinya olehmajelis ternyata cocok dan sesuai aslinya. Kode (P);B. Bukti Saksi1.
    Bahwa penyebab terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakanmasalah tidak ada kesepakatan tentang tempat kediaman;Himn 9 dari 15 him Pts No 0116/Pdt.G/2018/PA.Sglit4. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut menyebabkankeduanya telah pisah rumah sekitar 5 (lima) bulan tanpa ada iktikatkeduanya untuk membina kembali keutuhan rumah tangganya;5.
    Jumlah : Rp. 471.000,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Himn 15 dari 15 hlm Pts No 0116/Padt.G/2018/PA.Sglt
Register : 21-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 20-11-2016
Putusan PA BANGGAI Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Bgi
Tanggal 17 Oktober 2016 — PERDATA - PEMOHON I - PEMOHON II
5614
  • 0116/Pdt.P/2016/PA.Bgi
    PENETAPANNomor 0116/Padt.P/2016/PA.Bgi.Za z5 mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaraIstoat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan Penetapan atas perkara yang diajukan oleh :Sarip bin Labania, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di RT.014, KelurahanDodung, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut,disebut sebagai Pemohon ;Rusmin binti Ayuba, umur 42 tahun
    Taika, dengan cap basah, diberi kode (P1);Penetapan No. 0116/Padt.P/2016/PA.Bgi., Hal 4 dari 15 halaman2. Asli surat permohonan Istbat Nikah Biasa, dari KUA Kecamatan Banggaidengan Nomor 454/Kua.22.13.1/PW.01/09/2016, tertanggal 19 September2016, dengan cap basah, diberi kode (P2);Menimbang, bahwa selain bukti P1 dan P2, tersebut para Pemohonmengajukan pula dua orang saksi yang telah memberikan keterangan secaraterpisah sebagai berikut:.
    Pasal 2 ayat 1 Undangundang PerkawinanNomor 1 tahun 1974;Penetapan No. 0116/Pat.P/2016/PA.Bgi., Hal 11 dari 15 halamanMenimbang, bahwa ketentuan dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islamdisebutkan bahwa dalam melaksanakan perkawinan harus ada a). Calonsuami, b). Calon istri, c).
    Nasrudin, S.H.Penetapan No. 0116/Pat.P/2016/PA.Bgi., Hal 14 dari 15 halamansebagai Ketua Majelis, Nanang Soleman, S.HI. dan Dani Haswar, S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Penetapan mana diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari itu juga oleh ketua majelis tersebut dengandidampingi hakimhakim anggota tersebut, dibantu oleh Dra Aijsyah, sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadin Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Ketua,Drs.
    Biayameterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 241.000,( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Penetapan No. 0116/Pat.P/2016/PA.Bgi., Hal 15 dari 15 halaman
Register : 22-05-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 03-05-2017
Putusan PA PARIAMAN Nomor 116/Pdt.P/2014/PA.Prm
Tanggal 12 Juni 2014 — *ASMAN bin TAMAT*KASANI binti KASAF
241
  • PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2014/PA.PrmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di KABUPATEN PADANGPARIAMAN PROPINSI SUMATERA BARAT, sebagai Pemohon 1;PEMOHON Il, umur 54 tahun, agama Islam
    Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahorang tua kandung Pemohon Il yang bernama AYAH PEMOHON Il.Halaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor. 0116/Padt.P/2014/PA.PrmSedangkan saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama SAKSI NIKAH (Alm) dan SAKSI NIKAH II (Alm) dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan saat perkawinan tersebut tidak adaperjanjian perkawinan;3.
    Bahwa bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada karena tidakpernah menerima Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKABUPATEN PADANG PARIAMAN PROVINSI SUMATERA BARAT,sedangkan saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanHalaman 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor. 0116/Padt.P/2014/PA.PrmPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Pariaman, gunadijadikan sebagai bukti otentik untuk:a. Bukti nikah Pemohon dan Pemohon II;b.
    SAKSI , umur 65 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Il, Karena Pemohon II adalahanak kakak dari isteri saksi dan kKenal dengan Pemohon bernamaPEMOHON I:Halaman 5 dari 13 halaman Penetapan Nomor. 0116/Padt.P/2014/PA.PrmBahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri yang menikah pada tanggal 25 Januari 1978 di rumah orangtua Pemohon II di KABUPATEN PADANG PARIAMAN:Bahwa saksi hadir dalam pernikahan
    BASRI.SHalaman 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor. 0116/Pat.P/2014/PA.PrmPanitera PenggantittdYULIHENDRA. SHPerincian Biaya : 1. Biaya pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 100.000, 4. Redaksi Rp. 5.000.5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Pariaman, 12 Juni 2014Salinan sesuai aslinyaPaniteraDrs. H. KAU ZIHalaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor. 0116/Pat.P/2014/PA.Prm