Ditemukan 690 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 100.000 10.000 141.000 178.000 196.000 103.000 12.000 150.000
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 14-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA TALIWANG Nomor 116/Pdt.P/2021/PA.Tlg
Tanggal 1 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
  • dan sejak anak tersebut berumur 2 tahun 10 bulan sudah ikutdengan para Pemohon sejak berumur 4 bulan;Bahwa sejak ikut dengan para Pemohon anak tersebut terawatt dengankeadaan baik sampai saat ini;Bahwa dari kedua belah pihak keluarga orang tua kandung anaktersebut tidak keberatan terhadap keinginan Para Pemohon untukmengangkat anak tersebut.Bahwa hubungan Pemohon dengan Ibu kandung anak tersebut adalahsaudara sepupuan 1;Bahwa para Permohon mempunyai penghasilan tetap yang tidak kurangdari Rp. 6. 102.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 22-07-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 532 K/Pdt/2014
Tanggal 22 Juli 2014 — KHO DENNIS ANTHONY CHRISTY vs PT BANK MANDIRI (Persero) Tbk, Dkk
25 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Deni yang juga adalah karyawan Tergugat I.e Pembayaran Kedua (II) sejumlah Rp11.242.500,00 (sebelas juta duaratus empat puluh dua ribu lima ratus rupiah) yang dilakukan melaluitransfer ke rekening Tergugat I Nomor 102.000 409 2836, pada tanggal31 Agustus 2007 (Bukti P.17);d Tergugat I tetap bersikeras dan menolak usulanusulan serta pembayaranpembatalan lelang Penggugat tanpa alasan yang jelas dan sah menuruthukum, kemudian Tergugat I selalu hanya memberikan alasan kepadaPenggugat, bahwa Penggugat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-01-2006 — Upload : 27-09-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 313PK/PDT/2004
Tanggal 23 Januari 2006 — Soetjipto W.S.; Mr. Klaus Zieger; Mr. Gerhard Lutz; Mr. Goedhart; Drs. Widjajanto
50 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dantidak jelas apa yang menjadi dasar gugatan Penggugat ; Bahwa oleh karena hal tersebut diatas, maka gugatan Penggugat harusdinyatakan tidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Negeri Surabaya No.433/Pdt.G/1995/PN.Sby. tanggal 28 April 1997 adalah sebagai berikut :TENTANG EKSEPSI : Mengabulkan eksepsi Tergugat dan Tergugat II ;TENTANG POKOK PERKARA : Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ; Menghukum Penggugat membayar biaya yang timbul akibat perkara inisebesar Rp 102.000
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-05-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan PN STABAT Nomor 325/Pid.Sus/2023/PN Stb
Tanggal 17 Juli 2023 — Penuntut Umum:
2.IMELDA PANJAITAN, S.H
3.Aryanvi Kantha Diprama, SH
Terdakwa:
M NAZIB
18 — 9
- Uang tunai sebesar Rp. 102.000,- (seratus dua ribu rupiah);
Dirampas untuk Negara.
6. Membebankan Terdakwa agar membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00,- (lima ribu rupiah);