Ditemukan 617 data
287 — 122
Putusan No. 1708.K/PDT/2011,An.DODY FIRDAUS LawanLUSIANA, tertanggal 20 Oktober 2014,................... diberi tanda bukti P28;Foto copy Salinan Putusan No. 65/PDT/2010/PN.PTK,An.DODY FIRDAUSLawan LUSIANA, ........ ccc ccc c cece cece cc cece eceene eee eeeeas diberi tanda bukti P29;Foto copy Salinan Putusan No. 12/PDT/2010/PN.PTK,An.DODY FIRDAUSLawan LUSIANA,......... 0... ccc ccc cee cece ccussseceeeeeeeceueas diberi tanda bukti P30;Foto copy Salinan Putusan No. 08/PDT/2013/PN.PTK,An.M.SAID Bin ABDRAHMAN
, Dkk Lawan DODY FIRDAUS............0.0... diberi tanda bukti P31;Foto copy Salinan Putusan No.46/PDT/2003/PT.PTK,An.M.SAID Bin ABDRAHMAN, Dkk Lawan DODY FIRDAUS,Dkk .......... diberi tanda bukti P32;Foto copy Salinan Buku Tanah Hak Milik No.3022, An.Pemegang Hak.
18 — 9
Rohim bin AbdRahman) terhadap Penggugat (Elvina Utari binti HM Untung Yuhento);3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER: Him 9 dari 19 him Putusan No 0215 /Pdt.G/2019/PA.MbIAtau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.
52 — 15
SANUSI Bin PARATTEI, pada hari Kamis tanggal 03 Maret2016 sekitar pukul 00.30 wita di Dusun Mekar sari Desa Rante Mario KecamatanTommo Kabupaten Mamuju Mamuju setidaktidaknya pada waktu tertentu dalambulan Maret tahun 2016, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Mamuju, telah mengambil barangsesuatu, berupa:1(satu) buah Sepeda Motor merk Suzuki type Sky wive/uw 125 DC6767 H, seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yakni saksi koroan ABDRAHMAN
63 — 7
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARDANSYAH alias ARDAN Bin ABDRAHMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwatersebut dikurangi seluruhnnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan.5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha mio soul GT warna hitam No.Pol DC5035 AX dikembalikan kepada saksi NURFAJRI RAMADHANI alias FAJRI6.
ABD. RAHMAN
Termohon:
Kepala Kepolisian Resort Gowa Cq. Kepala Satuan Reskrim Polres Gowa
183 — 80
SITT UMRAH dan Terlapor atas nama ABDRAHMAN yang terjadi pada bulan April 2020 di Dusun Palangga DesaPallangga Kec. Pallangga Kab.Gowa, dengan cara terlapor memasukidan membangun pondasi tanpa seijin pelapor/korban sebagai pemiliklokasi tanah. sehubungan kepemilikan tanah tersebut Sdri. SITTIUMRAH selaku pelapor/korban memiliki alas hak berupa Sertifikat hakmilik Nomor 01324 / Desa Pallangga tahun 2006, surat ukur nomor00644 / Pallangga / 2006 luas 250 M2 atas nama H.
BORAHIMA BINBASOKE (orang tua pelapor/korban), sedangkan terlapor ABDRAHMAN membangun pondasi di lokasi tanah tersebut dengan alasanmemiliki alas hak berupa Sertifikat hak milik Nomor 01531 / DesaPallangga Tahun 2006, Surat ukur Nomor 00851 / Pallangga / 2006 luas656 M2 atas nana ABD RAHMAN DG LALANG BIN RAPI (terlapor),M.RUSLAN BIN RAPI, ROSTINA BIN RAPI, MUH. RASUL BIN RAPI.Hasil Survey dan pengambilan data lapang oleh Pihak BPN Kab.
1.RIFO CUNDRA
2.Muhamad Nur Ajie A.A, SH
Terdakwa:
ABDI Bin ABD RAHMAN Alm
51 — 6
Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalahmenunjuk kepada manusia sebagai subyek hukum yang merupakan pendukung hakdan kewajiban, baik lakilaki atau perempuan yang mampu bertanggungjawab(toerekeningsvatbaar person) atas setiap tindakan atau perbuatanperbuatan(matenale daden) yang dilakukannya;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa menunjuk pada Abdi Bin AbdRahman Almyang telah diduga melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakanoleh Penuntut Umum dalam surat dakwaannya
27 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
., yaitu saksi AbdRahman Harahap tidak ada dipanggil untuk kerja sebagai HonorDaerah Dinas Kesehatan Pemkab Asahan, sehingga atas kejadiantersebut saksi Eliya Rosa Simbolon, S.Pd., mengalami kerugiansebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagimana diatur dan diancam pidana melanggarpasal 378 KUHPidana ;Atau :Kedua:Bahwa ia Terdakwa DEWI JULHIDAYANI pada hari Senintanggal 3 Januari tahun 2011 sekira pukul 10.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Januari
46 — 3
nn enn nnne Saksi korban sudah tidak keberatan atas perbuatan paraterdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke3,ke4,ke5 KUHP, Undangundang Nomor 3 Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;1)2)3))MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Fajar Dewantara bin Faisal Arif, Terdakwa II AbdRahman
28 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
EVAYANA BT ABDRAHMAN, 5. SAKDIAH BT ABDUS SALAM tersebut;2 Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali dahulu para Pemohon PeninjauanKembali/para) Pemohon Kasasi ntuk membayar biaya perkara dalampemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Selasa tanggal 17 Februari 2015 oleh Dr. H. Abdurrahman, SH.
14 — 9
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohd Nor AbdRahman bin Abd Rahman) terhadap Penggugat (Listiani binti HarwisDrs);3. Menetapkan anakanak Penggugat dan Tergugat yang bernama:a. Tiara Noor Alisa, perempuan, lahir 08052007;b. Mohd Norharith Zulhafiz, lakilaki, lahir 10062009;berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat.4.
37 — 19
Pin 28E4B59E oleh karena barang bukti tersebut adalah barang yangdiambil oleh Terdakwa tanpa ada izin dari pemiliknya yang sah , maka seharusnya barangbukti tersebut dikembalikank n rhakyakni Saksi YENNY Binti ABDRAHMAN. Mengenai barang bukti (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA VEGA Rwarna putih no.
SABRINA OCTAVIA NASUTION, S.H
Terdakwa:
RENALDI ALIAS RENAL BIN YANTO
73 — 10
BinWAN SYAHREZI ditangkap pada hari Rabu tanggal 19 September 2018 sekirapukul 17.30 wib di Dusun Dura Deli Kebun Tanjung Seumentoh KecamatanKarang Baru Kabupaten Aceh Tamiang.Bahwa awalnya saksi dan saksi RIO PRATAMA Bin ABD RAHMANmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yang seringmelakukan penyalahgunaan narkotika jenis shabu di Dusun Dura Deli KebunTanjung Seumentoh Kecamatan Karang Baru Kabupaten Aceh Tamiang, laluberdasarkan informasi tersebut saksi dan saksi RIO PRATAMA Bin ABDRAHMAN
Bahwa selanjutnya saksi HARRY HIDAYAT Bin HASAN BASRI dan saksi RIOPRATAMA Bin ABD RAHMAN menuju rumah YUSFI AKBAR Als YUSFI BinMARDIAN yang terletak di Perkebunan PKS Tanjung Seumentok KecamatanKarang Baru Kabupaten Aceh Tamiang.Halaman 22 dari 31 Halaman, Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2018/PNKsp Bahwa sesampainya di rumah YUSFI AKBAR Als YUSFI Bin MARDIAN, saksiHARRY HIDAYAT Bin HASAN BASRI dan saksi RIO PRATAMA Bin ABDRAHMAN langsung menangkap YUSFI AKBAR Als YUSFI Bin MARDIAN danmenemukan barang
40 — 10
Bkl.dipertimbangkan mengenai kebenaran identitas Terdakwa sebagai SubyekHukum dalam perkara ini ; 27222 2222 222222Menimbang, bahwa dipersidangan dihadapkan Terdakwa ABDRAHMAN Alias ARMAN Bin DG LIRA selaku subyek hukum pidana, yangkebenaran identitasnya telah diperiksa dan telah benar, dan selama prosespemeriksaan perkara ini Terdakwa adalah orang yang sehat jasmani dan rohanidan dipandang mampu bertanggungjawab akan akibat perbuatannya, karenaperbuatan itu dilakukan Terdakwa dengan insyaf dan sadar
10 — 5
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama: ABD RAHMAN NIK1404112112750003 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Indragiri Hilir, tanggal 29 Oktober 2012.Bukti tersebut telan bermeterai cukup dan sesuai dengan yang aslinya,bertanda bukti P.6;he Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga ABDRAHMAN No. 1404111006100004 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Indragiri Hilir, tanggal 10Juni 2010.
39 — 5
AbdRahman seharga Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) danmemperoleh keuntungan sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 480Ke1KUHP Jo.
20 — 11
Saksi ROBBY PASHA dibawah sumpah memberikan keterangannyaantara lain pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar saksi menerangkan bersama dengan anggota RESMOByang lain telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa ABDRAHMAN als MAMAN pada hari Selasa tanggal 20 Mei 2014 sekitarjam 04.00 Wib di kramat Pulo Kec Senen Jakarta Pusat, selanjutnyadilakukan penangkapan terhadapa terdakwa JAMIL pada hari Selasatanggal 20 Mei 2014 sekitar jam 05.00 Wib di Kramat Pub Kec SeninJakarta pusat dan terakhir melakukan
25 — 7
Unsur Setiap Orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orangmengandung pengertian yuridis bahwa yang menjadi subyek hukumatau. pelaku tindak pidana adalah orang atau person yaitusiapa saja baik perseorangan baik swasta maupun pegawainegeri termasuk pejabat Negara ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan 1(satu) orang bernama Terdakwa MUHAMMAD ADENAN Als UNDUL Bin ABDRAHMAN yang setelah melalui pemeriksaan di tingkatpenyidikan dan pra penuntutan selanjutnya dihadapkan dipersidangan
42 — 7
DEASYMULYANI sedangkan STNK No.Pol .BH.6710 MV An Fitriyani saksi tidakmengetahuinya.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.1 Keterangan Saksi JAAPAR BIN ABDRAHMAN dipersidangan dibawah Sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Senin dan tanggal 09 Juni 2014 sekira jam 16.00 Wibterdakwa Agustian Als Agus menelepon saksi untuk menggadaikan 1 (satu) unitsepeda motor Yamah Jupiter Z seharga Rp. 1.500.000.
71 — 17
Unsur Barangsiapa.Menimbang bahwa yang dimaksud Barangsiapa yaitu subyek hukum/pelaku pemegang hak dan kewajiban.Menimbang bahwa di persidangan telah dihadirkan Terdakwa ABDRAHMAN AL HASNI Alias MAN dimana dimuka persidangan baik Terdakwamaupun saksisaksi menerangkan bahwa benar identitas Terdakwa sesuaidengan identitas Terdakwa dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum.
145 — 21
poin 2 penggugat meminta untukMenyatakan Bahwa Surat Yang Dibuat Tanggal 26 Januari 2012 Adalah Sah DanMengikat,Menimbang, bahwa sebagaimana telah diuraikan dalam pertimbangan hukumtersebut diatas bahwa bukti surat tersebut telah didukung oleh keterangan saksisaksi danselain itu bukti surat P1 tersebut adalah surat pernyataan yang ditandatangani oleh keduabelah pihak yakni penggugat dan tergugat I dengan disaksikan oleh saksi NARWINJUBILA dan RAYONI dan diketahui oleh kepala desa Kendek IRIAMZAH ABDRAHMAN