,advokat yang berkantor pada kantor hukum universal di jalan Adinegoro No.30, Petak 6, Lubuk Buaya Padang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 02 Juli 2011, No. 1.906/L2011, yang dilegalisasi oleh Rismadona,SH., Notaris di Padang, yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Koto Baru tertanggal 05 Juli 2011 dengan Reg. No.24/SK/VII/2011/PN.KBR, yang untuk selanjutnya disebut PARA PENGGUGAT.MELAWANWALI NAGARI TALANG, Alamat : Jorong Aro, Nagari Talang,Kec. Gunung Talang, Kab.

YUNUS panggilan YUNUS;: Pekan Baru;: 45 Tahun/18 Agustus 1971;> Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Bukit Barisan, Kelurahan Tangkerang Timur,RT. 003/RW. 002, Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekan Baru, Provinsi Riau;: Islam: Wiraswasta: FEBIE SAPTONO PUTRA panggilan FEBI AliasBAIM;: Solok;: 27 Tahun/04 Februari 1989;> Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Adinegoro Kateka, RT. 02/RW. 03, No. 167 B,Kelurahan Tabu KecamatanLubuak Sikarah, Kota Solok;Kampai Kerambil,: Islam;: Wiraswasta;ditahan dengan jenis penahanan

Advokat/Pengacara pada Lembaga Bantuan Hukum WiraKsatria yang berkantor di Jalan Adinegoro, Nomor 96 A Kota Bukittinggi,Sumatera Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Desember2020, selanjutnya disebut sebagai Penggugat Konvesi/Tergugat Rekonvensi;Lawan:1.

Kepala Kejaksaan Negeri Medan, beralamat dan berkantor diJalan Adinegoro Nomor 5 Medan, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON II;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan pemeriksaan Praperadilanterhadap Para Termohon dengan alasan sebagai berikut :A. PENETAPAN PEMOHON SEBAGAI TERSANGKA ADALAH TIDAK SAH.Apakah penetapan Tersangka merupakan kewenangan Praperadilan?Bahwa untuk menjawab pertanyaan tersebut maka dapat dilihat dariHal. 1 dari 35 hal. Put.

tertua;Hal 2 dari 36 hal Put; No;40/Pdt;G/2011PA;BKT10.11.12.13.14.Bahwa selama di Kota Padang lebih kuran g 3 bulan lamanya (dari Januarisampai akhir Maret 2010) Pemohon bersama anak tertua tidak diperdulikanbahkan terkesan Termohon masak bodoh dan tidak ada sedikitpun upayaTermohon untuk mencari dan menanyakan pada keluarga Pemohon; Melihatkeadaan demikian pihak keluarga Termohon mencoba mendekati Termohondan menyatukan kami kembali untuk membina rumah tangga kami kembalidan tinggal di Jalan Adinegoro

Adinegoro No. 11 Kelurahan PadangSarai, Kecamatan Koto Tangah, KotaPadang .: Islam: Swasta .: SD (tidak tamat): MADI Pgl MANG BORU.: Asahan .: 34 Tahun / 16 Juni 1984.> LakilakiHal. 1 dari hal. 33 Putusan No.89/Pid.B/2019/PN.PmnKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Padang Sarai Harka, Kelurahan LubukBuaya, Kecamatan Koto Tangah, KotaPadang .Agama : IslamPekerjaan : Sopir.Pendidikan : SMP (tidak tamat) .Terdakwa MUSTIKO RIKO Pgl RIKO BAKOK ditahan dalam tahananRumah Tahanan Negara oleh:1.

Sigit Adinegoro bin M. Nursin, umur 42 tahun, agama islam, pekerjaanDosen, tempat tinggal di JI.

DESFARINA, B.Sc, Berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta, Tempattinggal di Jalan Rawang Adinegoro RT. 002 RW. 005 KelurahanLubuk Buaya, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang SumateraHalaman 2 dari 88 Halaman Putusan Nomor: 08/G/2014/PTUNPDG8. Drs. MANSUR LUBIS, Berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta, Tempattinggal di Jalan Adinegoro No. 37 RT. 002 RW. 005 KelurahanLubuk Buaya, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, SumateraBarat; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya; 1.

PUTUSANNomor 290 K/TUN/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:Ketua Komisi Penyiaran Indonesia Daerah Sumatera Utara,berkedudukan di Jalan Adinegoro Nomor 7, Kelurahan Gaharu,Kecamatan Medan Timur, Kota Medan;Dalam hal ini memberi kuasa kepada:1. Ahmad Dahlan Hasibuan, S.H., M.H.;2. Endah Agustini Siregar, S.H.

DITAPUTRI WARANAWA.Halaman 12 dari 116 halaman, Putusan Nomor 36/PID.SUSTPK/2020/PT SBYBahwa sampai akhir masa pekerjaan tanggal 31 Desember 2018 PT.DITAPUTRI WARANAWA berdasarkan laporan dari saksi DAVIN ADINEGORO hanya menyelesaikan progres pekerjaan 55.462%. hal tersebuttidak sesuai dengan SSUK huruf C Hak dan Kewajiban Penyedia angka 44huruf d dan e, menyatakan:Melaksanakan dan menyelesaikan pekerjaan sesual dengan jadwalpelaksanaan pekeraan yang telah ditetapkan dalam kontrak.Melaksanakan dan

M.Si, saksi HADI SAKTI, saksi AGUS SALIM, saksi DANI ADINEGORO, saksi EKO WAHYU SEPTANTO, saksi ARJALI, saksiAHMADI M., saksi BADRUSSALAM Als KEBET, pendapat ahli Drs.AGUS YUSUF ARIANTO, Msi, pendapat ahli Dra. FATRIA MURNIYANTI dan keterangan Terdakwa di persidangan.Putusan, Halaman 229) Bahwa akibat perbuatan Saksi M. FARIZNURHIDAYAT, A.Md. selaku perencanaan dan pengawasan,bersamasama dengan Saksi ANAS MARUF, AP.

Bahwa Terdakwa pernah mengambil barang milik orang lain selain bersamaanak saksi Nurkairiyah panggilan Riyah yaitu warungwarung;Bahwa Terdakwa sudah tamat SMK pada tahun lalu, dan sekarang pekerjaansekarang Terdakwa seharihari adalah membantu orang tua membuatkerupuk;Bahwa selain melakukan pencurian (jambret) di Kota Sawahlunto, Terdakwabersama anak saksi Nurkairiyah panggilan Riyah sebelumnya pernahmelakukan penjambretan pada hari Sabtu, tanggal 9 Maret 2019, sekirapukul 11.00 WIB di jalan raya Adinegoro

., M.Si selaku PPK tanpa melakukan pemeriksaan atau opname fisikdan hanya berdasar pada laporan pengawasan yang dibuat oleh saksi DAVIN ADINEGORO yang bukan konsultan pengawas melakukan pencairan anggarandengan membayarkan uang sejumlah Rp. 2.562.573.367,04 (dua miliar lima ratusenam puluh dua juta lima ratus tujuh puluh tiga ribu tiga ratus enam puluh tujuhrupiah koma nol empat sen) sebagaimana SPM Nomor00349/SPMLS/3.06.01.01/2018 tanggal 31 Desember 2018 dan SP2D Nomor17902/SP2DLS/3.06.01.01/2018

DITAPUTRIWARANAWA berdasarkan laporan progres pekerjaan dari saksi DAVIN ADINEGORO hanya menyelesaikan progres pekerjaan 55.462%. hal tersebut tidaksesuai dengan SSUK huruf C Hak dan Kewajiban Penyedia angka 44 huruf ddan e, menyatakan :a. Melaksanakan dan menyelesaikan pekerjaan sesualpelaksanaan pekerjaan yang telah ditetapkan dalam kontrak.dengan jadwalb.

M.Si selaku PPK tanpa melakukan pemeriksaan atau opname fisikdan hanya berdasar pada laporan pengawasan yang dibuat oleh saksi DAVIN ADINEGORO yang bukan konsultan pengawas melakukan pencairan anggarandengan membayarkan uang sejumlah Rp. 2.562.573.367,04 (dua miliar lima ratusenam puluh dua juta lima ratus tujuh puluh tiga ribu tiga ratus enam puluh tujuhrupiah koma nol empat sen) sebagaimana SPM Nomor00349/SPMLS/3.06.01.01/2018 tanggal 31 Desember 2018 dan SP2D Nomor17902/SP2DLS/3.06.01.01/2018

Menara Cipta Graha pada tanggal yangsama mendapat Penunjukan dari Saksi ANAS MA'RUF, A.P., M.Si selaku PPKNomor ; 060/61g.DAG/331/2018 tentang Penunjukkan Penyedia PengadaanBarang/Jasa Konsutan Pekerjaan Jasa Konsultan Perencanaan/Detail EngineeringDesign Pasar Manggisan;Menimbang bahwa sebagaimana kemudian berdasarkan kesaksian AGUSSALIM, HADI SAKTI, AHMADI, BADRUSSALAM alias KEBET, DAVIN ADINEGORO) dipersidangan sebagai berikut: Bahwa kemudian ketika Terdakwa EDI SHANDY ABDUR RAHMAN, S.E.mengetahui

transfer/kliring/inkaso bank Mandiri tanggal 29 Nopember2018 senilai Rp. 813.650.000,00b) Slip setoran/transfer/kliring/inkaso bank Mandiri tanggal 7 Januari 2019senilai Rp. 923.600.000,00c) Slip setoran/transfer/kliring/inkaso bank Mandiri tanggal 14 Januari2019 senilai Rp. 1.256.000.000,00.Menimbang bahwa atas pekerjaan tersebut pada tanggal 31 Desember 2018Saksi ANAS MARUF selaku PPK tanpa melakukan pemeriksaan atau opname fisikdan hanya berdasar pada laporan pengawasan yang dibuat olen saksi DAVIN ADINEGORO

Lampiran gambar/denah lokasi tanah didalam Berita Acara MenjalankanPutusan (Eksekusi) Atas Persil Tanah Suku Terletak Di Kelurahan Lb.Buaya, tertanggal 18 Mei 1983, terlihat bahwa tanah yang dieksekusidalam perkara perdata tersebut berada ditepi jalan Raya PadangBukittinggi (Jalan Adinegoro), sedangkan ketika Majelis Hakim PengadilanTataUsaha Negara Padang melaksanakan Sidang Lokasi dalam perkara incasu ternyata tanah yang dikuasai secara fisik oleh Para Penggugatterletak beberapa meter dari jalan

KEPOLISIAN SEKTOR KOTO TANGAHberalamat di Jalan Adinegoro Lubuk Buaya Kota Padang ; disebutsebagai Tergugat IV/Terbanding IV dan atau kesemuanya disebut ParaTergugat;Berdasarkan Surat Perintah dari Kepala Kepolisian Daerah SumateraBarat Nomor Sprin/579/V1V2017 tanggal 12 Juli 2017 Tergugat IVmemberi Kuasa kepada:1.

Said No. 01 Kota Medan;e TergugatIll, yaitu tanah dan bangunan gedung yang terletak diJalan Adinegoro No. 5 Kota Medan;23. Bahwa selanjutnya patut dan beralasan hukum bagi pengadilan untukmembebankan kepada Tergugat!

Said No. 01 Kota Medan;e Tanah dan bangunan gedung milik TergugatIIl yang terletak diJalan Adinegoro No. 5 Kota Medan;9. Memerintahkan Tergugat!

ASNIL ABDILLAH, SH 200200000neenecnenee nee nenneneesKetiganya Advokat pada Kantor Hukum Universal berkantor di Jalan Adinegoro No.30, Petak 6 Lubuk Buaya, Kota Padang, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang, tanggal 30November 2011 dengan Nomor . 217/PF.PDT/XI/201 1 ;2+LAWAN1.

Zulkarnain, Komisaris Utamanya adalah Bpk.Djafron, dan Ibu Anita Adinegoro sebagai Komisaris. Dan pada saat itu Direktur danKomisaris Utama PT Djambatan bertanya kepada Penggugat III/Mustafa Pamuntjak :Apakah disetujui bahwa Uang yang telah dipinjamkan oleh Almarhumahsebesar Rp. 650, juta tersebut di sah kan atau tidak sebagai hutang perusahaankepada Almarhumah. Dan jawaban Penggugat IH/Mustafa Pamuntjakadalah ya! masukkan saja sebagai hutang perusahaan kepada Rusina !!.

A Padang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana secara biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa atasnama:Nama lengkap : EDDI WARLIS,SE,M.Si.Tempat lahir Air Bangis Pasaman Barat.Umur / : 56 Tahun / 17 Oktober 1953.Tanggal lahir Laki laki.Jenis kelamin : Indonesia.Kebangsaan Jalan Adinegoro No. 13 Padang.Tempat >: Islam.tinggal Mantan Kepala Seksi BimbinganAgama : Penyuluhan Bina Yusaha TransmigrasiPekerjaan Pada Dinas Tenaga Kerja DanTransmigrasi

Migosyafridopanggilan Arjan jual kepada orang lain melalui media sosial Facebookdengan harga Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) sedangkanhandphone VIVO Y71 warna hitam masih ada sama saksi Arjan MigoSyafirdo panggilan Arjan dan rencananya akan Anak pakai;Bahwa selain melakukan pencurian (jambret) di Kota Sawahlunto, saksi ArjanMigo Syafirdo panggilan Arjan bersama Anak sebelumnya pernah melakukanpencurian (jambret) pada hari Sabtu, tanggal 9 Maret 2019, sekira pukul11.00 WIB di jalan raya Adinegoro

JOHNNY SITOHANG ADINEGORO sebagai Bupati Dairi pada102103tanggal 27 Januari 2011 ; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 14ayat (2) Peraturan Menteri Pendidikan Nasional Nomor 28Tahun 2010 dikaitkan dengan Surat Keputusan Bupati DairiNo.821.23/29/I/ 2011 tanggal 27 Januari 2011, # MajelisHakim berkesimpulan bahwa secara yuridis dari segikewenangan materi/racione matteriae, kewenanganwaktu/racione temporis, dan kewenangan' tempat/racioneloci, maka Bupati Dairi (Tergugat) berwenang menerbitkanobyek