Ditemukan 581 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-05-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA SENGKANG Nomor 78/Pdt.G/2014/PA Skg.
Tanggal 11 Februari 2014 —
101
  • bukti tertulis yang diajukan oleh Penggugat ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dari pihak keluarga Penggugat.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 16 Januari2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang dengan Nomor 78/Pdt.G/2014/PA Skg. telah mengemukakan dalildalil gugatannya pada pokoknyasebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah tergugat, yang melangsungkan perkawinanpada hari Ahad, tanggal 14 Februari 1993, di Kampung Baru, Anabanua
Register : 29-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1253/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • SAKSI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempatkediaman di Kelurahan Anabanua, Kecamatan Maniangpajo, KabupatenWajo. di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah karena Pemohon adalah Paman saksi. Bahwa pemohon dan termohon menikah pada tahun 2016 dan keduabelah pihak pernah tinggal bersama selaku suami isteri di KelurahanBerua, Kecamatan Biringkanaya.
Register : 11-06-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 595/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Bukti Saksi.Saksi satu, ums 30 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Anabanua, DesaAlausalo, Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah saudara kandung;z Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah menikah pada tahun 2011 ; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah
Register : 14-07-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 38/Pid.B/2016/PN Skg
Tanggal 4 Mei 2016 — A. Baso Saing Alias Baso Bin H. Baso Mappangara
306
  • Lajeng (DPO) berusaha memegang tangan saksi korban sampaiterjatuh, dan pada saat jatuh dan terbaring, tangan saksi korban diikatdengan tali nilon dan kaki diborgol dan didorong ke arah pintu lalu diangkatnaik ke mobil Avansa warna putih yang dikendarai oleh saksi korban danditempatkan pada bagasi bagian belakang;Selanjutnya saksi korban dibawa pergi ke arah lamata dan di tempat itupula leher saksi korban diikat dengan tali nilon, lalu saksi korban dibawa kearah Anabanua/ Buloe, kemudian masuk Macanang
Register : 14-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 848/Pdt.G/2020/PA.Skg
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • PUTUSANNomor 848/Pdt.G/2020/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:en tempat tanggal lahir Anabanua, 06Juli 1988 (umur 32 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir Diploma III, pekerjaan PNS, bertempat kediamandi JI.
Putus : 09-09-2005 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 81/PID.B/2005/PN.SKG
Tanggal 9 September 2005 — Drs. FATAHUDDIN Bin ABD. LATIEF
7312
  • HPPATAHUDDIN BIN ABD LATIEFdipergunakan untuk kegiatankegiatan sebagai berikut:e Memberikan pinjaman kepada lelaki SUEB yang berdomisilididepan Pasar Anabanua Kecamatan Maniangpajo, kabupatenWajo sebesar Rp.60.000.000. (enam puluh juta rupaih) denganbunga 2 % dari besarnya pinjaman sebagai tambahan modal10untuk jual beli gabah/beras namun yang dikembalikan barusebesar Rp. Rp. 9.000.000. (sembilan juta rupiah);Menjual/mengirim beras kepada lelaki H.
    H.Patahuddin bin Abd Latief dipergunakanuntuk kegiatankegiatan sebagai berikut:e Memberikan pinjaman kepada lelaki SUEB yang berdomisilididepan Pasar Anabanua Kecamatan Maniangpajo, kabupatenWajo sebesar Rp.60.000.000. (enam puluh juta rupaih) denganbunga 2 % dari besarnya pinjaman sebagai tambahan modaluntuk jual beli gabah/beras namun yang dikembalikan barusebesar Rp. Rp. 9.000.000. (sembilan juta rupiah);e Menjual/mengirim beras kepada lelaki H.
    tersebutMemperoleh keuntungan sebesar Rp.5 per kilogram beras setiap penjualan kepadaDolog20 bahwa Pada Rapat anggota Tahunan tahun 2001, pengurus mempertanggungjawabkan kredit tersebut dimana anggota menerima pertanggung jawaban tersebut bahwa Pertanggung jawaban Pengurus dan Manager adalah satu kesatuan dalamkegiatan koperasi yang bersangkutan saksi selaku Pengurus (Sekretaris) periode berikut setelah tahu ada tagihanmengenai kredit tersebut, Saksi membantu Manager melakukan penagihan kepadapihak lain di Anabanua
    wajib sedangkan lainnya dipegang oleh terdakwa II bahwa BRI Cabang Sengkang selaku Bank Penyalur kredit tersebut pernahmenegur Koperasi KSW secara lisan dan oleh pengurus K5W setelah menerimateguran tersebut menyampaikan kepada Pengelola ( Manager) agar dana kredittersebut dikembalikan lalu manager menjawab siap kembalikan bahwa dana kredit tersebut sudah ada yang dikembalikan tetapi saksi tidak tahuberapa jumlahnya bahwa Pengelola ( Manager ) juga meminjamkan dana tersebut kepada pihak laindi Anabanua
Register : 05-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN SENGKANG Nomor 136/Pid.Sus/2018/PN Skg
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
I Putu Kisnu Gupta, SH
Terdakwa:
Mansur Bin Mantong
9322
  • Penuntut Umum serta Duplik Penasihat HukumTerdakwa masingmasing secara lisan, yang pokoknya masingmasing tetap padapendiriannya semula ;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2018/PN SkgMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut ;Bahwa ia Terdakwa MANSUR Bin MANTONG pada hari Minggu tanggal 15April 2018 sekitar pukul 08.00 WITA atau pada setidak tidaknya pada suatuwaktu lain dalam tahun 2018 bertempat di Jalan Poros Anabanua
    denganatau tanpa pengguna jalan lain yang mengakibatkan korban manusiadan/atau kerugian harta benda ;Menimbang, bahwa berdasarkan kesesuaian keterangan saksisaksidan pengakuan Terdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti dalamperkara ini, maka terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagaiberikut ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 April 2018 sekitar jam 08.00 Wita,Terdakwa sendirian mengemudikan kendaraan mobil Dump Truk ToyotaDyna DA 1374 WAC tanpa muatan dari rumah Terdakwa ke tempatkerja di Anabanua
Register : 26-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 1125/Pdt.G/2020/PA.Skg
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
272
  • PUTUSANNomor 1125/Pdt.G/2020/PA.SkgZN AN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:ee, tempat dan tanggal lahirAnabanua, 30 Januari 1992, agama Islam, pekerjaan TidakAda, pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Anabanua,Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo,Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya :SARIFA NABILA,SH.,
Register : 01-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 666/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • PUTUSANNomor 666/Pdt.G/2019/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Rn, tempat tanggal lahir Anabanua, 14 April 1995,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di (iRe, Kabupaten Wajo, sebagai Penggugat;melawanEE, tempat tanggal lahir Makassar, 28 Februari 1989, agama
Register : 25-01-2016 — Putus : 05-05-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 7/G/2016/PTUN.Mks
Tanggal 5 Mei 2016 — Muhammad Ilham; Padu sebagai Para Penggugat Melawan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Wajo sebagai Tergugat
6233
  • Padu, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Anabanua, Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo ;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya masingmasingbernama ! = 922 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn cnn n nc nnn ececns1. Abdul Azis Pangeran, SH.MH..,;2. Hamzah, SHI.,;3. Muhammad Rusli, SH..,;Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat, berkantor di Jalan Tamalanrea Raya Blok A Nomor10 Kota Makassar dan ; 22 nn no monn nnenee4.
Register : 01-11-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 05-09-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 63/Pdt.P/2011/ PA Skg.
Tanggal 29 Nopember 2011 —
248
  • Baji binti Kuddi.Bahwa pemohon mengaku telah menikah dengan lakilaki Kuddi bin Dg.Surung yang berlangsung pada tanggal 20 Agustus 1954, pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama islam di kampung Palleko,Desa Anabanua, Kecamatan Polombangkeng Utara, Kabupaten TakalarBahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan pemohon denganlakilaki Kuddi bin Dg. Surung adalah ayah kandung pemohon bernama Dg.Nimbang.Bahwa yang menikahkan pemohon dengan lakilaki Kuddi bin Dg.
Register : 27-02-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA BARRU Nomor 113/Pdt.G/2020/PA.Br
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • Bahwa dahulu Tergugat bertempat kediaman di Dusun Allejjang,Desa Annabanua, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, namunsekarang tidak diketahui lagi alamatnya yang pasti di dalam maupundi luar Wilayah Republik Indonesia berdasarkan Surat KeteranganTidak Berdomisili dengan Nomor 50/AB/II/2020 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Anabanua tertanggal 26 Februari 2020;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Barru cq.
Register : 07-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 289/Pdt.G/2017/PA.Br
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Maulana No, 3g, Kelurahan LaTanete Rilau, Kabupaten Barru, sel anjutny Camatanadisebut pmelawan enggugat:, uMur 54 tahun, agama Islam: ; : PendidikaD1, pekerjaan tidak ada, bertempat is N terakhirlaman di GellengeDesa Anabanua, Kecamatan Barry Kabupateni n amu,selanjutnya disebut Tergugat:pengadilan Agama tersebut,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara:telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti dangaksisaksi Penggugat.DUDUK PERKARABahwa berdasarkan gugatan Penggugat tanggal
Register : 10-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 567/Pdt.G/2020/PA.Sidrap
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:Penggugat, Umur 17 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidak ada, Pendidikanterakhir SMP, Bertempat kediaman di Jalan Bolong Longgo, RT 001RW 002, Desa Kalosi, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten SidenrengRappang, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan supir mobil angkutandaerah, Pendidikan terakhir SMA, Bertempat kediaman di Jalan PasarBaru, Lingkungan Alausalo, Rt 005 RW 001, Kelurahan Anabanua
Register : 18-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 1190/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Skg.Fie es>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh ;sie 4a eimoeain 2a 0 een @ 28 He , tempat tanggal lahir Anabanua, 05 November 2000,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di ................::::0:000, KabupatenWajo, sebagai Penggugat.Melawan ;sii a8 RE oe RRR a8 a RR
Register : 24-01-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 27-03-2018
Putusan PN PALOPO Nomor 29/Pid.Sus/2018/PN Plp
Tanggal 21 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.Sakaaria Aly Said, SH
2.Rismah, S.H.
Terdakwa:
GUNAWAN Alias NAWANG
3717
  • PUTUSANNomor 29/Pid.Sus/2018/PN.PIpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palopo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : GUNAWAN Alias NAWANG ;Tempat Lahir : Anabanua;Umur : 25 Tahun / 19 april 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Alausalo Desa Awota Kecamatan KeeraKabupaten Wajo;Agama : Islam;Pekerjaan : Pengemudi;Terdakwa
Register : 04-01-2017 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PN SENGKANG Nomor 227/Pid.B/2016/PN.Skg
Tanggal 21 Nopember 2016 — 1. ANDI SITTI HIKMAH Alias ANDI IMMA Binti ANDI BASO KAIMUDDIN 2. ANDI TAHIR, SE Bin H.ANDI BADARUDDI
296
  • haltersebut pada saksi dan suaminya, namun sepengetahuan saksimungkin karena suaminya mau mengambil anaknya terdakwa untukdibawa ke Palopo ;e Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami sakit pada dada,wajah bagian pipi sebelah kirinya bengkak, dan bibir sebelah kirinyabengkak berdarah, sedangkan suami saksi mengalami luka bengkakpada wajah/pipi, sehingga saksi tidak dapat melakukan aktifitas seharihari dan tidak bias makan ;e Bahwa akibat luka yang dialaminya saksi memeriksakan ke dokter diPuskesmas Anabanua
    Tangkoli Kec.Maniangpajo tersebutdengan maksud untuk menemui terdakwa , karena pada hari Jumattanggal 08 Juli 2016 malamnya sekitar pukul 22.00 wita terdakwa menghubungi saksi melalui HP sebanyak tiga kali memberitahukankepada saksi agar datang ke Loppong untuk menjemputnya karenasudah satu hari tidak makan, dan selanjutnya saksi Bungamemberitahukan kepada terdakwa bahwa besok hari pukul 11.00 witaakan datang, lalu keesokan harinya saksi bersama istrinya (Saksi Bunga)berangkat dari Kota Palopo menuju Anabanua
Register : 02-01-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA BARRU Nomor 14/Pdt.G/2020/PA.Br
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • Saksisaksi sebagai berikut::Saksi pertama, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Allejjang, Desa Anabanua,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru.. Saksi tersebut mengaku sebagaisaudara sepupu Penggugat di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat. Penggugatbernama Penggugat, sedangkan Tergugat bernama Tergugat.
Register : 01-11-2012 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 27-05-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 833/Pdt.G/2013/PA.Skg
Tanggal 3 Desember 2013 —
7017
  • Termohon adalah paman Termohon dan saksi keduaadalah isteri dari saksi kesatu.Menimbang, bahwa kedua saksi Termohon telah memberikan keterangan bahwaPemohon dan Termohon pisah tempat tinggai karena Termohon meninggalkan tempat kediamanbersama, namun kedua saksi tersebut tidak mengetahui permasalahan dan penyebab sehinggaPemohon dan Termohon berpisah tempat karena tempat tinggai saksi beijauhan denganTermohon, kedua saksi Termohon tinggai di Kota Sengkang sedangkan Pemohon dan Termohontinggai di Anabanua
Register : 08-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 957/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
278
  • PENETAPANNomor 957/Pdt.P/2020/PA SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dengan hakim tunggal telah menjatuhkan penetapanatas permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :Syamsuddin bin Kadere tempat tanggal lahir Anabanua, 03 Agustus1976 (umur 44 tahun) agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Petani, bertempat kediamandi Jongkang, Kelurahan Tangkoli, KecamatanManiangpajo, Kabupaten Wajo, selanjutnya