Audina dengan Nomor : KU.0309W 05/JBT/072 tanggal 14 Desember 2010 untuk pengadaan bahan PolymerModified Sement pekerjaan pemeliharaan Jembatan Sei Sikamis dengannilai Rp.37.878.000, ;Surat Perintah Kerja untuk CV.Absara Jaya Tehnik dengan Nomor :KU.0309W 05/JBT/070 tanggal 14 Desember 2010 untuk pengadaanbahan Polymer Modified Sement pekerjaan pemeliharaan Jembatan SeiSikamis dengan nilai Rp.48.675.000, ;Surat Perintah Kerja untuk CV.Mayang Kontraktor dengan Nomor :KU.0309W 05/JBT/071 tanggal 14

Audina dengan Nomor : KU.0309W 05/JBT/072 tanggal 14 Desember 2010 untuk pengadaan bahan PolymerModified Sement pekerjaan pemeliharaan Jembatan Sei Sikamis dengannilai Rp.37.878.000, ;3 Surat Perintah Kerja untuk CV.Absara Jaya Tehnik dengan Nomor :KU.0309W 05/JBT/070 tanggal 14 Desember 2010 untuk pengadaanbahan Polymer Modified Sement pekerjaan pemeliharaan Jembatan SeiSikamis dengan nilai Rp.48.675.000, ;4 Surat Perintah Kerja untuk CV.Mayang Kontraktor dengan Nomor :KU.0309W 05/JBT/071 tanggal

Audina dengan Nomor : KU.0309W 05/JBT/072 tanggal 14 Desember 2010 untuk pengadaan bahan PolymerModified Sement pekerjaan pemeliharaan Jembatan Sei Sikamis dengannilai Rp.37.878.000, ;Surat Perintah Kerja untuk CV. Absara Jaya Tehnik dengan Nomor :KU.0309W 05/JBT/070 tanggal 14 Desember 2010 untuk pengadaanbahan Polymer Modified Sement pekerjaan pemeliharaan Jembatan SeiSikamis dengan nilai Rp.48.675.000, ;Surat Perintah Kerja untuk CV.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ridwan Halik bin Sargawi) terhadap Penggugat (Maya Audina binti Hendi);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Farezi Malik bin Kamal Aspaja) dengan Pemohon II (Mia Audina binti Muhamad Caci) yang dilangsungkan pada tanggal 16 Juli 2017;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Pernikahan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat untuk dicatat dalam buku pendaftaran perkawinan yang telah disediakan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon SHODRUL MUJTABAH Bin SUDARNO untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon ALANUR AUDINA Binti SHOLIKIN di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

., Glory Audina Renta Caroline Silaban,S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Marulam Panggabean, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Tarutung, serta dihadiri oleh Herry Shan Jaya, S.H.,M.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Putri Januari Sihombing, S.H.

Nugroho Joko Prakoso Situmorang, S.H.Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2021/PN TrtGlory Audina Renta Caroline Silaban, S.H.Panitera Pengganti,Marulam PanggabeanHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2021/PN Trt

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat UBAIDY AWWALU RAHMAN bin ANANG SUHERMAN terhadap Penggugat NOVIA PRATIWI AUDINA binti SUPRAYITNO;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000

Aliya Audina, perempuan, lahir tanggal 13 Maret 2005;b. Riyan Figri, lakilaki, lahir tanggal 27 Desember 2006;Bahwa sejak tahun 2005 menikah antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut dikarenakan::;a. Tergugat malas bekerja dan tidak mencukupi biaya untuk kebutuhanrumah tangga;b.

Mirantika Audina binti Drs. Titus Nursiwan (anak perempuan kandung);

2.4. Muhammad Nugraha Hermawan bin Drs. Titus Nursiwan (anak laki-laki kandung);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 380.000,- ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdi Maha Putra bin Nana Jatnika) terhadap Penggugat (Vidia Audina binti Tatang Saepudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Pusat, sebagaimanayang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 906/106/VII/2003 tanggal 27Juli 2003, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 40/01/DUP/N/XI/1012 tanggal 01 Nopember 2012 dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighot ta lik talak ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat di Jalan Cempaka Wangi Kelurahan Harapan Mulia Kecamatan KemaronKota Jakarta Pusat selama 3 tahun dan telah dikaruniai seorang anak perempuanbernaa Audina

., sebagai Hakim Ketua, Rika Anggita Julyanti, S.H. danGlory Audina Renta Caroline Silaban, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Addhie Yus Pramana Putra, S.H., M.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Tarutung, serta dihadiri oleh Budi SetiawanPutra Sitorus, S.H.

Natanael, S.H.Glory Audina Renta Caroline Silaban, S.H.Panitera Pengganti,Addhie Yus Pramana Putra, S.H., M.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 181/Pid.B/2020/PN Tit

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak I (satu) Bain Sughro Tergugat (Sapriyadi bin Rahmad)terhadap Penggugat (Mia Audina binti Rahansyah);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jupri Suherdi bin Suheli) terhadap Penggugat (Audina Qiftia binti Udin Jamari );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2022/PA.LpkBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirbertempat tinggal di rumah kontrakan yang beralamat di Jalan SimpangKongsi Gang Mesjid, Desa Marindal , Kecamatan Patumbak, KabupatenDeli Serdang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun, damai,harmonis dan telah melakukan hubungan suamiistri dan sudah memiliki 4(empat) orang anak yang bernama:;1.Ressya Yashifa, perempuan, lahir tanggal 29 Desember 2001;2.Andhin Audina, perempuan

., (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Muara Bungo, pada hari Senin, tanggal 23 November 2020,oleh kami, R Androu Mahavira Rouf Suryo Putro, S.H, sebagai Hakim Ketua,Roberto Sianturi, S.H , Vinamya Audina Marpaung, S.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padaharridan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Ernawati ,SH,MH, Panitera Pengganti

,Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Roberto Sianturi, S.H R Androu Mahavira Rouf Suryo Putro, S.HVinamya Audina Marpaung, S.HPanitera Pengganti,Ernawati, S.H, M.HHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 226/Pid.B/2020/PN Mrb

Raya Audina binti Deny Armando lahir di Banjarmasin pada tanggal08 Maret 2019;Bahwa anak tersebut belum memiliki Akta Kelahiran Anak;Bahwa Pemohon bermaksud ingin membuat Akta Kelahiran bagi anakPemohon yang bernama Dara binti Deny Armando lahir di Banjarmasinpada tanggal 23 Juni 2013 akan tetapi yang berwenang menerbitkan AktaKelahiran menolak membuatkannya, karena Pemohon tidak memiliki buktitertulis;Bahwa anak tersebut di atas benarbenar anak Pemohon dan Pemohonll;Bahwa atas dasar itulan Pemohon

meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, karena ituMajelis Hakim berkesimpulan bahwa Tergugat telah dengan sengajatidak mengindahkan panggilan tersebut dan telah melepaskan hakjawabnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah dirubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Majelis Hakim telah mendengarkansaksisaksi Nia Audina

pasuruan.Saksi menerangkan bahwa selain saksi ada juga yangditipou oleh Sdr.ACHMAD JUNAIDI yaitu seorang perempuan bernamaSdri.FAULINNA SUKMAWATI dan cara yang dipergunakan Sdr.ACHMADJUNAIDI untuk melakukan penipuan tersebut sama seperti saksi mengakusebagai anggota marintr .Saksi menerangkan bahwa mengetahui bahwa Sdr.ACHMAD JUNAIDI bukananggota marinir dari teman saksi Sdr.FAULINNA dan setelah dimintalketerangan di polsek gedanganTerhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;EKA SINDI MIYA AUDINA

merupakan hasil pinjaman di aplikasiakulaku tersebut serta selain itu saksi FAULINNA SUKMAWATI yang sangatpercaya kepada Terdakwa juga telah berhubungan intim layaknya suami Istri.Bahwa selain dari saksi FAULINNA SUKMAWATI yang juga menjadi korbanatas perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa ACHMAD JUNAIDI danmengakibatkan kerugian kepada orang lain yaitu saksi ANGGILIA PUTRIRIZGITA yang mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp.2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) dan saksi EKA SINDI MIYA AUDINA

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Ihsan Audina bin Rusdi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Itawari binti Muzakir) di depan sidang Mahkamah Syariyah Takengon setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
3. Menetapkan nafkah iddah Termohon sebesar Rp.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budiansyah bin Hari Ginting) kepada Penggugat (Mia Audina binti Rudi Hartono);

4.