AZHAR

IZHAR HAMDI alias AZHAR dirumahnya adik saksi ;Pada saat saksi Makiah bertemu dengan H. IZHAR HAMDI alias AZHAR dirumah adik saksi, saksi menyampaikan keinginan saksi kepada H. IZHARHAMDI alias AZHAR bahwa saksi ingin bekerja ke Malaysia sebagaipembantu rumah tangga kemudian H.

IZHAR HAMDI alias AZHAR akan tetapi saksi diberitahulagi oleh H. IZHAR HAMDI alias AZHAR untuk datang lagi ke Kantor Imigrasiuntuk foto lagi sekitar seminggu setelah Hari Raya Idul Fitri bulan Agustus2013. Setelah foto yang terakhir pada tanggal 12 bulan Agustus 2013 saksidijanjikan oleh H. IZHAR HAMDI alias AZHAR bahwa saksi akandiberangkatkan pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2013 dan akan diantarlangsung sama H.

IZHAR HAMDI alias AZHAR sampai ke Malaysia, padahari rabu tanggal 14 Agustus 2013 H. IZHAR HAMDI alias AZHAR datang kerumah saksi untuk menjemput saksi dan saksi bersama H. IZHAR HAMDIalias AZHAR berangkat dari rumah jam 14.00 menuju BIL (BandaraInternasional Lombok), sesampainya di BIL saksi bertemu dengan 2 (dua)orang perempuan yang saksi tidak kenal dan katanya H.

IZHAR HAMDI alias AZHAR dirumahnya adik saksi ;Pada saat saksi Makiah bertemu dengan H. IZHAR HAMDI alias AZHAR dirumah adik saksi, saksi menyampaikan keinginan saksi kepada H. IZHARHAMDI alias AZHAR bahwa saksi ingin bekerja ke Malaysia sebagaipembantu rumah tangga kemudian H. IZHAR HAMDI alias AZHAR mengakukalau dia bisa membantu memberangkatkan saksi ke Malaysia dan akanmengantar langsung sampai Malaysia dan H.

IZHAR HAMDI alias AZHAR untuk datang lagi ke Kantor Imigrasiuntuk foto lagi sekitar seminggu setelah Hari Raya Idul Fitri bulan Agustus2013. setelah foto yang terakhir pada tanggal 12 bulan Agustus 2013 saksidijanjikan oleh H. IZHAR HAMDI alias AZHAR bahwa saksi akandiberangkatkan pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2013 dan akan diantarlangsung sama H. IZHAR HAMDI alias AZHAR sampai ke Malaysia, padahari Rabu tanggal 14 Agustus 2013 H.

2 (dua) lembar Absensi Prada Azhar NRP 31120686181293, jabatan Ta Kibant, Kesatuan Yonif Raider Khusus 111/KB pada bulan Desember 2017 dan Januari 2018.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribulima ratus rupiah).

>.500,00 (tujuh ribulima ratus rupiah).

Terdakwa:
Azhar

Menetapkan barangbarang bukti berupa:Suratsurat: 1 (Satu) lembar surat keterangan dari DanyonifRaider Khusus 111/KB Nomor SkK/64/I/2018tanggal 26 Januari 2018 tentang Keterangantindak pidana desersi yang diduga dilakukanTerdakwa. 2 (dua) lembar Absensi Prada Azhar NRP31120686181293, jabatan Ta Kibant, KesatuanYonif Raider Khusus 111/KB bulan Desember2017 dan bulan Januari 2018.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Putusan Nomor 36 K/ PM. 101/AD/IV/ 2018MenimbangMenimbangMenimbangPenyidik Sub Denpom IM/16 yang menerangkanPrajurit Dua Azhar, NRP 31120686181293, Jabatan TaKibant, Kesatuan Yonif Raider Khusus 111/KB belumdapat dimintai keterangan sebagai Tersangka karenaberdasarkan surat keterangan Danyonif Raider Khusus111/KB Nomor B/128/II/2018 tanggal 7 Pebruari 2018yang bersangkutan belum kembali ke Kesatuan.: Bahwa Terdakwa telah dipanggil secara sah sesuaidengan ketentuan undangundang yang berlaku, yaitu

disiplin prajurit maka denganmemedomani ketentuan Pasal 143 UndangUndang RINomor 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militer, MajelisHakim menyatakan dalam memeriksa dan memutusperkara Terdakwa atas nama Azhar, pangkat PrajuritDua NRP 31120686181293 dilakukan tanpa hadirnyaTerdakwa (secara In Absentia).Hal. 6 dari 24 hal.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Azhar, pangkat PrajuritDua, NRP 31120686181293 terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damaiHal. 22 dari 24 hal. Putusan Nomor 36 K/ PM. 101/AD/IV/ 20182. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Pokok : Penjara selama 1 (Satu) tahun.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.

Menetapkan barangbarang bukti berupa:Suratsurat: 1 (Satu) lembar surat keterangan dari Danyonif Raider Khusus111/KB Nomor SK/64/I/2018 tanggal 26 Januari 2018 tentangKeterangan tindak pidana desersi yang diduga dilakukanTerdakwa. 2 (dua) lembar Absensi Prada Azhar NRP 31120686181293,jabatan Ta Kibant, Kesatuan Yonif Raider Khusus 111/KB padabulan Desember 2017 dan Januari 2018.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Ahmad Azhar Combo lawan Walikota Semarang dkk

Ahmad Azhar Combo, berkedudukan di Jalan Cemara Raya No 14 RT 01RW 17 Kelurahan Padangsari Kecamatan Banyumanik KotaSemarang;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada IMRON, S.Ag. Advokatyang beralamat di Jalan Lamongan Barat V No. 17A RT. 07RW. V Kelurahan Sampangan Kecamatan Gajah Mungkur KotaSemarang Jawa Tengah berdasarkan surat kuasa khusustanggal 12 Maret 2018;Disebutsebagai Pembanding semula Penggugat;Lawan:1.

Semarang atas nama Doctorandus Haji Anmad AzharCombo seluas + 10.865 m2 dengan batas batas sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan Raya Gunungpati Ungaran.Sebelah Selatan : Saluran lrigasi/ Parit.Sebelah Timur : bapak Sugiyono.Sebelah Barat : Sungai Belan.Bahwa pada bulan Agustus 2017, PENGGUGAT mengajukan permohonanpengeringan untuk suatu kepentingan atas tanah dengan sertifikat SHMNomor: 372, yang terletak di desa Lerep Kecamatan Ungaran BaratKabupaten Semarang atas nama Doctorandus Haji Anmad Azhar

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RIZKI Alias RIZKI Bin AZHAR JALI RADEN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Membawa Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2.

MUHAMMAD RIZKI Alias RIZKI Bin AZHAR JALI RADEN

2015/PN Ksp tanggal 11 Juni 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor120/Pen.Pid/2015/PN Ksptanggal 11 Juni2014tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RIZKI Bin AZHAR

Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Halaman2dari32Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2014/PN KspSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan pidana yang seringanringannya dengan alasan bahwa ia mengaku bersalah, menyesalinya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perouatan melanggar hukum;Menimbang, bahwa Terdakwadiajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:Kesatu:Bahwaia terdakwa MUHAMMAD RIZKI Alias RIZKI Bin AZHAR

beli, menukar atau menyerahkannarkotika golongan ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboraturium Barang BuktiNarkotika No.Lab :3062/NNF/2015 pada hari Kamis Tanggal 09 April 2015Halaman4dari32Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2014/PN Kspyang ditanda tangani ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU,S.Si, AptBahwa barang bukti yang diterima :A. 1 (Satu) Plastik bening berisi tangkai, daun dan biji kering dengan beratBrutto 30 (tiga puluh) gram di duga Narkotika milik terdakwaAn.MUHAMMAD RIZKI Alias RIZKI Bin AZHAR

Bahwa barang bukti yang di analisis milik terdakwa An.MUHAMMADRIZKI Alias RIZKI Bin AZHAR JALI RADEN dan MUHAMMADYUSDINUR Alias YUDI Bin MASTURA adalah Positif Ganja danterdaftar dalam Golongan nomor urut 8 Lampiran UU RI No.35tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;seuss eerennrsrceuaman ne eseneeneereraay Alu seer cresmearessneremenrnnceeerenestBahwa ia terdakwa MUHAMMAD RIZKI Alias

MUHAMMADRIZKI Alias RIZKI Bin AZHAR JALI RADEN dan MUHAMMADYUSDINUR Alias YUDI Bin MASTURA adalah Positif Ganja danterdaftar dalam Golongan nomor urut 8 Lampiran UU RI No.35tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 115 Ayat (1) UU RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Atau Ketiga:Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD RIZKI Alias RIZKI Bin AZHAR JALIRADEN pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2015 sekira pukul 12.00 wib, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam

Findika Azhar binti Nur Azuan;Najib bin Ahmad

Menyatakan terdakwa I SYARIPUDDIN BIN (ALM) AZHAR dan terdakwa II JENI FAHRONI BIN JUNANI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dan Subsidiair;2. Membebaskan terdakwa I SYARIPUDDIN BIN (ALM) AZHAR dan terdakwa II JENI FAHRONI BIN JUNANI dari dakwaan Primair dan Subsidiair tersebut;3.

Menyatakan terdakwa I SYARIPUDDIN BIN (ALM) AZHAR dan terdakwa II JENI FAHRONI BIN JUNANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak melakukan Perjudian Ditempat Umum;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SYARIPUDDIN BIN (ALM) AZHAR dan terdakwa II JENI FAHRONI BIN JUNANI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;5.

SYARIPUDDIN BIN (ALM) AZHARJENI FAHRONI BIN JUNANI

SYARIPUDDIN Bin (Alm)AZHAR, dan Terdakwa Il. JENI FAHRONI Bin JUNANI melakukanperjudian tersebut hanya sekedar iseng untuk mengisi waktu menunggububaran karyawan perusahaan PT. Nikomas Gemilang kerja dan selainitu juga untuk mendapatkan keuntungan. Bahwa Terdakwa I. SYARIPUDDIN Bin (Alm) AZHAR, dan Terdakwall.

SYARIPUDDIN Bin (Alm) AZHAR, dan Terdakwa Il.

Menyatakan terdakwa SYARIPUDDIN BIN (ALM) AZHAR dan terdakwa IlJENI FAHRONI BIN JUNANI tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair danSubsidiair;2. Membebaskan terdakwa SYARIPUDDIN BIN (ALM) AZHAR dan terdakwaIl JEN FAHRONI BIN JUNANI dari dakwaan Primair dan Subsidiair tersebut;3.

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 262/Ujungbatu Atas nama Azhar yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2010;
4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik

Nomor 262/Ujungbatu Atas nama Azhar menjadi nama Penggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.

Penggugat:
NANDES CHARLEN
Tergugat:
AZHAR

DARWIN TANJUNG, DKKVSSAIFUL AZHAR TANJUNG, DKK

., Advokat, Pengacara dan PenasihatHukum pada kantor Lembaga Bantuan Hukum TalifusodaNias Indonesia (LBHTNI), beralamat di Jalan PramukaNomor 07, Kelurahan Pasar Telukdalam, KecamatanTelukdalam, Kabupaten Nias Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 27 Januari 2015;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat , Il, Ill, IV /ParaPembanding;1.Melawan:SAIFUL AZHAR TANJUNG, bertempat tinggal di Villa MegaB.7 Nomor 21 RT003/RW012, Kelurahan Mata Air,Kecamatan Padang Selatan, Kota Madya Padang, PropinsiSumatera

AZHAR Als. ENG Bin M. ZAIN YUSUF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman;2.

AZHAR Als. ENG Bin. M. ZAIN YUSUF

AZHAR Als. ENGBin. M.

AZHAR ALS.ENG BIN M.

AZHAR ALS.ENG BIN M.ZAIN YUSUF, pada hari Jum,at tanggal22 Juli 2011 sekira jam 12.00 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2011atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011, bertempat di Depan Kantor PegadaianJalan Kamboja Kelurahan Bugis Kecamatan Sumbawa Kabupaten Sumbawa atau setidak tidaknyapad a suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sumbawa yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Setiap penyalah guna Narkotika golongan I bagidiri

AZHAR Als. ENG Bin M. ZAIN YUSUF telahdihadapkan ke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum dan setelah ditanya identitasnya oleh Hakimsesuai dengan identitas sebagaimana termuat dalam surat dakwaan.

AZHAR Als. ENG Bin M.

1.Menyatakan Terdakwa ROMADHANI AZHAR Als JOJON Bin RIJAL HADI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I ;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun dan 6 ( enam ) bulan dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,- ( satu milyar rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan;3.Menetapkan

ROMADHANI AZHAR Als JOJON Bin RIJAL HADI (Alm)

ROMADHANI AZHAR Als JOJONHal 13 Perkara Pidana Nomor 87/Pid.Sus/2017/PN SdwBin RIJAL HADI (Alm) tanggal 11 April 2017 yang ditandatangani olehRulis Wulandari, Amd. AK selaku pemeriksa, barang bukti yang diterimaberupa Urine milik ROMADHANI AZHAR Als JOJON Bin RIJAL HADI(Alm), Alamat Kamp.

ROMADHANI AZHAR Als JOJONBin RIJAL HADI (Alm) tanggal 11 April 2017 yang ditandatangani olehRulis Wulandari, Amd. AK selaku pemeriksa, barang bukti yang diterimaberupa Urine milik ROMADHANI AZHAR Als JOJON Bin RIJAL HADI(Alm), Alamat Kamp.

AK selaku pemeriksa, barang buktiyang diterima berupa Urine milik ROMADHANI AZHAR Als JOJON Bin RIJALHADI (Alm), Alamat Kamp.

ROMADHANI AZHAR AlsJOJON Bin RIJAL HADI (Alm) tanggal 11 April 2017 yang ditandatangani olehRulis Wulandari, Amd. AK selaku pemeriksa, barang bukti yang diterima berupaUrine milik ROMADHANI AZHAR Als JOJON Bin RIJAL HADI (Alm), AlamatKamp.

*Eva Rosmanita binti Nurman Yusuf*Fazri Azhar bin Mustup

LULUK SULISTYOWATY ; AZHAR KADRI

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudi Kurniawan bin Azhar)terhadap Penggugat (Marliza Anriany binti Mualih); Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran Mas Kota Depok untuk

Marliza Anriany binti Mualih melawan Rudi Kurniawan bin Azhar

Nurhainun binti Dahlan Hrp vs Azhar bin Usman Binje

BADRUN AZHAR, yang terletak di Desa Bulak Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu adalah sah dan berharga;6. Menyatakan bilamana Para Tergugat tersebut tidak dapat membayar ganti rugi kepada Penggugat supaya barang-barang tersita dapat dijual lelang melalui juru lelang negara dan kelebihan pembayaran ganti rugi dapat dibayarkan kepada yang berhak;7. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;8.

BADRUN AZHAR

BADRUN AZHAR, lakilaki, umur 24Tahun Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, Warga NegaraIndonesia, bertempat tinggal di Desa Bulak KecamatanJatibarang, Kabupaten Indramayu. yang selanjutnya disebutsebagai pihak : TERGUGAT 1;2. ZAHAR MUTAOQIN Bin H. BADRUN AZHAR, lakilaki, umur 28Tahun Pekerjaan Swasta, Agama Islam, Warga NegaraIndonesia, bertempat tinggal di Desa Bulak KecamatanJatibarang, Kabupaten Indramayu. yang selanjutnya disebutsebagai pihak : TERGUGAT II;3. NY.

Indramayu atas nama H.BADRUN AZHAR bin H. MASDUKI, yang terletak di Desa BulakKec. Jatibarang Kab. Indramayu adalah sah dan berharga dansebagai barangbarang tersita adalah PENGGUGAT.7. Menghukum PARA TERGUGAT supaya membayar ganti rugitersebut kepada PENGGUGAT dalam waktu 1 minggu setelahputusan diucapkan8.

Badrun Azhar,Zahar Mutagim Bin H. Badrun Azhar, Ny.

BADRUN AZHAR bin H. MASDUKI, yangterletak di Desa Bulak Kec. Jatibarang Kab.

Badrun Azhar, yangterletak di Desa Bulak, Kecamatan Jatibarang, Kabupaten Indramayu,dengan batasbatas :Sebelah Utara : belakang sawahnya H. Badrun;Sebelah Timur : H. Yusuf;Sebelah Selatan : Jalan Raya;Sebelah Barat : H.

Azhar UmarBambang SusilolawanHendri Dunan Tambunan, dkk

AZHAR UMAR, dalam hal ini bertindak selaku Direktur PT. MulticonIndrajaya Terminal, berkedudukan di Jalan PanaitanNo. 7 Tanjung Priok, Jakarta Utara ;2.

ERROR IN PERSONABahwa sesama antara PARA PENGGUGAT yang melakukan suatuPERBUATAN HUKUM dalam bentuk suatu perikatan JUALBELI TANAH,dimana AZHAR UMAR sebagai PEMBELI dan BAMBANG SUSILOsebagai PENJUAL, maka jika ada diantara PARA PENGGUGAT merasadirugikan, menurut ASAS KEPATUTAN dalam hukum AZHAR UMAR(PENGGUGAT) bukanlah PIHAK yang SERTA MERTA dapat menggugatPARA PENGGUGAT;Bahwa dalam Gugatan PARA PENGGUGAT hal. 2 dan 3 menyatakandengan Akta Jual Beli No. 13/2012, Pasal 2 dimana PENGGUGAT Ilmenjamin

Bahwa AZHAR UMAR (PENGGUGAT) adalah seorang Pembeliyang tidak mempergunakan asas kepatutan dalam bertransaksidengan jumlah uang sebesar Rp. 7.300.000.000, (tujuh milyartiga ratus juta rupiah) bagaikan membeli kucing dalam karung ;12. Bahwa benar PERDANA MENTERI SERI MAHKOTA SULTANDELI/PEMIMPIN WAJIR 12 KOTA, T.M. CHALDOON AL RASYID lahyang dikenal PARA PENGGUGAT sebagai Pemilik awal Hak atastanah bukan T.

AZHAR bin HAJI HUSNI, XYULIATI binti MUH. HADI,

PUT US ANNomor 0081 /Pdt.G/2014/PTA.Mtr.ez poe sJl oODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Mataram, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat banding dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara GugatanKelalaian Atas Kewajiban Suami Terhadap Isteri Berupa PembayaranMaskawin Yang Terhutang antara :AZHAR bin HAJI HUSNI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Dolog, bertempat tinggal di Jin.

- DEKI AZHAR BIN SYAHRIL- DIAN ALHAPIS BIN MAT SUPIANI

Soleh;Azhar bin Djadid Hakim;

HAJI AZHAR vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT

PUTUSANNomor48 K/TUN/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:HAJI AZHAR, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di DusunKopang, Desa Medana, Kecamatan Tanjung, Kabupaten LombokUtara, pekerjaan Tani;Selanjutnya memberi kuasa kepada:1. Edy Rahman, SH.;2. Zihnul Musfi, SH.

2011 atas laporan pengaduan dari Mardi yang beralamat di DesaSokong, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara atas penggeregahan tanahpadahal tanah tersebut merupakan hak milik dari Penggugat sendiri yang tidak adahubungan hukumnya dengan Mardi;Bahwa adapun data yuridis yang dimiliki oleh Penggugat sebagai pemilik,menguasai dan mengerjakan tanah sebagaimana dimaksud pada posita angka 1adalah:e Surat Keterangan Djual Beli Sawah Nomor 5/34/1970 antara Loq Sumardialias Amaq Martinah dengan Hadji Azhar

pada hari Rabu, tanggal 28Djanuari 1970;e Surat Keterangan Iuran pembayaran Pajak Daerah atau lazim dikenal denganistilah Pipil;e Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) Pajak Bumi dan Bangunanatas nama Hadji Azhar;Bahwa dengan tercantumnya nama Penggugat pada Pipil/SPPT tersebut adalahsesuai menurut Pasal 4 ayat 1 UndangUndang Nomor 12 Tahun 1985 tentangPajak Bumi dan Bangunan yang berbunyi Yang menjadi subjek pajak adalahorang atau badan hukum yang secara nyata yang mempunyai hak atas bumi

terletak di Desa Sokong,Kecamatan Tanjung, KabupatenLobar sekarang menjadi Kabupaten LombokUtara jelas dalam faktanya bahwa tanah sawah dibagian selatan dari sertipikat iniberbatasan langsung dengan tanah sawah milik Haji Azhar (Penggugat).Sehinggamenjadi aneh dan janggal jika Tergugat membuat/menerbitkan sertifikat dibagianselatannya menjadi atas namaMardi;Halaman 3 dari 12 halaman.

Azhar maupun nota pengambilan beras untuk saudaranya Penggugat danterakhir nota pengambilan beras terakhir pada tanggal 27 Agustus 2011 untukberas sebanyak 100 Kg; (Vide Bukti P.3)Selanjutnya dalam pengantar Bukti T1 jelasjelas oleh Tergugat diakui bahwafotocopy Surat Permohonan Penegasan Hak yang diajukan oleh Dedy IwanSetiawan, Karyawan Notaris/PPAT Bq.