Ibrahim Bintara Pineung dengan isterinyaPocut Aminah yang bernama Teuku Ismail bin T. lbrahmim BintaraPineung telah meninggal dunia pada tahun 1990, dan semasahidupnya telah menikah dengan Cut Bahren dan telah meninggal duniapada tahun 1991. Dalam pernikahan Teuku Ismail dengan Cut Bahrentelah dikuruniai anak 4 (empat) orang, yaitu:3.2.1. Cut Nurlaili (Almh), meninggal pada tahun 2013;3.2.2. Teuku Hikman (Tergugat XX);3.2.3. Cut Rusni (Almh), meninggal pada tahun 2011;3.2.4.

Berita acara penyitaan hari Selasa tanggal dua puluh lima bulan Agustus tahun dua ribu lima belas dari Bahren, melakukan penyitaan terhadap barang berupa 1 (satu) paket kapal 5 GT dan alat tangkap.XI. Berita acara penyitaan hari Selasa tanggal dua puluh lima bulan Agustus tahun dua ribu lima belas dari Rojali Hasibuan, melakukan penyitaan terhadap barang berupa 1 (satu) paket kapal 5 GT dan alat tangkap.XII.

lima bulanAgustus tahun dua ribu lima belas dari Ahmad Ramli, melakukanpenyitaan terhadap barang berupa (satu) paket kapal 5 GT dan alattangkap;Halaman 7 dari 207 Putusan No. 120/Pid.SusTPK/2015/PN Mdn1IX Berita acara penyitaan hari Selasa tanggal dua puluh lima bulanAgustus tahun dua ribu lima belas dari Sopyan, melakukan penyitaanterhadap barang berupa (satu) paket kapal 5 GT dan alat tangkap;X Berita acara penyitaan hari Selasa tanggal dua puluh lima bulanAgustus tahun dua ribu lima belas dari Bahren

Yunus dan Bahren ;Bahwa, di kelompok kami ada dua yaitu M. Yunus dan M.

lima bulan Agustustahun dua ribu lima belas dari AhmadRamli, melakukan penyitaan terhadapHalaman 143 dari 207 Putusan No. 120/Pid.SusTPK/2015/PN MdnVilVIXIbarang berupa (satu) paket kapal 5 GTdan alat tangkap;Berita acara penyitaan hari Selasatanggal dua puluh lima bulan Agustustahun dua ribu lima belas dari Sopyan,melakukan penyitaan terhadap barangberupa (satu) paket kapal 5 GT dan alattangkap;Berita acara penyitaan hari Selasatanggal dua puluh lima bulan Agustustahun dua ribu lima belas dari Bahren

tangkap.Berita acara penyitaan hari Selasa tanggal dua puluh lima bulanAgustus tahun dua ribu lima belas dari Ahmad Ramli, melakukanpenyitaan terhadap barang berupa (satu) paket kapal 5 GT danalat tangkap.Berita acara penyitaan hari Selasa tanggal dua puluh lima bulanAgustus tahun dua ribu lima belas dari Sopyan, melakukanpenyitaan terhadap barang berupa (satu) paket kapal 5 GT danalat tangkap.Berita acara penyitaan hari Selasa tanggal dua puluh lima bulanAgustus tahun dua ribu lima belas dari Bahren

ROMAN SIMAREMARE, umur 43 Tahun, pekerjaan Petani, alamat DusunHuta Sabungan, Desa Aek Nauli, Kecamatan MedangDeras, Kabupaten Batu Bara, Sumatera Utara, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat III;Dalam hal ini Tergugat I, Tergugat Il dan Tergugat Ill memberikan kuasakepada Tri Purnowidodo, S.H. dan Bahren Samosir, S.H. serta RamadhanSyahputra, S.H. dan Satria Bakti Sihobing, S.H., masingmasing AdvokatPenasehat Hukum serta Advokat Magang pada Kantor Hukum Widodo, Rito,Halaman 1 dari 43 Putusan Nomor

IDRIS BIN H.LAMRIK, Umur 55 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Dusun IV Desa Bagan Asahan Baru, Kecamatan Tanjungbalai,Kabupaten Asahan, selanjutnya disebut sebagai Tergugatll ;Dalam hal ini Tergugat dan Tergugat Il telah memberikan kuasa khususkepada TRI PURNOWIDODO, SH dan BAHREN SAMOSIR, SH.

Andi Kurnia selaku Direktur,dalam hal ini memberi kuasa kepada Bahren Samosir, S.H.

BAHREN SAMOSIR, S.H ;3.

., Advokad/Penasehatpada Kantor Hukum Bahren Samosir & Rekan, beralamat diJalan Besar Sei Renggas Nomor 110, Kota Kisaran Barat,Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utara, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 25 September 2017, yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran Nomor213/KS/2017/PA.Kis., tanggal 25 September 2017, sebagaiTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Halaman 1 dari 53 halaman, Putusan Nomor 843/Pdt.G/2017/PA.KisTelah mempelajari Suratsurat yang

Mandiri Jaya, Alamat di Lingkungan KampungBedagai Kelurahan Kota Pinang Kecamatan Kota Pinang KabupatenLabuhanbatu Selatan, selanjutnya disebut sebagai Terbandingsemula Penggugat ;Dalam hal ini Terbanding semula Penggugat diwakili oleh Kuasanya R.Sujoko, SH, Mahadi Siregar, SH, Bahren, SH dan Khairul Akhyar, SHAdvokat/Penasihat Hukum dari kantor R.

BAHREN SAMOSIR, S.H.3.

Berita acara penyitaan hari Selasa tanggal dua puluh lima bulan Agustus tahun dua ribu lima belas dari Bahren, melakukan penyitaan terhadap barang berupa 1 (satu) paket kapal 5 GT dan alat tangkap;XI. Berita acara penyitaan hari Selasa tanggal dua puluh lima bulan Agustus tahun dua ribu lima belas dari Rojali Hasibuan, melakukan penyitaan terhadap barang berupa 1 (satu) paket kapal 5 GT dan alat tangkap;XII.

Berita acara penyitaan hari Selasa tanggal dua puluh lima bulanAgustus tahun dua ribu lima belas dari Bahren, melakukan penyitaanterhadap barang berupa (satu) paket kapal 5 GT dan alat tangkap;XI. Berita acara penyitaan hari Selasa tanggal dua puluh lima bulanAgustus tahun dua ribu lima belas dari Rojali Hasibuan, melakukanHalaman 7 dari 214 perkara No. 121/Pid.SusTPK/2015/PN Mdnpenyitaan terhadap barang berupa 1 (satu) paket kapal 5 GT dan alattangkap;XII.

Yunus dan Bahren ;Bahwa, di kelompok kami ada dua yaitu M. Yunus dan M.

alat tangkap;Berita acara penyitaan hari Selasatanggal dua puluh lima bulan Agustustahun dua ribu lima belas dari AhmadRamli, melakukan penyitaan terhadapbarang berupa (satu) paket kapal 5 GTdan alat tangkap;Berita acara penyitaan hari Selasatanggal dua puluh lima bulan Agustustahun dua ribu lima belas dari Sopyan,melakukan penyitaan terhadap barangberupa (satu) paket kapal 5 GT dan alattangkap;Berita acara penyitaan hari Selasatanggal dua puluh lima bulan Agustustahun dua ribu lima belas dari Bahren

tangkap;Berita acara penyitaan hari Selasa tanggal dua puluh lima bulanAgustus tahun dua ribu lima belas dari Ahmad Ramli, melakukanpenyitaan terhadap barang berupa (satu) paket kapal 5 GT danalat tangkap;Berita acara penyitaan hari Selasa tanggal dua puluh lima bulanAgustus tahun dua ribu lima belas dari Sopyan, melakukanpenyitaan terhadap barang berupa (satu) paket kapal 5 GT danalat tangkap;Berita acara penyitaan hari Selasa tanggal dua puluh lima bulanAgustus tahun dua ribu lima belas dari Bahren

Berita acara penyitaan hari Selasa tanggal dua puluh lima bulan Agustustahun dua ribu lima belas dari Bahren, melakukan penyitaan terhadapbarang berupa 1 (satu) paket kapal 5 GT dan alat tangkap;XI. Berita acara penyitaan hari Selasa tanggal dua puluh lima bulan Agustustahun dua ribu lima belas dari Rojali Hasibuan, melakukan penyitaanterhadap barang berupa 1 (satu) paket kapal 5 GT dan alat tangkap;Xll.

Berita acara penyitaan hari Selasatanggal dua puluh lima bulan Agustustahun dua ribu lima belas dari Bahren, melakukan penyitaan terhadapbarang berupa 1 (satu) paket kapal 5 GT dan alat tangkap.Xl. Berita acara penyitaan hari Selasa tanggal dua puluh lima bulan Agustustahun dua ribu lima belas dari Rojali Hasibuan, melakukan penyitaanterhadap barang berupa 1 (satu) paket kapal 5 GT dan alat tangkap.Xll.

Berita acara penyitaan hari Selasa tanggal dua puluh lima bulan Agustus tahun dua ribu lima belas dari Bahren, melakukan penyitaan terhadap barang berupa 1 (satu) paket kapal 5 GT dan alat tangkap;XI. Berita acara penyitaan hari Selasa tanggal dua puluh lima bulan Agustus tahun dua ribu lima belas dari Rojali Hasibuan, melakukan penyitaan terhadap barang berupa 1 (satu) paket kapal 5 GT dan alat tangkap;XII.

lima bulanAgustus tahun dua ribu lima belas dari Ahmad Ramli, melakukanHalaman 7 dari 218 perkara No. 113/Pid.SusTPK/2015/PN Mdnpenyitaan terhadap barang berupa (satu) paket kapal 5 GT dan alattangkap;IX Berita acara penyitaan hari Selasa tanggal dua puluh lima bulanAgustus tahun dua ribu lima belas dari Sopyan, melakukan penyitaanterhadap barang berupa (satu) paket kapal 5 GT dan alat tangkap;X Berita acara penyitaan hari Selasa tanggal dua puluh lima bulanAgustus tahun dua ribu lima belas dari Bahren

Yunus dan Bahren ;Bahwa, di kelompok kami ada dua yaitu M. Yunus dan M.

alat tangkap;Berita acara penyitaan hari Selasatanggal dua puluh lima bulan Agustustahun dua ribu lima belas dari AhmadRamli, melakukan penyitaan terhadapbarang berupa (satu) paket kapal 5 GTdan alat tangkap;Berita acara penyitaan hari Selasatanggal dua puluh lima bulan Agustustahun dua ribu lima belas dari Sopyan,melakukan penyitaan terhadap barangberupa 1 (satu) paket kapal 5 GT dan alattangkap;Berita acara penyitaan hari Selasatanggal dua puluh lima bulan Agustustahun dua ribu lima belas dari Bahren

tangkap;Berita acara penyitaan hari Selasa tanggal dua puluh lima bulanAgustus tahun dua ribu lima belas dari Ahmad Ramli, melakukanpenyitaan terhadap barang berupa (satu) paket kapal 5 GT danalat tangkap;Berita acara penyitaan hari Selasa tanggal dua puluh lima bulanAgustus tahun dua ribu lima belas dari Sopyan, melakukanpenyitaan terhadap barang berupa (satu) paket kapal 5 GT danalat tangkap;Berita acara penyitaan hari Selasa tanggal dua puluh lima bulanAgustus tahun dua ribu lima belas dari Bahren

Bahwa benar pada saat gelar perkara di Polda Sumut dihadiri oleh Pihak Pemohon PARNINGOTAN SAMOSIR danKuasa pemohon BAHREN SAMOSIR, SH dan pihak kopeasiKPKS Kesepatan Ambar, PTPN III Huta padang.10. Bahwa benar, dari faktafakta, keterangan SaksiSaksiyang saling berkaitan maka Termohon dapat menyimpulkan kasustersebut dapat dihentikan Penyidikannya (SP3) karena Termohondalam Penyidikannya sudah maksimal namun belum dapatmenentukan tersangkanya.E.

., Bahren Samosir, SH, dan Budi Butar Butar, SH.,Advokat/Penasihat Hukum dari Kantor HukumWidodo, Rito, Komis & Rekan yang beralamat diJalan Pangeran Diponegoro Nomor 191 KisaranKabupaten Asahan, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 4 Mei 2018 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran denganHalaman 1 dari 63 halaman. Putusan Nomor 444/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya tersebut, Penuntut Umumtelah pula mengajukan saksisaksi dibawah sumpah/janji sesuai dengan agama dankepercayaannya, yang pada pokoknya mengatakan sebagai berikut:1 Saksi IDA BAHREN,SP;e Bahwa dalam pengadaan pupuk urea pada dinas Pertanian, Perkebunan, danKehutanan Kabupaten Rote Ndao saksi sebagai anggota panitia pengadaanbarang dan jasa;e Bahwa panitia pengadaan barang dan jasa dalam pengadaan pupuk

Hut,Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluargadengan terdakwa;Bahwa sejak tahun 2005 sampai dengan sekarang saksi bekerja pada DinasPertanian, Perkebunan dan Kehutanan Kabupaten Rote Ndao;Bahwa dalam pengadaan pupuk tersebut susunan panitia pengadaan barang/jasa adalah saksi sendiri sebagai ketua panitia, saksi SARAH LAHEROILUSI, A.Md., sebagai sekretaris panitia dan anggotanya adalah saksiHERSON YUSUF, SP., JONATHAN KAITUKA, dan saksi IDA BAHREN,SP;Bahwa saksi mengetahui

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 14 September2016 sampai dengan tanggal 12 Nopember 2016;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum Tri Purnowidodo, SH,Bahren Samosir, SH dan Ramadhan Syahputra, SH, masingmasing Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor Hukum Widodo, Rito, Komis & Rekan, beralamatdi Jalan Pangeran Diponegoro Nomor 191 Kisaran Kabupaten AsahanSumatera Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Agustus 2016yang telah didaftarkan di Pengadilan Negeri Kisaran

Bukti TI.2 Asli berupa bukti Surat Pernyataan yang ditanda tangani olehRUDI BAHREN SIMANJUNTAK tertanggal 10 Maret 2019;Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah dicocokkan denganaslinya kecuali bukti T.I.1 yang tidak dapat ditunjukan aslinya dipersidangandan telah dibubuhi meterai yang cukup, sehingga telah memenuhi nilalpembuktian dan dapat diterima untuk dijadikan alat bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan pembuktiannya, selain suratsurat bukti sebagaimana tersebut di atas

BAHREN SAMOSIR, S.H.Keduanya kewarganegaraan Indonesia, Advokat/Penasehat Hukum,pada Kantor Hukum Widodo, Rito, Komis & Rekan, beralamat di JalanH.O.S Cokroaminoto, Nomor 173C, Kisaran, Kabupaten Asahan,Sumatra Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26Nopember 2012;Pemohon Kasasi , Il dahulu sebagai Para Terbanding/Tergugat,Tergugat Il Intervensi;Halaman 1 dari54 halaman.

Citra Sawit Indah Lestari,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26Nopember 2012 memberi kuasa kepada TRIPURNOWIDODO, SH dan BAHREN SAMOSIR, SH,Warga Negara Indonesia, Para Advokat/ PenasehatHukum, berkantor pada Kantor Hukum Widodo, Rito,Komis & Rekan, beralamat jalan HOS CokroaminotoNomor 173 C, Kabupaten Asahan, Sumatra Utara,selanjutnya disebut sebagal.................

JuandaBaru No. 65, Medan Telp. 0614562873, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 26 April 2018,untuk Tergugat ,semula tidak hadir walau telah dipanggildengan sah ,akan tetapi pada saat acara pembuktian hadir diwakili kuasanyaMartin Hutabarat,SH dan Bahren Samosir,SH,Advokat/Penasehat Hukum padaKantor Hukkum RAMBATEN NUSANTARA,beralamat Di.Jalan Agung Perkasa IXBlok K1 No.2627(5" floor Graha Sentra) Jakarta Utara 14358 dan beralamatkantor di Jalan Pelajar No.45 ,Kelurahan Teladan ,Kecamatan Medan