Ditemukan 810 data
52 — 19
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Kotu, Desa Bamba Puang, Kecamatan Anggeraja,Kabupaten Enrekang selama kurang lebih 3 (tiga) tahun, hingga awal tahun1994 dan antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri serta telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama Sucitra binti Sudirman, tempat lahir Rappang, tanggal lahir 24November 1991 (30 tahun) dan anak tersebut tinggal bersama denganorang tua Penggugat;3.
36 — 10
PUTUSANNomor 923/Pdt.G/2020/PA.PrgBree ail 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bamba, 21 Januari 1996 (umur24 tahun), agama Islam, pekerjaan xxxxxxXXXXX XXXXXX, pendidikan SLTA, tempatkediaman di KABUPATEN PINRANG, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir xxxxx,
26 — 41
PENETAPANNomor Perkara/Pdt.P/2022/PA.Ekearl por Jl aU pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan wali yang diajukan oleh :Pemohon, di Kabupaten Enrekang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Dengan ini mengajukan permohonan Perwalian terhadap anak:Nama : AnakUmur : 21 tahun,Agama : IslamPekerjaan : tidak adaTempat tinggal di : Kalidong, Desa Tallu bamba, Kecamatan
54 — 38
Kadia,Kota Kendari;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Yusmartono, SH. bin La Bamba dan Devi Arianti, ST binti Sakoy, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Pemohon serta
GERALD BADIA FEBIAN, S.H
Terdakwa:
BERNADUS Alias NADU anak dari PAULUS
50 — 10
Bamba alias Papa Viola;
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
8 — 4
Putusan No.7 1/Pdt.G/2019/PA.EkSaksi 1, Nurjani binti Anmad, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu rumah tangga, bertempat tinggal di Kotu Desa Bamba Puang, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatadalah sepupu satu kali saksi, Penggugat bernama Indriani danTergugat bernama Abd.
19 — 23
Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan Anak Kandung, yang bernamaCalon I, lahir di Bamba pada tanggal 27 bulan Juli 2003, agama Islam,pekerjaan pelajar, tempat kediaman di Kabupaten Pinrang, denganseorang Laki laki bernama Calon, Lahir di Bittoeng, pada tanggal 12 April1992, agama Islam, pekerjaan Sopir Mobil Truck, tempat kediaman di,Kabupaten Pinrang,2.
53 — 9
Panitera Pengganti serta dihadiri pulaoleh Pemohon tersebut ;HAKIM,PANITERA PENGGANTI,100 BAMBA DR ASKIT HH.BACHTIAR.K.Biaya biaya :Pendaftaran. .........cccceeeececccccsseeeeeees Rp. 30.000,Pang gilan oe. eeeeeeeeceeeseeeesteeeenaees 30.000,Meterai Putusan oo... eeeeceeees 6.000.
BAMBA DRWASKITO .SH.H.BACHTIAR.K.Biaya biaya :Pendaftaran. ..........cccceeeececcecceceseeeees Rp. 30.000,Pang gilan oe. eeeeeceeeeeeeseeeesteeeenaees *30.000,Meterai Putusan oo... eeeeeceeees 6.000.,246Redaksi Putusan .........ccccccccccccce eee eee 5.000,ATK (Lainlain) ......... cece ceceeeeees 2: Jumlah oo... eceeeeceeseseeereresenereeee Rp.111.000.(seratus sebelas ribu rupiah)PENETAPANNomor : 462/Pdt.P/2012/PN.Tsm.
BAMBA DRO WASKITSH.H.BACHTIAR.K.Biaya biaya : Pendaftaran. ..........cccceeeseecccccsceeeeeees Rp. 30.000,Pang gilan oe. eeeeeceseceesseceseneeeeeaees * 30.000,Meterai Putusan oo... eececeeees 6.000.,Redaksi Putusan .........ccccccccccccce eee eee 5.000,ATK (Lainlain) oo... eeeeeeeeeeeenes 20.000.Juma oo. eee eeeeeeeneeeneeeeneeeeees Rp. 111.000.
BAMBA DRWASKITO ,SH.H.BACHTIAR.K.Biaya biaya : Pendaftaran. .........ccceeecececcceseeeeeees Rp. 30.000,Panggilan 0... eeeceeeseeeeeseeeesteeeenaees 30.000,Meterai Putusan oo... eeeeceeees 6.000.,Redaksi Putusan .........ccccccccccccceseeeeee 5.000,ATK (Lainlain) ooo... eeeeeeceeeeeeeee 20.000.AL, sencvemecceuseenosnsassecrmmnenrmeemicees Rp. 111.000.
BAMBA DRWASKITO ,SH.H.BACHTIAR.K.Biaya biaya : Pendaftaran. ..........cccceeeseecccccsceeeeeees Rp. 30.000,Pang gilan oe. eeeeeceseceesseceseneeeeeaees * 30.000,Meterai Putusan oo... eececeeees 6.000.,Redaksi Putusan .........ccccccccccccce eee eee 5.000,ATK (Lainlain) oo... eeeeeeeeeeeenes 20.000.Juma oo. eee eeeeeeeneeeneeeeneeeeees Rp. 111.000.
9 — 5
mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman di Jl.Pahlawan No. 45 Talaga, Kelurahan Juppandang,Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Petani Jagung, tempat kediaman di DusunSurakan, Desa Tallu Bamba
14 — 3
pengetahuan, kesaksian yang disampaikansaling bersesuaian satu dengan lainnya sehingga berdasarkan Pasal 308R.Bg. dan Pasal 309 R.Bg. secara hukum telah memenuhi syarat materil.Menimbang, bahwa dengan dipenuhinya syarat tersebut, alatbukti Kesaksian saksi sah sebagai alat bukti sehingga kesaksiannya dapatditerima dan dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan kesaksian saksisaksi, terbuktibahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatanggal 27 Mei 2004 di Jalikko Desa Tallu Bamba
22 — 4
PENETAPANNomor 30/Pdt.P/2018/PA Ek.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadiliperkara pengesahan nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kotu, Desa Bamba puang,Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang, sebagai Pemohon ;danPEMOHON Il, Umur 25 tahun, agama Islam pendidikan terakhir SD,pekerjaan lbun rumah tangga
6 — 0
SAKSI 2, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsahabat dan juga tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga dijalan Kota Bamba Utara, Palmerah;Bahwa sepengetahuan saksi sejak tahun 2000 antara suami istrikerap kali berselisihan garagara masalah ekonomi yang dianggapkurang mencukupi;Bahwa tahun 2013, Termohon telah pergi meninggalkan Pemohondari kediaman bersama tanpa diketahui dimana dia berada;Bahwa Pemohon
12 — 7
Penetapan No.107/Padt.P/2019/PA.Ektelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, kKemudian diberi kodeP.2:Fotokopi Kartu keluarga tas nama Dabaruddin nomor7316071608020289 tanggal 12 Juli 2018, bermeterai cukup dandinazzegelen, telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya,kemudian diberi kode P.3;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1.Baco bin Tungga, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kotu, Desa Bamba
9 — 4
Basri bin Bamba, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Selli, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Selli, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone padatanggal 26 Februari 2002;.
24 — 6
BAMBA TRE H.MH.2. ADE SUMITRA HS., SH.M.Hum. Panitera Pengganti,R. IKA AGUS PRASETYAWAN, SH. Untuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPengadilan Negeri Kabupaten KediriWakil Panitera,H A RIA DJ SH.NIP. 19600717 198203 1005 .
13 — 7
Saksisaksi :1.SAKSI I, saksi dengan di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal penggugat karena penggugat adalah saudarakandung saksi dan tergugat adalah suami penggugat bernamaTERGUGAT.Bahwa saksi hadir pada saat penggugat dan tergugat menikah,yaitu. tanggal 13 Nopember 2010 di Jalikko, Desa Tallu Bamba Enrekang.Bahwa penggugat dan tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua penggugat di Kecamatan Enrekang, KabupatenEnrekang dan belum dikaruniai anak.Bahwa
10 — 7
Basri bin Bamba, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Bengo, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Selli, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone padatanggal 11 Februari 1999;: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DesaSelli
20 — 3
BAMBA ETYAWA HPANITERA PENGGANTI,ttdSRI RAHAYU, S.H. Untuk salinan putusan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Negeri PamekasanMUSTHOFA CAMAL, SH. MHNIP.19610421 198103 1005 13
9 — 6
BAMBA,S.H dan MUHAMMAD ABDUH, S.H., M.H., Kesemuanyaadalah Advokat dan Penasehat Hukum pada Kantor AndiRidwan Akbar & Partners, berkantor di Jalan Babussalam IVNo. 14 Makassar, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 23 November 2020, selanjutnya disebutsebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 51 tahun (Tehoru, 02 Maret 1969), Jenis Kelamin Lelaki,Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di NegeriTehoru, Kecamatan Tehoru, Maluku Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut
25 — 8
BAMBA TRE H.MH2. TEGUH SANTOSO, SH.Panitera Pengganti,LILIK YULIATI, SH.