Ditemukan 642 data
10 — 6
Kemudian pemeriksaanpersidangan dilanjutkan dengan membacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankannya ;Menimbang, bahwa calon suami Pemohon bernama Iwan Setiawan binAde Anas, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, statusperkawinan duda cerai, bertampat tinggal di Dusun 03 RT 021 RW 006, DesaLemahabang Kecamatan Lemahabang Kabupaten Cirebon, datangmenhadap di persidangan dan telah memberikan keterangannya sebagaiberikut := Bahwa saya bersungguhsungguh akan menikahi dan membina
Terbanding/Terdakwa : ANDIKA HARYADI ALS UWOB BIN ADE HARYADI Diwakili Oleh : Drs.Heru Suroto,SH.,MH.,MM
67 — 21
Bin ADE HARYADI (Alm) dan saat dilakukan penggeledahanbadan, pakaian, rumah dan tempat tertutup lainnya terdakwa ANDIKAHARYADI Als UWOB Bin ADE HARYADI (Alm) kedapatan membawamemiliki menyimpan menguasai narkotika jenis sabusabu sebanyak 2(dua) bungkus plastik bening, adapun barang bukti tersebut 1 (satu)bungkus plastik bening dibungkus kertas rokok warna merah berisikanKristal diduga narkotika jenis sabusabu ditemukan didalam saku celanasebelah kanan yang sedang terdakwa ANDIKA HARYADI Als UWOB BinADE
MUHAMAD LUTFI ANDRIAN
Terdakwa:
REZA CANDRA PUTRA
31 — 15
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa REZA CANDRA PUTRA BinADE dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti:1 (Satu) unit Handphone merk Oppo A73 warnaRosegold Dikembalikan kepada saksi korban GISCAA SURYADIBRATA.4.
24 — 5
FAHMI ZAINAL HIDAYAT ,dibawah sumpah dalam Agama Islammenerangkan dalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksi benar .e Bahwa saksi telah menangkap terdakwa Widya Novi Rostiana bersamasamaterdakwa Oky Oktora Dianida Utama( berkas terpisah) , terdakwa Novi IntanNurkamilah binti Iyus Ruswandi ( berkas terpisah) dan Yayan Sopiyan Sauri binAde Suherlan (alm) ( berkas terpisah) pada hari Selasa tanggal 18 Februari2014 sekitar jam
21 — 4
minuman keras jenis justomketika mereka akan pamit untuk pulang Para Terdakwa menghadangmereka berdua dan Terdakwa II mengeluarkan sebilah golok sambilmengacungkan/menodongkannya kepada Saksi Dedi Mulyadi BinPuloh dan Saksi Wawan Bin Ade Sopandi dan mengancamnya,sehingga mereka Saksi Dedi Mulyadi Bin Puloh dan Saksi WawanBin Ade Sopandi menjadi takut kemudian Para Terdakwa merampasbarang mereka berdua, lalu Terdakwa mengikat ke belakang satupersatu tangan Saksi Dedi Mulyadi Bin Puloh dan Saksi Wawan BinAde
danmengancamnya, sehingga mereka Saksi Dedi Mulyadi Bin Puloh dan SaksiWawan Bin Ade Sopandi menjadi takut kemudian Para Terdakwa merampasbarang mereka berdua, lalu Terdakwa mengikat ke belakang satu persatutangan Saksi Dedi Mulyadi Bin Puloh dan Saksi Wawan Bin Ade Sopanditersebut pada tangkal pohon teh menggunakan tali sepatu yang sudah ParaTerdakwa persiapkan sebelumnya ;Menimbang, bahwa barang barang yang telah berhasil Para Terdakwaambil secara paksa dari Saksi Dedi Mulyadi Bin Puloh dan Saksi Wawan BinAde
24 — 4
bersama dengan Fakhmi Zaenal H dan berdasarkanketerangan Yayan Sopiyan Sauri mengaku dan menerangkan bahwamendapatkan Narkotika yang diduga jenis Shabu tersebut yang dititipi olehHendy melalui Emon ( DPO) yang mana sebelum Emon datang Yayan Sopiyanditelpon terlebih dahulu oleh Hendy dan nantinya Yayan Sopiyan disuruhmeletakan narkotika tersebut diatas disuatu tempat untuk dambil oleh seseorangmenunggu petunjuk Hendy melalui telponSaksi menerangkan bahwa menurut pengakuan saksi Yayan Sopiyan Sauri BinAde
NEYSA SABRINA SH
Terdakwa:
ABDUL TIYASA ALIAS IYAN BIN ADE BAHRUDIN
36 — 2
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDUL TIYASA ALIAS TYAN BINADE BAHRUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan;;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
16 — 4
Unsur Barang siapa ;Menimbang , bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangsebagai subyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan secara hukum pidanakarena tidak cacat jiwanya, yang dalam perkara ini adalah terdakwa EKA AGUNG BinADE KASYA, sebagaimana yang telah diuraikan dalam surat dakwaan dimanaperbuatan terdakwa telah jelas terungkap dalam faktafakta persidangan.
FIKI MARDANI
Terdakwa:
ODANG SURYAMAN Bin YAYA GUNAWAN
53 — 4
APENG BinADE SUHENDAR kembali menawarkan satu unit sepeda motor KawasakiNinja R seharga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) tetapi ditawar olehTerdakwa seharga Rp. 3.000.000. (tiga juta rupiah); Bahwa kemudian setelah harga disepakati maka saksi ARIS SURTIANAls. APENG Bin ADE SUHENDAR kembali mendatangi rumah Terdakwayang beralamat di Kampung Cigintung RT.04/RW.03, Desa Cigintung, Kec.Malangbong, Kab.
33 — 6
UJANG SUMARNA BinADE JUHANA melakukan pemukulan dengan cara menonjok bagian korban denganmenggunakan helm sedangkan terdakwa I.
44 — 8
denganmenggunakan id card dari Bank Negara Indonesia 46 (BNI), terdakwa DADANTOHA LESMANA,SE Bin YUYUN SUPRIATNA datang menemui saksi RUDISOPIAN Bin ADE WIKARNA, Setelah terdakwa DADAN TOHA LESMANA,SEBin YUYUN SUPRIATNA bertemu saksi RUDI SOPIAN Bin ADE WIKARNA,kemudian saksi RUDI SOPIAN Bin ADE WIKARNA mengutarakan maksudnyauntuk mengajukan permohonan kredit pinjaman uang ke Bank NegaraIndonesia (BNI), lalu terdakwa DADAN TOHA LESMANA,SE Bin YUYUNSUPRIATNA mengatakan dan menjanjikan kepada saksi RUDI SOPIAN BinADE
29 — 7
untuk memutuskan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa ADE AGUSTIAN RIVANY Alias IVAN Bin ADEMAHYUNI secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana memiliki atau menyimpan narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimanadimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Keempat pasal 112 ayat (2) UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADE AGUSTIAN RIVANY Alias IVAN BinADE
menunjuk kepada orang ataupelaku tindak pidana tersebut, jadi dalam hal ini siapa saja atau setiap orang sebagai subyekhukum tanpa membedakan jenis kelamin ataupun status sosial tertentu dan orang tersebutdalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohaninya serta mampu untukmempertanggungjawabkan perbuatannya, dapat saja melakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa subyek hukum yang telah diajukan oleh Penuntut Umum sebagaiTerdakwa dalam perkara ini adalah Terdakwa ADE AGUSTIAN RIVANY Alias IVAN BinADE
telah turut dipertimbangkan dan menjadi bagian utuh dari Putusan;MEMPERHATIKAN : Pasal 112 ayat (2) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika. dan Ketentuanketentuan lainnya yang bersangkutan ;45MENGADILI:Menyatakan terdakwa ADE AGUSTIAN RIVANY Alias IVAN Bin ADE MAHYUNItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memilikinarkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram";Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADE AGUSTIAN RIVANY Alias IVAN BinADE
50 — 4
PDM175/Cimah/06/2011, terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Pertama :Bahwa terdakwa TONNY EDWIN Alias TONI Bin HERMAWAN SAPUTRA bersamasama dengan YAHYA RUSDI Alias PETER Bin AGUS SALIM dan TONI ROSIDI Alias TONI BinADE RASIDI (keduanya dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 30 April 2011sekira jam 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulan Mei tahun 2011,bertempat di Gang Sirnagalih Rt. 05 Rw. 06 Kelurahan Cibabat Kecamatan Cimahi Utara Kota Cimahiatau
18 — 1
Menyatakan Terdakwa IRFAN FIRMANSYAH Alias OCE BinADE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian melanggar pasal363 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan TunggalJaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRFANFIRMANSYAH Alias OCE Bin ADE dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.
48 — 8
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Arif Widyanto Alias Eem BinAde Tarsa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;3.
13 — 1
tingkatPUTUSAN Nomor: 140/Pid.B /2013/PN.Rkb.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Rangkasbitung yang mengadili perkara perkara pidanapertama yang dilakukan dengan acara biasa telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :II.Nama lengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanAGUS YANDI alias ENDEN alias ADEN binADE
TetapiTerdakwa menyatakan tidak akan mengajukan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah menyatakantidak akan mengajukan saksisaksi lagi, maka selanjutnya Majelis Hakimmelanjutkan pemeriksaan terhadap Terdakwa, yang pada pokoknya memberikanketerangan yang sama sebagai berikut:KETERANGAN PARA TERDAKWA Bahwa pada awalnya pada hari Minggu tanggal 28 April 2013 sekitarpukul 09.00 Wib Terdakwa I Agus Yandi Alias Enden Alias Aden BinAde Mahpud bersama Terdakwa II Asep Riansyah
70 — 9
ANO BinADE KARLI dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan agar terdakwa YANO SUPRIATNO Als.
Agusman Ridwan Kusmawan,SH
Terdakwa:
ANDRI SARIPIN BIN ADE. S
33 — 8
HENDRA GUNAWAN, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan di BAP tersebutbenar ; Bahwa saksi mengerti maksud dan tujuan dilakukan pemeriksaan dalamPersidangan sehubungan dengan perkara penggelapan uang milik PT.Pilar Kencana Sentosa yang dilakukan oleh terdakwa ANDRI SARIPIN BinADE. S; Bahwa saksi bekerja sebagai Karyawan PT. Mulya Kencana Metalindosatu group dengan PT.
ada hubungan keluargamaupun pekerjaan; Bahwa benar saksi pernah dimintai keterangan atau diperiksa olehPenyidik Reskrim Polsek Lengkong sebagai saksi dan saksi membenarkanHalaman 13 dari 37 Putusan Nomor 514/Pid.B/2020/PN Bdgketerangannya di dalam BAP yang dibuat dan ditandatangani tanggal 12Maret 2020;Bahwa saksi mengerti maksud dan tujuan dilakukan pemeriksaan dalamPersidangan sehubungan dengan perkara penggelapan uang milik PT.Pilar Kencana Sentosa yang dilakukan oleh terdakwa ANDRI SARIPIN BinADE
Terbanding/Jaksa Penuntut : ERIK BERNADUS SARUMAHA, SH
58 — 17
PUTUSANNomor 44/ Pid.Sus / 2015 / PT PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : CECEP KAMARUDDIN als CECEP binADE MUHAMAD ARIEF ACHMAD.Tempat lahir : Sintang.Umur / Tg lahir : 31 tahun / 17 Februari 1983.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat : Jalan Bintara Kelurahan
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
GOEIJ EDDY CHANDRA GUNAWAN Anak dari GOEIJ SENG KOK
21 — 4
SUMANTO Bin HARSOYO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa saksi menerangkan pada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2018 sekitarpukul 23.00 wita bertempat di Jalan Gatot Subroto Tempat Hiburan Malam(THM) Celcius Room LibraSaksi TARAZULLOH FIRDAUS Als TARA BinADE WARSA, Saksi LENNY SUKIYANTO Als CECE Anak Dari BAMBANGSUKIYANTO dan Terdakwa GOEIJ EDDY CHANDRA GUNAWAN AnakDari GOEIJ SENG KOK telah diamankan oleh Petugas BNNP sehubungandengan
saksi terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Halaman 18 dari 27 Putusan Nomor 1128/Pid.Sus/2018/PN SmrMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jJasmani dan rohani; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2018 sekitar pukul23.00 wita bertempat di Jalan Gatot Subroto Tempat Hiburan Malam(THM) Celcius Room Libra Saksi TARAZULLOH FIRDAUS Als TARA BinADE