Ditemukan 39181 data
76 — 28
KepalaKejaksaan Negeri Singkil pada Kantor Kejaksaan NegeriSingkil, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor183.1/613.d/11/2015, tertanggal 2 Nopember 2015 danSurat Kuasa Substitusi Nomor : B1211/N.1.25/Gtn.1/11/2015, tertanggal 17 Nopember 2015, dariNISLIANUDDIN, S.H., M.H kepadaMUKHSIN, S.H, Jaksa Pengacara Negara pada Kantor KejaksaanNegeri Singkil, beralamat di Jalan SingkilSubulusssalam KM 22,Kota Subulussalam;INDRA NUATAN, S.H, Jaksa Pengacara Negara pada KantorKejaksaan Tinggi Aceh, beralamat
73 — 14
Pdt / 2011 / PT.MTR.tentang penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkaratersebut. eee eee ee eee eeeTelah membaca Penetapan Ketua Majelis hakim PengadilanTinggi Mataram Nomor: 66 / Pdt / 2011 / PT.MTR tanggal 10Juni 201 tentang Penetapan Hari Sidang ; Telah membaca dan memperhatikan berkas~ perkara dansurat surat yang berhubungan dengan perkaraNi 35 eee eee ee TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Mengutip serta memperhatikan uraian uraian tentang halyang tercantum dalam turunan resmi putusan
Nurul Hikmah
27 — 19
Btm.dengan tanggal lahir sebagaimana tercantum dalam dokumen kependudukanPemohon tersebut ;Menimbang, bahwa Peraturan Menteri Hukum Dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 2014 Tentang Paspor Biasa DanSurat Perjalanan Laksana Paspor Bagian Ketiga, tentang Perubahan PasporBiasa Pasal 24 menyatakan:Ayat (1) Dalam hal terjadi perubahan data pemegang Paspor biasa yangmeliputi perubahan nama atau perubahan alamat, pemohon dapatmengajukan permohonan perubahan data Paspor biasa kepadaKepala
Pencetakan perubahan data halaman pengesahan ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut PengadilanNegeri Batam (cq Hakim yang memeriksa perkara aquo) berpendapat bahwaprosedur untuk melakukan perubahan data pada paspor biasa adalahdengan jalan Pemohon mengajukan permohonan perubahan data pasporbiasa pada Kepala Kantor Imigrasi atau Pejabat Imigrasi sebagaimanatersebut pada ketentuan pasal 24 Peraturan Menteri Hukum Dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 2014 Tentang Paspor Biasa DanSurat
MUAT
21 — 3
istri bernama Kamol danSawo ; Bahwa Pemohon telah mempunyai E KTP dan KK (Kartu Keluarga) ;Halaman 3 dari 8 halaman No.285/Pdt.P/2018/PN SbrBahwa dalam E KTP dan KK (Kartu Keluarga) milik Pemohon tersebut adakesalahan pada penulisan tahun kelahiran Pemohon yang tertulis dan terbacaMuat, jenis kelamin lakilaki, lahir di Cirebon 12 Nopember 1958, yangseharusnya tertulis dan terbaca Muat, jenis kelamin lakilaki, lahir di Cirebon 12Nopember 1946, sebagaimana sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah, danSurat
Pemohon;Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri bernama Kamol danSawo ;Bahwa Pemohon telah mempunyai E KTP dan KK (Kartu Keluarga) ;Bahwa dalam E KTP dan KK (Kartu Keluarga) milik Pemohon tersebut adakesalahan pada penulisan tahun kelahiran Pemohon yang tertulis dan terbacaMuat, jenis kelamin lakilaki, lahir di Cirebon 12 Nopember 1958, yangseharusnya tertulis dan terbaca Muat, jenis kelamin lakilaki, lahir di Cirebon 12Nopember 1946, sebagaimana sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah, danSurat
NUR ARYANI SURYANI KASMANI
30 — 6
fakta yang terurai diatas, nama pemohonyang sesungguhnya adalah Nur Aryani Suryani Kasmani;Menimbang, bahwa terhadap maksud dari pemohon tersebut mengenaiperubahan data dari Surat Perjalanan Laksana Paspor, mengacu padaPeraturan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Nomor 8 Tahun 2014 tentangPaspor Biasa dan Surat Perjalanan Laksana Paspor, dimana dalam bagianketiga mengenai Perubahan Data Paspor Biasa, Pasal 24 Peraturan MenteriHukum dan Hak Azasi Manusia Nomor 8 Tahun 2014 tentang Paspor Biasa danSurat
Perjalanan Laksana Paspor yang menyatakan bahwa, Dalam hal terjadiperubahan data pemegang paspor biasa yang meliputi perubahan nama atauperubahan alamat, pemohon dapat mengajukan permohonan perubahan datapaspor biasa kepada Kepala Kantor Imigrasi atau Pejabat Imigrasi;Menimbang, bahwa lebih lanjut dalam Pasal 30 huruf b Peraturan MenteriHukum dan Hak Azasi Manusia Nomor 8 tahun 2014 tentang Paspor Biasa danSurat Perjalanan Laksana Paspor, pada pokoknya pembatalan paspor biasadapat dilakukan dalam
HANINDYO BUDIDANARTO, SH., MH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD IDRIS bin alm BUSMAN
2.MUHAMMAD MAJIDI als MAJIDI bin M IDRIS RAHMANSYAH
3.AGUS RACHMANTO bin SURACHMAN
4.H AHMAD SAMANI als HADI bin H MUH SAMAN
102 — 54
YAMANI S Bin (alm) SANI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Kepala Desa Gunung Besar, Kecamatan SimpangEmpat, Kabupaten Tanah Bumbu sejak 11 April 2017 sampai dengansekarang ;Bahwa saksi tahu dan mengerti dihadapkan ke persidangan ini sebagaisaksi karena ada surat yang memuat tanda tangan saksi yang tidaksama dengan aslinya ; Bahwa setahu saksi surat yang dimaksud di atas, adalah berupa SuratPernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah ( SPPFBT ) atau segel danSurat
;Bahwa saksi pernah melihat buku register nomor Surat KeteranganBebas Sengketa ( SPPFBT ) Desa Gunung Besar, Kecamatan SimpangEmpat, Kabupaten Tanah Bumbu tahun 2015, karena buku tersebutyang digunakan untuk mencatat Surat Keterangan Bebas Sengketa( SKBS ) yang dikeluarkan oleh Desa Gunung Besar tahun 2015 ;Bahwa saksi tidak pernah mendatangani Surat Pernyataan PenguasaanFisik Bidang Tanah ( SPPFBT ) atas nama Sonia Wijaya dengan NomorRegister : 144/KDGB/SPPFBT/XII/2013 tanggal 1 Desember 2013 danSurat
Fisik Bidang Tanah ( SPPFBT ) atausegel dan Surat Keterangan Bebas Sengketa ( SKBS ) atas nama SoniaWijaya ;Bahwa saksi mengetahui tanda tangan saksi M.Yamani tidak samadengan aslinya, karena diberitahu oleh saksi M.Yamani sebagai KepalaDesa Gunung Besar ;Bahwa saksi tahu, pada awalnya saksi diperlinatkan oleh Kantor DesaGunung Besar berupa fotokopi Surat Pernyataan Penguasaan FisikBidang Tanah ( SPPFBT ) atas nama Sonia Wijaya dengan NomorRegister : 144/KDGB/SPPFBT/XII/2013 tanggal 1 Desember 2013 danSurat
namaSonia Wijaya dengan Nomor Register : 144/KDGB/SPPFBT/XII/2013tanggal 1 Desember 2013 dan Surat Keterangan Bebas Sengketa( SKBS ) atas nama Sonia Wijaya, dengan Nomor Register : 388/SKBS/KD.GB/XII/2015 tanggal 24 Desember 2015 ; Bahwa untuk membuat Surat Pernyataan Penguasaan Fisik BidangTanah ( SPPFBT ) dan Surat Keterangan Bebas Sengketa ( SKBS )harus diajukan ke Kantor Desa ; Bahwa saksi tidak pernah menerima permohonan untuk pembuatanSurat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah ( SPPFBT ) danSurat
Kemudian menandatangani kuitansi pembeliantanah senilai Rp.25.000.000,00 ( dua puluh lima juta rupiah ) sebagai syaratpembuatan Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah ( SPPFBT ) danSurat Keterangan Bebas Sengketa ( SKBS ) ; Terdakwall berperanmengenalkan saksi Sonia dengan Terdakwalll selaku orang yang bisamembuatkan Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah ( SPPFBT )dan Surat Keterangan Bebas Sengketa ( SKBS ) serta menegaskan tanahtersebut, bukan tanah sengketa dan menandatangani
ELROS FITRI YANTI
17 — 16
B 2087800 milik Pemohontidak sesuai dengan yang tercantum pada Dokumen atau DataKependudukan yang dikeluarkan oleh instansi pelaksana dalam urusanadministrasi kependudukan maka perlu untuk diperbaiki dan disesuaikandengan nama sebagaimana tercantum dalam dokumen kependudukanPemohon tersebut ;Menimbang, bahwa Peraturan Menteri Hukum Dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 2014 Tentang Paspor Biasa DanSurat Perjalanan Laksana Paspor Bagian Ketiga, tentang Perubahan PasporBiasa Pasal 24
Pencetakan perubahan data halaman pengesahan ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut PengadilanNegeri Batam (cq Hakim yang memeriksa perkara aquo) berpendapat bahwaprosedur untuk melakukan perubahan data pada paspor biasa adalahdengan jalan Pemohon mengajukan permohonan perubahan data pasporbiasa pada Kepala Kantor Imigrasi atau Pejabat Imigrasi sebagaimanatersebut pada ketentuan pasal 24 Peraturan Menteri Hukum Dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 2014 Tentang Paspor Biasa DanSurat
Pathur Rohman,SE
33 — 17
.10 Rt 04/04Kelurahan Kukusan, Kecamatan Beji, Kota Depok;Bahwa Pemohon bekerja sebagai Anggota Kepolisian yang bertugas diKantor Kepolisian Resort Kota Depok;Bahwa Pemohon lahir di daerah Beji yang dahulu merupakan wilayahBogor pada tanggal 29 Desember 1980 dari pasangan suami istri yangbernama MUJENIH alias MUGENI dan MIMI;Bahwa Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran yang mana dalam AktaKelahiran Pemohon tercatat atas nama FATHURROHMAN;Bahwa Nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga danSurat
Rohani
15 — 2
Nanggu adalah salah/keliru dan yang benar adalah Maggu sesuai denganSurat Setoran Awal BPIH dari Bank Mandiri Syariah atas nama Pemohon danSurat Keterangan Beda Data dari Pemerintah Kabupaten Gowa; Bahwa saat ini Pemohon hendak mengajukan perbaikan elemen datakependudukan tersebut pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenGowa, namun sebelumnya diperlukan Penetapan perbaikan identitas dariPengadilan Negeri dimana Pemohon berdomisili;e Bahwa domisili Hukum Pemohon yang sekarang sesuai dengan
Rohani yang tercatat dalam elektrik Kartu TandaPenduduk (e KTP) milik Pemohon sedangkan yang tercatat dalam KartuKeluarga (KK), Kartu Tanda Penduduk Manual, Surat Setoran Awal BPIH danSurat Keterangan Beda Data dari Pemerintah Kabupaten Gowa milikPemohon yakni Rohani; Nama orang tua (ayah) pemohon yakni Dg.
FIKRI ISKANDAR
22 — 17
A 8728423milik anak Pemohon tidak sesuai dengan yang tercantum pada Dokumenatau Data Kependudukan yang dikeluarkan oleh instansi pelaksana dalamurusan administrasi kependudukan maka perlu untuk diperbaiki dandisesuaikan dengan tanggal lahir sebagaimana tercantum dalam dokumenkependudukan anak Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa Peraturan Menteri Hukum Dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 2014 Tentang Paspor Biasa DanSurat Perjalanan Laksana Paspor Bagian Ketiga, tentang Perubahan
Pencetakan perubahan data halaman pengesahan ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut PengadilanNegeri Batam (cq Hakim yang memeriksa perkara aquo) berpendapat bahwaprosedur untuk melakukan perubahan data pada paspor biasa adalahdengan jalan Pemohon mengajukan permohonan perubahan data pasporbiasa pada Kepala Kantor Imigrasi atau Pejabat Imigrasi sebagaimanatersebut pada ketentuan pasal 24 Peraturan Menteri Hukum Dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 2014 Tentang Paspor Biasa DanSurat
41 — 6
Sadariah pada Bank Syariah Mandiri Cabang Barabai, dansurat bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan meteriil, olen karena itubukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa surat bukti P.6 merupakan akta otentik, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, isi surat bukti tersebut menjelaskan adanyaAsuransi atas nama Hj.
Badariah pada PT Panin Life Cabang Syariah, dansurat bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan meteriil, olen karena itubukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon tidak mempunyai hubungankeluarga dan pekerjaan dengan Pemohon, sudah dewasa dan sudah disumpah,sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 172 R.Bg.
YOHANA MARIA DE FRETES
28 — 7
Saksi UNTUNG WINOTOBahwa saksi merupakan suami Pemohon ;Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan perubahan AkteKelahiran Anak ke Satu Pemohon ;Bahwa dalam dokumen yang dimiliki Pemohon seperti KTP, KK danSurat Tanda Tamat Belajar nama Pemohon tertulis YOHANA MARIA DEFRETES;Bahwa anak Kesatu Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran dan tertulisnamanya Keisya Adellin Manuella Winoto anak ke Satu, Perempuandari suami isteri Untung Winoto Yohana Maria;Bahwa Pemohon ingin merubah/memperbaiki nama anak ke
Adellin Manuella Winoto anakke Satu, Perempuan dari suamiisteri Untung WinotoYohana MariaDe Fretes agar sama dengan dokumen yang dimiliki Pemohon;Bahwa keluarga besar Pemohon tidak ada yang keberatan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan tidak berkeberatan ;2.Saksi INDRA GUNAWANBahwa saksi merupakan teman kerja Ssuami Pemohon ;Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan perubahan AkteKelahiran Anak ke Satu Pemohon ;Bahwa dalam dokumen yang dimiliki Pemohon seperti KTP, KK danSurat
10 — 1
., berdasarkan Surat Kuasa Khusus Istimewa danSurat Kuasa Khusus tanggal 20 Januari 2014, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;; Tergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dimuka persidangan;naan eens TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya
STEVY STOLLANE AYORBABA, SH
Terdakwa:
DONNY ALEXANDER LALAWUN
63 — 26
Dimana pagi sekitar jam 11.00Wit korban meminjamkan / memberikan uang cas sebesar Rp.25.000.000, (Dua puluh lima juta rupiah ) dan siangnya sekitar jam 11.51Wit saya mentranferkan uang Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)melalui sms Banking kepunyaan saksi ke Rekeningnya terdakwa;Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 227/Pid.B/2019/PN Son Bahwa bukti peminjaman uang dari terdakwa ada berupa Kwitansi danSurat perjanjian / Surat Pinjaman Uang; Bahwa terdakwa tidak pernah mencicil atau mengganti uang pinjamanapalagi
Dimana pagi sekitar jam 11.00Wit korban meminjamkan / memberikan uang cas sebesar Rp.25.000.000, (Dua puluh lima juta rupiah ) dan siangnya sekitar jam 11.51Wit saya mentranferkan uang Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)melalui sms Banking kepunyaan saksi ke Rekeningnya terdakwa; Bahwa bukti peminjaman uang dari terdakwa ada berupa Kwitansi danSurat perjanjian / Surat Pinjaman Uang; Bahwa terdakwa tidak pernah mencicil atau mengganti uang pinjamanapalagi mau memberikan bunga yang di janjikan ke
Dimana pagi sekitar jam 11.00Wit korban meminjamkan / memberikan uang cas sebesar Rp.25.000.000, (Dua puluh lima juta rupiah ) dan siangnya sekitar jam 11.51Wit saya mentranferkan uang Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)melalui sms Banking kepunyaan saksi ke Rekeningnya terdakwa; Bahwa bukti peminjaman uang dari terdakwa ada berupa Kwitansi dansurat perjanjian / Surat Pinjaman Uang; Bahwaterdakwa tidak pernah mencicil atau mengganti uang pinjamanapalagi mau memberikan bunga yang di janjikan ke
Dimana pagi sekitar jam 11.00Wit korban meminjamkan / memberikan uang cas sebesar Rp.25.000.000, (Dua puluh lima juta rupiah ) dan siangnya sekitar jam 11.51Wit saya mentranferkan uang Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)melalui sms Banking kKepunyaan saksi ke Rekeningnya terdakwa;Bahwa bukti peminjaman uang dari terdakwa ada berupa Kwitansi danSurat perjanjian / Surat Pinjaman Uang;Bahwa terdakwa tidak pernah mencicil atau mengganti uang pinjamanapalagi mau memberikan bunga yang di janjikan ke
62 — 24
Cowell Development Tbk yang beralamat di Graha Atrium 3'.Fl SenenRaya No. 135 Jakarta 10410;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat surat yang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah membaca dan memperhatikan Surat Pencabutan Kuasa danSurat Permohonan Pencabutan Perkara yang diajukan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Surat PencabutanGugatan sebagaimana dituangkan dalam suratnya tertanggal 19 Nopember2015 yang dibuat dan ditanda
32 — 6
Desember2014 Nomor : 156 / Pen.Pid / 2014 / PN.Bnr sejak tanggal 15 Desember2014 sampai dengan tanggal 13 Januari3 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri tanggal 5 Januari 2015 No:Nomor : 156/ Pen.Pid/ 2014/PN.Bnr sejak tanggal 14 Januari 2015 sampaidengan tanggal 14 Maret 2015 ; Terdakwatidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarnegara Nomor 88/Pen.Pid/2014/PN Bnr tanggal 15 Desember 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim danSurat
ARIANTO LOBERTUS
24 — 3
PENETAPANNomor 127/Pdt.P/2018/PN MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Hakim Pengadilan Negeri Mempawah ;Setelah membaca :Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mempawah tanggal 28November 2018 Nomor 127/Pdt.P/2018/PN Mpw tentang penetapan Hakim danSurat Penunjukan Panitera Pengadilan Negeri Mempawah tanggal 28November 2018 menunjuk Panitera Pengganti yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan dari :Arianto Lobertus, 13 April 1987, jenis kelamin Lakilaki, pekerjaanWiraswasta
FENNY DARSONO
18 — 2
Sutomo No. 52 RT.001 RW. 005 Kelurahan Tisnonegaran Kecamatan Kanigaran KotaProbolinggo Bahwa Pemohon sudah punya akte kelahiran; yang diterbitkanoleh TJATATAN SIPIL KOTAPRADJA PROBOLINGGO GOLONGANTIONGHOA Bahwa akte kelahiran Pemohon atas nama LAY FEN LIE; Bahwa,Pemohon ingin membetulkan tulisan yang tertulis di Aktekelahiran Pemohon yaitu Akte kelahiran Pemohon tertulis nama LAY FENLIE menjadi FENNY DARSONO sehingga sesuai dengan, KTP, KK danSurat Keterangan Mengganti /mengubah Nama Pemohon Bahwa
.001 RW. 005 Kelurahan Tisnonegaran Kecamatan Kanigaran KotaProbolinggoHalaman 4 dari 9 Putusan Perdata Permohonan Nomor 33/Pdt.P/2019/PN Pbl Bahwa Pemohon sudah punya akte kelahiran yang diterbitkan olehTJATATAN SIPIL KOTAPRADJA PROBOLINGGO GOLONGANTIONGHOA Bahwa akte kelahiran Pemohon atas nama LAY FEN LIE; Bahwa,Pemohon ingin membetulkan tulisan yang tertulis di Aktekelahiran Pemohon yaitu Akte kelahiran Pemohon tertulis nama TjhingOen menjadi Soedjono Soesilo sehingga sesuai dengan, KTP, KK danSurat
36 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor3230 K/Pdt/201710.Sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2108/Kelurahan Oebobo danSurat Ukur/GS Nomor 423/1994 tanggal 1 November 1994 adalah sah milikPenggugat;Menyatakan menurut hukum bahwa tindakan dan atau perbuatan Tergugat,yang tanpa seizin Penggugat serobot dan menguasai serta membangunrumah koskosan di atas tanah sengketa adalah perbuatan melawan hakdan melanggar hukum yang sangat merugikan Penggugat sebagai pemilikatas tanah sengketa tersebut;.
Agus Harapan; Barat dengan tanah LasarusSakan;Sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2108/Kelurahan Oebobo danSurat Ukur/GS Nomor 423/1994 tanggal 1 November 1994 adalah sahmilik Penggugat:4. Menyatakan menurut hukum bahwa tindakan dan atau perbuatanTergugat, yang tanpa seizin Penggugat serobot dan menguasai sertamembangun rumah koskosan di atas tanah sengketa adalah perbuatanmelawan hak dan melanggar hukum yang sangat merugikan Penggugatsebagai pemilik atas tanah sengketa tersebut;5.
21 — 9
: 01/474.3/PLKII/2006 tanggal 26 Februari 2006yang di keluarkan oleh Kelurahan Pulau Karam, Kec.Sukajadi, Kota Pekanbaruyang diurus oleh Tergugat sebenarnya tidak perlu lagi, tindakan tersebut patut danatau dapat diduga telah memberikan keterangan bohong kepada instansi Pemerintahuntuk menerbitkan surat kematian yang kedua kali, pada hal Surat keteranganKematian Alm.M.Tadjudin Noor (suami Penggugat) sudah ada yang dikeluarkanoleh Rumah Sakit Santo Borromeus Bandung pada tanggal 15 Februari 2006 danSurat