Ditemukan 508 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-02-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan MS KUTACANE Nomor 79/Pdt.G/2021/MS.KC
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8414
  • Surat Keputusan (SK100 %);6.Dan Surat Keputusan Terakhir.Bahwa hubungan Pernikahan/Perkawinan antara Penggugat denganTergugat telah bercerai dengan putusan Mahkamah Syarlyah Kutacanedengan Nomor. 076/Pdt.G/2017/MS.KC, pada tanggal 25 Mei 2017M,bertepatan dengan tanggal 28 Rajab 1438 Hijiriah yang telahberkekuatan Hukum Tetap, dengan akta cerai Nomor 58/AC /2017/MSKC, tertanggal 16 Mei 2017 M, bertepatan dengan tanggal 19 Rajab1438 Hijiriah, yang dikeluarkan oleh Mahkamah Syarlyah Kutacane;Bahwa atas
Register : 22-11-2016 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6582/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2216
  • Bahwa pada hari Kamis tanggal 3 Desember 1998 PENGGUGATdengan TERGUGAT telah melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan wajakKabupaten Malang sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:614,08,XI1,1998 tertanggal 14 Ruwah 1419 Hijiriah atau bertepatan tanggal3 Desember 1998, dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak;2.
    Menjatuhkan talak 1 bain sugro oleh TERGUGAT terhadapPENGGUGAT atas perkawinan yang dilangsungkan antara PENGGUGATdengan TERGUGAT, tertanggal 14 Ruwah 1419 Hijiriah atau bertepatantanggal 3 Desember 1998, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta NikahNomor: 614,08,XII,1998 tanggal 3 Desember 1998, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak kabupaten Malang;Halaman 3 dari 54 halaman, Putusan Nomor: 6582/Pdt.G/20163.
    Menjatuhkan talak 1 bain sugro atas perkawinan yang dilangsungkanantara PENGGUGAT dengan TERGUGAT, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan wajak KabupatenMalang sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 614,08,XII,1998tertanggal 14 Ruwah 1419 Hijiriah atau bertepatan tanggal 3 Desember1998 adalah PUTUS karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
Register : 03-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1167/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsungdi KUA Kecamatan Teluk Betung Selatan Kota Bandar Lampung, padatanggal 02 November 2015/19 Muharrom 1437 Hijiriah, berdasarkan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Teluk Betung Selatan Kota Bandar Lampumg Nomor:0420/005/X1/2015 tertanggal 02 November 2015;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Duda dan dilaksanakan atas dasar Suka sama suka;Bahwa Penggugat
Register : 20-11-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6922/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Bahwa pada hari Jumat tanggal 3 November 1995 Masehi ataubertepatan dengan 10 Jumadil Akhir 1926 Hijiriah telah dilangsungkanperkawinan yang sah berdasarkan agama Islam yang kemudian dicatatoleh pegawai pecatat Nikah pada kantor urusan Agama KecamatanWajak sebagaimana tertera pada Kutipan Akta Nikah nomor437/05/X1/1995, Sehingga perkawinan tersebut adalah SAH menurutHukum Agama dan sesuai dengan ketentuan Undangundang No.1tahun 1974 jo Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975;2.
Register : 11-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 61/Pdt.G/2019/PA.Plp
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Putusan Nomor 61/Pdt.G/2019/PA.Plpdengan Nomor 61/Pdt.G/2019/PA.Plp tanggal 11 Februari 2019 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, pada hari Kamis, tanggal 27 Januari 2005 Miladiah bertepatandengan tanggal 16 Zulhijjah 1425 Hijiriah, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Sempowae, Kelurahan Dangerakko,Kecamatan Wara, Kota Palopo, berdasarkan Buku Kutipan Akta NikahNomor : 30/30/1/2005 tertanggal 27 Januari 2005 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Kantor Urusan Agama
Register : 20-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2338/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Bahwa pada hari selasa 17 April 2014 Masehi atau bertepatan dengan16 Jumadi Tsaniah 1435 Hijiriah telah dilangsungkan perkawinan yang sahberdasarkan agama Islam yang kemudian dicatat oleh pegawai pecatatNikah pada kantor urusan Agama Kecamatan Sawahan kabupaten Nganjuksebagaimana tertera pada Kutipan Akta Nikah nomor : 0120/039/IV/2014Sehingga perkawinan tersebut adalah SAH menurut Hukum Agama dansesuai dengan ketentuan Undangundang No.1 tahun 1974 jo PeraturanPemerintah No.9 tahun 1975;2.
Register : 16-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3995/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Bahwa pada hari Senin 22 Rajab 1436 Hijiriah yang bertepatan dengantanggal 11 Mei 2015 Masehi telah dilangsungkan perkawinan yang sahberdasarkan agama Islam yang kemudian dicatat oleh pegawai pecatatNikah pada kantor urusan Agama Kecamatan Turen Kabupaten Malangsebagaimana tertera pada Kutipan Akta Nikah nomor : 0546/042/V/2015Sehingga perkawinan tersebut adalah SAH menurut Hukum Agama dansesuai dengan ketentuan Undangundang No.1 tahun 1974 jo PeraturanPemerintah No.9 tahun 1975;2.
Register : 23-01-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 883/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019 Masehi atau bertepatandengan 12 Dzulhijah 1440 Hijiriah telah dilangsungkan perkawinan yang sahberdasarkan agama Islam yang kemudian dicatat oleh pegawai pecatatNikah pada kantor urusan Agama Kecamatan Wajak sebagaimana terterapada Kutipan Akta Nikah nomor : 0638/056/VII/2019, Sehingga perkawinantersebut adalah SAH menurut Hukum Agama dan sesuai dengan ketentuanUndangundang No.1 tahun 1974 jo Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975;2.
Register : 09-08-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 489/Pdt.G/2018/PA.Plp
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Bahwa, pada hari Kamis, tanggal 23 April 2006 Miladiah tanpa tanggal,bulan dan tahun Hijiriah, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan di Amassangan, Kelurahan Amassangan, KecamatanWara, Kota Palopo, berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor tertanggal 11 April 2018 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wara, Kota Palopo. Hal. 1, Putusan Nomor 489/Pdt.G/2018/PA Plp2.
Register : 11-02-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1303/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Bahwa pada hari Jumat, 29 Mei 2015 atau bertepatan dengan 10Syaban 1436 Hijiriah telah dilangsungkan perkawinan yang sah berdasarkanagama Islam yang kemudian dicatat olen pegawai pecatat Nikah pada kantorurusan Agama kabupaten Malang sebagaimana tertera pada Kutipan AktaNikah nomor : 0438/93/V/2015 Sehingga perkawinan tersebut adalah SAHmenurut Hukum Agama dan sesuai dengan ketentuan Undangundang No.1tahun 1974 jo Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975;2.
Register : 02-03-2010 — Putus : 28-04-2010 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 306/Pdt.G/2010/PA.Mdn.
Tanggal 28 April 2010 — Pemohon vs Termohon
141
  • membayar nafkah/ biaya hadhonah pada diktumangka 3 di atas kepada penggugat rekonpensi pada setiap awal bulan, terhitung sejak putusanini dijatuhkan sampai dengan kedua orang anak tersebut dewasa/mandiri;Menolak gugatan penggugat rekonvensi selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIe Membebaskan pemohon konpensi/ tergugat rekonpensi dari membayar biaya perkaraini ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Medan pada hari ini Rabu tanggal 28 April 2010Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Awal 1431 Hijiriah
Register : 10-12-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA Belopa Nomor 613/Pdt.G/2019/PA.Blp
Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2215
  • Bahwa pada hari Senin, tanggal 13 Februari 2012 bertepatan dengantanggal 20 Rabiul Awal 1433 Hijiriah, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu,berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 09/09/II/2012, tertanggal 07Februari 2012 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu, Provinsi SulawesiSelatan.2.
Register : 24-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 453/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.016.000,00 (satu juta enam belas ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Shafar 1441 Hijiriah oleh DADI ARYANDI, S.Ag. sebagaiKetua Majelis, M. NATSIR ASNAWI, S.HI., M.H. dan Hj. MASRIAH Hi.
Register : 06-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1732/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
711
  • Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Desember 2007 Masehi ataubertepatan dengan 06 Dczulhijjan 1428 Hijiriah telah dilangsungkanperkawinan yang sah berdasarkan agama Islam yang kemudian dicatat olehpegawai pecatat Nikah pada kantor urusan Agama KecamatanSumberpucung kabupaten Malang sebagaimana tertera pada DuplikatKutipan Akta Nikah nomor : B56/Kua.15.35.13/Pw.01/2016 Sehinggaperkawinan tersebut adalah SAH menurut Hukum Agama dan sesuai denganketentuan Undangundang No.1 tahun 1974 jo Peraturan Pemerintah
Register : 03-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4332/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Bahwa pada hari Ahad 13 Januari 2019 bertepatan dengan 6 JumadilUla 1440 Hijiriah telah dilangsungkan perkawinan yang sah berdasarkanagama Islam yang kemudian dicatat olen pegawai pecatat Nikah pada kantorurusan Agama Kecamatan Jabung sebagaimana tertera pada Kutipan AktaNikah nomor : 0023/23/1/2019, Sehingga perkawinan tersebut adalah SAHmenurut Hukum Agama dan sesuai dengan ketentuan Undangundang No.1tahun 1974 jo Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975;2.
Register : 19-01-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 38/PID.B/2010/PN.SKY
Tanggal 6 Maret 2012 — SUNARYO bin SAMSUDIN CS III
404
  • ROESLI, SH selaku Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sekayu dengan dihadiri oleh HIJIRIAH KUSRAINI, SH Penuntut Umum dariKejaksaan Negeri Sekayu di Sekayu dan dihadiri juga oleh Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1. UMMI KUSUMA PUTRI, SH. YUDI NOVIANDRI, SH.MH. 2. ESTI KUSUMASTUTI, SH.M.Hum PANITERA PENGGANTLM. ROESLI, SH.
Register : 23-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1981/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34
  • Bahwa pada hari Senin 14 Januari 2013 Masehi atau bertepatan dengan2 Rabiul Ula 1434 Hijriyah Hijiriah telah dilangsungkan perkawinan yang sahberdasarkan agama Islam yang kemudian dicatat oleh pegawai pecatatNikah pada kantor urusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malangsebagaimana tertera pada Kutipan Akta Nikah nomor : 0037/037/I/2013Sehingga perkawinan tersebut adalah SAH menurut Hukum Agama dansesuai dengan ketentuan Undangundang No.1 tahun 1974 jo PeraturanPemerintah No.9 tahun 1975;2.
Register : 08-03-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1468/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • Bahwa pada hari Selasa, 26 Mei 2015 Masehi atau bertepatan dengan 7Syaban 1436 Hijiriah telah dilangsungkan perkawinan yang sah berdasarkanagama Islam yang kemudian dicatat olen pegawai pecatat Nikah pada kantorurusan Agama Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang sebagaimanatertera pada Kutipan Akta Nikah nomor : 0248/039/V/2015 Sehinggaperkawinan tersebut adalah SAH menurut Hukum Agama dan sesuai denganketentuan Undangundang No.1 tahun 1974 jo Peraturan Pemerintah No.9tahun 1975;2.
Register : 17-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2069/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Oktober 2003 Masehi atau bertepatandengan 19 Syaban 1424 Hijiriah telah dilangsungkan perkawinan yang sahberdasarkan agama Islam yang kemudian dicatat oleh pegawai pecatatNikah pada kantor urusan Agama Kecamatan Bululawang sebagaimanatertera pada Kutipan Akta Nikah nomor : 554/33/X/2003, Sehinggaperkawinan tersebut adalah SAH menurut Hukum Agama dan sesuai denganketentuan Undangundang No.1 tahun 1974 jo Peraturan Pemerintah No.9tahun 1975;2.
Register : 11-05-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2500/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • Bahwa pada hari sabtu, 06 Februari 2010 atau bertepatan dengan 22Safar 1431 Hijiriah telah dilangsungkan perkawinan yang sah berdasarkanagama Islam yang kemudian dicatat olen pegawai pecatat Nikah pada kantorurusan Agama Kecamatan Belakang Padang kota Batam Propinsi KepulauanRiau sebagaimana tertera pada Kutipan Akta Nikah nomor : 101/VI/II/2010Sehingga perkawinan tersebut adalah SAH menurut Hukum Agama dansesuai dengan ketentuan Undangundang No.1 tahun 1974 jo PeraturanPemerintah No.9 tahun 1975