Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;

direkam, mediapenyimpanan suara digital sebelumdirekam, media penyimpanan videodigital sebelum direkam, CD(compact discs), CD ROM, minidics, pita audio digital, kaset audiodigital, chip komputer audio digital,disk audio digital, pita video digital,kaset video digital, chip komputervideo digital, disk video digital,aparat untuk merekam suara sertagambar, aparat untuk mereproduksisuara serta gambar, aparat untukmengirim suara serta gambar,peralatan untuk merekam suaraserta gambar, peralatan untukmereproduksi

, mediapenyimpanan suara digital sebelumdirekam, media penyimpanan videoCD(compact discs), CD ROM, minidigital sebelum direkam,dics, pita audio digital, kaset audiodigital, chip komputer audio digital,disk audio digital, pita video digital,kaset video digital, chip komputervideo digital, disk video digital,aparat untuk merekam suara sertagambar, aparat untuk mereproduksisuara serta gambar, aparat untukmengirim suara serta gambar,peralatan untuk merekam suaraserta gambar, peralatan untukmereproduksi

direkam, mediapenyimpanan suara digital sebelumdirekam, media penyimpanan video Halaman 50 dari 73 Hal Putusan No.33/Pdt.Sus.Merek/2019/PN.Niaga.Jkt.Pst. digital sebelum direkam, CD(compact discs), CD ROM, minidics, pita audio digital, kaset audiodigital, chip komputer audio digital,disk audio digital, pita video digital,kaset video digital, chip komputervideo digital, disk video digital,aparat untuk merekam suara sertagambar, aparat untuk mereproduksisuara serta gambar, aparat untukmengirim suara

direkam, mediapenyimpanan suara digital sebelumdirekam, media penyimpanan videoCD(compact discs), CD ROM, minidigital sebelum direkam,dics, pita audio digital, kaset audiodigital, chip komputer audio digital,disk audio digital, pita video digital,kaset video digital, chip komputervideo digital, disk video digital,aparat untuk merekam suara sertagambar, aparat untuk mereproduksisuara serta gambar, aparat untukmengirim suara serta gambar,peralatan untuk merekam suaraserta gambar, peralatan untukmereproduksi

yang dapat dibaca denganmagnetik untuk merekam,mereproduksi serta mengirim suara,disk yang dapat dibaca denganoptik untuk merekam, mereproduksiserta mengirim suara, mediapenyimpanan suara sebelumdirekam, media penyimpanan videosebelum direkam, mediapenyimpanan suara digital sebelumdirekam, media penyimpanan videodigital sebelum direkam, CD(compact discs), CD ROM, minidics, pita audio digital, kaset audiodigital, chip komputer audio digital,disk audio digital, pita video digital,kaset video digital

Sewaktu dilakukan penggeledahan terhadapmasingmasing badan mereka tidak ditemukan barang bukti jenis psikotropika,namun ketika dilakukan penggeledahan di dalam mobil milik terdakwa SOLIHINAFSOR tepatnya di dalam dashboard tengah tempat penyimpanan kaset VCDditemukan 9 (sembilan) butir obat/pil dalam kemasan warna hijau didugapsikotropika jenis Riklona (Clonazepam) 2 mg dan 1 (satu) kemasan kosongwarna hijau dalam keadaan sobek habis pakai obat/pil diduga psikotropika jenisRiklona (Clonazepam) 2 mg

dalammobil tersebut yaitu terdakwa SOLIHIN AFSOR, saksiANDRI RUSMAYADI dan saksi NASRUDIN untuk keluar dari mobil.Bahwa benar setelah mereka keluar dari mobil selanjutnya saksi dansaksi REG MARWAN melakukan penggeledahan badan dan mobilmereka.Bahwa benar sewaktu dilakukan penggeledahan terhadap masingmasing badan mereka tidak ditemukan barang bukti jenis psikotropika,namun ketika dilakukan penggeledahan di dalam mobil milik terdakwaSOLIHIN AFSOR tepatnya di dalam dashboard tengah tempatpenyimpanan kaset

SOLIHIN ditemukan dan diperlinatkan oleh petugas Kepolisianbarang bukti berupa 9 (Sembilan) butir obat/pil merek Mersi jenis Riklona(Clonazepam) 2 mg dalam kemasan warna hijau yang masih tersimpan didalam dashboard tengah (tempat menyimpan kaset/cd) dan 1 (satu)kemasan kosong obat/pil merek Mersi jenis Riklona (Clonazepam) 2 mgwarna hijau dalam keadaan sobek yang masih tersimpan di bawah setirmobil dekat jok sopir.Kendaraan mobil yang dimiliki dan dipakai/digunakan oleh Sdr.

D123NIA milik saksi di temukan 9 (sembilan) butir obat/pil merek Mersi jenisRiklona (Clonazepam) 2 mg dalam kemasan warna hijau yang masihtersimpan di dalam dashboard tengah (tempat menyimpan kaset/cd) dan 1(satu) kemasan kosong obat/pil merek Mersi jenis Riklona (Clonazepam) 2mg warna hijau dalam keadaan sobek yang masih tersimpan di bawah setirmobil dekat jok sopir.Bahwa benar pada waktu penangkapan tersebut, terdakwa sedang bersamasama saksi ANDRI RUSMAYADI dan saksi NASRUDIN.Bahwa benar kejadian

D123NIA milik saksi di temukan 9 (sembilan) butir obat/pil merek Mersi jenisRiklona (Clonazepam) 2 mg dalam kemasan warna hijau yang masihtersimpan di dalam dashboard tengah (tempat menyimpan kaset/cd) dan 1(satu) kemasan kosong obat/pil merek Mersi jenis Riklona (Clonazepam) 2mg warna hijau dalam keadaan sobek yang masih tersimpan di bawah setirmobil dekat jok sopir.

Baron Km.0,5 Wonosari tersebut dengan harapan agar saksi Suyanto alYanto pemilik Toko Sembilan Jaya bisa tertarik dan mau membali VCD, DVD dan MP3 yangberisi lagulagu Campursari dari terdakwa dan mau menjualkan kepada orang lain, danuntuk dapat mempengaruhi saksi Suyanto al Yanto agar mau menjualkan VCD, DVD danMP3 miliknya, terdakwa menyampaikan rayuan dengan katakata Pak mbok di dolkebarangku , Pak wong ditoko banyak jual player biasane yang bar tuku player kan tuku kaset selanjutnya setelah terdakwa

Suyanto yang kenal sejak tahun 2005 dan kenal dengan pemilikToko Defa jalan Semin Cawas Semin Gunungkidul yaitu bernama Isnanto alias Isnanyang kenal sejak tahun 2014.Bahwa benar terdakwa kenal dengan pemilik Toko Sembilan Jaya jalan Baron Km.05Wonosari karena ada hubungan mitra usaha dalam hal penjualan kaset CD, MP3, VCD,dimana terdakwa bertindak selaku penjual sedangkan Toko Sembilan Jaya bertindaksebagai pembeli.

Demikian juga dengan pemilik Toko Defa jalan SeminCawas adahubungan mitra usaha dalam jual beli CD, MP3dan VCD.Bahwa benar kedua Toko tersebut setelah mendapatkan Setoran CD, MP3 dan VCD dariterdakwa kemudian dijual ecer kepada konsumen.Bahwa benar kasetkaset tersebut terdakwa titipkan terlebin dahulu ke Toko SembilanJaya dan ke Toko Defa, kemudian pembayarannya dilakukan secara bertahap, tetapiadakalanya dibayar secara tunai.Bahwa benar Toko Sembilan Jaya mulai menjual Kaset bajakan dari terdakwa

sejak tahun2005, sedangkan Toko Defa mulai menjual kaset bajakan dari terdakwa sejak tahun 2014.Bahwa benar terdakwa menitipkan untuk dijual kasetkaset bajakan di Toko SembilanJaya sejak tahun 2005 sampai dengan bulan Juni 2015, sedangkan di Toko Defa jalanSemin Cawas sejak tahun 2014 sampai dengan bulan Mei 2015.Bahwa benar dari pemilik kedua Toko tersebut apabila kaset bajakan yang terdakwatitipkan kepada mereka sudah habis terjual, kadang mereka datang ke rumah terdakwauntuk melakukan pembayaran

tidak tahu nama penjual kasetkaset hasil bajakan tersebut.Bahwa benar dari sejumlah kaset hasil bajakan yang terdakwa jual ke Toko SembilanJaya dan ke Toko Defa tersebut yang milik terdakwa hanya sebanyak 50 (lima puluh)keping, sedangkan sisanya adalah kepunyaan teman orang lain.Bahwa benar terdakwa didalam menjual beberapa keping kaset hasil bajakan tersebutisinya lagulagu Campursari diantaranya adalah ciptaan Manthous, Dhimas Tedjo, danCak Digin.Benar sebelum dan sesudah menjual beberapa keping

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Jualan Kaset,bertempat tinggal di Kota Kendari, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Jualan Kaset, bertempattinggal di Kota Kendari, dalam hal ini

Bahwa tidak benar Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain, karenaTergugat tidak pernah mempunyai wanita lain bahkan selingkuh, Tergugat yangbekerja sebagai penjual kaset senantiasa bertemu dan berinteraksi dengan banyakkonsumen selaku pembeli dan interaksi hanya sebatas hubungan jual beli;3.2.

Bahwa tidak benar Tergugat sering pergi meninggalkan rumah tanpa seizinPenggugat, karena Tergugat sebagai suami setiap keluar rumah senantiasamenyampaikan kepada Penggugat sebagai istri dan Tergugat keluar rumah untukberjualan kaset mencari nafkah memenuhi kebutuhan keluarga, Tergugat sebagaikepala rumah tangga senantiasa bertanggung jawab untuk memberikan nafkahlahir kepada Penggugat dan ketiga anakanaknya;Bahwa terhadap gugatan Penggugat pada poin 5 adalah tidak benar, karena kehidupanantara Penggugat

dan rahmah;7 Bahwa Tergugat menolak gugatan tambahan yang dinyatakanoleh Penggugat pada hari senin tanggal 14 April 2014 yangmenambahkan isi gugatan dengan meminta nafkah :e Nafkah iddah sebesar Rp 5.000.000,e Nafkah Mutah sebesar Rp 5.000.000,e Nafkah anak sebesar Rp 10.000.000,Karena sesungguhnya Tergugat sampai saat ini masih dan senantiasa memenuhikebutuhan rumah tangga dengan memberikan nafkah lahir kepada Penggugat dan anakanak sesuai dengan kemampuan dan pendapatan Tergugat sebagai penjual kaset

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tidak tanggungjawab, Tergugat memberikan nafkahsangat minim karena Tergugat hanya bekerja jualan kaset VCD, DVD danterkadang Tergugat tidak memberikan nafkah sama sekali kepadaPenggugat;6.

bertempat tinggaldirumah orangtua Penggugat selama 4 bulan; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak; Bahwa saksi tahu Bahwa semula rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan harmonis, namun sejak awal pernikahan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidaktanggungjawab, Tergugat memberikan nafkah sangat minim karenaTergugat hanya bekerja jualan kaset

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tidak tanggungjawab, Tergugat memberikan nafkahsangat minim karena Tergugat hanya bekerja jualan kaset VCD, DVD danterkadang Tergugat tidak memberikan nafkah sama sekali kepadaPenggugat;4.

mengaitkan faktafakta yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, sehingga antara Penggugat dengan Tergugatdipandang telah memenuhi unsurunsur terjadinya Suatu perceraian;Menimbang, bahwa telah terbukti, bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga yang disebabkanTergugat tidak tanggungjawab, Tergugat memberikan nafkah sangat minimkarena Tergugat hanya bekerja jualan kaset

Lahan jualan kaki lima di depan tiko sepatu sandal Shintadisampaing toko kaset Hananto, dimama lahan tersebut disewaPenggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi ketika masih15suami istri.Harga jualpuluh juta rupiah)lahantersebutRp. 50.000.000 (lima 2s Lokasi usaha di dalam pasar Pronojiwo Kabupaten Lumajang luasbangunan 6 m2, jenis dagangan alat pertanian, jenisbango dengan harga jual Rp. 150.000.000, (seratusjuta rupiah)35 Barang dagangan yang ada pada kedua tempat jualansebelum terjadi perceraian

Lahan jualan kaki lima di depan toko sepatu sandal Shinta disamping toko kaset Hananto terletak di Pasar Baru Dampit, dalam18penguasaan Penggugat;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugatmenyatakan tidak lagi mengajukan sesuatu apapun dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini,maka ditunjuk berita acara pemeriksaan ini sebagai bagian yang takterpisahkan ;TENTANG HUKUMNYADALAM EKSEPSIMenimbang, bahwa eksepsi Tergugat tentang surat gugatan yangtidak ditanda

1041 dan 1042 Pasar Baru Dampitdengan lokasi Los D 11207 dan D.11 208, luas masing masing 5 m2(lima meter) persegi beserta isinya dengan rincian sebagaimana19tersebut dalam surat gugatan;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat telah ternyata Tergugatmengakui adanya dua bedak tersebut kecuali tentang isinya, namundemikian Tergugat mengajukan gugatan rekonvensi atas obyek sengketaharta bersama yang dikuasai Penggugat berupa:1 Lahan jualan kaki lima di depan toko sepatu sandal Shintadisamping toko kaset

Lahan jualan kaki lima di depan toko sepatu sandal Shintadisamping toko kaset Hananto terssebut terletak di Pasar BaruDampit.Oleh karenanya obyek harta sengketa mana harus ditetapkan sebagaiharta bersama Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa adapun gugatan Penggugat dan gugatan TergugatRekonvensi untuk selain dan selebihnya karena telah saling dibantahdan masing masing pihak tidak dapat membuktikan oleh karenanya harus20ditolak.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 97 Kompilasi Hukum Islam, makaobyek

Menetapkan bahwa obyek harta sengketa berupa:2.1 Dua (2) buah bedak toko tekstil dan pakaian, hak pakai atasusaha nomor 1041 dan 1042 terletak di Pasar Baru Dampit dengan21lokasi D.11207 dan D.11 208 luas masing masing 5 m2, dalampenguasan Tergugat;2.2 Lokasi jualan kaki lima di depan toko sepatu sandal Shintadisamping toko kaset Hananto terletak di Pasar Baru Dampit,dalam penguasaan Penggugat;Adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;3.

.- 1 (satu) buah kaset CD yang berisikan Rekaman CCTV Toko Emas Lemabang Jaya. (telah di putus dalam putusan an. Tdw. Asmadi Als Ujang Bin Satiri dengan Putusan Nomor : 1719/Pid.B/2014/PN.Plg)6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,-(lima ribu rupiah) ;

Als JONTULIP Bin YUSUF dengan pidana penjara selama 11 ( sebelas ) tahun, dikurangselama terdakwa dalam tahanan yang telah dijalani dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3 Barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar Celana Levis Panjang merk Cardinal Casual warna Coklat.e 1 (satu) lembar Baju Kaos Oblong merk Cardinal DNM warna merah.Halaman dari 5 Putusan Nomor 703/Pid.B/2015/PN.Plg e 1 (satu) pasang sandal jepit merk Bushino warna Coklat.e 2 (dua) buah Palu/Martil bergagang kayu.e 1 (satu) buah kaset

Putusan Nomor 703/Pid.B/2015/PN.Plg3 Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menyatakan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar Celana Levis Panjang merk Cardinal Casual warna Coklat.e 1 (satu) lembar Baju Kaos Oblong merk Cardinal DNM warna merah.e 1 (satu) pasang sandal jepit merk Bushino warna Coklat.e 2 (dua) buah Palu/Martil bergagang kayu.e 1 (satu) buah kaset

Sebelah muka/Selatan berbatasan dengan toko kaset;d. Sebelah belakang/Utara berbatasan dengan jalan pasar;Hal. 7 dari 22 hal. Put. No. 437 K/AG/20092. Sebidang tanah dengan ukuran 12 m x 14 m = 168 m2 yangberdiri di atasnya sebuah bangunan rumah permanen Type 36terbuat dari dinding beton, atap metal, lantai keramik yangterletak di Komplek Meranti Griya Asri 2 Blok F No. 02 RT. 004RW. 005 Kelurahan Mentaos, Kecamatan Banjarbaru Utara,sebagaimana SHM No. 3326/2005 atas nama Hj.

Juhdari; Sebelah Barat berbatasan dengan gang/toko kaset;Sebagai harta peninggalan (tirkah) almarhum H. Bachtiar Effendybin Baderun (alm) yang harus dibagikan kepada semua ahli waris;5. Menetapkan bagian harta peninggalan (tirkah) almarhum H.Bachtiar Effendi bin Baderun (alm) kepada semua ahli waris yangberhak sebagai berikut : Hj. UMI HANI binti H. WAHAB (Alm) mendapat 12,5 % (dua belaskoma lima persen) bagian; Dra. BUDI ANISYAH binti H.

Menetapkan isi toko kosmetik yang terletak di Komplek PasarBauntung Banjarbaru Blok A No. 3 dengan batasbatas : Sebelah Barat dengan mushallah Pasar Bauntung Banjarbaru; Sebelah Utara dengan jalan pasar; Sebelah Selatan dengan toko kaset; Sebelah Timur dengan toko kosmetik H. Juhdari;adalah milik Penggugat Rekonvensi/T ergugat Konvensi;3. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi :1.

Sebuah toko berukuran 2 x 3 meter terletak di Komplek PasarBauntung Banjarbaru Blok A No. 3 dengan batasbatas : Sebelah kanan/utara berbatas dengan gang/mushollahPasar Bauntung Banjarbaru; Sebelah belakang/Timur berbatas dengan jalan pasar; Sebelah kiri/Selatan berbatas dengan toko kosmetik H.Juhdari; Sebelah muka/Barat berbatas dengan gang/toko kaset ;Adalah harta peninggalan (tirkah) almarhum H. BachtiarEffendy bin Baderun yang harus dibagikan kepada semua ahliwaris;3.

Menetapkan isi toko kosmetik yang terletak di Komplek PasarBauntung Banjarbaru Blok A No. 3 dengan batasbatas : Sebelah kanan/Utara berbatas dengan gang/mushollah PasarBauntung Banjarbaru; Sebelah belakang/Timur berbatas dengan jalan pasar; Sebelah Kiri/Selatan berbatas dengan toko kosmetik H.Juhdari; Sebelah Muka/Barat berbatas dengan Gang/toko kaset;Adalah milik Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi;3.

Penggelapan dalam jabatan, yang dilakukan secara berlanjut;

Menyatakan bahwa terdakwa SLAMET RIYADI Alias CATEM terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana mengedarkansesuatu ciptaan atau barang hasil pelanggaran hak cipta atau hak terkaitberupa kaset VCD bajakan/ tidak asli sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 72 ayat (2) Undang Undang Nomor : 19 Tahun 2002Tentang Hak Cipta dalam surat dakwaan kesatu j2.

CATEM yang sedang menjual VCD danCD bajakan / tidak asli di Kios Terdakwa yang berada di Stasiun Kereta Api PasarLama Kecamatan Porong, dan diakui terdakwa VCD dan CD bajakan / tidak aslitersebut diperoleh terdakwa dengan cara membeli dari seseorang yang bernamaJamiiyah dengan harga per kepingnya antara Rp.2.200 , sampai denganRp.4.700, kemudian kaset VCD dan CD bajakan / tidak asli tersebut terdakwajual dengan harga antara Rp.3.000, sampai dengan Rp.4.000, atau Rp.10.000,untuk 3 kepingnya , dan

untuk tiap keping VCD/CD yang berhasil terdakwa jual ,terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp.800, ( delapan ratus rupiah ) danoleh karena kaset VCD/CD yang dijual terdakwa adalah merupakan VCD/CDbajakan/tidak asli atau barang hasil pelanggaran Hak Cipta, selanjutnya keduaorang saksi tersebut menangkap terdakwa serta mengamankan barang buktiberupa 136 ( seratus tiga puluh enam ) diantaranya lagu dangdut RhomaIrama, lagu dangdutBrodin ...........6.Brodin dan Monata, lagu Pop Indonesia, lagu Pop Malaysia

CATEM yang sedang menjualVCD dan CD bajakan / tidak asli di Kios Terdakwa yang berada di Stasiun KeretaApi Pasar Lama Kecamatan Porong, dan diakui Terdakwa VCD dan CD bajakan/tidak asli tersebut diperoleh Terdakwa dengan cara membeli dari seseorang yangbernama Jumaiyah dengan harga per kepingnya antara Rp.2.200, sampaidengan Rp.4.700, kemudian kaset VCD dan CD bajakan/tidak asli tersebutTerdakwa jual dengan harga antara Rp.3.000, sampai dengan Rp.4.000, atauRp.10.000, untuk 3 kepingnya, dan untuk

tiap keping VCD/CD yang berhasil5terdakwa jual, Terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp.800, ( delapan ratusrupiah ) dan oleh karena kaset VCD/CD yang dijual terdakwa adalah merupakanVCD/CD bajakan/tidak asli atau barang hasil pelanggaran Hak Cipta, selanjutnyakedua orang saksi tersebut menangkap terdakwa serta mengamankan barangbukti berupa 136 ( seratus tiga puluh enam ) diantaranya lagu dangdut Rhomalrama, lagu dangdut Brodin dan Monata, Lagu Pop Indonesia, Lagu Pop Malaysia,Film Kartun Tom Jerry

miliksaksi Kiki Artalisa Als Kiki Binti Mustar;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana saksi Kiki mendapatkan 1 (satu) UnitSepeda Motor tersebut serta saksi juga tidak tahu status kepemilikan saksiKiki terhadap sepeda motor tersebutBahwa saksi tidak melihat secara langsung peristiwa pencurian terhadap 1(satu) Unit Sepeda motor Honda Beat Warna Merah dengan Nomor PlatBM 4547 FX tersebut.Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016 Sekira pukul 17.30 WIB Saksiberada di tempat kerja Saksi sedang bekerja menjual Kaset

RIKO berhasil kabur keluar dari gang selanjutnya Terdakwa diteriakinmaling oleh pemilik sepeda motor dan Terdakwa ketakutan, kemudianterdakwa melarikan diri ketempat penjual kaset CD dimana penjual kaset CDttsempat bertanya ada apa sembunyi sembunyi lalu Terdakwa tidakmenjawab hanya memberikan kode jari Terdakwa kemulut Terdakwa yangartinya supaya penjual kaset CD diam, karena Terdakwa merasa tidaknyaman selanjutnya Terdakwa keluar dari persembunyian menuju arah rumahpemilik sepeda motor dan berjumpa

RIKO berhasil kabur keluar dari gang selanjutnya Terdakwa diteriakinmaling oleh pemilik sepeda motor dan Terdakwa ketakutan, kemudianterdakwa melarikan diri ketempat penjual kaset CD dimana penjual kaset CDissempat bertanya ada apa sembunyi sembunyi lalu Terdakwa tidakmenjawab hanya memberikan kode jari Terdakwa kemulut Terdakwa yangartinya supaya penjual kaset CD diam, karena Terdakwa merasa tidaknyaman selanjutnya Terdakwa keluar dari persembunyian menuju arah rumahpemilik sepeda motor dan berjumpa

jawaban Termohon angka 3a tidak benar bahwa yang benaradalah Termohon sering menuduh Pemohon telah berselingkuh denganwanita lain, kalau Termohon menuduh Pemohon tekah berselingkuh danpunya bukti tentunya Termohon harus menyebutkan Pemohon telahberselingkuh dengan wanita lain tentunya harus jelas dengan wanita atasnama siapa dan wanita tersebut dan wanita tersebut dari mana, bahwaTermohon memang selalu cemburu buta kepada Pemohon tanpa alasanyang jelas, sebagai seorang wirausaha yang berjualan kaset

VCD tentunyaPemohon selalu keluar untuk membeli barang dagangan baru untuk dijualdi 2 Toko milik Pemohon dan Termohon tentunya sering pergi untukmembeli kaset VCD baru ke Kota Malang namun demikian baru beberapamenit Pemohon berangkat Termohon selalu menelepon Pemohon danmenuduh Pemohon telah bermain cinta dengan wanita lain atas tuduhanTermohon tersebut terjadilah perselisihnan dan pertengkaran mulut antaraPemohon dan Pemohon, mengenai pemohon yang menawarkan mobilkepada pembeli tidak benar jika

Halaman 9 dari 39 halamanPutusan nomor: 0027/Pat.G/2017/PA.Kab.MigSebenarnya uang yang sengaja saya ambil dari tangan pemohonsebesar Rp.10.000.000 itu pun saya belikan sepeda motor untuk anaknyaseharga Rp.15.300.000, untuk kekurangan pembelian sepeda motor tersebutsaya pinjam uang adik saya Rp.5.000.000, untuk yang Rp.300.000 hasilpenjualan kaset, karena sebelum pemohon meninggalkan rumah dia sudahmenjanikan untuk membelikan sepeda motor di hari ulang tahunanaknya.Untuk sepeda mio yang lama dengan

Selama itu Termohon sudah tidakmemperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;Bahwa menurut Pemohon, Pemohon diusir oleh Termohon;Bahwa saksi tidak pernah berusaha merukunkan Pemohon denganTermohon;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPemohon sudah bersikukuh untuk bercerai;Bahwa Pemohon bekerja sebagai penjual kaset, namun saksi tidakmengetahui berapa penghasilan Pemohon ratarata dalam setiap bulannya;Bahwa Pemohon memberikan nafkah sejumlah Rp.500.000

Selama itu Termohon sudah tidakmemperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;Bahwa saksi tidak mengetahui ketika Pemohon meninggalkan rumahtersebut dengan sepengetahuan Termohon atau tidak;Bahwa saksi tidak pernah berusaha merukunkan Pemohon denganTermohon;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPemohon sudah bersikukuh untuk bercerai;Bahwa Pemohon bekerja sebagai penjual kaset, namun saksi tidakmengetahui berapa penghasilan Pemohon ratarata dalam setiap

DVD bernamaSUBARDAN Alias BARDA yang mendatangi toko Sembilan Jaya milikterdakwa yang menjual barangbarang elektronik kemudian SUBARDANHalaman 3 dari 36 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2016/PN Wnoalias BARDA menawarkan barang dagangannya berupa VCD/DVDmiliknya kepada terdakwa yang semula tawaran tersebut ditolak olehterdakwa.Bahwa setelah beberapa kali didatangi oleh SUBARDAN alias BARDAyang menyampaikan Pak mbok didolke barangku pak, wong ditoko banyakjual player, biasane yen bar tuku player kan tuku kaset

Berawal adanya penjual keliling berbagai macam VCD/DVD bernamaSUBARDAN Alias BARDA yang mendatangi toko Sembilan Jaya milikterdakwa yang menjual barangbarang elektronik kemudian SUBARDANalias BARDA menawarkan barang dagangannya berupa VCD/DVDmiliknya kepada terdakwa yang semula tawaran tersebut ditolak olehterdakwa.e Bahwa setelah beberapa kali didatangi oleh SUBARDAN alias BARDAyang menyampaikan Pak mbok didolke barangku pak, wong ditoko banyakjual player, biasane yen bar tuku player kan tuku kaset

MANTHOUS Alm danciptaan saksi;Bahwa benar menciptakan lagu campursari sejak tahun 1998 diantaranyadengan judul Kalioyo, stasiun tugu, Oh yes Oh no, Lampung ngayogjo,nasibku, ninggal janji dan lain lain;Bahwa saksi menerangkan lagulagu dengan judul tersebut produsernyaSRGK Record, Dunia Record, AS Record, Dasa Record dan DASA Studio;Bahwa saksi menerangkan lagulagu tersebut diedarkan dalam bentukcakram optik atau kaset VCD;Bahwa sebagai bukti saksi sebagai pencipta lagu yaitu ada sebagian lagusaksi

;Bahwa sekitar tahun 2005 saksi mampir ke toko Sembilan Jaya milikterdakwa lalu menawarkan berbagai VCD, DVD, kepada terdakwa;Bahwa awalnya terdakwa tidak tertarik selanjutnya baru sekitar lima kalisaksi datangi baru tertarik sehingga tersangka titip beberapa VCDmaupun DVD untuk dijualkan oleh Toko Sembilan;Bahwa awal mulanya VCD milik saksi dijual terdakwa saksi merayuterdakwa dengan kata kata pak mbok di dolke barangku pak wongditoko banyak jual Player biasane yen bar tuku Player kan tuku Kaset

Baron KM 0,5 no 10 WonosariGunungkidul Yogyakarta merupakan toko yang menjual alat alat elektronikterkadang pembeli, Player meminya bonus kaset sehingga terdakwaberikanVCD atau DVD bajakan tersebut;Bahwa terdakwa tahu apabila memperdagangkan kaset bajakan tersebutmerupakan larangan pemerintah;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Bahwa terdakwa belum pernah dihukumMenimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbukti surat yang telah dibacakan

OKI DESARDO pada hari Selasa tanggal 30April 2013 sekira pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya dalambulan April 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013bertempat di warung kaset Jl.

Saksi TEGUH MULYATNO :e Bahwa saksi menyaksikan saat dilakukanpenggeledahan di warung kaset Jl.

Bahwa penggeledahan tersebut dilakukanuntuk kepentingan pengembangan setelahmenangkap Oki Desardo;e Bahwa penggeledahan dilakukan pada hariRabu tanggal 1 Mei 2013 sekira pukul 02.00Wib;e Bahwa pada saat penggeledahan ditemukanbarang bukti 1 (satu) buah Kotak CD(Casette Disk warna biru yang didalamnyaterdapat 1 (satu) buah pipet kaca;e Bahwa pada saat penggeledahan OkiDesardo berlaku kooperatif terhadappetugas ;5.Saksi MULYO UTOMO :e Bahwa saksi menyaksikan saat dilakukanpenggeledahan di warung kaset

tas hitam merk Polo Sky yang disaku depannya terdapat 1 (satu) bungkus plastic berisicristal yang diduga shabushabu dengan berat kuranglebih 0,15 gr (nol koma lima belas gram);Bahwa narkotika jenis shabushabu yang dimiliki paraterdakwa tersebut diperoleh para terdakwa tanpa izin daripejabat yang berwenang karena membeli dari Kusrin;Bahwa setelah ditangkap kemudian para terdakwa di tesurine dan hasilnya positif;Bahwa selanjutnya pada tanggal 1 mei 2013 paraterdakwa di ajak ke Magelang tempat jual kaset

tas hitam merk Polo Sky yang di sakudepannya terdapat 1 (satu) bungkus plastic berisi cristalyang diduga shabushabu dengan berat kurang lebih0,15 gr (nol koma lima belas gram);Bahwa narkotika jenis shabushabu yang dimiliki paraterdakwa tersebut diperoleh para terdakwa tanpa izindari pejabat yang berwenang karena membeli dariKusrin;Bahwa setelah ditangkap kemudian para terdakwa di tesurine dan hasilnya positif;Bahwa selanjutnya pada tanggal 1 mei 2013 paraterdakwa di ajak ke Magelang tempat jual kaset

Cilodong, Kota Depok, selaindilakukan penangkapan' dilakukan juga penggeledahan danditemukan 1 (satu) bungkusan kertas warna coklat yang berisi daunganja yang berada dalam tas slempang kecil warna hijau dan 1 (satu)bungkusan kertas koran yang berisi daun ganja serta 1 (satu) lintingdaun ganja yang ditemukan di bawah tumpukan kaset DVD;Bahwa setelah diinterogasi, terdakwa Nardi Als.

CilodongKotaDepok, selain dilakukan penangkapan dilakukan juga penggeledahan danditemukan 1(satu) bungkusan kertas warna coklat yang berisi daun ganjayang berada di dalam tas slempang kecil wama hijau dan i(satu)bungkusan kertas koran yang berisi daun ganja serta 1(satu) linting daunganja yang ditemukan dibawah tumpukan kaset DVD.e Bahwa saksi membenarkan seluruh barang bukti yang diperlihatkankepadanya.Terhadap keterangan saksi terdakwa membenarkannya.Terdakwa Nardi Als.

Cilodong, Kota Depok, selain dilakukanpenangkapan dilakukan juga penggeledahan dan ditemukan 1 (satu)13bungkusan kertas warna coklat yang berisi daun ganja yang beradadalam tas slempang kecil warna hijau dan 1 (satu) bungkusan kertaskoran yang berisi daun ganja serta 1 (satu) linting daun ganja yangditemukan di bawah tumpukan kaset DVD;e Bahwa setelah diinterogasi, terdakwa Nardi Als.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah gelang mas dengan berat badan 2 gram beserta surat pembelianmas dari Toko mas Dwi Jaya ; (satu) buah dompet warna hitam ;1 (satu) buah tas kecil warna abuabu ;1 (satu) bok kaset PS II ;1 (satu) kompor gas beserta selangnya ;1 (satu) dos book hand phone NEXCOM ;dikembalikan kepada saksi Kristianawati ; 1 (satu) tas punggung warna hitam dikembalikan kepada Rendy melalui terdakwa4.

loak oleh saksi Rendi Prasetawan adikterdakwa dengan harga Rp.350.000 sedangkan gelang seberat 10 gran dijual berapadan dimana terdakwa sudah lupa dan uang yang Rp.5.000.000, dipakai untukmembeli gelang emas 2 gr untuk anak terdakwa dan sisanya untuk biaya hidup seharihari ;10 Bahwa terdakwa masih mengenali barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :1 (satu) buah tas warna abuabu ;1 (satu) buah dompet warna hitam ;1 (satu) bok kaset

terang dipersidangan ;Halhal yang memberatkan : Terdakwa meresahkan masyarakat atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa karena terdakwa telah ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan yang sah, maka selama terdakwa ditahan, sudah15sepatutnya dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan, dan karena itu puladiperintahkan tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkara ini berupa :1 (satu) buah tas warna abuabu ;ho1 (satu) buah dompet warna hitam ;=1 (satu) bok kaset

Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) buah tas warna abuabu ;2. 1 (satu) buah dompet warna hitam ;3. 1 (satu) bok kaset PS II Warna biru ;4. 1 (satu) gelang mas ;5. 1 (satu) kompor gas beserta selang6. 1 (satu) dos book hand phone NEXCOM dikembalikan kepada saksiKRISTIANAWATI ;sedangkan 1 (satu) tas punggung warna hitam dikembalikan kepada RendyPrasetyawan melalui terdakwa ;6.

(dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

Idris menutup kios, lalu TerdakwaFaisal bin Idris duduk disamping Terdakwa Nazariah binti Ramli masih dibangku panjang yang ada didalam kios tersebut dengan jarak antaraTerdakwa Faisal bin Idris dengan Terdakwa Nazariah binti Ramli satujengkal, lalu Terdakwa Faisal bin Idris minta cium keningnya sekali padaTerdakwa Nazariah binti Ramli dan Terdakwa Nazariah binti Ramiimemberikan keningnya untuk dicium, sekitar pukul 15.30 wib datang pihakWilayatul Hisbah (WH) Kabupaten Pidie membuka pintu kios kaset

bersentuhsentuhan, berpelukan dan berciuman antara lakilaki dan perempuan yang bukan suami istri kerelaan kedua belah pihak,baik pada tempat tertutup atau terbuka.Bahwa keterangan saksisaksi dan terdakwa Faisal Bin Idris danterdakwa Nazariah Binti Ramli didepan persidangan diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa dan terdakwa II bukan suami istri; Bahwa benar terdakwa dan terdakwa Il berciuman dengan kerelaankedua belah pihak yang dilakukan pada tempat tertutup; yaknididalam kios kaset

telahmempertimbangkan fakta bahwa benar terdakwa mencium terdakwa IIdikening selang beberapa saat datang anggota satpol pp dan whmenangkap.Bahwa pertimbangan majelis hakim di atas sangat bertolak belakangdengan pertimbangan pertimbangan sebelumnya dimana satu sisimajelis hakim mengatakan tidak ada perbuatan ikhtilath dan disisi yanglain majelis hakim mengatakan bahwa terdakwa ada melakukanperbuatan berciuman antara terdakwa (Faisal bin Idris) denganterdakwa II (Nazariah binti Ramli) didalam kios kaset