Ditemukan 1092 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-03-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2105 K/PID.SUS/2011
Tanggal 19 Maret 2012 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Probolinggo vs. SUGITO Bin SULOSO
4123 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Surabaya telah mempertimbangkan bahwa perbuatan TerdakwaSUGITO yaitu memindahkan berasberas dari karung yang berlogo Pramuka danPemerintah Kota Probolinggo ke dalam karungkarung yang telah disediakan olehRokayat dan mengangkut memakai gerobak milik Sugiono dari Kantor kelurahan kerumah Terdakwa hanya memperoleh imbalan uang sebesar Rp 25.000, (dua puluh limaribu rupiah) sedang yang Rp. 5000, (lima ribu rupiah) dibelikan tas kresek untukpembungkus kecap
    Bahwa Judex Facti dalam putusannya hanya mempertimbangkan bahwaperbuatan Terdakwa SUGITO yang telah memindahkan berasberas dari karung yangberlogo Pramuka dan Pemerintah Kota Probolinggo ke dalam karungkarung yang telahdisediakan oleh Rokayat lalu mengangkutnya memakai gerobak milik Sugiono dariKantor kelurahan ke rumah Terdakwa karena Terdakwa hanya memperoleh imbalanuang sebesar Rp 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) sedang yang Rp 5000, (lima riburupiah) dibelikan tas kresek untuk pembungkus kecap
    mempekerjakanTerdakwa sebagai tenaga honorer, bahwa keterangan yang dijadikan dasar pertimbangandalam putusan tersebut hanya berdasarkan keterangan dari Terdakwa Sugito saja, JudexFacti tidak mempertimbangkan keterangan saksi Rokayat yang menerangkan bahwauang yang diberikan adalah untuk membeli kantong plastik/kresek dan bukan sebagaiimbalan, karena hal tersebut sama sekali tidak logis apabila Terdakwa telah menerimauang imbalan dan yang dipergunakan/membeli kantong plastik/tas kresek untukkeperluan membungkus kecap
Register : 26-09-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PA MANOKWARI Nomor 126/Pdt.P/2022/PA.Mw
Tanggal 17 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
302
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Almin Bauw bin Kamsi Bauw) dengan Pemohon II (Audina Tonoi binti Aba Tonoi) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 2021, di Kampung Kecap, Distrik Aranday, Kabupaten Teluk Bintuni;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 26-09-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PA MANOKWARI Nomor 125/Pdt.P/2022/PA.Mw
Tanggal 17 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
323
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Udin Ternate bin Abdul Rauf) dengan Pemohon II (Erni Bauw binti Cangkury Tonoy) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juli 2008, di Kampung Kecap, Distrik Aranday, Kabupaten Teluk Bintuni;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 02-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 22/Pdt.P/2019/PA.Mw
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
1512
  • PENETAPANNomor 22/Pdt.P/2019/PA.Mw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkaraisbat nikah pada tingkat pertama dalam persidangan, Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:ABDUL GAFUR KOKOP bin KARSIDIN KOKOP, T.Tanggal lahir; Kecap, 10Oktober 1969, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,pendidikan SMA, tempat kediaman di Tahiti RT 02 RW 02,Kelurahan Bintuni Timur, Distrik Bintuni Timur, Kabupaten
Register : 26-09-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 17-10-2022
Putusan PA MANOKWARI Nomor 106/Pdt.P/2022/PA.Mw
Tanggal 17 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
120
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (ABDUL SALAM BAUW bin ABDULLAH BAUW) dengan Pemohon II (ALIMA TONOY binti CANGKURI TONOY) yang dilangsungkan pada tanggal 23 November 2008, di Kampung Kecap, Distrik Aranday, Kabupaten Teluk Bintuni;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.120.000,00,(seratus dua puluh ribu
Register : 22-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 258/PID.SUS/2015/PT-MDN
Tanggal 26 Mei 2015 — EGAH HALIM Als. AHUI
5338
  • ) bungkus plastik klip berisi serouk berwarna putih denganberat brutto 36 (tiga puluh enam) gram kode 11.1 (satu) bungkus plastik berisi serobuk berwarna putih dengan beratbrutto 5,11 (lima koma sebelas) gram kode 12.M2.1 (satu) bungkus plastik berisi serobuk berwarna putih dengan beratN2O2.Pe.brutto 2,23 (dua koma dua puluh tiga) gram kode 13.1 (satu) potongan botol berbentuk corong kode 14.1 (satu) jerigen plastik tulisan MTNL berisi 2,5 L cairan bening kode15.1 (satu) jerigen plastik tulisan KECAP
    plastik klip berisi serouk berwarna putih denganberat brutto 36 (tiga puluh enam) gram kode 11.1 (satu) bungkus plastik berisi serouk berwarna putin dengan beratbrutto 5,11 (lima koma sebelas) gram kode 12.M2.N2.O02.Pe.Q2.R2.131 (satu) bungkus plastik berisi serobuk berwarna putin dengan beratbrutto 2,23 (dua koma dua puluh tiga) gram kode 13.1 (satu) potongan botol berbentuk corong kode 14.1 (satu) jerigen plastik tulisan MTNL berisi 2,5 L cairan bening kode15.1 (satu) jerigen plastik tulisan KECAP
    kode 10.1 (satu) bungkus plastik klip berisi serouk berwarna putih denganberat brutto 36 (tiga puluh enam) gram kode 11.1 (satu) bungkus plastik berisi serouk berwarna putin dengan beratbrutto 5,11 (lima koma sebelas) gram kode 12.1 (satu) bungkus plastik berisi serouk berwarna putih dengan beratbrutto 2,23 (dua koma dua puluh tiga) gram kode 13.1 (satu) potongan botol berbentuk corong kode 14.1 (satu) jerigen plastik tulisan MTNL berisi 2,5 L cairan bening kode15.1 (satu) jerigen plastik tulisan KECAP
    plastik klip berisi serouk berwarna putih dengan beratbrutto 36 (tiga puluh enam) gram kode 11.L2. 1 (satu) bungkus plastik berisi serobuk berwarna putin dengan beratbrutto 5,11 (lima koma sebelas) gram kode 12.M2. 1 (satu) bungkus plastik berisi serobuk berwarna putin dengan beratbrutto 2,23 (dua koma dua puluh tiga) gram kode 13.N2. 1 (satu) potongan botol berbentuk corong kode 14.O2. 1 (satu) jerigen plastik tulisan MTNL berisi 2,5 L cairan bening kode 15.P2. 1 (satu) jerigen plastik tulisan KECAP
    berat brutto416 (empat ratus enam belas) gram.1 (satu) bungkus plastik klip berisi serbuk berwarna putin dengan beratbrutto 36 (tiga puluh enam) gram.1 (satu) bungkus plastik berisi serouk berwarna putih dengan berat brutto5,11 (lima koma sebelas) gram.1 (satu) bungkus plastik berisi serobuk berwarna putih dengan berat brutto2,23 (dua koma dua puluh tiga) gram.1 (satu) potongan botol berbentuk corong.1 (satu) jerigen plastik tulisan MTNL berisi 2,5 L cairan bening.1 (satu) jerigen plastik tulisan KECAP
Register : 18-11-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 25-02-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 2866/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat lawan Tergugat
100
  • Tergugat menikah 10 tahun yang lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir membina rumah tangga dirumah saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu orang anak; Bahwa sekarang keduanya sudah pisah rumah sejak 5 tahun yang lalu; Bahwa sekarang Tergugat kos di Semarang; Bahwa sepengetahuan saksi penyebabnya Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa saksi sering melihat sendiri Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa yang menjadi pemicu adalah kurang ekonomi; Bahwa Tergugat kerja di pabrik kecap
    Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu orang anak yangsekarang diasuh Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak satu rumah lagi; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah sudah 5 tahun; Bahwa saksi tidak tahu persis keberadaan Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi, penyebabnya Penggugat dan Tergugatsering bertengkar; Bahwa yang menjadi sebab pertengkaran adalah masalah kurangekonomi, karena waktu saksi mendengar, Penggugat bilang masalahnafkah kurang; Bahwa Tergugat kerja di pabrik kecap
Putus : 19-08-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 499 K/Pdt/2013
Tanggal 19 Agustus 2013 — MARSHAL MARSIK >< ASIT CHANDRA, dk
9763 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Atik/Pabrik kecap/Fandrich;e Sebelah Timur Asit Chandra (Pelawan);e Sebelah Barat Jalan Sri Gading;Bahwa terhadap tanah seluas lebih kurang 3000 m? yang menjadi objekeksekusi tersebut yang merupakan bagian sebelah Barat dari bidangtanah seluas lebin kurang 5800 m? sebagaimana yang diterangkandalam Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 7016/Sukajadi tanggal 9Agustus 2007 tersebut pada bulan Maret tahun 2010 telah dipecah/Hal 3 dari 50 hal.
    Sarima Binti Miun, sesuai dengan Surat PerjanjianIkatan Jual Beli tanggal 17 Februari 2000, dengan batasbatas sebagaiberikut:e Sebelah Utara Jalan Raya PalembangSekayu;e Sebelah Selatan Pabrik kecap/ Fandrich;e Sebelah Timur Matjik/Tugiman;e Sebelah Barat Jalan Sri Gading;Bahwa dengan demikian, jual beli atas tanah milik Pelawan tersebutdilakukan jauh sebelum terjadi sengketa antara Terlawan dengan orang tuaTerlawan Il, yaitu almarhumah Ny. Hj.
    Atik/Pabrik kecap/Fandrich;e Sebelah Timur Asit Chandra (Pelawan);e Sebelah Barat Jalan Sri Gading;Bahwa terhadap tanah seluas lebih kurang 3000 m? yang menjadi objekeksekusi tersebut yang merupakan bagian sebelah Barat dari bidang tanahHal 13 dari 50 hal. Put No.499 K/Pdt/20131414seluas lebih kurang 5800 m?
    Atik/Pabrik kecap/Fandrich;e Sebelah Timur Asit Chandra (Pelawan);e Sebelah Barat Jalan Sri Gading;Yang kemudian telah dipecah/dipisah menjadi 16 (enam belas) SertipikatHak Milik (SHM), yang terdiri dari:1. SHM Nomor 888/Tanah Mas/tanggal 22 Maret 2010, Luas 116 m?a/n. Asit Chandra;2. SHM Nomor 889/Tanah Mas/tanggal 22 Maret 2010, Luas 101 m?a/n. Asit Chandra;3. SHM Nomor 890/Tanah Mas/tanggal 22 Maret 2010, Luas 101 m?a/n. Asit Chandra;4.
    Atik/Pabrik Kecap/Fandrich;e Sebelah Timur Asit Chandra (Pelawan);e Sebelah Barat Jalan Sri Gading;yang telah dipecah/dipisah menjadi 16 (enam belas) Sertifikat Hak Milik(SHM) yang terdiri dari:1. SHM Nomor 888/Tanah Mas/tanggal 22 Maret 2010,Asit Chandra;2. SHM Nomor 889/TanahAsit Chandra;3. SHM Nomor 890/TanahAsit Chandra;4. SHM Nomor 891/TanahAsit Chandra;5. SHM Nomor 892/TanahAsit Chandra;6. SHM Nomor 893/TanahAsit Chandra;7. SHM Nomor 894/TanahAsit Chandra;8.
Putus : 26-03-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN MARISA Nomor 54/Pid.B/2012/PN.Mrs
Tanggal 26 Maret 2013 — ROSLIN TOWALU alias NANO
5414
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) paket narkotika jenis sabu yang berada didalam kantong plastik ukuran kecil bis warna merah yang dilipat dan lakban warna hitam dan kuning;- 1 (satu) buah bongk yang terbuat dari botol air mineral Aqua;- 1 (satu) buah bong tanpa botol yang terbuat dari penutup botol kecap warna merah;- 7 (tujuh) buah korek api gas;- 3 (tiga) buah pipet kaca;- 2 (dua) buah gunting;- 1 (satu) set kantong plastik buka tutup dengan merk zipack;- 1 (satu) buah kotak
    melihat diposisi bangku belakang mobilada saksi Bernadin Situngkir dan saksi S.A Wayan Karsi, sehingga terdakwa merasa takutlangsung keluar dari mobil tersebut dan melarikan diri dengan menggunakan sepeda motorterdakwa, kemudian pada sekitar jam 17.30 Wita oleh saksisaksi dilakukan penggeledahanterbuat........ccceterhadap rumah terdakwa sehingga ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buah bong yangterbuat dari botol air mineral Aqua, 1 (satu) buah bong tanpa botol yang terbuat dari penutupbotol kecap
    saksi Berty, terdakwa melihat diposisi bangku belakang mobilada saksi Bernadin Situngkir dan saksi S.A Wayan Karsi, sehingga terdakwa merasa takutlangsung keluar dari mobil tersebut dan melarikan diri dengan menggunakan sepeda motorterdakwa, kemudian pada sekitar jam 17.30 Wita oleh saksisaksi dilakukan penggeledahanterhadap rumah terdakwa sehingga ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buah bong yangterbuat dari botol air mineral Aqua, 1 (satu) buah bong tanpa botol yang terbuat dari penutupbotol kecap
    terdakwa tidak pernah memakai shabu dengan Agus Didipu, tetapi AgusDidipu juga pemakai;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diperlihatkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket Narkotika jenis shabushabu seberat kurang lebih 0,39 (nol koma tigapuluh sembilan) yang berada didalam kantong plastik ukuran kecil bis warna merah yangdilinat dan lakoan warna hitam dan kuning; 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol air mineral aqua; 1 (satu) buah bong tanpa botol yang terbuat dari penutup botol kecap
    opsitersebut sepenuhnya diserahkan kepada kebijakan Kepala Kejaksaan Negeri.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum dalam perkaraini berupa: 22,1 (satu) paket Narkotika jenis shabushabu seberat kurang lebih 0,39 (nol koma tigapuluh sembilan) yang berada didalam kantong plastik ukuran kecil bis warna merah yangdilihat dan lakoan warna hitam dan kuning; 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol air mineral aqua; 1 (satu) buah bong tanpa botol yang terbuat dari penutup botol kecap
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) paket narkotika jenis sabu yang berada didalam kantong plastik ukuran kecilbis warna merah yang dilipat dan lakban warna hitam dan kuning; 1 (satu) buah bongk yang terbuat dari botol air mineral Aqua; 1 (satu) buah bong tanpa botol yang terbuat dari penutup botol kecap warna merah; 7 (tujuh) buah korek api gas; 3(tiga) buah pipet kaca; 2(dua) buah gunting; 1 (satu) set kantong plastik buka tutup dengan merk zipack; 1 (satu) buah kotak tempat kaca mata berisi
Register : 14-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 115/Pid.Sus/2019/PN Tim
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ARTHUR FRITZ GERALD SH
Terdakwa:
PERTIUS WENDA
354374
  • Kebetulan dim geng itu ada anak kei jd yg dibawa2 nama suku kei :Peserta atas nama EDWARD R membalas TIKUS TERJEPIT ITU KEILAGI BABI KENA JERAT ITU KEI LAGI ANJING MAKAN SAMPAHITU KEI LAGI BABI KECAP ITU KEI LAGI ANJING RICA RICA ITUKEI LAGI FAKTA DAN DATA ATAU HANYA KEBENCIAN DAN OPINIKEBENCIAN YANG DI GIRING ?
    Peserta atas nama EDWARD R membalas TIKUS TERJEPIT ITUKEI LAGI BABI KENA JERAT ITU KEI LAGI ANJING MAKANSAMPAH ITU KEI LAGI BABI KECAP ITU KEI LAGI ANJING RICARICA ITU KEI LAGI FAKTA DAN DATA ATAU HANYA KEBENCIANDAN OPINI KEBENCIAN YANG DI GIRING ?
    Kebetulan dim geng itu ada anak kei jd ygdibawa2 nama suku kei :> Peserta atas nama EDWARD R membalas TIKUS TERJEPIT ITU KEILAGI BABI KENA JERAT ITU KEI LAGI ANJING MAKAN SAMPAHITU KEI LAGI BABI KECAP ITU KEI LAGI ANJING RICA RICA ITUKEI LAGI FAKTA DAN DATA ATAU HANYA KEBENCIAN DAN OPINIKEBENCIAN YANG DI GIRING ?
    Kebetulan dim geng itu ada anak kei jd yg dibawa2 nama suku kei :> Peserta atas nama EDWARD R membalas TIKUS TERJEPIT ITU KEILAGI BABI KENA JERAT ITU KEI LAGI ANJING MAKAN SAMPAHITU KEI LAGI BABI KECAP ITU KEI LAGI ANJING RICA RICA ITUKEI LAGI FAKTA DAN DATA ATAU HANYA KEBENCIAN DAN OPINIKEBENCIAN YANG DI GIRING ?
Register : 20-04-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN BATANG Nomor 11/Pid.C/2017/PN Btg
Tanggal 20 April 2017 — IANAH Binti SODIKIN
184
  • 1 (satu) kantong plastik kecap merk Sedap. 1 (satu) kantong indocoffe miix. 1 (satu) bungkus kopi kapal api special mix. 1 (satu) botol sabun mandi merk Jhonson. 1 (satu) minyak telon switsal. 1 (satu) cream ossen baby. 2 (dua) kaleng susu merk Omela.Dikembalikan kepada pihak Alfamart 1 (satu) lakban warna putih bening. 1 (satu) buah gunting kecil.
    Menyatakan barang bukti berupa : 5 (lima) kantong plastik minyak goreng merk Sanco. 1 (satu) kantong plastik minyak goreng merk bimoli. 2 (dua) pieces kraf keju. 1 (satu) kantong plastik kecap merk Sedap. 1 1satu) kantong indocoffe miix.satu) bungkus kopi kapal api special mix.satu) botol sabun mandi merk Jhonson. 1 (satu) minyak telon switsal.
Register : 26-09-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 18-10-2022
Putusan PA MANOKWARI Nomor 99/Pdt.P/2022/PA.Mw
Tanggal 17 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
352
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (BADRUN RUMATAN bin DAUD RUMATAN) dengan Pemohon II (NURMIA BAUW binti ABDULLAH BAUW) yang dilangsungkan pada tanggal 08 Maret 2014, di Kampung Kecap, Distrik Aranday, Kabupaten Teluk Bintuni;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.120.000,00
Register : 27-10-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 16-11-2023
Putusan PA MANOKWARI Nomor 211/Pdt.P/2023/PA.Mw
Tanggal 16 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
480
  • Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;

    2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Dahlan Iribaram bin Usman Iribaram) dengan Pemohon II (Seida Bauw binti Bunan Bauw) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal17 Januari 2017 diKampung Kecap, Distrik Arandai, Kabupaten Teluk Bintuni;

    3.Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran (DIPA) Pengadilan Agama ManokwariTahun 2023;

Register : 14-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA MANOKWARI Nomor 150/Pdt.P/2017/PA.Mw
Tanggal 10 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
741
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sirajudin Imbimbong bin Abu Talib) dengan Pemohon II (Sari Tanoy binti Mairuhu Tanoy),yang dilaksanakan pada tanggal 9 Desember 1982, Di Kampung Kecap, Distrik Aranday, Kabupaten Teluk Bintuni;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 12-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN BANGKALAN Nomor 224/Pid.B/2016/PN.Bkl
Tanggal 17 Oktober 2016 — AGUS PRIYANTO BIN BAMBANG PUJIONO
465
  • tidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkalan, yangbewenang untuk memeriksa dan mengadili, terdakwa dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain yakni PTSENTONG SKM BANGKALAN LMT untuk menyerahkan barang sesuatuberupa molto, citra handbody lotion, sabu lifeboy, sunligth, sampo clear,kecap
    sama sekaliatau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu adadalam tangannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016, terdakwa AGUSPRIYANTO Bin BAMBANG PUJIONO datang ke PT SENTONG SKMBANGKALAN LMT dengan maksud memesan barang produk UniliverHalaman 8 dari 32 Putusan Nomor 224/Pid.B/2016/PN.BKLyang terdiri dari molto, citra handbody lotion, sabu lifeboy, sunligth,sampo clear, kecap
Putus : 16-11-2017 — Upload : 31-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 604 K/Pid.Sus.LH/2017
Tanggal 16 Nopember 2017 — HARTONO alias AHUAT
456381 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Botol Kotor x 1500/kg = jualnya 2000/kg;Aqua botol Mizone kotor x 600/kg jualnya 800/kg;Aqua botol super x 2500/kg = jualnya 3000/kg;Aqua botol mizone super x 1000/kg jualnya 1300/kg;Aqua gelas putih kotor x 3000/kg jualnya 3500/kg;Aqua grlas Extea/Rasberry x 2000/kg = jualnya 2500/kg;Botol kaca bir x 500/bh jualnya 600/bh;Botol kaca kecap besar x 350/oh jualnya 400/bh;Botol kaca Markisa/Kal x 150/oh jualnya 225/bh;Botol kaca kecap kecil x 300/bh jualnya 350/bh;Botol kaca Guiness besar x 500/bh jualnya
Register : 09-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN PATI Nomor 153/Pid.Sus/2020/PN Pti
Tanggal 8 September 2020 — LEGIMAN alias LEMAN bin WAGIYO
13257
  • shabu tersebut, setelah selesai mengkonsumsi shabu tersebutkemudian shabu sisa pemakaian dan 2 (dua) pipet kaca yang dibungkus tisu warnaputih terdakwa masukkan kedalam bungkus rokok merek Sukun warna putih, dankorek api gas warna biru terdakwa simpan disaku celana depan sebelah kiri, serta 1(satu) buah HP merek Nokia warna biru terdakwa simpan di saku celana depansebelah kanan, sedangkan bong alat hisap shabu yang terbuat dari botol merk Aquadibuang oleh BUDI di jembatan Desa Ngarus dekat Pabrik Kecap
    kali hisapan, setelah selesai mengkonsumsi shabu tersebut kKemudian shabu sisapemakaian dan 2 (dua) pipet kaca yang dibungkus tisu warna putih terdakwamasukkan kedalam bungkus rokok merek Sukun warna putih, dan korek api gaswarna biru terdakwa simpan disaku celana depan sebelah kiri, serta 1 (satu) buahHP merek Nokia warna biru terdakwa simpan di saku celana depan sebelah kanan,sedangkan bong alat hisap shabu yang terbuat dari botol merk Aqua dibuang olehBUDI di jembatan Desa Ngarus dekat Pabrik Kecap
    kali hisapan, setelah selesaimengkonsumsi shabu tersebut kemudian shabu sisa pemakaian dan 2 (dua)pipet kaca yang dibungkus tisu warna putih terdakwa masukkan kedalambungkus rokok merek Sukun warna putih, dan korek api gas warna biruterdakwa simpan disaku celana depan sebelah kiri, serta 1 (satu) buah HPmerek Nokia warna biru terdakwa simpan di saku celana depan sebelahkanan, sedangkan bong alat hisap shabu yang terbuat dari botol merk Aquadibuang oleh BUDI di jembatan Desa Ngarus dekat Pabrik Kecap
    kali hisapan, setelah selesaimengkonsumsi shabu tersebut kemudian shabu sisa pemakaian dan 2 (dua)pipet kaca yang dibungkus tisu warna putin terdakwa masukkan kedalambungkus rokok merek Sukun warna putih, dan korek api gas warna biruterdakwa simpan disaku celana depan sebelah kiri, serta 1 (satu) buah HPmerek Nokia warna biru terdakwa simpan di saku celana depan sebelah kanan,sedangkan bong alat hisap shabu yang terbuat dari botol merk Aqua dibuangoleh BUDI di jembatan Desa Ngarus dekat Pabrik Kecap
Register : 26-02-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN Parigi Nomor 26/PID.B/2015/PN.PRG
Tanggal 20 Mei 2015 — KAMRAN LASANGKA Alias KAMRAN VS JPU
6616
  • Kurnia Sukses Bersama (KSB) Cabang Parigiadalah Disributor barang campuran yaitu antara lain kecap merk nasional,minyak goreng merk Lavennil, makananmakanan ringan, sabun mandi,sarden, minuman Big Cola dan sosis;e bahwa pada sekitar bulan maret 2014 terdakwa menerima telepon dari TokoDinda da Toko Wulan yang beralamat di Kabupaten Bungku yang memesanbeberapa kardus/pak minuman Big Cola selanjutnya terdakwa mengorderminuman tersebut kemudian minuman Big Cola di antar oleh saksiALBERTUS KAMBOTI dengan
    Kurnia Sukses Bersama (KSB) Cabang Parigi adalahDisributor barang campuran yaitu antara lain kecap merk nasional,minyak goreng merk Lavennil, makananmakanan ringan, sabun mandi,sarden, minuman Big Cola dan sosis;Bahwa sejak bulan November 2014 saksi menggantikan terdakwa sebagaiSuvervisor PT.
    Kurnia Sukses Bersama (KSB) Cabang Parigi adalahDisributor barang campuran yaitu antara lain kecap merk nasional,minyak goreng merk Lavennil, makananmakanan ringan, sabun mandi,sarden, minuman Big Cola dan sosis;bahwa sejak bulan maret 2014 terdakwa menerima order dari Toko Dindadan Toko Wulan yang beralamat di Kabupaten Bungku yang memesanbeberapa kardus/pak minuman Big Cola sebanyak 6 (enam) kali danselanjutnya terdakwa memerintahkan saksi ALBERTUS KAMBOTIuntuk mengantarkan order dengan menggunakan
Register : 24-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 12-10-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 539/Pid.B/2019/PN Byw
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.ARI DEWANTO, SH
2.SUPRIYADI AHMAD, SH.
Terdakwa:
ROBBY PRATAMA
7620
  • SINARMAS DISTRIBUSI NUSANTARA bergerak dalam bidangpendistribusian dan usaha perdagangan barang berupa Gulaku, minyakgoreng Filma, Margarine, air mineral pristine, kecap, sosis dllBahwa terdakwa dalam perkara ini telah mengeluarkan barang jualan berupagulaku dengan menggunakan surat pesanan tanpa adanya faktur penjualanBahwa 3 (tiga) lembar Surat Pesanan No.055493, No.038395 danNo.040816, merupakan bukti Surat pesanan gulaku yang dikeluarkan tanpafaktur penjualanBahwa Terhadap keterangan saksi, Terdakwa
    SINARMAS DISTRIBUSI NUSANTARA bergerak dalam bidangpendistribusian dan usaha perdagangan barang berupa Gulaku, minyakgoreng Filma, Margarine, air mineral pristine, kecap, sosis dllBahwa Terdakwa mengeluarkan barang berupa gulaku denganmenggunakan Surat pesan tanpa dibuatkan Faktur penjualanBahwa Hingga saat ini saudara terdakwa belum melakukan penyelesaiandalam bentuk membayar kepada PT SINARMAS DISTRIBUSINUSANTARA;Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmenyatakan tidak keberatan
    SINARMAS DISTRIBUSI NUSANTARA bergerak dalambidang pendistribusian dan usaha perdagangan barang berupa Gulaku,minyak goreng Filma, Margarine, air mineral pristine, kecap, sosis dllBahwa benar Terdakwa merupakan karyawan pada PT.SINARMASDISTRIBUSI NUSANTARA Banyuwangi jabatan Terdakwa sebagaiHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 539Pid.B/2019/PN Bywcoordinator logistic sejak bulan Oktober 2016 hingga bulan Februari 2018tugas terdakwa adalah memantau kondisi gudang dan trafik, kadangmembantu membuat deliveri
Register : 03-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PT AMBON Nomor 8/PID/2016/T AMB
Tanggal 5 April 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : MICHEL GASPERSZ, SH
Terbanding/Terdakwa : ANITA TRESYA HAULUSSY
11118
  • tidaknya pada suatu tempat di Kota Ambon yang masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Ambon dengaan sengaja dan melawan hukummemiliki barang yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatantetap karena ada hubungan kerja atau karena pencaharian atau karenamendapat upah, perbuatan mana dilakaukan terdakwa dengan cara carasebagai berikut : Bahwa terdakwa Anita Tresya Haulussy alias Nita adalah Pegawai CV.KaryaIndah yang ditempatkan pa, bahwa CV.Karya Indah menjual produk Heiinzberupa sirup ABC, kecap
    KaryaIndah menjual produk HEINZ berupa Sirup ABC, Kecap dan Sambal ABCdimana produk tersebut dijual dengan cara sales dan mendatangi parakonsumen dan menawarkan produk Heinz tersebut, jika konsumen tertarikmaka terjadi transaksi jual beli.Bahwa awalnya pada bulan Mei 2015 terdakwa Anita Tresya Haulussy aliasNita melakukan penagihan order barang di Hotel/Toko Silalou sebesarRp.71.376.885 ( tujuh puluh satu juta tiga ratus tujuh puluh enam ribudelapan ratus delapan puluh lima rupiah ) dengan membawa