Ditemukan 594 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-08-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 23-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 379/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 19 Nopember 2018 — Pembanding/Penggugat : Perusahaan Umum (Perum) Jasa Tirta II Diwakili Oleh : Perusahaan Umum (Perum) Jasa Tirta II
Terbanding/Tergugat XII : Drs. Junaedi
Terbanding/Tergugat X : Ny. Hapsah Alias Hapsah Binti Tohir Bin Nean Alias Hapsah Binti Tohir Nean, selaku pribadi maupun bertindak untuk dan atas nama Ahli Waris (Alm) Tohir Bin Nean alias (Alm) Tohir Nean
Terbanding/Tergugat VIII : Thio Ben Nio/Linah Alias Thio Bin Nio/Linah Binti Set Thio Tolih Alias Thio Ben Nio/Linah Binti Setio Tolih, selaku pribadi maupun selaku Ahli Waris (Alm) Set Thio Tolih alias (Alm) Setio Tolih
Terbanding/Tergugat VI : Nurhayati alias Nurhayati Binti Set Thio Tolih alias Nurhayati Binti Setio Tolih, selaku pribadi maupun selaku ahli waris (Alm) Set Thio Tolih alias (Alm) Setio Tolih
Terbanding/Tergugat IV : Thio Cu Nio Alias Utju Binti Thio Boen Hoat Alias Utju Binti Thio Boen Huat, Selaku Pribadi Maupun Selaku Ahli Waris (Alm) Thio Boen Hoat Alias (Alm) Thio Boen Huat
Terbanding/Tergugat II : Thio Guan Nio A
6040
  • ., yang dibuat oleh Jurusita Pengganti pada PengadilanNegeri Bekasi, bahwa berkas perkara Nomor 514/PDT.G/2015/PN.Bks telahselesai di minutasi dan ia/mereka dalam tenggang waktu 14 (empat belas) hariterhitung sejak hri berikutnya dari pemberitahuan ini, diberikan kesempatanuntuk mempelajari berkas perkara tersebut, atas putusan Pengadilan NegeriBekasi tanggal 21 Juni 2017 yang dimohonkan banding di KepaniteraanPengadilan Bekasi sebelum berkas perkara tersebut dikirim ke PengadilanTinggi Bandung secara
Register : 17-06-2014 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 837/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 25 Maret 2015 — Pemohon X Termohon
274
  • SmnTanggal 25 Maret 20152 Tahun 2014 Tentang Penyelesaian Perkara Di Pengadilan Tingkat Pertama DanTingkat Banding Pada 4 (empat) Lingkungan Peradilan, yang antara lainmenentukan bahwa Penyelesaian perkara pada Pengadilan Tingkat Pertamapaling lambat dalam waktu 5 (lima) bulan, termasuk penyelesaian minutasi,kecuali terhadap perkaraperkara khusus yang sudah ditentukan berdasarkanperaturan perundangundangan.Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut di atas, majelis hakimberkesimpulan bahwa
Register : 19-12-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 4019/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat:
Eni Haryani binti Canim
Tergugat:
Wais Al Qorni Ariyanto bin Budhi Permana
90
  • AMAR PUTUSAN
    Nomor Perkara
    :
    4019/Pdt.G/2018/PA.Sbg
    Diputus Tanggal
    :
    05 Maret 2019
    Tanggal Minutasi
    :
    12 Maret 2019
    Majelis Hakim

    Panitera Pengganti
    :

    :
    1. Dra. Nurhayati
    2. Dra. Hj. Khaeriyah, S.H.
    3. Drs. H. Abdul Hamid Mayeli, S.H., M.H.
    Dra. Hj.
Register : 09-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0164/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 5 Maret 2019 — Pemohon:
Asep Dian bin Muhtar
Termohon:
Mira Intan Purnamasari, S.E. binti Kusmana
70
  • AMAR PUTUSAN
    Nomor Perkara
    :
    0164/Pdt.G/2019/PA.Sbg
    Diputus Tanggal
    :
    05 Maret 2019
    Tanggal Minutasi
    :
    12 Maret 2019
    Majelis Hakim

    Panitera Pengganti
    :

    :
    1. Dra. Nurhayati
    2. Drs. H. Cecep Parhan Mubarok, M.H.
    3. Drs. H. Abdul Hamid Mayeli, S.H., M.H.
    Dra. Hj.
Register : 24-04-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 18-02-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 90/G/2018/PTUN-JKT
Tanggal 26 Nopember 2018 — STAR ENERGY GEOTHERMAL (WAYANG WINDU) LIMITED : MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
13089
  • pertanyaan Anda ya silahkan diceksaja sepanjang itu ranah kewenangan pengadilan pajak ya makadibawanya ke Pengadilan Pajak karena disitu ada soalsoal yangterkait dengan itu, dan sepanjang itu Kewenangan Pengadilan TataUsaha Negara maka ya dibawa ke PTUN, sedangkan terkait konsepbanding administrasi menurut pendapat Saya sebenarnya adalahkewenangan Pengadilan Tata Usaha Negara apalagi kalau tunduk keUndangUndang Nomor 30 Tahun 2014 tentang AdministrasiPemerintahan; Bahwa Pada dasarnya notulensi dan minutasi
    rapat adalah penting.Makanya seharusnya memang ada, hanya saja Saya akui bahwa diIndonesia ini kita punya legal minutasi yang cukup buruk, menurutpendapat Saya seharusnya kita bisa menguji sebuah keputusandengan melihat diujungnya, karena dari rapat itu ada produknya, ujunghalaman 105 dari 152 halaman Putusan No. 90/G/2018/PTUNJKTproduknya itu biasanya berupa kesepakatannya seperti misalnyaketika itu pembahasan soal WP&B maka di ujungnya adalahkesepakatan WP&B dan dari WP&B itulah akan kelihatan
    apakahterjadi persetujuan atau tidak, dan halhal yang disampaikan itu sudahdibahas atau tidak, tetapi kalau kembali Anda katakan harus ada legaltertulisnya dalam bentuk minutasi rapat dan lainlain sebagainya makaSaya khawatir, karena jangankan perusahaan negara ini juga bisabubar karena kita memamg tidak lengkap betul mengenai alasanrapatrapat yang ada bahkan di rapat di MPR;Bahwa dasarnya sebenarnya yang ingin Saya sampaikan adalahsemua Menteri itu sama kedudukannya karena dia lahir dari Pasal
Register : 01-03-2018 — Putus : 23-03-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 2/G/PILKADA/2018/PTTUN-MDN
Tanggal 23 Maret 2018 — IRHAM, ST VS KPU KAB. LANGKAT
17769
  • ,M.APPanitera PenggantiANDHI RAZALI, SH.Halaman 45 dari 46 Putusan No. 02/G/PILKADA/2018/PTTUNMDNFormul02/PROKSI01/KIMBIAYA PERKARA:Biaya Pendaftaran = Rp. 30.000.Biaya Materai = Rp. 6.000,Biaya Redaksi = Rp. 5.000,ATK Perkara = Rp. 100.000,Pemberkasan = Rp. 125.000Percepatan minutasi = Rp. 125.000 JumlahRp. 391.000, (Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu RibuRupiah).Halaman 46 dari 46 Putusan No. 02/G/PILKADA/2018/PTTUNMDN
Putus : 16-08-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 694 K/PID.SUS/2010
Tanggal 16 Agustus 2011 — JAKSA/PENUNTUT UMUM pada CABANG KEJAKSAAN NEGERI KOTA AGUNG DI TALANG PADANG
1911 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal demikian, dapatterjadi lebih dikarenakan keterangan dalam berita acara sidanghasil minutasi Panitera Pengganti tidak dapat diuji kebenarannya,Hal. 18 dari 33 hal. Put. No. 694 K/Pid.Sus/2010namun lebih bergantung kepada kejujuran dari PaniteraPengganti dan Ketua Majelis Hakim.
Register : 29-03-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 69/Pid.Sus/2022/PN Mjk
Tanggal 8 Juni 2022 — - WARIYONO ALS WARKIK BIN SUNGKOWO
6237
  • Kamis, 09 Jun. 2022Status Nama Tanggal Menerima SalinanTerdakwa WARIYONO ALS WARKIK BIN SUNGKOWO Kamis, 09 Jun. 2022Kirim Salinan Putusan Kepada Penyidik Jumat, 10 Jun. 2022Tanggal Minutasi Senin, 13 Jun. 2022Keterangan Load Time : 0.0974 Sec. | Memory Available: 128M | Memory Usage : 5.21 MB Hak Cipta Mahkamah Agung Republik Indonesia 2015 User Online | Version 4.2.0
Register : 23-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1288/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • AMAR PUTUSAN

    Nomor Perkara
    :
    1288/Pdt.G/2018/PA.Sbg
    Diputus Tanggal
    :
    05 Juni 2018
    Tanggal Minutasi
    :
    26 Juni 2018

    Majelis Hakim


    Panitera Pengganti

    :


    :

    1. Dra. Nurhayati
    2. Drs. H. Cecep Parhan Mubarok, M.H.
    3. Drs. H. Abdul Hamid Mayeli, S.H., M.H.
    Dra. Hj.

Register : 25-07-2014 — Putus : 08-08-2014 — Upload : 28-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 224/PID/2014/PT MKS
Tanggal 8 Agustus 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ABU PATANDEAN, SH. MH
Terbanding/Terdakwa : Ir. KRISTIAN H.P. LAMBE, MM.
10948
  • PUTUSAN NOMOR : 176/PID.B/2014/PT.MKS,putus tanggal 24/06/2014 dan minutasi tanggal 30/06/2014

    M E N G A D I L I :

    - Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum.

Register : 10-10-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 19-03-2024
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 145/Pid.Sus/2023/PN Tbk
Tanggal 23 Nopember 2023 — KARIAN Alias TONGGE Bin M. ALI AWANG
540
  • ALI AWANG Kamis, 23 Nov. 2023Kirim Salinan Putusan Kepada Penyidik Kamis, 23 Nov. 2023Tanggal Minutasi Kamis, 23 Nov. 2023Keterangan Load Time : 0.0358 Sec. | Memory Available: 512M | Memory Usage : 5.16 MB Hak Cipta Mahkamah Agung Republik Indonesia 2015 User Online | Version 5.4.0
Register : 31-10-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3076/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • AMAR PUTUSAN

    Nomor Perkara
    :
    3076/Pdt.G/2017/PA.Sbg
    Diputus Tanggal
    :
    15 Januari 2018
    Tanggal Minutasi
    :
    23 Januari 2018

    Majelis Hakim


    Panitera Pengganti

    :


    :

    1. Dra. Hj. N. Siti Suwaebah, M.H.
    2. Drs. H. Subandi Wiyono, S.H.
    3. Drs. H. Abdul Hamid Mayeli, S.H., M.H.
    Hj. Embay Bayinah, S.Ag.

    AMAR PUTUSAN

    Nomor Perkara
    :
    3076/Pdt.G/2017/PA.Sbg
    Diputus Tanggal
    :
    15 Januari 2018
    Tanggal Minutasi
    :
    23 Januari 2018

    Majelis Hakim


    Panitera Pengganti

    :


    :

    1. Dra. Hj. N. Siti Suwaebah, M.H.
    2. Drs. H. Subandi Wiyono, S.H.

Register : 11-08-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2237/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • AMAR PUTUSAN

    Nomor Perkara
    :
    2237/Pdt.G/2017/PA.Sbg
    Diputus Tanggal
    :
    07 Nopember 2017
    Tanggal Minutasi
    :
    21 Nopember 2017

    Majelis Hakim


    Panitera Pengganti

    :


    :

    1. Dra. Nurhayati
    2. Drs. H. Cecep Parhan Mubarok, M.H.
    3. Drs. H. Abdul Hamid Mayeli, S.H., M.H.
    Dra. Hj.

Putus : 24-05-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 115/Pdt.G/2016/PN Smr
Tanggal 24 Mei 2017 — HARY HIDAYAT MELAWAN 1. AHMAD YANI BIN SJACHRANI DANSUL, SH 2. UMAR DANI BIN SJACHRANI DANSUL, SH 3. DEWI AMPERA BIN SJACHRANI DANSUL, SH 4. DIAN HARUNA WATI BINTI SJACHRANI DANSUL, SH 5. ARIEF RAHMAN HAKIM BIN SJACHRANI DANSUL 6. ADNAN BUYUNG BIN SJACHRANI DANSUL, SH
11670
  • Karena putusantersebut menurut penjelasan Panitera Pengganti HENDRA YAKSA KURNIAWAN,Hal. 24 dari 43 hal.Pts 192/PDT/2017/PT.SMRSH belum di minutasi dan masih ada revisi dari Majelis Hakim maka salinanputusan belum dapat diberikan, sekitar satu minggu ke depan baru dapat diambil.Bahwa karena Kuasa Penggugat SUPRI KUABIANTORO, SH.
Register : 16-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0185/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat:
Elis Fauziah binti Sudarma
Tergugat:
Dede Rusmana bin Roni Sahroni
150
  • AMAR PUTUSAN

    Nomor Perkara
    :
    0185/Pdt.G/2017/PA.Sbg
    Diputus Tanggal
    :
    20 Februari 2017
    Tanggal Minutasi
    :
    27 Februari 2017

    Majelis Hakim


    Panitera Pengganti

    :


    :

    1. Drs. Subandi Wiyono, S.H.
    2. Drs. H. Mambaul Izzi, S.H., M.H.
    3. Drs. Dailami
    Hj. Embay Bayinah, S.Ag.

Register : 05-03-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 10-04-2018
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 15/G/PILKADA/2018/PTTUN.MKS
Tanggal 27 Maret 2018 — dr. RIZALUL UMAR, Sp.B.,MARS; MELAWAN KOMISI PEMILIHAN UMUM DAERAH (KPUD) KABUPATEN BONE;
16067
  • Biaya Percepatan Minutasi......... = Rp 75.000,005. Biaya Penjilidan/pemberkasan... = Rp100.000,00Bundel A6. Biaya Meteral..............:: eee =Rp 6.000,007. Biaya Hak RedaksSi................0 =Rp 5.000,008. Biaya LEGES...........cccceeeeeeeeeeeees =Rp 3.000,00SUMAN 0. eect ee eeeeeeeteeeees = Rp.352.200,00Halaman 36 dari 36 halaman. Putusan Nomor 15/G/Pilkada/2018/PTTUN Mks.Halaman 37 dari 36 halaman. Putusan Nomor 15/G/Pilkada/2018/PTTUN Mks.
Register : 28-03-2018 — Putus : 13-04-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 26/G/PILKADA/2018/PTTUN.MKS
Tanggal 13 April 2018 — YEHUDA GOBAI, S.Th., M.Si.DK MELAWAN KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN PANIAI;
302227
  • Biaya Percepatan Minutasi.......... =Rp 75.000,005 Biaya Penjilidan/oemberkasanBundel A........:0:0:eceeeeeerereeeeeeees = RP 100.000,006. Biaya Meterdi..............::0ee=RP 6.000,00Biaya Hak RedakSl...........::c =Rp 5.000,00Biaya L@Q6S...... eee = RP 3.000,00Jumlah........ =Rp431.700,00Terbilang = (Empat ratus tiga puluh satu ribu tujuh ratus rupiah)halaman 38 dari 39 halaman. Putusan Nomor 26/G/Pilkada/2018/PTTUN Mks.
Register : 02-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1154/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Jenis Putusan
    :
    0
    Tanggal Minutasi
    :
    ..............
    Tanggal PMH Ikrar Talak
    :
    ..............
    Tanggal PHS Ikrar Talak
    :
    ..............
    Tanggal Sidang Ikrar Talak
    :
    ..............

    31 Agustus 2016

Register : 11-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1025/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • Jenis Putusan
    :
    0
    Tanggal Minutasi
    :
    ..............
    Tanggal PMH Ikrar Talak
    :
    ..............
    Tanggal PHS Ikrar Talak
    :
    ..............
    Tanggal Sidang Ikrar Talak
    :
    ..............

    31 Agustus 2016

Register : 21-11-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 192/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 30 Januari 2018 — Pembanding/Penggugat : HARY HIDAYAT
Terbanding/Tergugat I : AHMAD YANI BIN SJACHRANI DANSUL, SH
Terbanding/Tergugat II : UMAR DANI BIN SJACHRANI DANSUL, SH
Terbanding/Tergugat III : DEWI AMPERA BIN SJACHRANI DANSUL, SH
Terbanding/Tergugat IV : DIAN HARUNA WATI BINTI SJACHRANI DANSUL, SH
Terbanding/Tergugat V : ARIEF RAHMAN HAKIM BIN SJACHRANI DANSUL
Terbanding/Tergugat VI : ADNAN BUYUNG BIN SJACHRANI DANSUL, SH
5037
  • Karena putusantersebut menurut penjelasan Panitera Pengganti HENDRA YAKSA KURNIAWAN,SH belum di minutasi dan masih ada revisi dari Majelis Hakim maka salinanputusan belum dapat diberikan, sekitar satu minggu ke depan baru dapat diambil.Bahwa karena Kuasa Penggugat SUPRI KUABIANTORO, SH.