Ditemukan 1870 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nasionla nasianna nasiona nasibta nasibni nasabnya nosimnya nosinnya
Pengadilan PA Pasarwajo Perdata Agama
Register : 24-07-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 19-05-2019
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0108/Pdt.G/2018/PA.Pw
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • ls ale pido rwlasll s 5.Artinya: Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada mendatangkankemaslahatan;Menimbang, bahwa atas dasar tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa rumah tangga yang demikian tidak layak untuk terus dipertahankan,melainkan demi kebaikan keduanya lebih baik bercerai untuk kemudianmenentukan nasibnya masingmasing;Menimbang, bahwa oleh karenanya, Majelis Hakim menilai bahwagugatan Penggugat ternyata berdasar dan beralasan hukum sehingga dengandemikian alasan Penggugat untuk
Pengadilan PA MIMIKA Perdata Perceraian
Putus : 08-08-2012 — Upload : 30-08-2013
Putusan PA MIMIKA Nomor 63/Pdt.G/2012/PA.Mmk
Tanggal 8 Agustus 2012 — - Penggugat - Tergugat
35 — 13
  • > le pric rawlesll 5).Artinya : Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada mendatangkankemaslahatan;Menimbang, bahwa atas dasar tersebut Majelis Hakim berpendapat >2hw2 mmahtangga yang demikian tidak layak untuk terus dipertahankan, ryelainkan demi kebaikan keduanya lebih baikbercerai untuk kemudian menentukan nasibnya masingmasing;Menimbang, bahwa dari beberapa pertimbangan di atas, dimana Penggugatmenyatakan tetap ingin diceraikan dari Tergugat meskipun saksisaksi dan MajelisHakim telah berusaha
Pengadilan PA NABIRE Perdata Agama
Register : 18-09-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 123/Pdt.G/2018/PA.Nbr
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 20
  • Hal ini sejalan dengan dalilhukum Islam (figh) yang menyatakan :Artinya : Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada mendatangkankemaslahatan.Menimbang bahwa atas dasar tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa rumah tangga yang demikian tidak layak untuk terus dipertahankan,melainkan demi kebaikan keduanya lebih baik bercerai untuk kemudianmenentukan nasibnya masingmasing.Menimbang, bahwa berdasarkan segala pertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim berpendapat dalil gugatan Penggugat
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 14-01-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA PATI Nomor 0112/Pdt.G/2013/PA.Pt
Tanggal 6 Mei 2013 — Penggugat Tergugat
7 — 1
  • antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmuisteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir;Menimbang, bahwa atas dasar tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa rumahtangga yang demikian tidak layak untuk terus dipertahankan, melainkan demi kebaikankeduanya lebih baik bercerai untuk kemudian menentukan nasibnya
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 18-04-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0098/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 10 Februari 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
10 — 1
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta firman Allahdalam alQuran surat Arruum ayatMenimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangtelah sedemikian pecahnya itu apabila kedua belah pihak dipaksakan tetap dalam ikatanperkawinan, maka dikhawatirkan akan menimbulkan kesengsaraan / mafsadat yangberkepanjangan bagi kedua belah pihak serta tidak ada kepastian nasibnya secarahukum, oleh karena itu solusi terbaik terbaik adalah perceraian agar keduanya dapatkeluar dan terlepas dari perkawinan
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0033/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 12 Mei 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
10 — 1
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta firman Allahdalam alQuran surat Arruum ayatMenimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangtelah sedemikian pecahnya itu apabila kedua belah pihak dipaksakan tetap dalam ikatanperkawinan, maka dikhawatirkan akan menimbulkan kesengsaraan / mafsadat yangberkepanjangan serta tidak ada kepastian nasibnya secara hukum, oleh karena itu solusiterbaik terbaik adalah perceraian agar kedua belah pihak dapat keluar dan terlepas dariperkawinan yang membelenggu
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 25-06-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1040/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 10 Nopember 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
12 — 1
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta firman Allahdalam alQuran surat Arruum ayatMenimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangtelah sedemikian pecahnya itu apabila kedua belah pihak dipaksakan tetap dalam ikatanperkawinan, maka dikhawatirkan akan menimbulkan kesengsaraan / mafsadat yangberkepanjangan serta tidak ada kepastian nasibnya secara hukum, oleh karena itu solusiterbaik terbaik adalah perceraian agar kedua belah pihak dapat keluar dan terlepas dariperkawinan yang membelenggu
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0007/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 9 Juni 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
11 — 1
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta firman Allahdalam alQuran surat Arruum ayatMenimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangtelah sedemikian pecahnya itu apabila kedua belah pihak dipaksakan tetap dalam ikatanperkawinan, maka dikhawatirkan akan menimbulkan kesengsaraan / mafsadat yangberkepanjangan serta tidak ada kepastian nasibnya secara hukum, oleh karena itu solusiterbaik terbaik adalah perceraian agar kedua belah pihak dapat keluar dan terlepas dariperkawinan yang membelenggu
Pengadilan PA NABIRE Perdata Agama
Register : 09-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA NABIRE Nomor 105/Pdt.G/2020/PA.Nbr
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 14
  • Putusan No.105/Pdt.G/2020/PA.Nbrharapan untuk hidup rukun lagi, maka rumah tangga tersebut telah terbuktiretak dan pecah ;Menimbang bahwa atas dasar tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa rumah tangga yang demikian tidak layak untuk terus dipertahankan,melainkan demi kebaikan keduanya lebih baik bercerai untuk kemudianmenentukan nasibnya masingmasing.Menimbang bahwa dalam pada itu pula terkait dengan permasalahanrumah tangga penggugat dan tergugat, penggugat telah tidak berharap rukunkembali dengan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 02-02-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 144 K/Pid/2011
Tanggal 2 Februari 2011 — ROFI ; JAKSA/ PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI SAMPANG
14 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang menjadi dasar penentuan kesalahan Terdakwa ; Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Surabaya benarbenar tidakmempertimbangkan bahwa Terdakwa adalah Residivis (telah melakukanpencurian beberapa kali dan telah mendapat putusan sebelumnya) ; Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Surabaya benarbenar tidakmempertimbangkan akibat kerugian yang relatif tinggi atas diri saksi korbandimana uang untuk bekal makan sehariharinya saksi korban seorang jandadan uang tersebut hasil jerih payah memperjuangkan nasibnya
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 17-12-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 13-09-2013
Putusan PA PATI Nomor 2414/Pdt.G/2012/PA.Pt
Tanggal 6 Mei 2013 — ss ks
16 — 1
  • antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmuisteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir;Menimbang, bahwa atas dasar tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa rumahtangga yang demikian tidak layak untuk terus dipertahankan, melainkan demi kebaikankeduanya lebih baik bercerai untuk kemudian menentukan nasibnya
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 19-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA PATI Nomor 0152/Pdt.G/2016/PA.Pt
Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • jika Tergugat memberi uang kepada Penggugat seringdiminta kembali oleh Tergugat, akhirnya Penggugat tidak tahan atas sikapTergugat dan pulang ke rumah orang tua Penggugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Juli 2014 hingga sekarang;Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga yang demikian tidak layak untuk terusdipertahankan, melainkan demi kebaikan keduanya lebih baik bercerai untukkemudian menentukan nasibnya
Pengadilan PN TRENGGALEK Perdata
Register : 10-01-2020 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 7/Pdt.P/2020/PN Trk
Tanggal 16 Januari 2020 — Pemohon:
ANWAR AFANDI
59 — 5
  • Hanya apabila si ayah tidak mampu untukmelakukannya, misalnya sedang sakit keras, sakit ingatan, bepergiandengan tidak ada kepastian tentang nasibnya atau berada di bawahpengampuan, maka kekuasaan itu dilakukan oleh si istri (ibu); Bahwa kekuasaan orang tua berisi kewajiban untuk memeliharayang meliputi pemberian nafkah, pakaian dan tempat tinggal serta mendidikanaknya; Bahwa kekuasaan orang tua tidak hanya meliputi diri anak, tetapijuga meliputi harta benda atau kekayaan si anak.
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 24-11-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 1990/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 12 Januari 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
7 — 0
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta firman Allah dalam alQuran surat ArruumMenimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangtelah sedemikian pecahnya itu apabila kedua belah pihak dipaksakan tetap dalam ikatanperkawinan, maka dikhawatirkan akan menimbulkan kesengsaraan / mafsadat yangberkepanjangan serta tidak ada kepastian nasibnya secara hukum, apalagi Penggugatsudah tidak sanggup meneruskan rumah tangganya dengan Tergugat dan bersikerasminta cerai, oleh karena itu solusi terbaik
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 31-01-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA PATI Nomor 0252/Pdt.G/2013/PA.Pt
Tanggal 1 Juli 2013 — Penggugat Tergugat
6 — 0
  • antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmuisteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir;Menimbang, bahwa atas dasar tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa rumahtangga yang demikian tidak layak untuk terus dipertahankan, melainkan demi kebaikankeduanya lebih baik bercerai untuk kemudian menentukan nasibnya
Pengadilan PA MIMIKA Perdata Perceraian
Putus : 21-03-2012 — Upload : 07-06-2012
Putusan PA MIMIKA Nomor 0110/Pdt.G/2011/PA.Mmk
Tanggal 21 Maret 2012 — - Penggugat - Tergugat
11 — 9
  • mempertahankan rumah tanggayang sedemikian dipandang sebagai perbuatan siasia bahkan akan mendatangkanpenderitaan batin yang berkepanjangan bagi kedua belah pihak sehingga dapatmenimbulkan mafsadat yang lebih besar dari pada manfaatnya, oleh karenanya *" tngeayang demikian tidak Jayak untuk terus dipertahankan dan untuk mengakhiri kemelut yangberkepanjangan serta menghindari mudharat yang lebih besar, maka perceraian antaraPenggugat dan Tergugat dipandang sebagai solusi yang tepat untuk kemudianmenentukan nasibnya
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 27-06-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA PATI Nomor 1206/Pdt.G/2014/PA.Pt
Tanggal 11 Agustus 2014 — Penggugat Tergugat
9 — 0
  • antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmuisteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir;Menimbang, bahwa atas dasar tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa rumahtangga yang demikian tidak layak untuk terus dipertahankan, melainkan demi kebaikankeduanya lebih baik bercerai untuk kemudian menentukan nasibnya
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 20-03-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA PATI Nomor 0543/Pdt.G/2014/PA.Pt
Tanggal 11 Agustus 2014 — Penggugat Tergugat
9 — 1
  • antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmuisteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir;Menimbang, bahwa atas dasar tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa rumahtangga yang demikian tidak layak untuk terus dipertahankan, melainkan demi kebaikankeduanya lebih baik bercerai untuk kemudian menentukan nasibnya
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 26-08-2013 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1213/Pdt.G/2013/PA.Dmk.
Tanggal 26 Mei 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
12 — 0
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta firman Allahdalam alQuran surat Arruum ayatMenimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangtelah sedemikian pecahnya itu apabila kedua belah pihak dipaksakan tetap dalam ikatanperkawinan, maka dikhawatirkan akan menimbulkan kesengsaraan / mafsadat yangberkepanjangan serta tidak ada kepastian nasibnya secara hukum, apalagi Penggugatsudah tidak harapan rukun lagi dengan Tergugat, maka solusi terbaik terbaik adalahperceraian agar kedua belah pihak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 08-08-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 394 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 8 Agustus 2012 — PT. CITRA PETALA vs S A M I N, dkk.
49 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Citra Petala berupamesinmesin yang digunakan proses produksi dan perlengkapan lainnya keluardari perusahaan yang pada akhirnya diketahui Penggugat asetaset tersebutdijual kepada orang lain tanpa pemberitahuan dan rundingan dengan pihakpekerja ;Bahwa terhadap tindakan Tergugat tersebut Penggugat berupayamemohon kejelasan terhadap kelanjutan nasibnya kepada Tergugat yang manaTergugat berjanji akan memberikan hakhak pekerja berupa upah danpesangonnya sesuai sesuai aturan UndangUndang ketenagakerjaan