Ditemukan 7426 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-06-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 17-07-2023
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 146/Pdt.P/2023/PN Pkl
Tanggal 12 Juli 2023 — Pemohon:
KOMARIYAH
65
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Ibu anak pemohon yang ada di Akta kelahiran anak pemohon Nomor : 3375-LU-24072013-0041 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pekalongan tertanggal 24 Juli 2013 yaitu dari yang tertulis QOMARIAH di perbaiki menjadi KOMARIYAH;
    3. Memerintahkan Pemohon melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pekalongan paling lambat 30 (tiga
Register : 25-03-2022 — Putus : 29-03-2022 — Upload : 30-03-2022
Putusan PN BENGKULU Nomor 37/Pdt.P/2022/PN Bgl
Tanggal 29 Maret 2022 — Pemohon:
1.ALAMSYAH
2.HELVA MAISLAWATI
348
  • Menyatakan sah perbaikan Akta Kelahiran anak Para pemohon Nomor : 1771 LT-15122014-0009 atas nama Muhammad Yusuf Al-Fajri yang semula tertulis Muhammad Yusuf Al-Fajri anak ke satu dari ibu Helva Maislawati di perbaiki menjadi Muhammad Yusuf Al-Fajri anak ke satu dari Bapak Alamsyah dan Ibu Helva Maislawati dan Tahun lahir Muhammad Yusuf Al-Fajri yang semula tertulis tanggal, 7 April 2014 di perbaiki menjadi
Register : 19-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 294/Pdt.P/2020/PN Cbi
Tanggal 6 Juli 2020 — Pemohon:
Agun Pradana
138
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki data Tempat lahir pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor 13027.CS/2008 yang semula tertulis Bogor di perbaiki menjadi Purbalingga untuk disesuaikan dengan data yang sebenarnya;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan tempat lahir Pemohon yang tercatat pada pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor 13027.CS/2008 tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil yang
    berdasarkan Pasal 118 HIR dan Pasal 52 UndangUndangNomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan maka Pengadilan NegeriCibinong berwenang untuk menyidangkan permohonan ini;Menimbang, bahwa setelah Hakim meneliti dan mencermatipermohonan Pemohon tersebut diatas pada pokoknya sebagaimana petitumangka 2 yaitu agar Pemohon diberikan jjin untuk memperbaiki Tempat lahirpada Akta Kelahiran Pemohon nomor 13027.CS/2008 yang semula tertulisBogor di perbaiki
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki data Tempat lahirpada Akta Kelahiran Pemohon Nomor 13027.CS/2008 yang semula tertulisBogor di perbaiki menjadi Purbalingga untuk disesuaikan dengan data yangsebenarnya;3.
Register : 13-03-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 40/Pdt.P/2014/PN.Jr
Tanggal 24 Maret 2014 — SUTIPNO
194
  • berikut :a. bahwa, cucu kandung Pemohon yang bernama REVIANA PUSPASARImempunyai Akte Kelahiran, dengan nomer : 3509/AL/T/2009/RAL. 698 008 4922,tanggal: 21 Juli 2009, tertulis tahun kelahiran cucu kandung Pemohon : 13 Juli2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Jember ;b. bahwa, orang tua cucu Pemohon telah bercerai, dan ke duanya sekarang menjadiTKI diluar negeri/ Malaysia, dan cucu Pemohon sekarang ikut dengan Pemohonc. bahwa, tahun kelahiran cucu kandung Pemohon akan Pemohon perbaiki
    Pomohon mengemukakan, bahwa cucu kandungPemohon yang bernama REVIANA PUSPASARI mempunyai Akte Kelahiran, dengannomer : 3509/AL/T/2009/RAL. 698 008 4922, tanggal: 21 Juli 2009, tertulis tahun kelahirancucu kandung Pemohon : 13 Juli 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenJember sedangkan orang tua cucu Pemohon telah bercerai, dan ke duanya sekarang menjadiTKI diluar Negeri/ Malaysia, dan cucu Pemohon sekarang ikut dengan Pemohon dan tahunkelahiran cucu kandung Pemohon akan Pemohon perbaiki
Putus : 10-09-2014 — Upload : 13-07-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 571 K/Pid/2013
Tanggal 10 September 2014 — AJU alias LENI binti ACAI, DK
2618 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 571 K/Pid/2013Atau:Kedua:Bahwa sebelum kejadian tanggal 15 Januari 2011 Saksi Korbansedang memperbaiki siring atau pembuangan air yang berada disamping rumah, dan pada tanggal 18 Januari 2011 Saksi Korbanmendatangi Terdakwa I dengan maksud untuk memberi tahu bahwasiring yang Terdakwa I perbaiki tersebut airnya masuk ke sumur,sesampai di rumah tersebut Terdakwa I marahmarah denganmenggunakan bahasa China yang Saksi Korban tidak mengerti,karena pada saat itu Saksi emosi mendengar omongan Terdakwa
    tempat yang telah di uraikan dalamdakwaan pertama di atas, melakukan penganiayaan terhadap Saksi Lintriani bintiMinhar yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa sebelum kejadian tanggal 15 Januari 2011 Saksi Korbansedang memperbaiki siring atau pembuangan air yang berada disamping rumah, dan pada tanggal 18 Januari 2011 Saksi Korbanmendatangi Terdakwa I dengan maksud untuk memberi tahu bahwasiring yang Terdakwa I perbaiki
    lain maupunperlakuan yang tak menyenangkan, baik terhadap orang itu sendiri yaitu Leni binti Acaimaupun orang lain, yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa sebelum kejadian tanggal 15 Januari 2011 Saksi Korbansedang memperbaiki siring atau pembuangan air yang berada disamping rumah, dan pada tanggal 18 Januari 2011 Saksi Korbanmendatangi Terdakwa I dengan maksud untuk memberi tahu bahwasiring yang Terdakwa I perbaiki
Register : 02-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 339/Pdt.G/2018/PA.Tte
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • ;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama Penggugat mengenairumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis disebabkanPenggugat dan Tergugat selalu berbeda pendapat dan Tergugat keluar darirumah sekitar 1 tahun dan tidak mau perbaiki rumah tangga serta Penggugatdan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulan Juni 2017, adalah faktayang dilihat dan di dengar sendiri, serta relevan dengan dalil yang harusdibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi
    ;Menimbang, bahwa keterangan saksi kedua Penggugat mengenairumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis disebabkanPenggugat dan Tergugat selalu berbeda pendapat dan Tergugat keluar darirumah sekitar 1 tahun dan tidak mau perbaiki rumah tangga serta Penggugatdan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulan Juni 2017, adalah faktayang dilihat dan di dengar sendiri, serta relevan dengan dalil yang harusdibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi
    TTEMenimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi Penggugat dipersidanganMajelis Hakim telah menemukan faktafakta yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dan belumpernah bercerai ; bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak ; bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran disebabkanPenggugat dan Tergugat selalu berbeda pendapat dan Tergugat keluar darirumah sekitar 1 tahun dan tidak mau perbaiki rumah tangga ; bahwa Penggugat
Register : 09-04-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 313/Pdt.P/2013/PN.Jr
Tanggal 9 April 2013 — JUMADI
132
  • FERI TRIYO MAYODA dan sudah mempunyai Kutipan AktaKelahiran : Nomer : 3509/AL/T/2007/RAL.22. 404, tanggal: 16 Februari2007,dimana tercatat nama anakkandung Pemohon : FERI TRIO MAYODA, lahirdi Jember, tanggal: 22 MEI 1995 ;bahwa, data nama anak kandung Pemohon dalam akte kelahiran tersebut di atas adakesalahan tulis/ketik ;bahwa, pemohon berniat memperbaiki data nama anak kandung pemohondalammakte kelahiran tersebut di atas, karena ada kesalahan ketik tersebut;e. bahwa, selanjutnya Pemohon akan perbaiki
    bahwa, PEMOHON , telah kawin sah dengan istri bernama : SRI WAHYUNINGSIHsesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah , Nomer : 04/1/1993 , tanggal: 18 Januari 1993; bahwa, pemohon mempunyai tiga orang anak, dan anak yang nomer dua yang bernama :FERI TRIYO MAYODA dan sudah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran : Nomer : 3509/AL/T/2007/RAL.22. 404, tanggal: 16 Februari 2007,dimana tercatat nama anakkandungPemohon : FERI TRIO MAYODA ,,lahir di Jember, tanggal: 22 MEI 1995 ; bahwa, selanjutnya Pemohon akan perbaiki
Register : 21-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN DUMAI Nomor 6/Pdt.P/2021/PN Dum
Tanggal 4 Mei 2021 — Pemohon:
WARYONO
1012
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menetapkan nama Pemohon yang semula bernama WARYONO di Perbaiki / di tambah menjadi nama M. WARYONO ;
    3. Memerintahkan kepada Pejabat Kepala Pencatatan Sipil Kota Dumai untuk dapat memperbaiki / menambah nama Pemohon dari nama WARYONO menjadi M.
Register : 12-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 778/Pdt.P/2019/PN Ptk
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon:
FRANSISCUS LEOWARDY
5610
  • Bahwa saksi tidak keberatan nama Pemohon dan tanggal lahir serta tahunkelahiran Pemohon tersebut di perbaiki menjadi FRANSISCUS, lahir diPontianak, pada tanggal 07 Maret 1972.2.
    Bahwa saksi tidak keberatan nama Pemohon dan tanggal lahir serta tahunkelahiran Pemohon tersebut di perbaiki menjadi FRANSISCUS, lahir diPontianak, pada tanggal 07 Maret 1972.Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan hal hal laindan mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini makasegala sesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Sidang dianggap termasukdalam Penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonsebagaimana tersebut
Register : 28-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 29/Pdt.P/2016/PN Pwr
Tanggal 16 Mei 2016 — PAITO
388
  • dengan ketentuan,oemohonmengharapkan permohonan perbaikan Akte Kelahiran ini melaluiPengadilan Negeri Purworejo berdasarkan hal hal tersebut diatasmaka dengan ini pemohon memohon dengan hormat KepadaYth.Bapak Ketua /Hakim Pengadilan Negeri Purworejo memeriksapermohonan pemohon,selanjutnya berkena menetapkan permohonanpemohon ini yang amarnya bernya berbunyi sebagai berikut:Menetapkan :1.2.Mengabulkan permohon pemohon;Memberi ijin kepada pemohon untuk untuk memperbaiki namapemohon semula Paitorejo di perbaiki
    dan diantara dalildalilpermohonan tersebut tidak bertentangan antara satu dengan yang lain yangdapat mengakibatkan permohonan Pemohon menjadi kabur atau obscuurlibel;Menimbang, bahwa setelah Hakim mencermati permohonan Pemohonyakni pada dalil poin 5 permohonan Pemohon disebutkan bahwa terdapatkesalahan penulisan nama Orang Tua yaitu Paitorejo menjadi Paito namunHal. 5 dari hal. 7 Penetapan Nomor: 29/Pdt.P/2016/PN.Pwrpada Petitum poin 2, Pemohon memohon perubahan nama dari yangsemula Paitorejo di perbaiki
Register : 11-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 102/Pdt.P/2020/PN Ckr
Tanggal 8 April 2020 — Pemohon:
ACHMAD SABANA
2614
  • Bahwa untuk menyelesaikan masalah tersebut diatas PEMOHON pernahdatang ke Kantor Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBekasi dan dikantor tersebut PEMOHON diberi penjelasan bahwakutipan Akta Kelahiran anak PEMOHON bisa di perbaiki apabila adapenetapan dari Pengadilan Negeri dimana PEMOHON berdomisili;.
    Memerintahkan kepala Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Bekasi untuk melakukan pencatatan atas perbaikannama PEMOHON dalam Akta Kelahiran : Nomor : 3275LT240720120043 atas nama GISYA NUR FADILLAHanak ke satu, Perempuan dari AyYah AHMAD SABANA dan Ibu IKASARTIKA kemudian di perbaiki menjadi Nomor : 3275LT240720120043 atas nama GISYA NUR FADILLAH anak ke satu, Perempuandari AYah ACHMAD SABANA dan Ibu IKA SARTIKA;Halaman 3 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 102/Pat.P/2020/PN CkrNomor
    : 3216LT130920170294 atas nama ALIKA NAYLA PUTRIanak ke dua, Perempuan dari Ayah AHMAD SABANA dan Ibu IKASARTIKA kemudian di perbaiki menjadi Nomor : 216LT130920170294 atas nama ALIKA NAYLA PUTRI anak ke dua, Perempuan dariAyah ACHMAD SABANA dan Ibu IKA SARTIKA;4.
Register : 18-11-2021 — Putus : 07-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 779/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 7 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : LISKEN M.TAMPUBOLON, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : IKA PRATIWI ALIAS ALIKA FRUITS MAKASSAR BIN SYAMSUDDIN
253294
  • kau suruhka tinggali rumahnu, ...nusuruhka jagai ..nu suruhka perbaiki... sekalina cantikmi nuliat alas an mkomau jual ki krn butuko uang!!
    gentengnya mau roboh ,,2 jt jitahun itu kontrakannya rumahnu ,, dansekarang uangku sm kau ada 50 jt ,, potongmi itu 4,5 tahun ,, begitumemang kalo penipu besar manis sekali carana merayu ,, sekalinacantikmi naliat ambulalami matanya etangaa saya orangnya pendiam ..tpsaya juga punya batas kesabaran, dan tidak mau dihina,, harusnya kaumalu,, liat keadaan rumahmu yang sekarang sudah cantik ,, kau menebarfitnah demi menutupi aibmu,, mudazan berkkah dunia akhirat ,, hasilkeringatku itu sama suamiq ku perbaiki
    tololkamemang itu hari langsuja ikuti maumu, ku perbaiki tanpa ada suratpenanjian,, to kupikir buat apa krn ku percaya sepupu kaji,, jadi jagaziibawanu punna eroko menabur fitnah,, saya tidak pernah gangguiko,malahan kubilang sm suamig dan keluarga ku biarmi naceritaka,, biarmitidak nakasi kembali uangq ,,kuserahkangi maerrikaraengataala ,, tapitidak berentiko fitnah kiri kanan,, makanya saya tidak mauma diam,, tabemami dii tau diriki yekk ,, masa ada Horangg kaya yg Utang sm OrgMiskin!!
Register : 06-12-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 12-04-2018
Putusan PN PALOPO Nomor 503/Pid.Sus/2017/PN Plp
Tanggal 19 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.Irmawati, SH
2.Erlysa Said, S.H.
Terdakwa:
Al Muhidam Alias Idam Bin Abd. Malik
5011
  • Mappuji KelurahanPonjalae, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo, yang pada saat itu Terdakwaberhenti dipinggir jalan dikarenakan harus bergantian untuk melewatijembatan yang sedang di perbaiki selanjutnya Saksi FARMAN LAMBElangsung memegang Terdakwa dan melakukan penggeledahan terhadap diriTerdakwa, lalu Saksi FAISAL, SR, SH menemukan Terdakwa 1 (satu)Sacshet berisi kristal bening shabushabu yang Terdakwa genggam padatangan kirinya kemudian 1 (satu) Unit Handphone Merk SAMSUNG warnahitam pada tangan
    Mappuji KelurahanPonjalae, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo yang pada saat itu Terdakwaberhenti dipinggir jalan dikarenakan harus bergantian untuk melewatijembatan yang sedang di perbaiki selanjutnya Saksi FARMAN LAMBElangsung memegang Terdakwa dan melakukan penggeledahan terhadap diriTerdakwa, lalu Saksi FAISAL, S.R, S.H. menemukan Terdakwa 1 (satu)Sachet berisi kristal bening shabu shabu yang Terdakwa genggam padatangan kirinya kemudian 1 (satu) Unit Handphone Merk SAMSUNG warnahitam pada tangan
    Mappuji KelurahanPonjalae, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo, yang pada saat itu Terdakwaberhenti dipinggir jalan dikarenakan harus bergantian untuk melewatijembatan yang sedang di perbaiki selanjutnya Saksi FARMAN LAMBElangsung memegang Terdakwa dan melakukan penggeledahan terhadap diriTerdakwa, lalu Saksi FAISAL, S.R, S.H. menemukan Terdakwa 1 (satu)Halaman 8 dari 27 Putusan Nomor.503/Pid. Sus/2017./PN.
    PlpBahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 26 September 2017 sekitarpukul 21.30 Wita, saksi bersama Tim Satuan Res Narkoba Polres Palopomelihat Terdakwa berhenti d ipinggir jalan karena harus bergantian untuk melewati jembatan yang sedang di perbaiki ;Bahwa Saksi langsung memegang tangan Terdakwa dan melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ;Bahwa FAISAL, S.R, S.H. lalu menemukan 1 (satu) sachet shabu shabuyang Terdakwa genggam pada tangan kiri dan 1 (satu) Unit HandphoneMerk SAMSUNG warna hitam
    PlpBahwa berawal saat Tim Satuan Res Narkoba Polres Palopo mendapatinformasi dari masyarakat tentang penyalahgunaan Narkotika jenis shabu shabu ;Bahwa selanjutnya TIM Satuan Res Narkoba Polres Palopo melakukan penyelidikan mengenai informasi tersebut ;Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 26 September 2017 sekitarpukul 21.30 Wita, Tim Satuan Res Narkoba Polres Palopo melihat Terdakwaberhenti dipinggir jalan karena harus bergantian untuk melewati jembatanyang sedang di perbaiki ;Bahwa Saksi FARMAN
Register : 19-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN PADANG Nomor 330/Pdt.P/2019/PN Pdg
Tanggal 25 September 2019 — Pemohon:
Lyani Putri
317
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan dari pemohon;
    2. Menyatakan sah Perbaikan atas kesalahan bulan lahir pada kutipan akta kelahiran nomor 2018/1996 yang tercantum semula tertulis Juni di perbaiki /diubah menjadi Juli .
Register : 01-12-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 27-12-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 633/Pdt.P/2022/PN Cbi
Tanggal 22 Desember 2022 — Pemohon:
MUHAMMAD ISMAIL
5614
    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk Perbaiki Nama dan Tanggal lahir Pemohon dari nama asal MUHAMMAD ISMAIL Tanggal lahir 31 Januari 2001 menjadi ISMAIL HAZ, lahir di Bogor, 31 Januari 2000;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada pegawai Dinas Kependudukan dan pencatatan sipil Kabupaten Bogor untuk mendaftarkan tentang ganti Nama anak Pemohon dalam register yang berjalan
Register : 03-07-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PN BARRU Nomor 78/Pdt.P/2024/PN Bar
Tanggal 9 Juli 2024 — Pemohon:
MUSFIRAH
220
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa nama Pemohon yang semula MUSFIRAH di perbaiki menjadi MUSFIRA MUSTAFA;
    3. Memerintahkan kepada pemohon untuk menyerahkan langsung Penetapan ini kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barru;
    4. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barru agar dilakukan perubahan data kependudukan
Register : 30-03-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 318/Pid.B/2016/PN.Mlg
Tanggal 22 Juni 2016 — AGUNG SATRIA PUTRA
489
  • pukul 18.00 wib, kemudian saksi NEJAPUTRI OCTAVIA menyampaikan kepada terdakwa bahwa laptop milik saksi yaitu 1(satu) buah laptop merk ASUS Type X452E dengan nomor seri : S/NEANOCX308023422, 14 inch, warna putin dalam keadaan rusak/lambat sistempengoperasiannya (lemot), kemudian terdakwa bilang kepada saksi NEJA PUTRIOCTAVIA bisa memperbaiki laptop milik saksi, selanjutnya laptop tersebut diserahkanHalaman 2 dari 27 HalamanPengadilan Negeri Malang.kepada terdakwa, kemudian laptop tersebut terdakwa perbaiki
    berkunjung ketempat kost NEJA PUTRI OCTAVIA sekira pukul 18.00 wib, kemudian saksi NEJAPUTRI OCTAVIA menyampaikan kepada terdakwa bahwa laptop milik saksi yaitu 1(satu) buah laptop merk ASUS Type X452E dengan nomor seri : S/NEANOCX308023422, 14 inch, warna putin dalam keadaan rusak/lambat sistempengoperasiannya (lemot), kemudian terdakwa bilang kepada saksi NEJA PUTRIOCTAVIA bisa memperbaiki laptop milik saksi, selanjutnya laptop tersebut diserahkankepada terdakwa, kemudian laptop tersebut terdakwa perbaiki
    berkunjung ke tempat kost NEJA PUTRIOCTAVIA sekira pukul 18.00 wib, kemudian saksi NEJA PUTRI OCTAVIAmenyampaikan kepada terdakwa bahwa laptop milik saksi yaitu 1 (satu) buahlaptop merk ASUS Type X452E dengan nomor seri : S/N EANOCX308023422,14 inch, warna putih dalam keadaan rusak/lambat sistem pengoperasiannya(lemot), Kemudian terdakwa bilang kepada saksi NEJA PUTRI OCTAVIA bisamemperbaiki laptop milik saksi, selanjutnya laptop tersebut diserahkan kepadaterdakwa, kemudian laptop tersebut terdakwa perbaiki
    pukul 18.00 wib, kemudian saksi NEJA PUTRI OCTAVIAmenyampaikan kepada terdakwa bahwa laptop milik saksi yaitu 1 (satu) buahHalaman 11 dari 27 HalamanPengadilan Negeri Malang.laptop merk ASUS Type X452E dengan nomor seri : S/N EANOCX308023422,14 inch, warna putih dalam keadaan rusak/lambat sistem pengoperasiannya(lemot), kemudian terdakwa bilang kepada saksi NEJA PUTRI OCTAVIA bisamemperbaiki laptop milik saksi, selanjutnya laptop tersebut diserahkan kepadaterdakwa, kemudian laptop tersebut terdakwa perbaiki
    berkunjung ke tempat kost NEJA PUTRI OCTAVIAsekira pukul 18.00 wib, kemudian saksi NEJA PUTRI OCTAVIA menyampaikankepada terdakwa bahwa laptop milik saksi yaitu 1 (satu) buah laptop merk ASUSType X452E dengan nomor seri : S/N EANOCX308023422, 14 inch, warna putihdalam keadaan rusak/lambat sistem pengoperasiannya (lemot), kemudianterdakwa bilang kepada saksi NEJA PUTRI OCTAVIA bisa memperbaiki laptopmilik saksi, selanjutnya laptop tersebut diserahkan kepada terdakwa, kemudianlaptop tersebut terdakwa perbaiki
Register : 06-01-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0103/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 16 Maret 2020 —
1210
  • Bahwa tidak benar dalam point5 Penggugat mengatakan sejak berpisahrumah, maka hak dan kewajiban suami istritidak terlaksanasebagaimana mestinya;Dalam hal inisaya sebagai Tergugat menanggapi bahwa tidak benar hakdan kewajiban suami istri tidak terlaksana, sebenarnya hak dankewajiban suami istri masih bisa berjalan dan dapat di perbaiki kembalioleh Penggugat dan Tergugat.
    Dan Tergugat merasayakin permasalahpermasalahan yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat masih bisa di perbaiki dan dapat dipertahankan agar tidak terjadi perceraian, mengingat dari pernikahanPenggugat dan Tergugat yang telah dibina selama beberapa tahun ini,dan telah di karunia 2 orang anak, jangan sampai menjadikan contohyang buruk terhadap anakanak Penggugat dan Tergugat, untuk ituTergugat berharap kepada Penggugat agar dapat mencabut kembaliGugatan Cerai di Pengadilan Agama Depok
    Untuk itu Tergugat memohon kepada Penggugatagar mencabut gugatannya, dan kita jalani kehidupan rumah tangga kitadengan saling kepercayaan, dan Tergugat yakin rumah tanggaPenggugatdan Tergugat masih bisa di perbaiki..
    dan jangan pernahberpikir perceraian itu menjadi sebuah solusi yang terbaik buathubungan rumah tangga kita, mohon untuk di pikirkan kembali, karenasetiap orang pasti memiliki kKesalahan, termasuk Tergugat bahkanmungkin Penggugat juga, untuk itu mari kita perbaiki lagi hubunganrumah tangga kita untuk menjadikan rumah tangga yang sakinah(Tentram), Mawadah (Cinta), Warohmah (kasih sayang), dan saya yakinhubungan rumah tangga kitaa masih bisa di perbaiki lagi.147.
Register : 24-02-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 136/Pdt.G/2020/PA.Tte
Tanggal 30 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Namun dalam halhal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021384 3348 (ext.318) Halaman 5
Register : 11-03-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0240/Pdt.G/2015/PA.LLG
Tanggal 13 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • setelah perkawinan lantaran sering terjadi perselisihan danpertengkaran, yang disebabkan Tergugat kurang mampu memenuhi kebutuhanekonomi keluarga dimana Tergugat tidak mempunyai pekerjaan yang tetap sukapacaran, suka main judi dan meminum minuman yang memabukkan;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak 2 tahunyang lalu sampai sekarang dan selama itu Tergugat tidak lagi memperdulikanPenggugat tanpa nafkah dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak bisa perbaiki
    sekarangdipelihara Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukun dan harmonis lagisejak 3 bulan setelah perkawinan lantaran sering terjadi perselisihan danpertengkaran, yang disebabkan Tergugat suka main judi dan meminum minumanyang memabukkan; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak 2 tahunyang lalu sampai sekarang dan selama itu Tergugat tidak lagi memperdulikanPenggugat tanpa nafkah dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak bisa perbaiki
    setelah perkawinan lantaran sering terjadi perselisihan danpertengkaran, yang disebabkan Tergugat kurang mampu memenuhi kebutuhanekonomi keluarga dimana Tergugat tidak mempunyai pekerjaan yang tetap sukapacaran, suka main judi dan meminum minuman yang memabukkan; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak 2 tahunyang lalu sampai sekarang dan selama itu Tergugat tidak lagi memperdulikanPenggugat tanpa nafkah dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak bisa perbaiki