Ditemukan 58989 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : prodjo proden pradeo proyek praden
Penelusuran terkait : Cg Takliktalak -prodeo Ct prodeo Prodeo tolak Cg prodeo
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama Perceraian
Register : 30-07-2012 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PA SUKABUMI Nomor 317/PDT.G/2012/PA.SMI
Tanggal 16 Agustus 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 3
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 03-09-2014 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0275/Pdt.P/2013/PA.PRA
Tanggal 7 Oktober 2013 — -M. ALWI bin ANWAR -MULIATI binti AMAK DUL
10 — 3
  • Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair :Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya ; Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon I dan Pemohon IIdatang menghadap sendiri dipersidangan berdasarkan surat panggilan Nomor : 0275/Pdt.P/2013/PA.PRA, tertanggal 24 September 2013 sebagaimana dibacakan oleh KetuaMajelis di depan persidangan pada tanggal 07 Oktober 2013; 3Bahwa kaitannya dengan permohonan Para Pemohon untuk berperkara secaracumacuma/prodeo tersebut diatas, Majelis
    Memberi izin kepada Pemohon I (PEMOHON I) dan Pemohon II (PEMOHON II)untuk berperkara secara prodeo ; 2. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melanjutkan perkara ;3.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 11-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0357/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 21 Juli 2014 — -LEZAM JAYADI BIN KUDI -RINIM BINTI INDIP
12 — 4
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama Perceraian
Putus : 21-02-2012 — Upload : 05-11-2012
Putusan PA JAMBI Nomor 36/Pdt.G/2012/PA.Jmb
Tanggal 21 Februari 2012 — Pengugat VS Tergugat
37 — 1
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 24-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0114/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 27 Maret 2014 — -LALU JUNG BIN DATU BAOK -MIMIN BINTI KAYEP
11 — 4
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 11-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0312/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 21 Juli 2014 — -NAPRIADI BIN RAHIM -LASMIATUN BINTI SARAP
12 — 3
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-02-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA MANNA Nomor 71/Pdt.G/2014/PA Mna.
Tanggal 15 April 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 4
  • Bahwa, oleh karena Penggugattidak mampu (miskin), maka Penggugatmohon kepada Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini kiranyasebelum memeriksa pokok perkara agar memberikan izin kepadaPenggugat untuk berperkara secara prodeo;10.Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat merasa tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat danjalan terbaik adalah bercerai walaupun harus membayar biaya perkaradan mohon kepada Ketua Pengadilan Agama cq.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 11-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0352/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 21 Juli 2014 — -TAHAT bin KOLAM -JUMATRI binti KAYAP
14 — 8
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 11-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0307/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 17 Juli 2014 — -NURJAYADI BIN LABEK -NURILIM BINTI AMAQ NURILIM
8 — 5
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 24-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0097/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 27 Maret 2014 — -M. JARAH BIN MILASIH -AYUNI BINTI BEDU
10 — 1
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 26-02-2013
Putusan PA PALU Nomor 477/Pdt.G/2012/PA.PAL
Tanggal 22 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 6
Pengadilan PA SIJUNJUNG Perdata Agama
Register : 11-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 283/Pdt.G/2015/PA.Sjj
Tanggal 14 Desember 2015 — PEMOHON
20 — 2
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama Perceraian
Register : 15-06-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 06-10-2014
Putusan PA JAMBI Nomor 467/Pdt.G/2012/PA.Jmb
Tanggal 9 Juli 2012 — Penggugat vs Tergugat
46 — 2
  • danmemperbaiki hubungan dengan Penggugat, karena itu Penggugat bermaksudmengajukan permohonan cerai ke Pengadilan Agama Jambi sesuai denganparaturan perundangundangan yang berlaku;11 Berdasarkan alasan/dalildalil di atas Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Jambi c/q Majelis hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini sertaberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer :e Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;e Menetapkan memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara CumaCuma(prodeo
    tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa ada perobahan, dan Penggugattelah menambahkan keterangannya secara lisan dipersidangan, bahwa sejak menikahPenggugat dan Tergugat tinggal di Kota Baru Kota Jambi dan sejak Sembilan (9) bulan yanglalu Tergugat tidak pernah lagi menginap di rumah dan juga tidak pernah lagi memberikannafkah lahir dan bathin kepada Penggugat;Menimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok perkara terlebih dahulu MajelisHakim memeriksa permohonan Penggugat berperkara secara CumaCuma (prodeo
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 03-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0281/Pdt.P/2013/PA.PRA
Tanggal 7 Oktober 2013 — -AZHAR Bin AMAQ AZHAR -SARAKYAH Binti H. AMIN
12 — 4
  • Membebaskan para Pemohon dari biaya perkara ; Subsidair : Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya ; Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon I dan Pemohon IIdatang menghadap sendiri dipersidangan berdasarkan surat panggilan Nomor :0281/Pdt.P/2013/PA.PRA tertanggal 03 September 2013, sebagaimana dibacakan olehKetua Majelis di depan persidangan pada tanggal 07 Oktober 2013 ; Bahwa kaitannya dengan permohonan para Pemohon untuk berperkara secara cumacuma (prodeo) tersebut diatas,
    Memberi izin kepada Pemohon I ( PEMOHON I) dan Pemohon IIT ( PEMOHONII) untuk berperkara secara prodeo ; 2. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melanjutkan perkara ; 3.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 16-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0199/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 25 Juni 2014 — -LALU RUSLAN BIN LALU RUSTAM -EKAWATI BINTI GASE
9 — 4
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama Perceraian
Register : 14-12-2011 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA JAMBI Nomor 8714/Pdt.G/2011/PA.Jmb
Tanggal 15 Mei 2012 — Penggugat vs Tergugat
10 — 0
  • Oleh sebabitu, Penggugat mohon diijinkan untuk berperkara secara cumacuma (prodeo);5. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai seorang anakbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 4 tahun 5 bulan, dan ikutbersama Penggugat.6.
    Menetapkan memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara cumacuma(prodeo);3. Memutuskan hubungan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;4.
    itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat dalam upayaagar Penggugat tidak melanjutkan gugatannya, akan tetapi tidak berhasil, selanjutnyadibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat denganbeberapa penjelasan yang selengkapnya telah termuat dalam berita acara perkara ini;Menimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok perkara, terlebih dahulu Majelismemeriksa tentang permohonan Penggugat untuk beperkara secara cumacuma(prodeo
    Walaupun demikian, Majelis Hakim sudah berupaya secara maksimalmenasehati Penggugat agar bersabar dan kembali rukun dengan Tergugat, tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan permohonan untuk berperkarasecara cumacuma, dan berdasarkan penetapan sela Nomor: 0874/Pdt.G/2011/PA.Jbtanggal 11 Januari 2012 Majelis Hakim telah mengabulkan permohonan Penggugattersebut dan memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara cumacuma(prodeo);Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 09-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0471/Pdt.P/2013/PA.PRA
Tanggal 22 Oktober 2013 — -SUPARMAN Bin AMAQ JAINI -ASE Binti AMAQ SAM
29 — 3
  • neaninae eneDan atau penetapan lain yang seadiladilnya ; Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon danPemohon Il datang menghadap sendiri dipersidangan berdasarkan surat panggilanNomor : 0471/Pdt.P/2013/PA.PRA tertanggal 04 Oktober 2013, sebagaimanadibacakan oleh Ketua Majelis di depan persidangan pada tanggal 22 Oktober201.3 5 nnennnnnn nnn ene ee ee ne ne ne ne ae ne ne ne ee nae nee ee ne noe nenaBahwa kaitannya dengan permohonan para Pemohon untuk berperkarasecara Cumacuma (prodeo
    Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) dan Pemohon Il (PEMOHON Il) untuk berperkara secara prodeo ; 2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk melanjutkana3.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 24-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0126/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 27 Maret 2014 — -SIGIT MARDINATA BIN AMAQ CUPLAK -ENAM BINTI AMAQ ENAM
17 — 7
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 25-03-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 20-02-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 0480/G/2015
Tanggal 20 April 2015 — Penggugat Tergugat
4 — 5
  • Bahwa Penggugat dalam keadaan tidak mampu berdasarkan suratketerangan tidak mampu Nomor 474/140/Ks.IIV2015 tertanggal 24 Maret2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cibiuk Kecamatan CiranjangKabupaten Cianjur, untuk itu Penggugat memohon untuk bisa berperkara dipengadilan agama cianjur secara CumaCuma (Prodeo)Berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cianjur, cq.
    Membebaskan Biaya perkara kepada Penggugat (PRODEO);Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukandengan relaas panggilan yang telah disampaikan, Penggugat telah hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdan tidak pula menunjuk orang lain sebagai kuasanya untuk datangmenghadap dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsebanyak 2 kali oleh jurusita
    suatu halangan yang sah menuruthukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat untukrukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0480/Pdt .G/2015/PA.Cjr.Menimbang bahwa walaupun perkara ini kontensius, akan tetapi karenaTergugat tidak pernah hadir ke persidangan maka perkara ini tidak dapatdimediasi;Menimbang bahwa berkenaan dengan permohonan Penggugat untukberacara di Pengadilan Agama Cianjur secara cumacuma (prodeo
    ) karenatidak mampu untuk membayar biaya perkara, maka Ketua Pengadilan AgamaCianjur telah terlebinh dahulu memeriksa kondisi sosial ekonomi Penggugat danmemberi izin kepada Penggugat berperkara di Pengadilan Agama Cianjursecara cumacuma (prodeo) dengan menjatuhkan penetapan nomor0480/Pdt.G/2015/PA.Cjr tanggal 25 Maret 2015 sebagai berikut:1.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 02-05-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 87/Pdt.P/2013/PA.Bkt
Tanggal 5 Juni 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
17 — 4
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mampu untuk membayar biayaperkara, oleh karenaitu Pemohon Idan Pemohon II mohon untuk diizinkanberperkara secara Cumacuma (prodeo);.
    sidangditetapbkan bagi pihakpihak yang berkepentingan, namun selama masatenggang wakiu tersebut sampai saat pemeriksaan perkara ini dilakukan tidakada pihak lain yang mengajukan keberatan tentang permohonan PengesahanNikah Pemohon Idan Pemohon Il inike Pengadilan Agama Bukittinggi;Hal 3 dari 10 halamanMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Pemohon Il telah datang menghadap sendirisendiri kepersidangan, oleh karena Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukanberperkara secara prodeo
    Memberi izin kepada Pemohon untuk berperkara secara prodeo (cumaCuma);2. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melanjutkan perkara;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonnnya,Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat bukti saksi sebagai berikut :1.
    dalam perkara ini dan permohonanpencatatan tersebut telah beralasan hukum sesuai dengan ketentuan Pasal 2Hal 8 dari 10 halamanayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, maka pernikahan tersebutharus dicatatkan, oleh karena itu majelis beroendapat bahwa penetapan IstbatNikah ini agar dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palupuh,Kabupaten Agam;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Sela Nomor87/Pdt.P/2013/PA.Bkt, tanggal 05 Juni 2013, Pemohon dan Pemohon II diberiizin untuk berperkara secara prodeo