Ditemukan 12525 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-08-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 04-11-2013
Putusan PA WATES Nomor 373/Pdt.G/2013/PA.Wt
Tanggal 9 Oktober 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
112
  • Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan -- Kabupaten Kulon Progo Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan -- Kabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    INSIDENTIL, yang beralamat di Kabupaten Kulon Progo,berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tanggal 15 Agustus 2013, yangterdaftar pada Register Surat Kuasa Khusus Nomor 92/SKKs/2013/PA.Wt, tanggal 15 Agustus 2013;Selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT";MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah IstimewaYogyakarta;Selanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah
    No. 0373 /Pdt.G/2013 /PA.Wt.Kecamatan , Kabupaten Kulon Progo sebagaimana bukti berupa Buku KutipanAkta Nikah Nomor: , tertanggal 30 November 1999, yang dikeluarka oleh KUA ,Kabupaten Kulon Progo;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebgai suamiistridengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Kulon Progo;3.
    Penggugat tinggal di Kabupaten Kulon Progo, sedang tergugat Tinggal diKabupaten Kulon progo;6. Bahwa atas uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraiansebagai diatur UU No.1 tahun 1974 jo. Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975pasal 19 jo.
    No. 0373 /Pdt.G/2013 /PA.Wt.Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisterisah yang menikah sekitar empat belas tahun yang lalu di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten Kulon Progo propinsi DI Yogyakarta;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Kulon Progo Provinsi Daerah IstimewaYogyakarta;Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat sudahmemiliki satu orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya
    Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan iniyang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Kulon Progo Provinsi DaerahIstimewa Yogyakarta dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 26-11-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 28-01-2014
Putusan PA WATES Nomor 582/Pdt.G/2013/PA.Wt.
Tanggal 8 Januari 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
121
  • Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan --, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan --, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Bahwa pada tanggal 22 Juni 2010, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan , Kabupaten Kulon Progo sebagaimana bukti berupa Buku KutipanAkta Nikah Nomor : , tertanggal 22 Juni 2010, yang dikeluarkan oleh KUA ,Kabupaten Kulon Progo;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten KulonProgo;Hal. 1 dari 9 Put.
    Penggugat tinggal di Kabupaten Kulon Progo, sedangkan Tergugat tinggal diKabupaten Kulon Progo;6. Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana diatur UU No. tahun 1974 jo. Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975pasal 19 jo.
    dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Kabupaten Kulon Progo; Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat sudah memilikisatu orang anak; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak awal nikah sudah ada percekcokan; Bahwa akibat percekcokan tersebut, Penggugat sudah berpisah tempattinggal dengan Tergugat sejak 29 Juni tahun 2010 sampai sekarang,Penggugat tinggal di Kabupaten Kulon Progo, sedang Tergugat tinggal diKabupaten Kulon Progo; Bahwa yang
    tuaTergugat di Kabupaten Kulon Progo; Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat sudah memilikisatu orang anak; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak awal nikah sudah ada percekcokan; Bahwa akibat percekcokan tersebut, Penggugat sudah berpisah tempattinggal dengan Tergugat sejak 4 tahun yang lalu sampai sekarang; enggugattinggal di Kabupaten Kulon Progo, sedang Tergugat tinggal di KabupatenKulon Progo; Bahwa yang menjadi penyebab percekcokan antara Penggugat
    Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan iniyang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Kulon Progo, Provinsi DaerahIstimewa Yogyakarta dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kokap, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakartauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 12-11-2012 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA WATES Nomor 627/Pdt.G/2012/PA.Wt
Tanggal 17 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
142
  • Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan -, Kabupaten Kulon Progo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 24 Maret 2001, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan , Kabupaten Kulon Progo sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor: , tertanggal 24 Maret 2001, yang dikeluarkan KUA , KabupatenKulon Progo;Hal. 1 dari 8 Put. No. 0627/Pdt.G/2012/PA.Wt.2.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK: atas nama Penggugat (PENGGUGAT)yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kulon Progo tanggal 22 Oktober 2012, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.1;2.
    Ash Surat Keterangan Kepergian dari Kepala Desa Kecamatan , KabupatenKulon Progo Nomor: tanggal 28 Nopember 2012, selanjutnya diberi kode P.3;Il. SAKSISAKSI:1.
    SAKSI I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Security PT Selo Adikarto,bertempat tinggal di Kabupaten Kulon Progo, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena tetangga dekat dan kenal puladengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikah pada tahun2001 dan telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Kulon Progo;Hal. 3 dari 8 Put.
    ;Bahwa selama kepergiannya Tergugat tidak pernah datang atau tidakmemberi kabar kepada Penggugat;Bahwa Penggugat sudah mencari Tergugat ke rumah keluarganya diKabupaten Kulon Progo;Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat agar bersabarmenunggu kedatangan Tergugat, namun tidak berhasil dan saksi sudahtidak sanggup lagi untuk menasehati Penggugat;SAKSI I. umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, bertempattinggal di Kabupaten Kulon Progo, dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut
Register : 10-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN WATES Nomor 70/Pdt.G/2016/PN Wat
Tanggal 19 September 2016 — SURMI MELAWAN KEPALA KANTOR WILAYAH BPN PROPINSI DIY DKK
5512
  • Menetapkan bentuk ganti kerugian terhadap tambak udang milik Pemohon Keberatan (SURMI) dengan ukuran luas 2.051 m2, terletak di Desa Jangkaran, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo dengan batas batas :- Sebelah Utara : Ramilah ;- Sebelah Timur : Radi ;- Sebelah Selatan : Sudirman / Saliman ;- Sebelah Barat : Poniran ;Berupa uang dengan besarnya ganti kerugian sejumlah Rp. 143.570.000,00 (seratus empat puluh tiga juta lima ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;3.
    Kulon Progo dihadiri oleh Pemohon Keberatan dan Para Warga MasyarakatPetani Tambak Desa Jangkaran, Kecamatan Temon, Kab. Kulon Progo.
    Temon, Kabupaten Kulon Progo.
    Surat dari Sekretaris Daerah Kabupaten Kulon Progo atas nama Bupati KulonProgo Nomor 500/2974 tanggal 20 Mei 2016 perihal Surat Pemberitahuan ;.
    Dalam jawaban / bantahannya Termohon Keberatan Il jugamendalilkan bahwa usaha tambak yang dikelola Pemohon Keberatan tidak terdaftar /tidak memiliki izin dari Pemerintah Daerah Kabupaten Kulon Progo sebagaimanadiatur dalam Peraturan Bupati Kulon Progo Nomor 71 Tahun 2015 tentang PedomanUsaha Pembudidayaan Ikan.
    Rencana Zonasi Wilayah Pesisir dan Pulau PulauKecil Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta Tahun 2011 2030 dan PeraturanDaerah Kabupaten Kulon Progo Nomor 1 Tahun 2012 tentang Rencana Tata RuangWilayah Kabupaten Kulon Progo Tahun 2012 2032 adalah beralasan hukum, olehkarena Peraturan Daerah Kabupaten Kulon Progo Nomor 10 Tahun 2014 danPeraturan Bupati Kulon Progo Nomor 71 Tahun 2015 tidak dapat berlaku surut untukusaha tambak udang milik Pemohon Keberatan yang terletak di Desa Sindutan,Kecamatan Temon
Register : 05-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 11-10-2016
Putusan PN WATES Nomor 65/Pdt.G/2016/PN Wat
Tanggal 16 September 2015 — PROJECT MANAGER PROYEK PERSIAPAN PEMBANGUNAN BANDAR UDARA INTERNASIONAL YOGYAKARTA DI WILAYAH KECAMATAN TEMON, KABUPATEN KULON PROGO PROPINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA.
19234
  • Menetapkan bentuk ganti kerugian terhadap tambak udang milik Pemohon Keberatan Supardi / Mardi Wiyono yaitu dengan ukuran luas 2913 m2, terletak di Wilayah Desa Palihan, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo dengan batas-batas Sebelah utara: Tambak garapan Hadi Suparman, Sebelah Barat: Jalan Sebelah Selatan: Tanah tambak garapan Atmo Irono, Sebelah Timur: tanah garapan Paijo;Berupa uang dengan besarnya ganti kerugian sejumlah Rp. 203.910.000,- (Dua ratus tiga juta sembilan ratus sepuluh ribu rupiah
    PROJECT MANAGER PROYEK PERSIAPAN PEMBANGUNAN BANDAR UDARA INTERNASIONAL YOGYAKARTA DI WILAYAH KECAMATAN TEMON, KABUPATEN KULON PROGO PROPINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA.
    Kulon Progo, Prop.D.I.Yogyakarta sejak tahun 2004. (Vide : Bukti Terlampir).
    Kulon Progo, Prop.D.I.
    Bahwa terhadap permohonan keberatan yang disampaikan Pemohon Keberatanpada Posita 4, sesuai dengan ketentuan angka 6 terhadap usaha tambak yangdilakukan tanpa adanya ijin dari pihak yang berwenang dalam hal ini PemerintahDaerah Kabupaten Kulon Progo sesuai surat dari Sekretaris Daerah KabupatenKulon Progo atas nama Bupati Kulon Progo Nomor 500/2974 tertanggal 20 Mei2016 perihal Surat Pemberitahuan;.
    Fotocopy surat dari Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalDaerah Istimewa Yogyakarta Nomor :2035/30034/X1/2015 tanggal 29November 2015 Perihal Informasi Keberadaan tambak di lokasi obyekpengadaan tanah Bandara kepada Kepala Daerah Kabupaten Kulon Progo;Selanjutnya diberi tanda ( TK.I 5).6. a. Fotocopy Surat dari Sekretaris Daerah Kabupaten Kulon Progo atas namaBupati Kulon Progo Nomor : 500/2974 tanggal 20 Mei 2016 perihal suratpemberitahuan .b.
    Kulon Progo Nomor 1 Tahun 2012 tentangRencana Tata Ruang Wilayah Kabupaten Kulon Progo Tahun 2012 2032 adalahberalasan hukum, sehingga kewajiban hukum oleh karena pengelolaan tambakudang sejak tahun 2013 di Desa Sindutan Kecamatan Temon berdasarkan PerdaKabupaten Kulon Progo Nomor 10 Tahun 2014 dan Peraturan Bupati Kulon ProgoNomor 71 Tahun 2015 tidak serta merta dapat diberlakukan pada PemohonKeberatan sebagai pemberlakuan surut atas Peraturan Perundang Undangan.
Putus : 29-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN WATES Nomor 55/Pdt.P/2017/PN Wat
Tanggal 29 Agustus 2017 — SURADAL
198
  • Menyatakan penggantian nama anak pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3410-LU-19082012-0012 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo dari yang semula bernama SYUKRI NIZAM menjadi HARIS SYUKRI NIZAM adalah sah menurut hukum.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.165.000,00. (seratus enam puluh lima ribu rupiah).
    PENETAPANNomor 55/Pdt.P/2017/PN WatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan, dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut atas permohonan Pemohon :SURADAL tempat lahir Kulon Progo, Umur/tanggal lahir, 46 Tahun/15 Juli1971, Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempattinggal Blumbang RT.052 RW.023, Desa Karangsari,Kecamatan Pengasih, Kabupaten Kulon Progo, Agama Islam,Pekerjaan
    Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKulon Progo untuk melakukan Pencatatan penggantian/perubahan nama anakkami yang semula bernama SYUKRI NIZAM menjadi HARIS SYUKRI NIZAMuntuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundangundangan yangberlaku.Penetapan Nomor 55/Pdt.P/201 7/PN Wat, Hal 2 dari3.
    Menyatakan penggantian nama anak pemohon pada Kutipan Akta KelahiranNomor 3410LU190820120012 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo dari yang semulabernama SYUKRI NIZAM menjadi HARIS SYUKRI NIZAM adalah sah menuruthukum.3.
    atas nama Kepala Keluarga SURADAL yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kulon Progo.
    pemohon tersebut ;Penetapan Nomor 55/Pdt.P/201 7/PN Wat, Hal 7 dariMenimbang bahwa menurut bukti P.3 berupa Foto copy Kutipan AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo atasnama SYUKRI NiZAMyang lahir di Kulon Progo pada tanggal 21 Mei 2012Nomor3401 LU190820120012 tanggal 19 Juni 2012;Menimbang, bahwa terhadap bukti P2 berupa Foto copy Kutipan AktaNikah Nomor :60/08/VIIV2001 tanggal 27 Agustus 2001 atas nama suami isteriSURADAL dan KUSMARLINA dikeluarkan oleh
Register : 15-08-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA WATES Nomor 374/Pdt.G/2013/PA.Wt.
Tanggal 26 September 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
132
  • Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan --, Kabupaten Kulon Progo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 27 Juli 2005, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan , Kabupaten Kulon Progo sebagaimana bukti berupa Buku KutipanAkta Nikah Nomor : , tertanggal 27 Juli 2005, yang dikeluarkan oleh KUA ,Kabupaten Kulon Progo;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus janda dua anak sedangkanTergugat berstatus duda enam anak;Hal. dari 10 Put. No. 0374/Pdt.G/2013/PA.Wt.3.
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah Penggugat di Kabupaten Kulon Progo selam1 tahun dan terakhir bertempat tinggal di Kabupaten Kulon Progo;4. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri (bada dukhul), tetapi belum dikaruniai anak (pernahkeguguran 2 kali);5.
    Penggugat tinggal di Kabupaten Kulon Progo sedangkanTergugat tinggal di Kabupaten Kulon Progo;7. Bahwa atas dasar uraian di atas gugat Penggugat telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana diatur UU No.1 tahun 1974 jo. Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975pasal 19 jo.
    tahun dan terakhir bertempat tinggal diKulon Progo, belum mempunyai anak, tetapi Penggugat pernah keguguran 2kali;Hal. 3 dari 10 Put.
    Progo dan Tergugat diKulon Progo dan selama pisah Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan batinkepada Penggugat; bahwa, saksi pernah merukunkan, tetapi tidak berhasil dan sudah tidak sangguplagi untuk merukunkan mereka;2.
Register : 25-02-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PA WATES Nomor 110/Pdt.G/2013/PA.Wt.
Tanggal 3 Juli 2013 — PEMOHON, TERMOHON
111
  • Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan --, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    No. 0110/Pdt.G/2013/PA.Wt.dengan Nomor : 0110/Pdt.G/2013/PA.Wt. tanggal 25 Februari 2013 mengajukan halhalsebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 24 Mei 2007, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kabupaten Kulon Progo, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor: , tertanggal 24 Mei 2007, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kabupaten Kulon Progo;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama
    Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Kulon Progo,Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta tanggal 24 Mei 2007, bermeterai cukup,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.2;3. Asli Surat Keterangan Kepergian dari Kepala Desa Kecamatan , KabupatenKulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta tanggal 25 Februari 2013,selanjutnya diberi kode P.3;Il. BUKTI SAKSI:1.
    SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai tetanggasekaligus warga dari saksi, karena saksi merupakan ketua RT dilingkungan daerah Pemohon;e Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Termohon sekitar enam tahunyang lalu di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Kulon Progo;e Bahwa Termohon
    SAKSI HU, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena tetangga;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Termohon sekitar lima tahunyang lalu di Kulon Progo;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon di Kabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah IstimewaYogyakarta;Bahwa
    No. 0110/Pdt.G/2013/PA.Wt.Kabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 26-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN WATES Nomor 79/Pdt.P/2018/PN Wat
Tanggal 10 Oktober 2018 — Pemohon:
Dewi Lestari Purwaningsih
305
  • Menyatakan penggantian nama anak laki-laki Pemohon yang semula bernama ELFIAN SYKHO menjadi ELVIAN CHICCO WICAKSONO adalah sah menurut hukum, dalam akte kelahiran Nomor 14073/Cs.A.1920/U/2007 yang dikeluarkan di Kulon Progo pada tanggal 26 Februari 2007 oleh Dinas Kependudukan Catatan Sipil Keluarga Berencana dan Pemberdayaan Masyarakat;

    3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.165.000,00 ( seratus enam puluh lima ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 79/Pdt.P/2018/PN WatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : DEWI LESTARI PURWANINGSIH;Tempat lahir : Kulon Progo;Umur atau tanggal lahir : 41 Tahun/12 Februari 1977;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ngentak RT/RW : 25/12, Plumbon, Temon,Kulon Progo, Yogyakarta
    tanggal 8 Februari 2007 dan telahmendapatkan Kutipan Akta Kelahiran dari Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil, Keluarga Berencana dan Pemberdayaan MasyarakatKabupaten Kulon Progo Nomor 14073 / Cs.
    A. 1920/ U / 2007yang dikeluarkan di Kulon Progo pada tanggal 26 Februari 2007..
    dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan Catatan Sipil Keluarga Berencana danPemberdayaan Masyarakat Kabupaten Kulon Progo;Bukti surat P1 sampai dengan P4 berupa fotokopinya dan buktitersebut masingmasing bermeterai cukup dan di persidangan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat tersebut,Pemohon telah menghadapkan 2 (orang) orang saksi, sebagai berikut :1.
    merubah/menggantinama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 26 Februari 2007dengan Nomor 14073/Cs.A.1920/U/2007 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Catatan Sipil Keluarga Berencana dan PemberdayaanMasyarakat Kabupaten Kulon Progo dengan Nama ELFIAN SYKHO digantimenjadi ELVIAN CHICCO WICAKSONO ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk NIK : 3401015202770001 tertanggal 10 Oktober 2012 atas namaDEW!
Register : 10-01-2014 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PA WATES Nomor 45/Pdt.G/2014/PA.Wt.
Tanggal 12 Februari 2014 — PEMOHON, TERMOHON
142
  • Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan --, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggall6 Februari 2003, Pemohon dengan termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan , Kabupaten Kulon Progo sebagaimana bukti berupa Buku KutipanAkta Nikah Nomor: , tertanggal 17 Februari 2003, yang dikeluarkan oleh KUA ,Kabupaten Kulon Progo;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di Kabupaten Kulon Progo;3.
    Pemohon tinggalKabupaten Kulon Progo sedangkan Termohon tinggal di Kabupaten Kulon Progo;6. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Pemohon sudah tidakmemiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersama Termohon untukmembina rumah tangga yang bahagia di masa yang akan datang.
    SAKSI I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah tetangga dekat Pemohon;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri sah yang telahmenikah sekitar tahun 2003 di Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang
    dan Termohonadalah karena Termohon tidak mau menjalankan syariat islam yang berupakewajiban menjalankan ibadah sholat lima waktu dan juga Termohon tidakmenghargai serta sering membantah Pemohon selaku suaminya;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak bulan Agustus2013, Termohon pulang ke rumah keluarganya di Kabupaten Kulon Progo,sementara Pemohon masih tinggal di rumah orang tuanya di KabupatenKulon Progo;Bahwa saksi belum pernah mencoba untuk menasehati Pemohon danTermohon, namun meskipun
    SAKSI I, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, bertempattinggal di Kabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri sah yang telahmenikah bulan Februari 2003 di Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal
Register : 12-02-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN WATES Nomor 04/Pdt.G/2014/PN.Wt
Tanggal 2 April 2014 — SETIYANI melawan DEDY FAJAR FEERDY SAKA
729
  • .- Menyatakan sah secara hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana tercatat dalam Akta Perkawinan Nomor : 716/2008 tanggal 04 Desember 2008 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan, Catatan Sipil, Keluarga Berencana dan Pemberdayaan Masyarakat Kabupaten Kulon Progo adalah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;- Menyatakan dan menetapkan anak-anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat masing-masing seorang anak laki-laki bernama MATIUS RADEN DAVIS
    - Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Wates untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo untuk dicatat dalam register yang sedang berjalan ;- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini, yang hingga sekarang jumlahnya Rp.335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;
    Wt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara : SETIYANI, Tempat lahir : Wonogiri, Umur / Tanggal Lahir :31 Juli1987, Pekerjaan karyawan swasta, , Alamat : DusunGunung Gondang RT/RW: 021/011, Desa Margosari,Kecamatan Pengasih, Kabupaten Kulon Progo;Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT 5je020220200200=Lawan:DEDY FAJAR FEERDY SAKA Tempat
    lahir : Kulon Progo, Umur/tanggal lahir 21September 1983 Pekerjaan karyawan Swasta, Alamat :Dusun Gunung Gondang RT/RW: 021/011, DesaMargosari, Kecamatan Pengasih, Kabupaten Kulon ProgoSelanjutnya disebut sebagaiTERGUGATPengadilan Negeritersebut ; ===Setelah membaca surat gugatan Penggugat serta suratsurat lain yang terlampir ;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta memperhatikan alatalat bukti yangdiajukandipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya
    DEDY FAJAR FEERDY SAKA denga SETIYANI yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo ;4 Bukti P4 : Foto copy kutipan Akta Kelahiran atas nama Matius Raden SakaVinandhita yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SIpilKabupaten Kulon Progo pada tanggal 13 Mei2009;Butki P5 : Foto copy kutipan Akta Kelahiran atas nama Hedwig Radenroro EllenSaka Permata yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SIpilKabupaten Kulon Progo pada tanggal 06 Desember 2011
    hal ini sesuai dengan butki P1, P2 dan P6 dimanadalam KTP dan Kartu keluarga Penggugat dan Tergugat mereka telah hidup satu keluarga diWates Kulon Progo, namun karena keduanya bekerja di Yogyakarta maka selama merekabekerja mereka tinggal di rumah kontrakkan/kos di daerah Condong Catur Yogyakarta, namunsetelah Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan terus menerus pada bulan Mei 2011Tergugat meninggalkan Penggugat dan kembali ke rumah orang tuanya di Wates Kulon Progo;Menimbang, bahwa dengan
    ibujuga berkewajiban untuk menanggung biaya pemeliharaan anak apabila bapak tidak mampu.Menimbang, bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah lahir dua oranganak yang masingmasing bernama MATIUS RADEN DAVIS SAKA VINADHITA yanglahir pada tanggal 28 April 2009 di Kulon Progo sesuai Kutipan Akta Kelahiran Noor: 6021/U/2009 tanggal 13 Mei 2009 dan seorang anak perempuan bernama HEDWIG RADENROROELLEN SAKA PERMATA yang lahir pada tanggal 03 Oktober 2011 di Kulon Progo sesuaiKutipan AKta
Register : 03-04-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN WATES Nomor 258/Pdt.P/2013/PN.Wt
Tanggal 8 April 2013 — DIDIK HARYONO
177
  • Menetapkan, bahwa di Kulon Progo, pada tanggal 12 Juni 2008 telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama ANGGIT DYATMOKO merupakan anak ke-2 (dua) dari suami isteri DIDIK HARYONO dengan ETIK MARTININGSIH; ----------------------------------------------------3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 185.000,00 (Seratus delapan puluh lima ribu Rupiah).
    Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Tegalrejo RI/RW. 44/16, Desa Hargowilis,Kecamatan Kokap, Kabupaten Kulon Progo. Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Pendidikan : SLTP/ sederajatStatus : Kawin.
    pada tanggal 12 Juni 2008; Bahwa karena ketidaktahuan pemohon, tentang kelahiran anakpemohon tersebut sampai saat ini, telah melampaui batas waktu 1(satu) tahun, belum dilaporkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo.
    Menetapkan, bahwa di Kulon Progo pada tanggal 12 Juni 2008telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama ANGGITDYATMOKO merupakan anak ke2 (dua) dari suami isteri DIDIKHARYONO dengan ETIK MARTININGSIH; 3.
    Foto copy Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3401082901100001tanggal 26032013 atas nama Kepala Keluarga DIDIKHARIYONO yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan, Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo; Bukti P3 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 146/02/V1I/2005 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan WatesKabupaten Kulon Progo tanggal 01 Juni 2005 atas namaHal 3 dari 11 halaman, No. 258/Pdt.P/2013/PN.
    Wt.suami ister DIDIK HARYONO dengan ETIKMARTININGSIH; Bukti P4 Surat Beda Nama yang dikeluarkan oleh Kepala DesaHargowilis, Kecamatan Kokap, Kabupaten Kulon Progo yangmenerangkan bahwa orang yang bernama DIDIK HARIYONOadalah sama dengan orang yang bernama DIDIK HARYONO;Bukti P5 Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 470/03/IV/2013 tanggal 03042013 atas nama ANGGIT DYATMOKOyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Hargowilis KecamatanKokap, Kabupaten Kulon Progo; Buktibukti surat tersebut masingmasing
Register : 12-04-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN WATES Nomor 274/Pdt.P/2013/PN.Wt
Tanggal 18 April 2013 — UMI NAFINGAH
304
  • Menetapkan, bahwa di Kulon Progo pada tanggal 04 Oktober 2000 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama AWIT ARINI, merupakan anak ke-IV (empat), dari suami isteri SUHARTONO dan NAFIAH; --------------------------------------------------------------------------------3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 175.000,00 (Seratus tujuh puluh lima ribu Rupiah).
    Tempat lahir : Kulon Progo,.2++ne oe neeUmur/tanggal lahir : 53 tahun/21 Januari 1960.Jenis kelamin : Perempuan. Kebangsaan INOGRGSIa, sss eee eeeAlamat : Sigran Pedukuhan RT. 003 RW.002, Desa Tirtorahayu, KecamatanGalur, Kabupaten Kulon Progo.Agama : Islam.
    Wt.Kecamatan Galur Kabupaten Kulon Progo tanggal 19 April 1987Nomor : 2/2/IV/1987 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikahtanggal 11 Maret 2010 Nomor : Kk.12.1.4/PW.01/11 9/2010. 2. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dilahirkan seorang anakperempuan yang diberi nama AWIT ARINI, anak tersebut merupakananak ke IV (empat), yang dilahirkan di Kulon Progo pada tanggal 04Oktober 2000 5 2022 2 nnn connec nn nonce cenan coneenene3.
    Bahwa karena ketidak tahuan pemohon tentang kelahiran anaktersebut sampai saat ini telah melampaui batas waktu 1 (satu) tahunbelum dilaporkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kulon Progo; 4.
    Menetapkan bahwa di Kulon Progo tanggal 04 Oktober 2000 telahdilahirkan seorang anak perempuan bernama AWIT ARINI,merupakan anak ke IV (empat) dari suami istri SUHARTONO denganNAFIAH.; 20 2222 nn nnn n nnn n nnn enc n ne cen nn cee enneee3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara.
    anak 5 Bahwa pemohon mengajukan permohonan penetapan kelahiranuntuk anaknya yang nomor 4 (empat) bernama AWIT ARINI ; Bahwa AWIT ARINI lahir di Kulon Progo pada tanggal 04 Oktober Bahwa sampai saat ini AWIT ARINI belum mempunyai akta
Register : 21-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA WATES Nomor 521/Pdt.G/2018/PA.Wt
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Yogyakarta sekarang tinggal di XX KabupatenKulon Progo, D. I.
    Bahwa setelahn menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Pedukuhan Bugel, RT/RW 003/002, Desa Bugel, KecamatanPanjatan, Kabupaten Kulon Progo selama 9 tahun 3 bulan, kemudian padabulan April Tahun 2016 Penggugat dan Tergugat pisah rumah karenaPenggugat meninggalkan rumah kediaman bersama dan pergi rumah orangtua Penggugat yang beralamat di Pedukuhan Klopo X RT/RW 20/19, DesaBendungan, Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo selama 7 bulan,kemudian Penggugat pada bulan November tahun
    ,Wates, Kulon Progo; Bahwa, Saksi menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugat.
    Wates Kabupaten Kulon Progo sedangkanTergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa BugelKecamatan Panjatan Kabupaten Kulon Progo; Bahwa setahu Saksi Penggugat yang meninggalkan tempatkediaman bersama karena dulunya Penggugat tinggal bersamadengan Tergugat di Bugel, Panjatan, Kulon Progo; Bahwa setahu Saksi Penggugat pulang sendiri atau tidak diantaroleh Tergugat ketika Penggugat pulang ke rumah orangtuaPenggugat di Klopo Sepuluh, Bendungan, Wates, Kulon Progo; Bahwa setahu Saksi sebelum Penggugat
    , Kulon Progo;Hal. 6 dari 14 Put.
Register : 23-04-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN WATES Nomor 306/Pdt.P/2013/PN.Wt
Tanggal 29 April 2015 — SUPRIH
249
  • Menetapkan, bahwa di Kulon Progo pada tanggal 02 Maret 1975 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama SUPRIH merupakan anak ke-1 (satu) dari suami isteri NGAIDI dengan TUKILAH ; --------------------------------------------------------------------------3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 175.000,00. (Seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;
    Bahwa Pemohon di lahirkan di Kulon Progo pada tanggal 02 MaretHal 1 dari 10 halaman, No. 306/Pdt.P/2013/PN. Wt.1975 merupakan anak ke1 (satu) dari suami isteri NGAIDI dengan2. Bahwa pernikahan orang tua kandung Pemohon tersebutdilangsungkan di Pengasih menurut cara Islam, dan telahmendapatkan Surat Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanWates, Kabupaten Kulon Progo tanggal 05 Agustus 1993 Nomor :58/1 973. ~ =~ += n= nn nnn nnn nnn nan nnn nnn nnn nnn nnn nnn ec ence3.
    Bahwa karena ketidaktahuan orang tua kandung Pemohon, tentangkelahiran Pemohon tersebut sampai saat ini, telah melampaui bataswaktu 1 (satu) tahun, belum dilaporkan pada Dinas Kependudukandan Catatan SipilKabupaten Kulon Progo; 4.
    Menetapkan, bahwa di Kulon Progo pada tanggal 02 Maret 1975telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama SUPRIHmerupakan anak ke1 (satu) dari suami isteri NGAIDI dengan3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara.Hal 2 dari 10 halaman, No. 306/Pdt.P/2013/PN.
    Wt.Urusan Agama Kecamatan Galur Kabupaten Kulon Progo tanggal 05Agustus 1973 Nomor: 58/1973) Menimbang, bahwa dari bukti P4 yang dikuatkan denganketerangan saksisaksi telah teroukti, bahwa benar seorang anakperempuan bernama SUPRIH lahir di Kulon Progo pada tanggal 02 Maret1975 merupakan anak ke1 (satu) dari suami isteri NGAIDI danMenimbang, bahwa dari bukti P5 yang dikuatkan denganketerangan saksisaksi telah terbukti, bahwa benar nama NGAIDI adalahsama dan merupakan satu orang dengan nama NGAIDI
    Kulon Progo; 2+ 2222 nnn nnn ene enn nen oeMenimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dapat disimpulkan adanya faktafakta hukum yang pada intinya telahmembuktikan keseluruhan dalil permohonan pemohon tersebut; Menimbang, bahwa oleh karena pemohon bertempat tinggal diwilayah Kabupaten Kulon Progo, maka Pengadilan Negeri Watesberwenang memeriksa permohonan pemohon; Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahpermohonan pemohon sebagaimana tersebut dalam petitumpermohonannya
Register : 30-06-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA WATES Nomor 039/Pdt.P/2015/PA.Wt
Tanggal 29 Juli 2015 — PEMOHON
243
  • Menetapkan sah perkawinan orang tua Pemohon (Sabar bin Setrokariyo) dengan (Djemirah binti Surodipo) yang dilaksanakan pada tahun 1947 di Kecamatan Girimulyo, Kabupaten Kulon Progo;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    Setrokariyo (ayah pemohon) denganDjemirah binti Surodipo (ibu pemohon) telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kantor Urusan Agama Kecamatan GirimulyoKabupaten Kulon Progo Propinsi D..
    Bahwa Pemohon telah datang ke Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Girimulyo, Kabupaten Kulon Progo, Propinsi D.l.Yogyakarta gunameminta duplikat surat nikah tetapi dalam register nikah di KUA tersebut tidakditemukan data atau tidak tercatat tentang pemikahan ayah Pemohon denganDjemirah binti Surodipo, sebagaimana surat keterangan KUA KecamatanGirimulyo Kabupaten Kulon Progo Propinsi D.l. Yogyakarta Nomor KK.12.05.9/PW/128/2015 tanggal 30 Juni 2015;10.
    Asli Surat Keterangan Nomor: Kk.12.05.9/Pw.01/V1I/128/2015 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Girimulyo,Kabupaten Kulon Progo tanggal 30 Juni 2015, bermaterai cukup,kemudian diberi kode P.2;Hal. 3 dari 11 Pen.
    ./2015 /PA.Wt.3.4.DsAsli Duplikat Surat Kematian Nomor: 22/VII/2015, atas nama ayahPemohon (Sabar) yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Banyuroto,Kecamatan Nanggulan, Kabupaten Kulon Progo tanggal 15 Juli 2015,bermaterai cukup, selanjutnya diberi kode P.3;Asli Duplikat Surat Kematian Nomor: 21/VII/2015, atas nama ibuPemohon (Djemirah) yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Banyuroto,Kecamatan Nanggulan, Kabupaten Kulon Progo tanggal 15 Juli 2015,bermaterai cukup, selanjutnya diberi kode P.4;Asli Silsilah
    Menetapkan sah perkawinan orang tua Pemohon (Sabar bin Setrokariyo)dengan (Djemirah binti Surodipo) yang dilaksanakan pada tahun 1947 diKecamatan Girimulyo, Kabupaten Kulon Progo;3.
Register : 08-08-2011 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA WATES Nomor 294/Pdt.G/2011/PA.Wt
Tanggal 5 Januari 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
111
  • Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KUA --- Kabupaten Kulon Progo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 22 Agustus 1992, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kabupaten KulonProgo sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal22 Agustus 1992, yang dikeluarkan oleh KUA Kabupaten Kulon Progo;Hal. dari 10 Put.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK: atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKulon Progo tanggal 08 April 2011, bermaterai cukup, telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.1;2. Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kabupaten Kulon Progo tanggal 22Agustus 1992, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi kode P.2;3.
    SAKSI1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Kulon Progo, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Hal. 3 dari 10 Put.
    Progo, namun karena pekerjasrabutan Tergugat sering pergi;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal bersama,sejak tahun 2009 Tergugat tidak pernah kelihatan sama sekali danPenggugat tetap tinggal di Kulon Progo;e Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 2 orang anak sekarang ikut Penggugat;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat semula rukunrukun saja, tetapi kemudian tahutahu Tergugatpergi dan tidak pernah pulang;Bahwa sebelum
    SAKSI2, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Kulon Progo dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena tetangga dan kenaldengan Tergugat setelah menikah dengan Penggugat, tetapi tidak adahubungan keluarga dengan mereka;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menikah dengan Tergugat padatahun 1992;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal serumah dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Kulon Progo;Bahwa selama menikah
Register : 19-08-2015 — Putus : 04-09-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA WATES Nomor 044/Pdt.P/2015/PA.Wt
Tanggal 4 September 2015 — PEMOHON
161
  • Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan --- Kabupaten Kulon Progo untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 14 Oktober 1989 Pemohon telah menikah denganseorang bernama ISTRI PEMOHON di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten Kulon Progo, dengan bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal 16 Oktober 1989, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Kulon Progo;Hal. 1 dari 10 Pen. No. 044/ Pdt.P/2015/PA.Wt.2.
    Bahwa anak Pemohon tersebut telah sekitar 2 tahun menjalin cinta denganseorang perawan : Nama : CALON ISTRI ANAKPEMOHONUmur : 18 tahunAgama : IslamPekerjaan : Tempat Tinggal : Samigaluh KabupatenKulon Progo; 4.
    dan hari pernikahannya direncanakan dilaksanakan padatanggal 28 September 2015;Calon Menantu;CALON ISTRI ANAK PEMOHON umur 18 tahun, agama Islam, Pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Samigaluh Kabupaten Kulon Progo,memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa benar ia akan menikah dengan anak Pemohon namunditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenKulon Progo karena anak Pemohon belum cukup umur untukmenikah;Bahwa antara ia dan anak Pemohon tidak terdapat halangansyara untuk melakukan
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenKulon Progo tanggal 16 Oktober 1989, bermaterai cukup, telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.2;3.
    Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Kulon Progo untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4.
Register : 19-05-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN WATES Nomor 11/Pdt.G/2014/PN Wat.
Tanggal 21 Juli 2014 — YUHANES RISDIYANTO melawan YOHANA JEMILAH
417
  • Menyatakan secara hukum perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimana tercatat dalam Akta Perkawinan Nomor:212/Cs.B.1933/2002 tanggal 26 November 2002 yang diterbitkan oleh Dinas kependudukan dan Pemberdayaan Masyarakat Kabupaten Kulon Progo adalah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Wates untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo untuk dicatat dalam register buku perceraian yang sedang berjalan;6. Menghukum tergugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.650.000.00. (Enam Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah);
    PUTUSANNomor 1 1/Pdt.G/2014/PN Wat.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatanantara :YUHANES RISDIYANTO, tempat lahir Kulon Progo, Umur/tanggal lahir 34tahun/24 Desember 1979, Jenis kelamin lakilaki, AgamaKatholik, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan wiraswasta,alamat Kleben RT/RW:024/010, Kelurahan Kebonharjo,Kecamatan Samigaluh, Kabupaten
    Kulon Progo, pendidikanSLTP, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanYOHANA JEMILAH, tempat lahir Kulon Progo, Umur/tanggal lahir 33tahun/O1 Januari 1981, jenis kelamin perempuan, agama katholik,kewarganegaraan Indonesia, alamat dahulu di Kleben RT/RW:024/010, Kelurahan Kebonharjo, Kecamatan Samigaluh,Kabupaten Kulon Progo sekarang di Dusun Dangsambuh, DesaKebonharjo, Kecamatan Samigaluh, Kabupaten KulonProgo,pekerjaan petani/pekebun,pendidikan SLTP, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan
    penggugat dengan surat gugatan tanggal 16 Mei 2014 yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wates pada tanggal 19 Mei2014 dalam Register Nomor 11/Pdt.G/2014/PN.Wat, telah mengajukan gugatan sebagaiberikut:1Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah melangsungkanperkawinan sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 212/Cs.B.1933/2002 tanggal 26 November 2002 yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pemberdayaan Masyarakat Kabupaten Kulon Progo
    ;Bahwa tujuan Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan adalah untukmendapatkan kebahagiaan lahir dan batin sebagaimana diamanatkan dalam UndangUndang Perkawinan No : 01 Tahun 1974 untuk membentuk rumah tangga yangbahagia dan kekal berdasarkan KeTuhanan Yang Maha Esa;Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Kleben RT/RW : 024/010, Kelurahan Kebonharjo, KecamatanSamigaluh, Kabupaten Kulon Progo;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat
    tersebut telah dikaruniai 2 (dua)orang anak perempuan yang bernama ANA EVANITA DIYAN PUTRI UTAMIyang lahir pada tanggal 12 Maret 2003 di Kulon Progo sesuai Kutipan AktaKelahiran Nomor : 64/Cs.A.1933/T/2004 tanggal 11 Mei 2004 dan REGITACAHYANI yang lahir pada tanggal 15 April 2007 di Kulon Progo sesuai KutipanAkta Kelahiran Nomor : 17938/Cs.A.1933/U/2007 tanggal 08 Juni 2007;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan bahagialahir maupun batin karena perkawinan tersebut didasari
Register : 18-02-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA WATES Nomor 162/Pdt.G/2021/PA.Wt
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • Cpaa tl ait) eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kulon Progo, 21 Maret 1985, agamaIslam, pekerjaan Petani/Pekebun, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di XXX, Kalurahan XXX,Kapanewon Galur, Kabupaten Kulon Progo, sebagaiPemohon;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Kulon Progo
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor Induk KependudukanXXX, tanggal 24 Februari 2020, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Kulon Progo Propinsi D. I. Yogyakarta. Bukti tersebut telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai, selanjutnya diberi kode P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX, tanggal 08 Februari 2004,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Galur, Kabupaten Kulon Progo, Propinsi D. .
    XXX, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Petani,tempat kediaman di XXX, Kabupaten Kulon Progo, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Termohon, yaitu istri Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dan bertempat tinggal di XXX, KapanewonGalur, Kabupaten Kulon Progo;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai 2 (dua)orang;Bahwa sepengetahuan saksi, sejak bulan Januari tahun 2019rumah tangga Pemohon
    XXX, umur 23 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DukuhXXX, Kapanewon Galur, Kabupaten Kulon Progo, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Termohon, yaitu istri Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dan bertempat tinggal di XXX, KapanewonGalur, Kabupaten Kulon Progo;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai 2 (dua)orang;Bahwa sejak bulan Januari 2019 rumah tangga Pemohon
    Bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil,serta mempunyal kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat.Berdasarkan bukti tersebut, maka terbukti bahwa Pemohon merupakanpenduduk Kabupaten Kulon Progo yang beralamat di XXX Kapanewon Galur,Kabupaten Kulon Progo;Menimbang, bahwa bukti P.2 merupakan akta otentik, telah bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya.