SAKSII:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah iobu kandung Penggugat;Bahwa suami Tergugat bernama TERGUGAT;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahdi rumah orangtua Penggugat dalam keadaan rukun dan telahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun, namun sejak2009 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran terjadi disebabkan karenaTergugat sering pergi malam dan tidak memberikan nafkah

SAKSI Il:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;Bahwa suami Penggugat bernama TERGUGAT;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahdi rumah orangtua Penggugat dalam keadaan rukun dan telahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa semual rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,namun sejak 2009 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ;e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat karena anak Tergugat suka pergi malam

terdakwa, saksi korban HASANKAWAKIB menderita kerugian sebesar kurang lebih Rp. 570.000, (lima ratus tujuh puluhribu rupiah).won nnn n= Perbuatan Terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana sesuai pasal 362 Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadirkan saksisaksi yang bernama :KASIARI, SYAKUR, dan AHADIN MINTARUM dimana saksisaksi tersebut diatas telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut ;1 Saksi KASIARI :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2013 sekitar jam 12.00 wib di sebuah rumahdi

seratus dua puluh ribu rupiah) serta 2 (dua) buah HP merk Nokia type 5300 danN70 yang disimpan di meja belajarBahwa benar pelaku/ Terdakwa mengambil barang barang milik saksi korbantanpa seijinpemilik.Bahwa benar selanjutnya saksi korban melapor ke kantor polisi.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban HASAN KAWAKIB dan saksiKASIARImenderita kerugian sebesar Rp. 570.000, (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Saksi SYAKUR :Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2013 sekitar jam 12.00 wib di sebuah rumahdi

Saksi , menerangkan:e Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;e Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah sekitar sepuluh tahunyang lalu;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon dilangsungkan di rumahTermohon di Desa Padang Cermin, Kecamatan Selesai;e Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Padang Cermin, Kecamatan Selesai,kemudian Pemohon dan Termohon pindah dan tinggal menyewa rumahdi di Pekan Baru;e Bahwa Pemohon dengan

Saksi II, menerangkan:Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah sekitar sepuluh tahunyang lalu;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon dilangsungkan di rumahTermohon di Desa Padang Cermin, Kecamatan Selesai;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Padang Cermin, Kecamatan Selesai,Kemudian Pemohon dan Termohon pindah dan tinggal menyewa rumahdi di Pekan Baru;Bahwa Pemohon dengan Termohon

pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutan.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:soccenennnn= Bahwa ia terdakwa ACHMAD FAUDuJI Als TOLE pada hari Minggutanggal 15 April 2017 sekitar pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih dalam bulan April dalam tahun 2017 bertempat di dalam rumahdi

2017/PN SDAdan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu, per buatan tersebutdilakukan dengan Perbuatan terdakwa diatur dan diancam sebagaimanadimaksud dalam pasal 196 UU RI No.36 Th.2009 tentang Kesehatan ataunone nwennnnnn= Bahwa ia terdakwa ACHMAD FAUDJI Als TOLE pada hari Minggutanggal 15 April 2017 sekitar pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih dalam bulan April dalam tahun 2017 bertempat di dalam rumahdi

Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :Benar terdakwa pernah memberikan keterangan di Polisi dan keterangannya benarsemua ;Benar memberikan keterangan di Polisi masalah dirinya telah melakukan pencuriantabung elpiji ;Benar terdakwa melakukan pencurian tabung elpiji tersebut pada hari Kamis tanggal30 Desember 2010 sekira jam 02.30 WIB. brtempat di Dusun/Desa Siraman,Kecamatan Kesamben, Kabupaten Blitar telah mengambil tabung elpiji 3 kg milikMaryatin ;Benar awal mula terdakwa berangkat dari rumahdi

faktafakta hukum (yuridis) sebagai berikut :Benar terdakwa pernah memberikan keterangan di Polisi dan keterangannya benar semua ;Benar memberikan keterangan di Polisi masalah dirinya telah melakukan pencurian tabungelpiji ;Benar terdakwa melakukan pencurian tabung elpiji tersebut pada hari Kamis tanggal 30Desember 2010 sekira jam 02.30 WIB. brtempat di Dusun/Desa Siraman, KecamatanKesamben, Kabupaten Blitar telah mengambil tabung elpiji 3 kg milik Maryatin ;Benar awal mula terdakwa berangkat dari rumahdi

Bahwa, setelan menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua tergugat di Desa lubuk Betung XxxxxxxxxxXXXXXXXX XXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXX, Selanjutnya tinggal ngontrak rumahdi Desa Air Selimang sampai akhirnya berpisah;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 14/Pdt.G/2022/PA. Tas3.

SAKSI 2, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di) KABUPATEN SELUMA, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua tergugat di Desa lubuk BetungXXXXXXXXX XXXXXXXX XXXX XXXXX, Selanjutnya tinggal ngontrak rumahdi

Bahwa, setelan menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua tergugat di Desa lubuk Betung XxxxxxxxxxXXXXXXXX XXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXX, Selanjutnya tinggal ngontrak rumahdi Desa Air Selimang sampai akhirnya berpisah;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 14/Pdt.G/2022/PA. Tas3.

SAKSI 2, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di) KABUPATEN SELUMA, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua tergugat di Desa lubuk BetungXXXXXXXXX XXXXXXXX XXXX XXXXX, Selanjutnya tinggal ngontrak rumahdi

Penggugat telah mengajukan bukti saksi masingmasingsebagai berikut:Saksi : XXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat kediaman diJalan XXXXX, Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ibukandung Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011 yang lalu, dantelah dikaruniai 1 (satu) orang anak.Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir menyewa rumahdi

Tergugat.halaman 5 dari 13 halamanPutusan Nomor 64/Pdt.G/2015/PA.MdnSaksi Il: XXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat kediamandi Jalan XXXXX, Kecamatan Medan Sunggal Kota Medan, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi PamanPenggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011 yang lalu, dantelah dikaruniai anak 1 (satu) orang.Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir menyewa rumahdi

Penggugat, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetangga saksi danmengenal Tergugat yang bernama TERGUGAT sebagai suamiPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada bulanJanuari 2005 yang dilaksanakan di KelurahanSidorejo Kecamatan Pagaralam Selatan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orangtua Penggugat, kemudian mengontrak rumahdi

Penggugat di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai anak kandung saksidan mengenal Tergugat yang bernama TERGUGAT sebagai suamiPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada bulanJanuari 2005 yang dilaksanakan di KelurahanSidorejo Kecamatan Pagaralam Selatan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orangtua Penggugat, kemudian mengontrak rumahdi

lebih 10tahun, sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul), dansudah dikaruniai keturunan yang bernama Dai Ferrelly umur 20 tahun, ViraNurkhollilah umur 18 tahun, Nazwa Aura Izzati umur 9 tahun dan Atta LaelaQotrunnada umur 3 tahun;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunrukun saja ;Bahwa pada sekitar tahun 2016, kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon mulai tidak harmonis, permasalahan timbul karena Termohonmerasa tidak setuju akan rencana Pemohon yang akan membangun rumahdi

yang disebut Penggugat adalah Termohon asal danyang disebut Tergugat adalah Pemohon asal;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan kepada Tergugatmengenai halhal yang berkaitan dengan akibat perceraian, yaitu mengenai hakpemeliharaan anak / hadhanah, nafkah anak, mengenai nafkah lampau, mutahdan nafkah selama masa iddah serta yang berkaitan dengan harta benda danuang milik Penggugat yang digunakan bersama selama Penggugat danTergugat berumah tangga yaitu uang ganti rugi pembangunan / renovasi rumahdi

Sumengko sejumlah Rp 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), perhiasankalung gelang dan cincin hasil kerja Penggugat sebelum menikah denganTergugat sejumlah Rp 11.000.000, (Sebelas juta rupiah), uang kontrak rumahdi Kedung Klinter 1 Nomor 33 yang keseluruhannya memakai uang Penggugatsejumlah Rp 12.5000.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah), kendaraanmotor Honda Beat yang rusak dan dijual untuk menutupi kebutuhan rumahtangga senilai Rp 6.000.000, (enam juta rupiah) dan biaya kiret / melahirkansejumlah

AgungRepublik Indonesia Nomor O01 Tahun 2017, dalam rangka pelaksanaanPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 3 tahun 2017 tentangPedoman Mengadili Perkara Perempuan berhadapan dengan hukum bagi hakhak perempuan pasca perceraian, maka pembayaran kewajiban akibatperceraian, khususnya nafkah iddah, mutah dan nafkah lampau harus dibayarsebelum pengucapan ikrar talak;Menimbang, bahwa mengenai gugatan Penggugat yang lain yaitu uangganti rugi pembangunan rumah di Sumengko, perhiasan, uang kontrak rumahdi

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahdi rumah orangtua penggugat selama 1 tahun, kemudia pindah dan hidupbersama di rumah kontrakan di jakarta selama 10 tahun, kemudian pindahdan hidup bersama ke Cilacap kurang lebih 2 tahun lamanya dan Ba'daDukhul dan dikaruniai 4 orang anak bernama: 1. Yenny Eka Setyaningrum, umur 12 tahun; 2. Wndy Anggita Putri, umur 7 tahun; 3. Tyas Deviana Putri , umur 5 tahun;4.

Sebidang tanah seluas kurang lebih ... m2 berikut bangunan rumahdi atasnya yang dikenal di Kampung ... Perumahan ... , RT.RW. ...,Kelurahan ... Kecamatan ... , Kota Bekasi; ; dengan batasbatassebagai berikut:; ; Sebelah Utara; Sebelah Selatan :....; Sebelah Barat :....; SebelahTimur : ....) b. Sebidang tanah seluas kurang lebih ... m2 yangdikenal di Kampung ... Perumahan ... Kelurahan ...

bertempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Tengah, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi berteman dengan Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon karena Termohon adalahsebagai isteri Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1998; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal sebagai suami isteri dirumah mess di tarakan sekitar 6 tahun, kemudian tinggal di rumahdi

bertempat tinggal Kabupaten Hulu SungaiTengah, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi berteman dengan Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon karena Termohon adalahsebagai isteri Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1998; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal sebagai suami isteri dirumah mess di tarakan sekitar 6 tahun, kemudian tinggal di rumahdi

, saksisebagai kakak kandung Penggugat dan kenal denganTergugat setelah menikah dengan Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 1Maret 1996, di Sibolga;Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan sewaktu Penggugat danTergugat menikah;Bahwa, Tergugat ada mengucapkan sighat taklik danmenandatanganinya dalam akta nikah tersebut;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jalan xxxxx No.xx Sibolgaselama lebih kurang satu tahun, kemudian mengontrak rumahdi

Tergugatsetelah menikah dengan Penggugat;Bahwa,saksi tidak ingat lagi tanggal dan bulannya Penggugatdan Tergugat menikah, namun Penggugat dan Tergugatmenikah tahun 1996 di Sibolga;Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan Pernikahan Penggugatdan Tergugat;Bahwa, Tergugat ada mengucapkan sighat taklik danmenandatanganinya dalam akta nikah tersebut;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jalan xxxxx No.xxxx Sibolgaselama lebih kurang satu tahun, kemudian mengontrak rumahdi

Bahwa, setelan menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua tergugat di Desa lubuk Betung XxxxxxxxxxXXXXXXXX XXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXX, Selanjutnya tinggal ngontrak rumahdi Desa Air Selimang sampai akhirnya berpisah;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 14/Pdt.G/2022/PA. Tas3.

SAKSI 2, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di) KABUPATEN SELUMA, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua tergugat di Desa lubuk BetungXXXXXXXXX XXXXXXXX XXXX XXXXX, Selanjutnya tinggal ngontrak rumahdi

Astaanyar Kota Bandung;Bahwa yang diambil berupa sebuah Sepeda Motor1(satu) unit Sepeda Motor merekHonda NC11D A/T (vario) tahun 2009 warna pink putih Nopol : D4115IP,NokaMH1JF13149K035908,Nosin : JF13E0035827 milik anak saksi IIS NASRIAH;Bahwa awal mulanya Para Terdakwa pada hari Jumat tanggal 26 Pebruari 2016sampai dengan hari Sabtu tanggal 27 Pebruari 2016 bekerja mengecat tembok rumahdi Rumah saksi Ny.

Astaanyar Kota Bandung;e Bahwa yang diambil berupa sebuah Sepeda Motor1(satu) unit Sepeda Motor merekHonda NC11D A/T (vario) tahun 2009 warna pink putih Nopol : D4115IP,NokaMH1JF13149K035908,Nosin : JF13E0035827 milik anak saksi IIS NASRIAH;e Bahwa awal mulanya Para Terdakwa pada hari Jumat tanggal 26 Pebruari 2016sampai dengan hari Sabtu tanggal 27 Pebruari 2016 bekerja mengecat tembok rumahdi Rumah saksi Ny.

Ade mendatangi rumahdi JI. LKMD IX Rt.34, No., Kel. Batu Ampar, Kec. Balikpapan Utara,ketika itu terdakwa dan sdr.Ade sudah mengetahui bahwa rumahtersebut dalam keadaan kosong atau sedang di tinggal olehpenghuninya;kemudian terdakwa bersama Sdr.

Agus Awaludin, saksi Dayu Wahyudin dan saksi GanjarResi Permadi (semuanya anggota kepolisian) pada hari Rabu Tanggal 11Pebruari 2015 sekira jam 18.30 WIB mendapat informasi dari masyarakatbahwa ada 2 (dua) orang yang sedang berpesta narkotika di sebuah rumahdi Kp.

Bahwa Pemohon dan Termohon berkumpul setelah menikah di rumahdi Tabunganen dan sampai pisah. Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak.

pernahmendamaikan / menasehati Pemohon dan Termohon, namun tidakberhasil karena Termohon tidak mau lagi.XXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengawai NegeriSipil, alamat Kabupaten Barito Kuala, di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah berteman dan tetangga dengan Pemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri, yang dahulu menikahtahun 1999 yang lalu.Bahwa Pemohon dan Termohon berkumpul setelah menikah di rumahdi