Ditemukan 1645 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
sebagaimana
sebagainana
sebagaimnana
sebagairnanaã
sebagaiinana
sebagaiamana
Putus : 16-06-2010 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 481/Pid.B/2010/PN.Sda. Tanggal 16 Juni 2010 — ERFAN HERMAWAN Bin GITO
20 — 4
20 — 4
Masingrnasing berupa daun,batang dan biji tersebut di atas adlah benar Ganja,terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 8 Larnpiran Undangundang RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagairnana di atur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan keberatan/ eksepsi atas SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksidi
Register : 09-12-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 723/Pdt.P/2013/PN.Bpp Tanggal 23 Desember 2013 — RUSYANI : Pekerjaan : Ibu rumah tangga , alamat : Jl.Mulawarman Gg.Daeng No.32 RT.020 Kelurahan Lamaru Kec.Balikpapan Timur Kota Balikpapan, agama : Islam , jenis kelamin : perempuan , selanjutnya disebut sebagai : ...........PEMOHON
26 — 4
26 — 4
AFINIAHLIKA SUGIONO, dan tentu saja Pemohonlah keluarganya yang paling dekat,untuk itu Pemohon selaku ibu kandung dari anak Pemohon tersebut memohondiberi izin oleh Pengadilan Negeri Balikpapan untuk dan atas nama diri sendiri danjuga mewakili kepentingan anak pemohon yang belum dewasa atau masih dibawahumur tersebut untuk mengambil tabungan di Bank Mandiri Cabang BalikpapanAhmad Yani dengan No.Rekening 1490095028785 atas nama Almarhum suamiPemohon tersebut ;Berdasarkan halhal yang telah Pemohon uraikan sebagairnana
Putus : 19-04-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SIDOARJO Nomor 304/Pid.B/2011 Tanggal 19 April 2011 — MUHAMMAD SAIDU
55 — 2
55 — 2
M, ARIEF SOLACHUDIN; Perbuatan terdakwa sebagairnana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan ~ keberatan /eksepsi atas dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, JaksaPenuntut Umum telah menghadirkan saksi saksi yang memberiketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikutSaksi I : SITI SRIYATI Bahwa terdakwa adalah adik kandung suami saksi ; bahwa pada hari Selasa, tanggal 9 Januari 2007 sekirapukul
Register : 18-04-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 12-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0624/Pdt.G/2016/PA.BTM Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
diHal I dari IO Hal Ptsn399Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan Nornor06254/Pdt.G/2016/PA.Btm tanggal 18 April 2016 berbunyi sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, menikah patiatanggal 21 Februari 2014 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Galang, Kota Batam, PmpinsiKepulauan Riau, sesuai Akta Nikah Nomor 031/16/11/2014, tertanggal24 Februari 2014;Bahwa sesaat seteiah akad nikar1, Tergugat mengucapkan sighat takiiktalak yang isinya sebagairnana
Putus : 02-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 08/Pid.B/2015/PN.Pmk Tanggal 2 Maret 2015 — AGUS EFENDI BIN MOHAMMAD SAHRI
22 — 2
22 — 2
Menyatakan terdakwa AGUS EFENDI BIN MOIIAMMAD SAHRIterbukti seeara syali dan meyakinkan bersalah melakukanPenggelapan sebagairnana diatur dalam Pasal 372 KUHP.2. Menjatuhkan pidana pada terdakwa AGUS EFENDI BIN MOHAMMADSAHRI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa ada dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah BPKB sepeda motorHonda Beat Nopol M 3085AV atas nama ACH. JUNAIDI alamat JI.Gatot Koco Kel. Kolpajung Kec. Parnekasan Kab.
Register : 25-07-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 0315/Pdt.G/2016/PA.Sim Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 17
12 — 17
dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formai sebagaimana diatur dalarnPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Pt::1 1yyuycd tit:ttyt:tfccti c:11,yke:t1 angka 4, angka 6, angka 7 dan angka 8 adalah fakta yang dilihat dandiketahui sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan olehPenggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat308 dan Pasal 309 R.Bg.sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatmateriil sebagairnana
Putus : 16-02-2012 — Upload : 03-02-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 66/Pid.B/2012/PN.Bwi. Tanggal 16 Februari 2012 — - ROMADI Bin SAHRI ;
29 — 10
29 — 10
Perjudian togel tersebut adalab bersifat untunguntungan dengan pengharapan untukmendapatkan keuntungan van sebesarbesarnya dan terdakwa dalarn melakukan penjualannomor judi togel tersebut tidak merniliki ijin dan pihak yang berwenang sehingga terdakwaberhasil ditangkap oleh petugas Polisi bersama barang buktinya berupa uang tunai sebesarRp. 22.000, (dua puluh dua ribu rupiah) dan I (satu) lembar kertas kecil yang bertuliskanangkaangka judi togel;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagairnana
Putus : 23-06-2009 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 505/PID/B/2010/PN.Sda. Tanggal 23 Juni 2009 — ILYAS
51 — 2
51 — 2
selanjutnya korban menanyakan bebekmiliknya dan oleh terdakwa langsung meminta maaf dan bermaksudmengembalikan bebek milik korhan namun oleh korban mengajak terdakwa kerumah saksi Saiful Rokhman selaku kepala Desa Tambak Kalisogo untukselanjutnya melaporkan ke Polsek Jabon guna pengusutan lebih lanjut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban mengalami kerugian sekitar Rp.37000, ( tiga puluh tujuh ribu rupiah ) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250(dua ratus lima puluh rupiah );Perbuatan terdakwa sebagairnana
Register : 24-07-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 632/Pdt.G/2017/PA.Pdlg Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
perdamaian dengan bantuan mediator yang dihadm olehkedua belah pihak, sebagatrnana dimaksud Pasa 7 ayat 1 PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016Mentmbang. bahwa pada setiap tahap persicanqan Penggugat hadrr dipersidangan. namun Tergugat tldak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap sebagai waki/kuasanya) sehmqqa mediasi tidak dapat diupayakansebagairnana amanat Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016tentang MediasrMentmbang bahwa berdasarkan Pasal 49 (a) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 sebagairnana
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 919/Pdt.P/2013/PA.Bdw . Tanggal 3 Mei 2013 —
8 — 0
8 — 0
Pasal 7 ayat (3) (e) KornpiasiHukum Islam, dinyatakan bahwa itsbat nikah yang dapat diajukan ke Pengadilan Agamaterbatas mengenai halhal yang berkenaan dengan, antara Main, perkawinan yangdilakukan oleh mereka yang tidak melanggar halangan perkawinan menurut Undangundang No. 1 Tahun 1974.Menimbang, bahwa dalam perkara ini perkawinan yang dilakukan oleh paraPemohon telah dilaksanakan pada 13 Mei 1998, dan ternyata dalam perkawinan yangtersebut tidak terdapat pelanggaran terhadap halangan perkawinan sebagairnana
Register : 26-07-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 3168/Pdt.G/2012/PA.Sby Tanggal 13 September 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
sendiri.Selanjutnya mengingat dan menimbang isi dari kitab Muhadzab juz IH halaman 87yang Artinya: Apabila si isteri sudnh tidak senang terhadap suaminya, maka Hskimdiperkenankan menjatuhlkan thalaq si suami dengan talak satu;Maka jelas jika tidak ada alasan lagi bagi hukum, untuk menghalangi perceraian yangdalam hal ini diajukan istri walaupun suami tidak dikatahui keberadanya sekalipundan/atau meminta haknya yang dapat menghambat/menghalangi perolehan hakbercerai dari wanita/isterinya .Berdasarkan alasanalasan sebagairnana
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 986/Pdt.P/2013/PA,Bdw Tanggal 3 Mei 2013 —
12 — 0
12 — 0
Maka berdasarkan alatbukti tersebut, Majlis Hakim berkesimpulan, telah terbukti bahwa perkawinan paraPemohon tidak tercatat di Kantor Urusan Agarna.Menimbang, bahwa di samping mengajukan alat bukti surat sebagairnana tersebutdi atas, para Pemohon juga mengajukan dua orang saksi untuk memperkuat. dalilpermohonannya.Menimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebutmenurut Majlis Hakim telah memenuhi syarat, baik formil maupun materil sebagai saksi.Oleh karena itll, keterangan kedua
Register : 26-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Kdl Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
No. 983/Pdt.G/2019/PA.KdlKabupaten Kendal, sebagairnana tersebut dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 23 7 /36/VII 1/2008 tertanggal 19 Agustus 2008;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka, setelah akad nikah Tergugatmengucapkan Talik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Magelangsampai tahun 2010.
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 937/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 3 Mei 2013 —
12 — 0
12 — 0
Bahwa selama ini tidak seorang pun yang menyatakan bahwa hubungan paraPemohon sebagai swami istcri tidak diikat dengan perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa dari beberapa fakta hukum di atas, Majlis Hakim menilaibahwa perkawinan yang dilaksanakan oleh para Pemohon telah memenuhi rukun clansyarat perkawinan sebagairnana yang ditentukan oleh Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (2) Kompilasi HukumIslam, bahwa dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 09-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 623/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 26 April 2013 —
10 — 0
10 — 0
Bahwa selama ini tidal( seorang pun yang menyatakan bahwa hubungan paraPemohon sebagai suami isteri Lidak diikat dengan perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa dari beberapa fakta hukum di atas, Majlis Hakim menilaibahwa perkawinan yang dilaksanakan oleh para Pemohon telah rnemenuhi rukun dansyarat perkawinan sebagairnana yang ditentukan oleh Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam.Menimbdng, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (2) Kompilasi HukumIslam, bahwa dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 583/Pdt.P/2013/PA,Bdw . Tanggal 26 April 2013 —
11 — 0
11 — 0
Bahwa selama ini tidak seorang pun yang menyatakan bahwa huhungan paraPcmohon sebagai Suami isteri tidak diikat dengan perkawinan yang sah,Menimbang, bahwa dari boberapa fakta hukurri di atas, Majlis Hakim rnenilaibahvva perkawinan yang dilaksanakan oleh para Pernohon telah memenuhi rukun clansyarat perkavvinan sebagairnana yang ditentukan pith Pasal 14 Kornpilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat. (2) kompilasi HukumIslam, bahwa dalarn hal perkavvinan tidak dapat dibuktikan
Register : 08-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0153/Pdt.G/2016/PA.Blu Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat:
Melian Dani Binti Atam
Tergugat:
Suyoto Bin Muji
23 — 6
Melian Dani Binti Atam
Tergugat:
Suyoto Bin Muji
23 — 6
Bahwa tergugat cemburu buta dengan menuduh Penggugat adalakilaki lain tanpa bukti oan alasan yang jelas;Bahwa puncak perselisinan clan perte, gkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan April 206 dengan sebab Tergugatmenuduh Penqqugat berselingkuh dengan :.kilaki bernama Cankarena tidak benar Penggugat memba itah hal itu. yang. berakibatantara Penggugat dan Tergugat pisah ternpat tinggal Penggugatpulang kerumah paman Penqqugat karena tdak tahan denganperbuatan Terquget dan tinggal sebagairnana
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 925/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 3 Mei 2013 —
12 — 1
12 — 1
Maka berdasarkan alatbukti tersebut, Majlis Hakim berkesimpulan, telah terbukti bahwa perkawinan paraPemohon tidak tercatat di Kantor Urusan Agama.Menimbang, bahwa di samping mengajukan alat bukti surat sebagairnana tersehutdi atas, para Pemohon jucia mengajukan dua orang saksi untuk memperkuat dalilperrnahonannya.Menimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebutmenurut Majlis Hakim telah memenuhi syarat, baik formil maupun materil sebagai saksi.Oleh karena itu, keterangan kedua
Register : 25-03-2013 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 19-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 337/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 19 April 2013 —
12 — 0
12 — 0
Bahwa selama ini tidak seorang pun yang menyatakan bahwa hubungan paraPemohon sebagai swami isteri tidak diikat dengan perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa dari beberapa fakta hukum di atas, Majlis Hakim menilaibahwa perkawinan yang dilaksanakan oleh para Pemohon tclah memenuhi rukun dansyarat perkawinan sebagairnana yang ditentukan oleh Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (2) Kompilasi HukumIslam, bahwa dalam hal perkawinan tidak clapat dibuktikan dengan
Putus : 02-02-2011 — Upload : 06-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1408 K/PID.SUS/2010 Tanggal 2 Februari 2011 — TERDAKWA I ; TERDAKWA II
52 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdakwa Kaspul Anwar (Terdakwa dalam berkasperkara tersendiri) turun dari sepeda motor lalu Terdakwa mendorong saksikorban hingga jatuh, lalu Terdakwa memukul dari belakang kearah kepalakorban, kemudian datang Terdakwa II bersama Feri Suseno (Terdakwa dalamberkas perkana tersendiri) lalu Terdakwa I memukul dari arah belakang saksikorban sebanyak satu kali mengenai kepala belakang sebelah kanan ;Akibat perbuatan mereka Terdakwa maka saksi korban Surya DinawanPutra Pratama bin Suparto mengalami luka sebagairnana