Ditemukan 450 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selimin solihin solikin selisih salimin solicin selidin selikin selipin selicon selihin
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Perpajakan
Register : 31-01-2023 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 18-04-2023
Putusan PN BATAM Nomor 60/Pid.Sus/2023/PN Btm
Tanggal 17 April 2023 — Penuntut Umum:
1.ZULNA YOSEPHA,SH
2.DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
3.Abram Marojahan, SH., MH
Terdakwa:
YELLY
124 — 72
  • Batu Selicin, Kec. Lubuk Baja, Kota Batam, Prov. Kepulauan Riau

    Luas Tanah : 196 m2;

    • Tanah dan/atau Bangunan yaitu :

    Nama Pemegang HAT : YELLY

    Jenis, Nomor HAT : SHGB Nomor : 07238

    Lokasi Tanah : Ruko Summerland Blok B1/03A, Kel. Batu Besar, Kec.

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 21-06-2012 — Putus : 09-11-2012 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 35/Pid.B/TPKOR/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 9 Nopember 2012 —
168 — 69
  • Batu Selicin Kec.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Badan Hukum
Register : 24-01-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 26/G/2018/PTUN-JKT
Tanggal 24 Mei 2018 — PT. BANGUN MEGAH SEMESTA ; MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, DKK.
278 — 243
  • BANGUN MEGAH SEMESTA, beralamat di Komplek Centre Point Blok Q Nomor 03Kelurahan Batu Selicin, Kecamatan Lubuk Baja, Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau,diwakili oleh Arron Constantin, Warga Negara Indonesia (WN)),pekerjaan Direktur Utama PT.
Pengadilan PTUN TANJUNG PINANG TUN Pertanahan
Register : 17-02-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 6/G/2021/PTUN.TPI
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat : Jauw Lie Ming Tergugat : BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM
272 — 183
  • MarinaPark E.18 RT 001 RW 007, Kelurahan Batu Selicin,Kecamatan Lubuk Baja, Kota Batam, ProvinsiKepulauan Riau;Bersumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan pernah menyerahkan dokumen ProposalBisnis kepada BP Batam ;Bahwa saksi menerangkan menyerahkan Proposal Bisnis langsungdiserahkan kepada BP Batam kepada Pak Gaung;Bahwa saksi menerangkan sudah menyerahkan semua dokumentermasuk bukti modal;Bahwa saksi menerangkan sebagai Kepala Cabang PT.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-12-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 182/PDT/2016/PT.PBR
Tanggal 20 Maret 2017 — Tn.CONTI CHANDRA Sebagai PENGGUGAT Lawan Tn. Tjipta Fudjiarta, Dkk Sebagai TERGUGAT
147 — 62
  • Anly Cenggana, SH, kewarganegaraan Indonesia, selaku Notaris, yangberdomisili di Jalan Bunga Raya Komplek Penuin Center,Blok OC Nomor 7, Kelurahan Batu Selicin, KecamatanLubuk Baja, Batam, selanjutnya disebut sebagai Terban ding VI semulaTergugat VI;7. Tn. Syaifudin, SH, Kewarganegaraan Indonesia, Selaku notaris, yangberdomisili di Komplek Permata Regency Blok AA Nomor 5Sie Ladi, Batam; selanjutnya disebut sebagai TerbandingVil semulaTergugat VII ;8. Tn.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 16-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 100/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 2 September 2019 — Pembanding/Tergugat I : Mr. OH YONG KEUN
Pembanding/Tergugat II : Mr. YOO BYONG SUNG
Pembanding/Tergugat III : H.M., SUTAMSIS, S.H., M.H., M.Kn
Terbanding/Penggugat I : KIM CHANG SHIK
Terbanding/Penggugat II : SURYA SAEFUDDIN
147 — 66
  • No. 04 sampai dengan akta 07 tanggal 4 Juni2013 yang dikeluarkan oleh Notaris Slamet Suryono Hadi S, S.H. dinyatakanmembeli saham 5 % dari Penggugat namun kemudian membuat lagi akta yangsama namun modus yang berbeda, seakanakan Penggugat II membeli saham 5% yakni Akta No. 18 tanggal 12 Maret 2014 yang dikeluarkan oleh NotarisSoebiantoro, S.H. namun dalam akta ini Penggugat II tidak membeli saham 5% aquo dari Penggugat namun belinya dari Tergugat II, tentunya hal ini dipahamibahwa suatu kejahatan selicin
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 03-09-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN BATAM Nomor 232/Pdt.G/2018/PN Btm
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat:
PT TIARA MANTANG
Tergugat:
HADISLANI
Turut Tergugat:
1.KEPALA BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BATAM
75 — 62
  • Perjanjian itu dikatakan Halaman 1berbunyi " Himpunan Pengusaha Kecil Pribumi, atau disebut denganLembaga Swadaya Masyarakat Himpunan Pengusaha Kecil Pribumi,yang berkedudukan di Batam, Pertokoan Puri Brata Indah H3, yangAnggaran Dasarnya didirikan dengan akta Tertanggal 1 September 1999Nomor 9 dibuat dihadapan Hatma Wigati Kartono, SH Notaris di Batam,dimana disebutkan bahwa Badan pengurusnya diwakili oleh AHMADMIPON, SE selaku Pengusaha bertempat tinggal di Baloi Blok II RT/RW:002/001, Kelurahan Batu Selicin
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Khusus PHI
Putus : 16-07-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 6/G/2014/PHI.PN.TPI
Tanggal 16 Juli 2014 — SETYO BUDIONO,dkk (Penggugat) vs PT. GRAHA TRISAKA INDUSTRI (Tergugat)
121 — 27
  • Nangka No. 23 Kelurahan Batu Selicin, KecamatanLubuk Baja Batam selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 4;5 SETYO HANDOKO, Warganegara Indonesia, Pekerja PT.Graha Trisaka Industri, Bertempat Tinggal di Perumahan Griya PiayuAsri Blok K No. 7 Rt.02/Rw.14, Kelurahan Duriangkang, KecamatanSei Beduk, Kecamatan Batu Aji Kota Batam, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT 5;101112USMAN, Warganegara Indonesia, Pekerja PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 15-01-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27 K/TUN/2016
Tanggal 14 April 2016 — PT. TIARA MANTANG (diwakili oleh AHMAD MIPON) VS HADISLANI DAN I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BATAM., II. KEPALA BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM (BP.BATAM) DAHULU OTORITA BATAM;
174 — 236 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TIARA MANTANG, beralamat di Jalan Bunga Raya,Kompleks Baloi Impian, Blok AQ Nomor 1, RT 002 RW 005,Kelurahan Batu Selicin, Kecamatan Lubuk Baja, Kota Batam,dalam hal ini diwakili oleh AHMAD MIPON, kewarganegaraanIndonesia, jabatan Direktur PT. Tiara Mantang, selanjutnyamemberikan kuasa kepada:1. BUDHI GHAMA, S.H., M.H.;2. ACHMAD MUISZUDIN, S.H., M.H.;3. SYUKNI TUMI PENGATA, S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 03-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 12-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 123 PK/TUN/2017
Tanggal 14 Agustus 2017 — PT. TIARA MANTANG VS HADISLANI DAN I. KEPALA BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM (BP BATAM) DAHULU OTORITA BATAM., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BATAM;
369 — 251 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 123 PK/TUN/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada pemeriksaan peninjauan kembalitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara:PT TIARA MANTANG, beralamat di Baloi Impian Blok A9 Nomor 1,RT 002 RW 005, Kelurahan Batu Selicin, Kecamatan Lubuk Baja,Kota Batam, dalam hal ini diwakili oleh Ahmad Mipon,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur PT Tiara Mantang,selanjutnya memberi kuasa kepada:1. Damianus H.