Ditemukan 1852 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sesuai sesuatu sesaat sesua seksual sebuat sesat sesual
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 12-12-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 1636/Pdt.P/2014/PA.MTR
Tanggal 12 Januari 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
14 — 1
  • Penet.1636/Pdt.P/2014/PA.MtrSALINAN SESUAT ASLINYAPENGADILAN AGAMA MATARAMPANITERA,A.MALIK H.IDRIS, SH.Hal.17 dari 11 hal. Penet.1636/Pdt.P/2014/PA.Mtr
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 08-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0028/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
  • Menimbang, bahwa sesuat ketentuan pasal 4 Lindangeundang Nomor 7tinggal Pemohon dan Termohon, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusandalam daftar yang telah digediakan untul. tuMenimbang, batwa oleh karena perkara ini tarmasuk dalam oepabantean, berdasarkan Pasal 89.ayat (1) Undangundang:1989 Tentang Poradilan Agama, tation eh ayn yey Seal aden pensini dibebankan kepada Pemahon., 4, Merwetartan kepada Parhahh uni anata Wib peters sajuMmiahRp. 291,000.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-10-2011 — Putus : 10-01-2012 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1889/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 10 Januari 2012 — Penggugat dan Tergugat
5 — 0
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (xx) terhadap Penggugat (xx) dengan iwadhsebesar Rp.10.000 7 (sepuluh ribuMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat dan Tergugathadir di persidangan, selanjutnya sesuat PERMA Nomor Tahun 2008 tentang mediasi, MajelisHakim telah memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk menempuh mediasi dengan mediator( Drs.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-08-2010 — Putus : 23-09-2010 — Upload : 25-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1652/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 23 September 2010 — Penggugat Dan Tergugat
4 — 0
  • penggugat 7 tahun tahunlebih, dan selama itu pula tergugat tidak memberikan nafkah wajib serta tidakmemperdulikan penggugat, telah memenuhi syarat sebagaimana yang dimaksud pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) dan (g)Kompilasi Hukum Islam dan sesuai dengan ibarat dalam kitab Syarqowi ala atTahrir juzII halaman 302, yang berbunyi :Artinya : Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatublah talak tersebut denganwujudnya sifat tersebut sesuat
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-03-2007 — Putus : 10-04-2007 — Upload : 01-03-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 380/Pdt.G/2007/PA.TA
Tanggal 10 April 2007 — Penggugat Tergugat
6 — 0
  • Penggugat ......... tahunlebih, dan selama itu pula Tergugat tidak memberikan nafkah wayjib serta tidakmemperdulikan Penggugat, telah memenuhi syarat sebagaimana yang dimaksud pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) dan (g)Kompilasi Hukum Islam dan sesuai dengan ibarat dalam kitab Syarqowi ala atTahrir juzII halaman 302, yang berbunyi :Artinya : Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatublah talak tersebut denganwujudnya sifat tersebut sesuat
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-05-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 982/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 28 Mei 2012 — Penggugat Dan Tergugat
4 — 0
  • pula Tergugat tidak memberikan nafkah wajib serta tidakmemperdulikan Penggugat, telah memenuhi syarat sebagaimana yang dimaksud pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) dan (g)Kompilasi Hukum Islam dan sesuai dengan ibarat dalam kitab Syarqowi ala atTahrir juzII halaman 302, yang berbunyi :fhnU e&ZFjpt zpl a%u,u+ Ixa EhX+ xzkkni syaArtinya : Barang siapa mengeantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlah talak tersebut denganwujudnya sifat tersebut sesuat
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 05-12-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 280/PDT/2013/PT MKS
Tanggal 11 Februari 2014 — Pembanding/Tergugat : PARMI Alias Mbak PARMI
Terbanding/Penggugat : MARINEM
30 — 17
  • Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).UNTUK SALINAN SESUAT ASLINYAPANITERA/SEKRETARIS,H. SAHABUDDIN SAMAD, S.H.NIP. 19520818 198303 1 004 Hal. 9 dari 9 Hal. Put. 280/PDT/2013/PT.MKS
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 24-05-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1513/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 19 Juli 2011 —
7 — 0
  • Pasal 82ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan agar rukun kembali antaraPenggugat dan Tergugat dengan cara menasehati Penggugat namun tidak berhasil,dan oleh karena Tergugat tidak pernah datang dalam persidangan maka prosesmediasi sesuat PERMA nomor 1 tahun 2008 tidak bisa dilaksanakan; Menimbang, bahwa Tergugat meskipun sudah dipanggil dengan
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 22-12-2011 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3703/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 21 Februari 2012 —
8 — 0
  • Pasal82 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanagar rukun kembali antara Penggugat dan Tergugat dengan cara menasehatiPenggugat namun tidak berhasil, dan oleh karena Tergugat tidak pernah datangdalam persidangan maka proses mediasi sesuat PERMA nomor 1 tahun 2008tidak bisa dilaksanakan; Menimbang, bahwa Tergugat meskipun sudah dipanggil dengan
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Register : 14-08-2012 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.44802/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 30 April 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
153 — 10
  • buktibukti yang dikemukakan diatas,berkesimpulan bahwa tarif bea masuk yang diberitahukan oleh Pemohon Banding dalam PIB 257448 tanggal 12 Juli 2011 untukExxonMobil LL6201XR dan ExxonMobil LL6101XR, neg:Saudi Arabia, yang diklasifikasikan pada pos tarif 3901.90.90.00 dengan tarif bea masuk 5% adal:benar;bahwa oleh karenanya Majelis berpendapat, penetapan tarif bea masuk untuk ExxonMobil LLdan ExxonMobil LL6101XR, negara asal: Saudi Arabia, oleh Kantor Pelayanan Utama Bea datTipe A Tanjung Priok sesuat
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 30-09-2010 — Putus : 16-11-2010 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1617/Pdt.G/2010/PA.Kbm
Tanggal 16 Nopember 2010 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat dan Tergugathadir di persidangan, selanjutnya sesuat PERMA Nomor Tahun 2008 tentang mediasi, MajelisHakim telah memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk menempuh mediasi dengan mediator(Drs.
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 64/Pdt.G/2018/PA.Msb
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat; Tergugat;
11 — 4
  • perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan dalam persidangan.DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Masamba Nomor 64/Pdt.G/2018/PA.Msb.tanggal16 Januari2018,dengan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 19 Juli 1999, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara,sesuat
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 01-06-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 0252/Pdt.P/2015/PA.MTR.
Tanggal 17 Juni 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
14 — 4
  • Lalu Muhamad Taufik, SH..SALINAN SESUAT ASLINYAPENGADILAN AGAMA MATARAMPANITERA,A.MALIK H.IDRIS, SH.17
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2009 — Putus : 05-02-2009 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0002/Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 5 Februari 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 3
  • sebagaimanalayaknya suami isteri dalam keadaan ba'dadukhul, dantelah dikaruniai dua ketunman bemama ANIS FATUL JANNAHumur 15 tahun dan AHMADAFIFUDIN umur 10 tahun;Bahwa saksi tahu setelah akad nikah Tergugatmengucaplcan janji ta'lik talak ;Bahwa saksi tahu semula Penggugat dan Tergugat hiduprukun, namun sejak Desember 2005 mereka seringbertengkar disebabkan Tergugat tidak tanggung jawabkepada Penggugat masalah nafkah lahir maupunnafkahi nbang, bahwa sel anj utnya Penggugat nenyat akan tidak akan nenyanpai kan sesuat
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-12-2009 — Putus : 06-04-2010 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1957/Pdt.G/2009/PA.Kbm
Tanggal 6 April 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menurutMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat dan Tergugathadir di persidangan, selanjutnya sesuat PERMA Nomor Tahun 2008 tentang mediasi, MajelisHakim telah memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk menempuh mediasi dengan mediator(Drs.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 01-11-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0477/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 21 Nopember 2016 —
12 — 0
  • Saksi 2, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Kediri:Bahwa saksi kenal dengan para Pemehon karena saksi adalah ayahkandung Pemohon Il; ,Bahwa para Pemohon adalah suami istri. sah yang menikah padatahun 1996 dan telah menerima Kutipan Akta Nikah dari KUA DiKabupaten Kediri; VBahwa dalam Kutipan Akta,Nikah tersebut terdapat kesalahanpenulisan nama Pemohon I, yaitu tertulis PEMOHON , padahal yangsebenarnya adalah Xxx, hal.ini sesuat dengan; nama yang terdapatdalam ijazah
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-06-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1234/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 17 Oktober 2012 — Penggugat Tergugat
6 — 1
  • pula Tergugat tidak memberikan nafkah wajib serta tidakmemperdulikan Penggugat, telah memenuhi syarat sebagaimana yang dimaksud pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) dan (g)Kompilasi Hukum Islam dan sesuai dengan ibarat dalam kitab Syarqowi ala atTahrir juzII halaman 302, yang berbunyi :fhnU e@eZFjpt zpl au,u+ 1xa EhX+t xzkknI sYaArtinya : Barang siapa mengeantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatublah talak tersebut denganwujudnya sifat tersebut sesuat
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 30-07-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 3196/Pdt.G/2012/PA.Sby
Tanggal 13 September 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
  • bahwa akhirnya kedua belah pihak menyatakan telah cukup atasketerangan dan buktibukti yang diajukannya selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanaterurai di atas;Menimbang bahwa majlis hakim telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat baik secara langsung di persidangan maupun melalui mediasi sesuat
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 29-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0400/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 19 April 2016 — penggugat tergugat
7 — 0
  • Khaerudin, SH.PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah:Rp. 30.000,00:Rp. 50.000,00Rp. 300.000,00:Rp. 5.000,00Rp. 6,000.00: Rp. 391.000,00Ma'asyi, SH.MH.Panitera Pengganti IDISALIN SESUAT ASLINYAPENGADILAN AGAMA CILACAPPANITERAH. Fakhrur, S.HI.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 14-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 113/Pdt.P/2016/PA.Bms
Tanggal 16 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4
  • Biaya Redaksi Rp.5.000, 5, Meterail Rp. 6.000, Jumdlanh Rp. 251.000, SALINAN SESUAT DENGAN BUNYI ASLINYAPANITERA,H. AFIF EKO SULISTIONO, S.H.