Ditemukan 632 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-09-2019 — Putus : 11-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1240/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 11 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 5
7 — 5
Bahwa pada tanggal 15 Maret 2014 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (TRI HADI MULYONO Bin SUPARLAN) dan Pemohon II (SITINUR LAILA Binti SHOLIKIN), yang dilaksanakan berdasarkan syariatagama Islam di wilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah KUA. KecamatanKarangploso Kabupaten Malang;2.
Putus : 09-09-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN MAGELANG Nomor 73/PID.B/2014/PN.MGG Tanggal 9 September 2014 — MUHAMAD ANGGA HARYANTO Als. BENGUK Bin PARIJO
82 — 6
82 — 6
melihat luka korban ada mengalamibenjol di kKepala bagian belakang, luka lecet dibibir hingga mengeluarkandarah ;= Bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebabnya korban dipukul olehterdakwa dan temannya ;= Bahwa memang korban ada naik sepeda motor dan sering lewat kampungtersebut dengan sepeda motor yang knalpotnya bunyinya bising dengan suarayang keras;= Bahwa antara saksi korban dengan terdakwa belum ada perdamaiansebelumnya ;= Bahwa atas keterangan saksi dimana terdakwa tidak keberatan :Saksi 4 : SITINUR
Putus : 28-04-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 77/Pdt.P/2014/PN.Kpj Tanggal 28 April 2014 — SITI NUR SAMSIYAH
12 — 8
12 — 8
suami isteri MUHAMMAD ZAINURI dan SRI SETYORINI disesuaikan dengan diKutipan Akta Kelahiran Pemohon maupun di Kartu Tanda Penduduk, di Kartu Keluarga,maupun Dokumen Pemohon lainnya ;Menimbang, Hakim berpendapat bahwa pembetulan tahun kelahiran Pemohon didalamPaspor Pemohon Nomor : A. 4014554 yang tertulis atas nama SITI NUR SAMSTYAH yang lahirdi Kabupaten Malang pada tanggal 22 Juli 1987 anak sah dari pasangan suami isteriMUHAMMAD ZAINURI dan SRI SETYORINI dibetulkan atau dibenarkan menjadi nama SITINUR
Putus : 20-11-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1993 K/Pdt/2013 Tanggal 20 Nopember 2013 — SITI NUR AINIAH AMIR, DKK
VS
TGK ZULKIFLI THAIB, DKK
40 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
SITINUR AINIAH AMIR dan kawankawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasiditolak, maka Para Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009, Undang UndangNomor 8 Tahun 1981 dan Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yangtelah diubah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan
Putus : 27-12-2016 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 276/Pdt.G/2016/PN Smg Tanggal 27 Desember 2016 — ACHMAD FAUZAN.H
PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk
170 — 34
170 — 34
Bahwa, PENGGUGAT adalah Debitur dari TERGUGAT yang mendapatfasilitas kredit MODAL KERJA dengan Perjanjian Kredit Nomor : 223Pada Hari Kamis Tanggal Sembilan Belas Desember Dua ribu Tiga belas(19122013) atas nama ACHMAD FAUZAN H dan Istrinya HAJJAH SITINUR KAYATI, dan Perubahan terakhir berdasarkan PersetujuanPerubahan Kredid (PPPK) Nomor : (3) SMC/1/2013/223 Tanggal DelapanHalaman 2 dari 31 Putusan No. 276/Pdt.G/2016/PN.Smgbelas Desember Dua ribu Empat belas ( 18122014) dan Suratkeputusan Kredit
H, sajasebagai pihak Penggugat nya dan tidak melibatkan istri Penggugat / Hajjah SITINUR KAYATI ikut sebagai Penggugat atau didudukkan sebagai Turut Tergugatdalam perkara ini apabila istri Penggugat / Hajjah SIT NUR KAYATI tidak ingin /enggan berperkara, maka keadaan tersebut dikhawatirkan kelak disuatu harikemudian juga akan mengajukan kembali terhadap perkara ini dikarenakanbagaimanapun juga istri Penggugat / Hajjah SIT NUR KAYATI, bersama dengansuaminya ( Penggugat / ACHMAD FAUZAN.H ) telah ikut
Register : 16-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 650/Pdt.G/2020/PA.Sgm Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
., SitiNur Faidah Said, S.H., Nurhikmah Kasmar, S.H., Nur Akifah Janur,S.H., dan Andi Fajriwahyuningsih, S.H. kesemuanya adalahadvokat/penasihat hukum yang berkantor di Jalan Khatulistiwa BlokM. 18 Kel. Berua, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 Juni 2020, terdaftar diKepaniteraan Pengadilaan Agama Sungguminasa Nomor130/SK/VII/2020/PA Sgm.
Putus : 17-12-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1376/Pdt.G/2013/PA.Bdw Tanggal 17 Desember 2013 —
10 — 1
10 — 1
Nafkah dua orang anak bernama Dewi Aisyah, umur 17 tahun, dan Aprilia SitiNur Halisah, umur 17 bulan, setiap bulan sebesar Rpo.600.000, (enam ratusribu rupiah), sampai kedua anak tersebut dewasa atau mandiri ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensiyang hingga kini dihitung sebesar Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah) :Demikian diputuskan pada hari Selasa, tanggal 17 Desember 2013 bertepatandengan tanggal 14 Safar 1435 Hijriyah
Register : 05-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2515/Pdt.G/2020/PA.Lmj Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 12
95 — 12
Undangundang Nomor 1Tahun 1974, Pasal 2 Kompilasi Hukum Islam, dan Pasal 3 KompilasiHukum Islam di atas.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atasdengan dihubungkan dengan ketentuan Pasal 3 ayat (2), Pasal 4 ayat (2)huruf (c) dan Pasal 5 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 joPasal 41 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 55, Pasal 57huruf (c), Pasal 58 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelisberpendapat, bahwa permohonan Pemohon untuk berpoligami dengan SITINUR
Register : 13-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 397/Pdt.G/2019/PTA.Sby Tanggal 28 Oktober 2019 — PEMBANDING melawan TERBANDING
44 — 26
44 — 26
Hakim dalam menetapkan uang mutah hanya berdasarkan gajiPemohon/Terbanding sangat keliru dan harus dibatalkan dan Pemohon/Terbanding harus dihukum membayar mutah sebesar Rp200.000.000,00(dua ratus juta rupiah):Majelis Hakim dalam menetapkan biaya /ddah hanya berdasarkangaji Pemohon/Terbanding sangat keliru dan harus dibatalkan danPemohon/ Terbanding harus dihukum membayar Nafkah /ddah sebesarRp 60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah):Majelis Hakim dalam menetapkan biaya Nafkah anak yang bernama SitiNur
Register : 09-08-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 60/Pdt.P/2021/PA.Wgw Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
43 — 12
43 — 12
.= Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksiadalah Tante calon suami anak Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon bermaksud mengajukan dispensasikawin untuk menikahkan anak kandungnya yang bernama SitiNur Sakinah, yang ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobikarena belum cukup umur;*Bahwa anak Para Pemohon sekarang masih berusia 17tahun;= Bahwa saksi mengenal calon suami anak Para Pemohonbernama Juslan; Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya sudahsaling
Register : 13-05-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 305/Pdt.P/2013/PN Yk Tanggal 18 Juni 2013 — SITI NUR ALFATIMAH
26 — 4
26 — 4
.: 136/83/22/V/IV/86tertanggal 5 Mei 1986 atas nama Agus Prayitno dengan SitiNur Alfatimah, diberi tanda buktiP.2 ; 3. Foto copy Kutipan Akta Kematian Nomor 3471KM100620110009 atas nama AGUS PRAYITNO yangdikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan danPencatatan Sipil Kota Yogyakarta, tanggal 31 Mei 2011,diberi tanda P.3;Hal. 5 dari 15 hal. Penetapan Nomor 305/PDT.P/2013/PN. Yk,. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 1432/I/1996 atasnama Afrisa Rahmanti tanggal 14 Mei 1996, diberi tandaP.4 ; .
Register : 21-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 368/Pid.B/2019/PN Bpp Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SITI NUR FATIMAH, SH
Terdakwa:
YANI SETIAWAN Alias YANI Bin ANTONI
33 — 3
SITI NUR FATIMAH, SH
Terdakwa:
YANI SETIAWAN Alias YANI Bin ANTONI
33 — 3
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Balikpapan, serta dihadiri oleh SitiNur Fatimah, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendin;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Bambang Trenggono, S.H.., M.H.. Agnes Hari Nugraheni, S.H.., M.H..Mustajab, SH.MH.Panitera Pengganti,Suyatno, SH.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 368/Pid.B/2019/PN Bpp
Register : 04-11-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1943/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 11
14 — 11
anakPemohon tentang risiko apabila tetap dilaksanakan seperti terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaitu SitiNur
Register : 20-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.KTB Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Pada awal pernikahan, penggugat dengan tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama SitiNur Cahaya binti Simbul, perempuan yang lahir pada tanggal 15 September2014 di Kotabaru;4.
Putus : 23-02-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1734 K/PID/2009 Tanggal 23 Februari 2011 — LENI MARLINA binti TARLAN
39 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Abdullohdan mengakibatkan lukaluka sedemikian rupa rupa sehinggamengakibatkan sakit untuk sementara waktu bagi 2 (dua) orang yangdibonceng Terdakwa atas nama Riki Arina menderita : luka lecet di dahi, danpipi kanan, hematom kepala dan pendarahan telinga kanan sesuai Visum etRepertum Nomor : 183.1/2063/2008 tanggal 04 Mei 2008 dan atas nama SitiNur Rohman menderita luka memar kepala sesuai Visum et RepertumNomor : 183.1/2060/2008 tanggal 04 Mei 2008, yang masingmasingditandatangani oleh dr.
Register : 08-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 711/Pid.Sus/2018/PN Bpp Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Siti Nur Arbayah, SH.
Terdakwa:
M. YASIM Bin DAENG NGILA
26 — 4
Siti Nur Arbayah, SH.
Terdakwa:
M. YASIM Bin DAENG NGILA
26 — 4
., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Balikpapan, serta dihadiri oleh SITINUR ARBAYAH, S.H.., Penuntut Umum dan Terdakwa didamping!Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,NUGRAHINI MEINASTITI, S.H.. BAMBANG SETYO WIDJONARKO, S.H..MH.BAMBANG CONDRO WASKITO, S.H..MMPanitera Pengganti,SUYATNO, SH.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 711/Pid.Sus/2018/PN BppHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 711/Pid.Sus/2018/PN Bpp
Register : 22-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 701/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 3 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 9
17 — 9
tentang risiko apabila tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaitu SitiNur
Register : 16-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 391/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
14 — 9
tentang risiko apabila tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaitu SitiNur
Register : 02-10-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1672/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
tentang risiko apabila tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaitu SitiNur
Register : 19-10-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN DEMAK Nomor 149/Pid.B/2015/PN Dmk Tanggal 17 Desember 2015 — Sudarti Binti H. Kemis (alm)
55 — 10
55 — 10
SitiNur Hayati dokter pada Puskesmas Kebonagung dengan kesimpulan : Terdapat luka sayat padapelipis kanan dengan panjang + 6 cm, tengah telinga kanan berdiameter + 1 cm, atas telingakanan dengan panjang + 6 cm, depan telingan kanan dengan panjang + 6 cm dan punggungtelapak tangan kiri dengan panjang + 4 cm, kemungkinan disebabkan sayatan benda tajam kuku,luka tersebut tidak membahayakan nyawa korban dan dengan perawatan luka dan pengobatanluka tersebut akan sembuh;Menimbang, bahwa dalam perkara ini