Ditemukan 535 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 5/PID.SUS-TPK/2020/PT BJM
Tanggal 15 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : TRI TARUNA FARIADI,SH
Terbanding/Terdakwa : MAHMUD SIDDIK
179133
  • Tujuan DAK bidang air minum adalah meningkatkan akses air minum terutama bagi masyarakat berpenghasilan rendah (MBR) perkotaan, masyarakat di perdesaan yang rawan air, termasuk daerah tertinggal dan perbatasanmelalui peningkatan sambungan rumah (SR), pemasangan master meterdan penyediaan SPAM perdesaan secara efektif dan efesien serta dimanfaatkannya DAK sebagai dana daerah untuk urusan bersama (DDUB) pada kegiatan pengembangan SPAM yang didanai sebagai oleh dana bersumber dari APBN melalui pembangunan
    dengan Peraturan Menteri PUPR No.47/PRT/M/2015 tentang Petunjuk teknisPenggunaan Dana Alokasi Khusus Bidang Infrastruktur, dalam lampiran IIItentang petunjuk pelaksanaan sub bidang air minum Pendahuluan, 1.3.Tujuan DAK bidang air minum adalah meningkatkan akses air minum terutama bagi masyarakat berpenghasilan rendah (MBR) perkotaan, masyarakat di perdesaan yang rawan air, termasuk daerah tertinggal dan perbatasan melalui peningkatan sambungan rumah (SR), pemasangan master meter dan penyediaan SPAM
    perdesaan secara efektif dan efesien serta dimaHalaman 30 dari 217 Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2020/PT.Bjm.nfaatkannya DAK sebagai dana daerah untuk urusan bersama (DDUB) pada kegiatan pengembangan SPAM yang didanai sebagai oleh dana bersumber dari APBN melalui pembangunan jaringan distribusi sampai denganpipa tersier;Bahwa saksi Edy Mulyono, S.T. untuk proses pengadaan pekerjaan Pembangunan Sarana dan Prasarana Penunjang Air Bersih Perdesaan TA. 2015, selanjutnya menyusun Harga Perkiraan Sendiri
Register : 02-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 6/PID.SUS-TPK/2020/PT BJM
Tanggal 13 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : TRI TARUNA FARIADI,SH
Terbanding/Terdakwa : EDY MULYONO, ST.,
19356
  • Tujuan DAK bidang airminum adalah meningkatkan akses air minum terutama bagi masyarakatberpenghasilan rendah (MBR) perkotaan, masyarakat di perdesaan yang rawan air,termasuk daerah tertinggal dan perbatasan melalui peningkatan sambungan rumah(SR), Pemasangan master meter dan penyediaan SPAM perdesaan secara efektifdan efesien serta dimanfaatkannya DAK sebagai dana daerah untuk urusanbersama (DDUB) pada kegiatan pengembangan SPAM yang didanai sebagai olehdana bersumber dari APBN melalui pembangunan
Putus : 29-02-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 9 K/Pdt.Sus-KPPU/2016
Tanggal 29 Februari 2016 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU) VS I. EXCELCOMINDO PRATAMA, Tbk, DK
343274 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jika jaringan Pemohon Keberatan "diserang" oleh SMS sampah(spam) semacam itu, maka jaringan Pemohon Keberatan bisa terganggu(down), dan gangguan itu mencakup pula gangguan terhadap pelangganjasa telepon suara (voice);Berdasarkan Keputusan Menteri Kominfo Nomor 100/Kep/M.Kominfo/10/2006, tanggal 11 Oktober 2006, jika jaringan Pemohon Keberatanmengalami gangguan sehingga secara otomatis mengganggukenyamanan pelanggan, maka Pemohon Keberatan dapat dijatuhihukuman denda oleh Regulator Telekomunikasi.
    tanggal 11 April 2008butir 19 yang menyatakan:"Saya bisa menerima alasan tersebut karena diIndonesia jika semua digratiskan, maka orangorang tidakakan bertanggungjawab atas fasilitas yang diberikan.Saya memiliki pengalaman sendiri ketika memiliki kartu 3,saya banyak menerima spamming;(Bukti P14/B24);Berita Acara Pemeriksaan Lanjutan Terhadap Ahli (Ir.Farda Hasun, M.Sc.) tanggal 13 Februari 2008 butir 12yang menyatakan:"Jika harga terlalu) murah,...ada kemungkinan adatambahan trafic karena banyak spam
    Ketikatarif diturunkan, maka traficnya akan meningkat,dikhawatirkan akan timbul spam yangmembenani jaringan (Bukti P16./B25)Selain itu, hal ini juga didukung oleh pendapat Ahi Ir.Farda Hasun, M.Sc., pada butir 21 dari Berita AcaraPemeriksaan Lanjutan Terhadap Ahli tanggal 13 Februari2008, sebagai berikut: 26 Pertanyaan : Bagaimana menurut pendapat ibu jika hargaSMS sangat murah, apakah mungkin akanbanyak terjadi soamming?
    Jawaban : Jika harga terlalu murah... ada kemungkinan adatambahan trafic karena banyak spam. Bisa sajasewakatuwaktu jariangan terganggu. Memangbagi operator, spamming akan mengakibatkanpeninggakan trafic yang jika sudah tercapai bataskapasitas akan mengganggu karena infrastrukturdibangun untuk kapasitas suatu waktu tertentu (Bukti P15/B10)Masalah yang diakibatkan oleh SMS broadcasting, SMSspamming dan tindakan telemarketing ini secara nyata telahterjadi dan menimbulkan kerugian.
Register : 13-05-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1304/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • SalinanPUTUSANNomor 1304/Pdt.G/2019/PA.Ckr2 e@ ) amem Spam Nall es 4 a vy a voDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:PEMOHON, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan S.1, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, dalam hal inimemberikan kuasa kepada XXX adalah Advokat, Pengacara danPenasehat Hukum dari
Register : 27-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SINJAI Nomor 2/Pid.Pra/2020/PN Snj
Tanggal 15 September 2020 — Pemohon:
AGUS ZAINAL,ST
Termohon:
KEJAKSAAN NEGERI SINJAI
6866
  • Irigasi sistem Pompanisasi D.I.Katonokang di Kabupaten Takalar, atas permintaan Kepala KepolisianResor Takalar, September 2017;31) Pembangunan Ruas Jalan Guttu Parappe PEBABRI di KotaPalopo, atas permintaan Kepala Kejaksaan Negeri Palopo, September2017;32) Pekerjaan Pembangunan Saluran & Jalan Desa Madello diKabupaten Barru, atas permintaan Kepala Kepolisian Resor Barru,September 2017;33) Pekerjaan Pengadaan dan Pemasangan Pipa + Accessories danPekerjaan Pembangunan Sistem Penyediaan Air Minum (SPAM
Putus : 06-05-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN BANJARMASIN Nomor - 26/Pid.Sus-TPK/2019/PN.Bjm
Tanggal 6 Mei 2020 — - EDY MULYONO, S.T;
19583
  • Tujuan DAKbidang air minum adalah meningkatkan akses air minum terutama bagimasyarakat berpenghasilan rendah (MBR) perkotaan, masyarakat diperdesaan yang rawan air, termasuk daerah tertinggal dan perbatasanmelalui peningkatan sambungan rumah (SR), pemasangan master meterdan penyediaan SPAM perdesaan secara efektif dan efesien sertadimanfaatkannya DAK sebagai dana daerah untuk urusan bersama(DDUB) pada kegiatan pengembangan SPAM yang didanai sebagai olehdana bersumber dari APBN melalui pembangunan
    Tujuan DAKbidang air minum adalah meningkatkan akses air minum terutama bagiHalaman 99 dari 367 Putusan Nomor 26/Pid.SusTPK/2019/PN.Bjm.masyarakat berpenghasilan rendah (MBR) perkotaan, masyarakat diperdesaan yang rawan air, termasuk daerah tertinggal dan perbatasanmelalui peningkatan sambungan rumah (SR), pemasangan master meterdan penyediaan SPAM perdesaan secara efektif dan efesien sertadimanfaatkannya DAK sebagai dana daerah untuk urusan bersama(DDUB) pada kegiatan pengembangan SPAM yang didanai
    Petunjuk teknisPenggunaan Dana Alokasi Khusus Bidang Infrastruktur, dalam lampiran IllHalaman 186 dari 367 Putusan Nomor 26/Pid.SusTPK/2019/PN.Bjm.tentang petunjuk pelaksanaan subbidang air minum Pendahuluan, 1.3.Tujuan DAK bidang air minum adalah meningkatkan akses air minumterutama bagi masyarakat berpenghasilan rendah (MBR) perkotaan,masyarakat di perdesaan yang rawan air, termasuk daerah tertinggal danperbatasan melalui peningkatan sambungan rumah (SR), pemasanganmaster meter dan penyediaan SPAM
    perdesaan secara efektif danefesien serta dimanfaatkannya DAK sebagai dana daerah untuk urusangbersama (DDUB) pada kegiatan pengembangan SPAM yang didananisebagai oleh dana bersumber dari APBN melalui pembangunan jaringandistribusi Sampai dengan pipa tersier;Bahwa dalam kegiatan SR tersebut ada pekerjaan pengawasannya;Bahwa Konsultan Pengawas kegiatan SR tersebut adalah CV.
Register : 30-04-2019 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 393/Pdt.G/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 29 April 2021 — Penggugat:
M. NASIR DAY, selaku Direktur PT Sarana Pembangunan Riau
Tergugat:
1.Kingswood Capital Ltd.
2.H. Rahman Akil, MBA
616237
  • langga Jadi kita yangmengeluarkan uangnya untuk semua itu kegiatan ; Bahwa SPR Langgak dengan SPR Riau sama karena dia anakperusahaan dan kami punya pembukuan yang konsolidasi nantipembukuan kami disatukan ke atas ; Bahwa pelaksanaan perjanjian pengelolaan Blok, KCL tidak adamengeluarkan biaya, tidak ada yang kami ketahui kita di SPR langgaktidak pernah menerima cash inflow atau aliran kas dari aliran uang dariKingswood; Bahwa saksi kurang paham tapi contoh saksi beri contoh ketikakami ada project spam
Register : 02-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 8/PID.SUS-TPK/2020/PT BJM
Tanggal 13 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : TRI TARUNA FARIADI,SH
Terbanding/Terdakwa : HARNIAH, ST., BINTI H ALWI ALM
14056
  • Tujuan DAK bidang air minum adalah meningkatkanakses air minum terutama bagi masyarakat berpenghasilan rendah (MBR)perkotaan, masyarakat di perdesaan yang rawan air, termasuk daerahtertinggal dan perbatasan melalui peningkatan sambungan rumah (SR),pemasangan master meter dan penyediaan SPAM perdesaan secara efektifdan efesien serta dimanfaatkannya DAK sebagai dana daerah untuk urusanbersama (DDUB) pada kegiatan pengembangan SPAM yang didanaiHalaman 67 dari 265 Putusan Nomor 8/PID.SUSTPK/2020/PT BJMsebagai
    Tujuan DAKbidang air minum adalah meningkatkan akses air minum terutama bagimasyarakat berpenghasilan rendah (MBR) perkotaan, masyarakat diperdesaan yang rawan air, termasuk daerah tertinggal dan perbatasanmelalui peningkatan sambungan rumah (SR), pemasangan master meterdan penyediaan SPAM perdesaan secara efektif dan efesien sertadimantaatkannya DAK sebagai dana daerah untuk urusan bersama(DDUB) pada kegiatan pengembangan SPAM yang didanai sebagai olehdana bersumber dari APBN melalui pembangunan
Register : 07-01-2022 — Putus : 18-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 2/PID.SUS-TPK/2022/PT PBR
Tanggal 18 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : HENDRI JUNAIDI,S.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Donna Fitria, SE.,M.Si Binti Abdul Muluk
140140
  • Tahun2013ADE08Sep HENDRI2014 ALAMSYAH,SE2335/96 konsultasi 7,738,400 773,840tentangpenerapanstandarakuntasiEKA pemerintahSUSANTIS. berbasisSos akrual padaSKPDberdasarkanPermendagriNo. 64 Tahun201308Sep2336/96 2014 konsultasi 7,738,400 773,840tentangpenerapanstandarakuntasipemerintahberbasisakrual padaSKPDberdasarkanPermendagriNo. 64 Tahun201308Sep DONNA2337/96 2014 FITRIA, SE Menghadiri 4,659,400 465,940undanganSarasehanpenyusunankebijakan danstrategisdaerah(Jakstrada)pengembangan sistempenyediaan airminum (SPAM
    )FERDIANSYAH FADIL,ST27Aug2081/87 2014 2082/87 27Aug SAPTA Menghadiri 4,359,400 435,9402014 SAILY, SE undanganSarasehanpenyusunankebijakan dan Halaman 419 dari 2203 Putusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2022/PT PBR strategisdaerah(Jakstrada)pengembangan sistempenyediaan airminum (SPAM) 2060/8712Aug2014FITRA JAYAPURNAMA,ST, MTDalam rangkamengikutikegiatansosialisasi danpelatinanAplikasi emonev pp39/20062,172,000217,200 2061/8712Aug2014SELSUANDAMUSASMA,S.STDalam rangkamengikutikegiatansosialisasi danpelatinanAplikasi
Register : 14-07-2008 — Putus : 27-05-2008 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 03/KPPU/2008/PN.Jkt.Pst
Tanggal 27 Mei 2008 — PT. EXCELCOMINDO PRATAMA, Tbk,Cs >< KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU),Cs
734796
  • Jika jaringan PemohonKeberatan diserang oleh SMS sampah(spam)semacam itu, makajaringan Pemohon Keberatan bisa terganggu (down),dan gangguanitu mencakup pula gangguan terhadap pelanggan jasa telepon suaraHal. 12 dari 329 Hal. Put.No.03/KPPU/2008/PN.Jkt. Pst.10.11.
    Sayamemiliki pengalaman sendiri ketika memiliki kartu 3, sayabanyak menerima spamming ;(Bukti P14/B24) ;Berita Acara Pemeriksaan Lanjutan Terhadap Ahli (lr.Farda Hasun M.Sc) tanggal 13 Februari 2008 butir 12 yangmenyatakan:"Jika harga terlalu) murah,...ada kemungkinan adatambahan traffic karena banyak spam.
    Pst.butir 26 dari Berita Acara Pemeriksaan Lanjutan tanggal 14April 2008 : 26 Jawaban Menurut teori, jika tarif murah maka akanberpengaruh besar terhadaptrafficnya.Ketia tarif diturunkan, maka trafficyna akanmeningkat, dikhawatirkan akan timbul spam yang membebani jaringan ; (Bukti P16./B25) ;Selain itu, hal ini juga didukung oleh pendapat Ahli Ir.
    Adakemungkinan ada tambahan traffickarena banyak spam. Bisa sajasewaktuwaktu) jaringan terganggu.Memang bagi operator, spamming akanmengakibatkan peningkatan traffic yangjika sudah mencapai kapasitas akanmengganggu karena infrastrukturdibangun untuk kapasitas suatu waktutertentu ; (Bukti P15/B10) ;Masalah yang diakibatkan oleh SMS Broadcasting,SMSSpammingdan tindakan telemarketing ini secara nyata telahterjadi dan menimbulkan kerugian.
Register : 15-02-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2021/PN Yyk
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ADITYA RACHMAN ROSADI, SH.,MH
Terdakwa:
SUYONO Bin HARJO MULYONO Alm
1626
  • Tahun 2017 tentang Pembentukan Tim Pengelola Pembangunan Saluran Air Bersih Desa Serut Kec Gedangsari, Kab Gunungkidul Tahun Anggaran 2017 tertanggal 30 Mei 2017;

    (4) 1 (satu) bendel Keputusan Kepala Desa Serut Nomor: 15/KPTS/Tahun 2017 tentang Pembentukan Tim Pelaksana Pembangunan Saluran Air Bersih Desa Serut Kec Gedangsari, Kab Gunungkidul Tahun Anggaran 2017 tertanggal 30 Mei 2017;

    (5) 3 (tiga) lembar Rencana Anggaran Biaya (RAB) kegiatan Pembangunan SPAM

Register : 30-01-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 21/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat:
Drs. Zindar Kar Marbun, M.Si
Tergugat:
Presiden Republik Indonesia,
338296
  • 3 (tiga) periode terdapatbeberapa auditor termasuk anggota BPK terkena kasus yang harusberhubungan dengan penegak hukum, BPK tercoreng oleh pejabat /auditorterkena operasi tangkap tangan (OTT) Komisi Pemberantasan Korupsi(KPK).Bahwa, fakta hukum menunjukkan terdapat kasus terhadap auditor yangterkait masalah penyuapan di Kementerian Desa Tertinggal, terbuktimenerima suap berkaitan dengan pemberian opini WTP.Bahwa, fakta hukum menunjukan terjadi skandal suap di proyek SistemPenyediaan Air Minum (SPAM
Register : 15-02-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2021/PN Yyk
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ADITYA RACHMAN ROSADI, SH.,MH
Terdakwa:
SUYONO Bin HARJO MULYONO Alm
22964
  • Pembentukan Tim Pengelola Pembangunan Saluran Air Bersih Desa Serut Kec Gedangsari, Kab Gunungkidul Tahun Anggaran 2017 tertanggal 30 Mei 2017;

    (4) 1 (satu) bendel Keputusan Kepala Desa Serut Nomor: 15/KPTS/Tahun 2017 tentang Pembentukan Tim Pelaksana Pembangunan Saluran Air Bersih Desa Serut Kec Gedangsari, Kab Gunungkidul Tahun Anggaran 2017 tertanggal 30 Mei 2017;

    (5) 3 (tiga) lembar Rencana Anggaran Biaya (RAB) kegiatan Pembangunan SPAM

    1 (satu) bendel Keputusan Kepala Desa Serut Nomor14/KPTS/Tahun 2017 tentang Pembentukan Tim PengelolaPembangunan Saluran Air Bersih Desa Serut Kec Gedangsari, KabGunungkidul Tahun Anggaran 2017 tertanggal 30 Mei 2017;1 (satu) bendel Keputusan Kepala Desa Serut Nomor:15/KPTS/Tahun 2017 tentang Pembentukan Tim PelaksanaPembangunan Saluran Air Bersih Desa Serut Kec Gedangsari, KabGunungkidul Tahun Anggaran 2017 tertanggal 30 Mei 2017;3 (tiga) lembar Rencana Anggaran Biaya (RAB) kegiatanPembangunan SPAM
    (satu) bendel Keputusan Kepala Desa Serut Nomor14/KPTS/Tahun 2017 tentang Pembentukan Tim PengelolaPembangunan Saluran Air Bersih Desa Serut Kec Gedangsari, KabGunungkidul Tahun Anggaran 2017 tertanggal 30 Mei 2017 ;1 (satu) bendel Keputusan Kepala Desa Serut Nomor:15/KPTS/Tahun 2017 tentang Pembentukan Tim PelaksanaPembangunan Saluran Air Bersih Desa Serut Kec Gedangsari, KabGunungkidul Tahun Anggaran 2017 tertanggal 30 Mei 2017 ;3 (tiga) lembar Rencana Anggaran Biaya (RAB) kegiatanPembangunan SPAM
    bendel Keputusan Kepala Desa Serut Nomor14/KPTS/Tahun 2017 tentang Pembentukan Tim PengelolaPembangunan Saluran Air Bersih Desa Serut Kec Gedangsari, KabGunungkidul Tahun Anggaran 2017 tertanggal 30 Mei 2017;(4) 1 (satu) bendel Keputusan Kepala Desa Serut Nomor:15/KPTS/Tahun 2017 tentang Pembentukan Tim PelaksanaPembangunan Saluran Air Bersih Desa Serut Kec Gedangsari, KabGunungkidul Tahun Anggaran 2017 tertanggal 30 Mei 2017;(5) 3 (tiga) lembar Rencana Anggaran Biaya (RAB) kegiatanPembangunan SPAM
Register : 08-08-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 37_K_PM.III_13_AD_VIII_2014
Tanggal 22 Oktober 2014 — Windrix Leo Purmando Yodo/Praka/31030409490781/Tamudi Paban I Ren Spamad/ Mabesad
5723
  • Bahwa Terdakwa yang dihadapkan ke persidangan ini adalah benar bernama Widrix LeoPurmardo Yudo seorang prajurit TNIAD berpangkat Praka NRP 31030409490781, masih bertugas aktifdi Spam Mabesad Jakarta serta masih sehat jasmani maupun rohani serta mampu untuk bertanggungjawab.2. Bahwa benar Terdakwa sebagai anggota TNIAD dan sebagai warga negara RI yang tundukkepada segala ketentuan perundangundangan yang berlaku di wilayah NKRI.3.
Register : 30-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 4/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 4 Mei 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : YOGA PRATOMO
Terbanding/Terdakwa : BUDI BUDIMAN
159115
  • puluh empat juta rupiah);

    229

    1 (satu) lembar fotocopy dengan legalisir Surat Walikota Tasikmalaya Nomor : 050/1672/Bappelitbangda perihal Usulan DAK Tahun 2018, meliputi Sub Bidang SKB dengan jumlah Rp1.389.600.000, (satu milyar tiga ratus delapan puluh sembilan juta enam ratus ribu rupiah);

    230

    1 (satu) lembar fotocopy dengan legalisir Surat Walikota Tasikmalaya Nomor : 050/1671/Bappelitbangda perihal Usulan DAK Tahun 2018, meliputi Sub Bidang Kegiatan perluasan SPAM

    melalui pemanfaatan idle capacity SPAM terbangunan dari system IKK / PDAM/ Komunal dengan jumlah Rp10.000.000.000,00 (sepuluh milyar rupiah);

    231

    1 (satu) lembar fotocopy dengan legalisir Surat Walikota Tasikmalaya Nomor : 050/1659/Bappelitbangda perihal Usulan DAK Tahun 2018, meliputi Sub Bidang Kegiatan pembangunan baru sistem pengelolaan air limbah domestic (SPALD) terpusat skala permukiman yang terdiri dari IPALD permukiman skala komunal, jaringan pengumpul dan sambungan

    enampuluh empat juta rupiah); 2291 (satu) lembar fotocopy dengan legalisir Surat WalikotaTasikmalaya Nomor : 050/1672/Bappelitbangda perihal UsulanDAK Tahun 2018, meliputi Sub Bidang SKB dengan jumlahRp1.389.600.000, (satu milyar tiga ratus delapan puluhsembilan juta enam ratus ribu rupiah); 2301 (satu) lembar fotocopy dengan legalisir Surat WalikotaTasikmalaya Nomor : 050/1671/Bappelitbangda perihal UsulanDAK Tahun 2018, meliputi Sub Bidang Kegiatan perluasanSPAM melalui pemanfaatan idle capacity SPAM
    Rp16.164.000.000, (enam belas milyarseratus enam puluh empat juta rupiah); 229 1 (satu) lembar fotocopy dengan legalisir Surat WalikotaTasikmalaya Nomor : 050/1672/Bappelitoangda perihalUsulan DAK Tahun 2018, meliputi Sub Bidang SKB denganjumlah Rp1.389.600.000, (satu milyar tiga ratus delapanpuluh sembilan juta enam ratus ribu rupiah); 230 1 (satu) lembar fotocopy dengan legalisir Surat WalikotaTasikmalaya Nomor : 050/1671/Bappelitoangda perihalUsulan DAK Tahun 2018, meliputi Sub Bidang Kegiatanperluasan SPAM
Register : 12-11-2020 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr
Tanggal 15 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Ali fikri
Terdakwa:
1.ISMUNANDAR
2.ENCEK UNGURIA RIARINDA FIRGASIH
357124
  • CV BULANTAJaringan Perpipaan AFIRMASI/T.LANGSAT/SPAM Kawasan Desa DPUCK/VII/2019Tepian Langsat Kec. senilaiRantau Pulung Kab. Rp950.432.000,Kutai Timur9. Pengembangan 600/130.F/KONTRAK/D CV BULANTAJaringan Perpipaan AK.REG/SANGKULIRA SPAM Kec.
    Pengembangan Rp36.895.053Jaringan Perpipaan Rp1.475.802.SPAM Kec. 125 Sangkulirang Kab.Kutai Timur (PinjamBendera) Total Keuntungan tahun 2019 Rp370.779.163 Bahwa saksi menjelaskan total Keuntungan CV BULANTA dalam seluruhproyek yang bekerjasama/pinjam bendera bersama ADITYAMAHARANI YUONO di lingkungan Pemda Kabupaten Kutai Timurtahun anggaran 20192020 adalah Rp1.120.759.429,00;Bahwa saksi menjelaskan dari nilai tersebut, keuntungan sebesarRp65.560.753,00 didapatkan CV BULANTA karena dipinjam bendera
    Buthunydan sekitarnya tahun anggaran 2020oO Pengembangan Jaringan Perpipaan SPAM Kawasan DesaTepian Langsat Kec. Rantau Pulung Kab. Kutai Timur tahunanggaran 2019oO Pengembangan Jaringan Perpipaan SPAM Kec. SangkulirangKab.
    Kutai Timur.e Saksi tidak ingat proyek atau kegiatan pada Dinas PekerjaanUmum yang menjadi latar belakang pihak ADITYA MAHARANImemberikan uang, namun seingat saksi, seperti sudah saksisebutkan pada BAP sebelumnya, pada tahun 2019, ADITYAMAHARANI, memiliki pekerjaan :oO Pengembangan jaringan Sistem Penyediaan Air Minum(SPAM) Kec. Sangkulirang.oO Pengembangan jaringan perpipaan SPAM Ds TepianLangsat.oO Pengembangan jaringan perpipaan SPAM Ds.
    TepianMakmur.oO Pengembangan jaringan perpipaan SPAM Ds DanaRedan.e Pihak ADITYA MAHARANI melalui LILA pernah menyerahkandalam sekali pemberian kepada FINDI WICAKSANA uangsebesar Rp153.000.000,00.
Putus : 16-12-2013 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 9/PDT.G/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 16 Desember 2013 — PT. JASUKA BANGUN PRATAMA (JO) PT. AMARTA KARYA vs 1. SATUAN KERJA/PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PENGEMBANGAN KINERJA PENGELOLAAN AIR MINUM BALI PAKET PEKERJAAN PEMBANGUNAN SISTEM PETANU (IPA BETON 300L/DT) 2. 2. PT. WASKITA KARYA (Persero)
7215
  • Barang/Jasa Nomor:KU.03.08/PKPAMWK/558 tanggal 19 Juli 2012, yang sifatnya individual,konkrit dan finalditerbitkan oleh Tergugat dalam jabatannya selaku PejabatPembuat Komitmen bukan Pejabat Satuan Kerja (Satker);Halaman 15 dari 72 Hal Putusan No. 09/Pdt.G/2013/PN.Jkt.TimBahwa Surat Perjanjian Kontrak Pengadaan Barang/Jasa Nomor:KU.03.08/PKPAMWK/558 tanggal 19 Juli 2012 diterbitkan oleh Tergugat ic.Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) setelan PPK menerima hasil akhir dariproses pelelangan Pembangunan SPAM
Register : 28-04-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 16-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 37/PID/TPK/2016/PT.DKI
Tanggal 20 Juni 2016 — ILHAM ARIEF SIRADJUDDIN
185116
  • Kerjasama Rehabilitasi ROT Antara PDAM Makassardengan PT Traya pada Juni 2006;3 (tiga) lembar fotokopi legalisir Draft Laporan Hasil KunjunganTim Pemerintah Kota/PDAM di BPPSPAM Jakarta tentangPelaksanaan Rencana Kerjasama Rehabilitasi, Kelola danTransfer (ROT) IPA Panaikang Kota Makassar dilaksanakantanggal 16 Juni 2006 di Jakarta;2 (dua) lembar fotokopi legalisir Surat dengan Nomor 029/Dirtek/VV 2006 tanggal 16 Juni 2006 Perihal Penyampaian Kunjungandari PDAM Kota Makassar Kepada Bapak Ketua BPP SPAM
    ;2 (dua) lembar fotokopi legalisir Surat dengan No. 0301/Dirtek/VV2006 tanggal 19 Juni 2006 Perihal Penyampaian Kunjungandari PDAM Kota Makassar Kepada Bapak Ketua BPP SPAM;1 (satu) lembar fotokopi legalisir Surat dengan Nomor 053/14ml/ViV2006 tanggal 07 Juli 2006 Perihal Permohonan PerpanjanganWaktu Memorandum Kesepahaman dari PT Traya kepadaDirektur Utama PDAM Kota Makassar;1 (satu) lembar fotokopi legalisir Surat dengan Nomor 0650/B.2/ViV2006 tanggal 12 Juli 2006 Perihal : Persetujuan Prinsip
    Tadjuddin Noor, M.Si, perihal AddendumPerjanjian Kerjasama, yang ditandatangani oleh HENGKYWIDJAJA selaku Direktur Utama;1 (satu) lembar hasil scan surat Walikota Makassar Nomor690/1176/PDAM/XV2010 tanggal 9 November 2010, ditujukankepada Direktur Utama PT TRAYA, perihal Penunjukan PTTRAYA sebagai Pemrakarsa proyek SPAM kota Makassar, yangditanda tangani oleh H.ILHAM ARIEF SIRAJUDDIN selakuWalikota Makassar;1 (satu) lembar hasil scan terbaca to : PSuranto 0411444122,rencana kerjasama dalam penyediaan
    ;2 (dua) lembar copy surat PDAM Kota Makassar Nomor030/DIRTEK/VV2006 tanggal 19 Juni 2006, perihal:Penyampaian Kunjungan, dari Ir.ABDUL RACHMANSYAHDirektur Teknik selaku Ketua Tim Kerjasama PDAM KotaMakassar kepada Ketua BPP SPAM, beserta lampirannya;1 (satu) lembar copy surat PT.
Putus : 24-09-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 722/Pdt.P/2014/PN.Sby
Tanggal 24 September 2014 — HR.ABDUS SHOMAD SURYANTO
406
  • Hj.DEDEH SURYANTIS.H.Biaya biaya :5921 Materai Penetapan .................ceeeeee ence eens Rp. 6.000,22 REdakK SI... cee eee eee cence eee eeeeeeaeeeees Rp. 5.000,De Be LR ceez cere cerns cnere ana ro gt es moo ce es ve Rp. 35.000,24 PN BP oo... ec ence nee ceeeeeeenseneeneees Rp. 35.000,29 Pan Sila ss sonar mer sexes ee is ma + sq spam ema seme eo Rp. 75.000,Jum ab occ cece ence nee ee ened Rp. 156.000,( Seratus lima puluh enam ribu rupiah )CATATAN: Bahwa Penetapan Nomor : 826/Pdt.P/2011/PN.Sby
Register : 15-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 55/Pid.Prap/ 2015 /PN.Jkt.Sel
Tanggal 9 Juli 2015 — Dr. H. ILHAM ARIEF SIRAJUDIN, MM. Dalam hal ini diwakili kuasanya : 1. Asmar Oemar Saleh, 2. Nasiruddin Pasigai, 3. M. Ilyas Ismail, 4. Muhammad Iskandar, 5. Jonson Panjaitan, 6. Robinson, 7. Deny Hariyatna, 8. Ilham Adhyatama, Kesemuanya adalah Advokat/ Penasehat Hukum yang tergabung pada AOS & PARTNERS beralamat di Kompleks Triloka I nomor 68 Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus , tanggal 11 Juni 2015 selanjutnya disebut sebagai PEMOHON; M e l a w a n KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI REPUBLIK INDONESIA ('KPK”), Cq. Pimpinan KPK dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Nomor SKS-38/01-55/06/2015 tanggal 24 Juni 2015 diwakili/dikuasakan kepada Nur Chusniah, S.H., M.Hum., Rasmala Aritonang, S.H., M.H., Zainal Abidin, S.H., M.H., Kristanti Yuni Purwanti, S.H.,M.H. Imam Akbar Wahyu N, S.H. dan Nancy Setiawati Silalahi, S.H. masing-masing selaku pegawai KPK berkedudukan di Jakarta, beralamat di Jalan H.R. Rasuna Said Kavling C-1, Jakarta Selatan 12920 selanjutnya disebut TERMOHON;
412482
  • Sel.37.Bukti P37 : Surat Kementrian Pekerjaan Umum BadanPendukung Pengembangan System Penyediaan Air Minum ( BP SPAM )Nomor : 129/G/IX/2012 tanggal 12 Nopember 2012 yang ditujukan kepadaDirektur Utama PDAM Kota Makasar. (Fotocopy).38. Bukti P38 : Surat Tim Konsultan Kajian Kerjasama PDAM KotaMakasar Tinjauan Terhadap harga Air Curah dalam kerjasama anataraPT.TRAYA TIRTA MAKASAR dengan PDAM Korta Makasar. (Fotocopy).39.