terusberlanjut dan mencapai puncaknya sekitar bulan Februari tahun2011, yang disebabkan Termohon tidak ada perubahan dan tetap2pada perbuatan semula yaitu) Termohobn sebagai istri tidakpatuh kepada suami ( Pemohon), bahkan Termohon tidak maumelayani Pemohon, Termohon sering keluar rumah tanpa pamitterlebih dahulu ke Pemohon dan Termohon sering keluar rumahdiwaktu) Pemohon tidak ada di rumah ( bekerja), sehinggaTermohon selalu meninggalkan pekerjaan rumah dan jugaTermohon sering bertelepon dengan taki

Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,yaitu: ee, 2ii taki, lahir di Lumajangpada tanggal 24 Juni 2006; Re, Derempuan, lahir di Pangkalan Bunpada tanggal 26 Agustus 2015;5. Bahwa sudah sejak tahun 2016 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis, yang penyebabnyaadalah:Hal. 2 dari 9, Nomor: 510/Pdt.G/2020/PA.PBun.a.

adalahibu. kandung pengggugat dan saksi tahu mereka adalahsuami isteri sah yang menikah sekitar bulan April1999;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0340/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 3 dari 8 Bahwa saksi tahu' setelah menikah mereka tinggal dirumah saksi hingga tahun 2007; Bahwa saksi tahu kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat adalah berawal dari kehidupan rumah tanggayang dijalani dengan baik, rukun, harmonis dan bahagialayaknya suami istri pada umumnya (ba'da dhukul) dantelah dikaruniai seorang anak laki taki

Taki Niode(Eks. Jl. Merdeka) No. 62 Kel. Ipilo Kec.

Taki Niode(Eks. Jl. Merdeka) No. 62 Kel. Ipilo Kec. Kota Timur Kota Gorontaloatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gorontalo, dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang sesuatu berupa 23 (dua puluhtiga) buah perhiasan emas berlian senilai Rp. 94.000.000,.

Taki Niode (Eks. Jl. Merdeka) No. 62 Kel. Ipilo Kec.

Taki Niode (Eks. Jl. Merdeka) No. 62 Kel.Ipilo Kec.

SANTI, laki Taki.1,6. KAMARUZAMAN Bin H.M. SANTI, laki. Taki,1.7. AFRIDA Binti H.M. SANI, perempuan.1.8. MURLIATI Binti H.M. SANI, perempuan.1.9. RABIATUL ADAWIYAH Binti H.M. SANTI, perempuan.1.10. Hj. HEMMIATI BINTI H.M. SANI, perempuan.1.11. AKMAL ZAINUDDIN Bin H.M. SANTI, laki. Taki.3.1.3.2.3.3.2. Bahwa H.M.SANI telah meninggal dunia pada tanggal 04 Desember 1982 diDanau Bingkuang Desa Tambang Kabupaten Kampar;3. Bahwa setelah meninggalnya Almarhum H.M.

Taki,1.7. AFRIDA Binti H.M. SANTI, perempuan.1.8. MURLIATI Binti H.M. SANI, perempuan.1.9. RABIATUL ADAWIYAH Binti H.M. SANTI, perempuan.1.10. Hj. HEMMIATI BINTI H.M. SANI, perempuan.1.11. AKMAL ZAINUDDIN Bin H.M. SANTI, laki. Taki.2. Bahwa H.M.Sani telah meninggal dunia pada tanggal 04 Desember 1982 diDanau Bingkuang Desa Tambang Kabupaten Kampar;3.

penjara selama 5 (lima) bulan ;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suhariyanto bin Taki) terhadap Penggugat (Nikmatul Hasanah binti Abd. Said);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan tanpa materai yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Masalembu, Kabupaten Sumenep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.

kurang lebih 1 bulan lamanyakarena Termohon pulang kerumah orangtuanya;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini tentang perceraian denganalasan telah terjadinya pertengkaran terusmenerus, Majelis Hakimmemandang perlu mendengarkan keterangan saksi terutama saksi keluargaatau orang dekat dari kedua belah pihak, karena perkara ini menggunakanhukum acara khusus sesuai kehendak Pasal 54, 76 Ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun1989 tentang Peradilap.Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Taki

mencukupikebutuhan xumah, tangganya;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak bulan Januari tahun 2012 dan selamapisah, antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakada komunikasi lagi;~~~~~~~~~~~~~~~Bahwa, pada Januari 2012 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sehingga terjadi perpisahan sejak itu sampaiSekaTang j= S33Bahwa selama pisah + 1 tahun 10 bulan, Tergugat tidaktidak pernah datang mengunjungi Penggugat dan tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat ;Nema, Saksi Il, umur 43 taki

sekarang Pemohon ;Bahwa Pemohon akan melangsungkan pernikahan secara resmi dengancalon suami :Nama : XXXXXX DIN XXXXXX>j222 225022 225 Lahir diPonorogo tgl 18 Juli1988 Umur:31 tahun Agama: Islam Pekerjaan :Karyawan Tempat tinggal asal : di Kota Surabaya statusperkawinan : Jejaka ;Bahwa syarat formil perkawinan tertanggal 14 Maret 2019 akan dicatatkandi hadapan Pegawai Pencatatan Nikah atau Penghulu Kantor UrusanAgama /KUA Kecamatan XXXXXX Kabupaten Kediri dengan menunjuk walinikah saudara kandung laki taki

Baja Taki III/6 Gatot SubrotoBarat Denpasar, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 8 Oktober2013 semula sebagai Para Penggugat sekarang ParaPembanding;wana nnn nanan enna nnn ona 2 === MELAWAN 1. BAMBANG SAMIJONO , Swasta, 45 tahun, dahulu beralamat di JalanTaman Sari IC/61 Jakarta Barat semulasebagai Tergugat sekarang Terbanding ;2. In LIE HERMAN TRISNA, Swasta, bertempat tinggal di Jin.

KecamatanAmbalawi Kabupaten Bima, Saksi menerangkan bahwa ia mengakusebagai tetangga Pemohon dan Temohon;, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksibertetangga ;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak ;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dengan Termohon seringberselisih dan bertengkar disebabkan karena Termohonberselingkuh dengan laki taki

., dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Baja Taki IIl Nomor 6, Denpasar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Agustus 2018;Para Termohon Kasasi:Dan:1. KETUT SUTEJA, bertempat tinggal di Jalan RayaSesetan Gang Kepiting 292 Denpasar, Denpasar Selatan;Halaman 1 dari 8 hal. Put. Nomor 2625 K/Pdt/20182.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (MARLATIP bin TAKI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI ROMLAH binti SAMAI) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;

4

S40, V.Hum,perempuan, umur 16 tahun;2 a S40, V.4um, laki taki,umur 13 tahun;3 S40, V.num, laklaki, umur 9 tahun;4 rs S49, V.Hun,perempuan, umur 7 tahun;ee, so.M.Hum, perempuan, umur 3 tahun;Sekarang ke 5 anak tersebut tinggal bersama Penggugat danTergugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis selama lebih kurang 13 tahun, setelahitu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi berjalanrukun dan harmonis.

S49, V.Hum, laki taki,umur 13 tahun;Putusan Nomor :0088/Pdt.G/2017/PA.Plg.

Halaman 3 dari 49 Halaman3. es, S.A0, V.Hum, laki taki,umur 9 tahun;4, ee, S49, M.Hum,perempuan, umur 7 tahun;5 es, S40, V.Hum,perempuan, umur 3 tahun;yang tentunya masih sangat membutuhkan perhatian dan kasihsayang dari Penggugat selaku ibu kandungya, maka demiperkembangan jiwa dan masa depan ke5 anak tersebut, Penggugatmohon Kepada Ketua Pengadilan Agama Palembang, dalam hal iniMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranyadapat menetapkan hak asuh/pemeliharaan ke5 anak tersebutberada

Menetapkan ke5 anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :ees, S.A0, V.Hum,perempuan, umur 16 tahun;2, ees V.Hum, taki aki,umur 13 tahun;Sa , S.49, V.Hun, laki lak,umur 9 tahun;es, S40, V.Hum,perempuan, umur 7 tahun;rs S40, Vu,perempuan, umur 3 tahun;hak asuh/pemeliharaannya berada pada Penggugat selaku ibukandungnya;4.

Putusan No. 09/Tipikor/2015/PT.KDI 1011121314151617Samaturu / Nurlan Putra /70Mepokoaso / Rudin / 25Alhidayah / Taki / 37Samaturu / Kahar / 51Padaidi / Hatta / 58Harapan Baru / Amrullah /84Samaturu / Mansur / 60Subur Makmur / Sudirman/ 64Pada Idi / Hasanudin / 55Mepokoaso / Gale / 43Linomoiyo / SamsuAnaopa / 30LandabaroPuaoSimbanguLambandiaLereAtari JayaPotuhoJayaPuwehukoWuuraLameuruPunggaluku AngataAngataAngataBasalaBasalaLalembuuLalembuuAngataMowilaRanomeetoBaratLaeya 4030357050505090605050 RobertusSuraji

Alhidayah/Taki/Al Iqra/Samsul Alam, S. Hi/37 35 Simbangu Angata 3510. Samaturu/Kahar/Tusdiman/Baba/51 50 Lambandia Basala 5011. Pada Idi/H atta/Rijal/Hasanudin/58 70 Lere Basala 70 Hal. 15 dari 60 hal. Putusan No. 09/Tipikor/2015/PT.KDI 12. Harapan Baru/50 Atari Jaya Lalembu 50Amrullah/Kamarudin/Samsudin/5013. Samaturu/Mansur/Alimudin/Abdul Rasak/60 50 Potuho Jaya Lalembu 5014. Subur Makmur/Sudirman/Halim/Rustam/64 90 Puwehuko Mowila 9015.

Alhidayah /Taki (64/SPK 350.000.000, 85 5/10 sd 31/12 2012PS/X/20124. Samaturu) /Kahar (65/SPK 700.000.000, 70 5/10 sd 31/12 2012PS/X/2012b. Padaidi /Hatta 66/SPK 500.000.000, 50 5/10 sd 31/12 2012PS/X/20126. Harapan /Amrullah 67/SPK 500.000.000, 50 5/10 sd 31/12 2012Baru PS/X/2012(7. Samaturu. /Mansur 68/SPK 500.000.000, 50 5/10 sd 31/12 2012PS/X/20128. Subur /Sudirman69/SPK 900.000.000, 90 5/10 sd 31/12 2012Makmur PS/X/20129.

Alhidayah/Taki/Al Igqra/Samsul Alam, S.Hi/37 35 Simbangu Angata 3510. Samaturu/Kahar/Tusdiman/Baba/51 50 Lambandia Basala 5011. Pada Idi/Hatta/Rija l/Hasanudin/58 70 Lere Basala 7012. Harapan Baru/Amrullah/Kamarudin/Samsudin/ 50 Atari Jaya Lalembu 50 50 Hal. 30 dari 60 hal. Putusan No. 09/Tipikor/2015/PT.KDI 13. Samaturu/Mansur/Alimudin/AbdulRasak/60 50 Potuho Jaya Lalembu 5014. Subur Makmur/Sudirman/Halim/Rustam/64 90 Puwehuko Mowila 9015.

Alhidayah /Taki 64/SPK 350.000.000, 35 5/10 sd 31/12 2012PS/X/20124. Samaturu) /Kahar 65/SPK '700.000.000, 70 5/10 sd 31/12 2012PS/X/20125. Padaidi /Hatta 66/SPK 500.000.000, (50 5/10 sd 31/12 2012PS/X/20126. Harapan /Amrullah 67/SPK 500.000.000, (50 5/10 sd 31/12 2012Baru PS/X/20127. Samaturu. /Mansur 68/SPK 500.000.000, 50 5/10 sd 31/12 2012PS/X/20128. Subur /Sudirman69/SPK 900.000.000, 90 5/10 sd 31/12 2012Makmur PS/X/20129.

telah dikarunial 3 orang anak:Panggugal sudah stcheml odes sefumah ene taki lain yang bemania WAIMAN & ibigiinias lionel cleh ternanteman Tergugsl dan pada saat Tergogat tanyakan diakul oleh PenggugatHal. 4 dari 74 hal, Put No, O78/PeGei@PA Tbh dan Tergugal salalu melakuken cee eae lakiakl lain melalui HPseca fahesia dan Pang 4tinggal selama kurang lablh 2 tahun 4 bulan = eatiT. Batwa Tergugat tidak pamah member ata mangirimn Panggugat som perpiali:5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (REHAN KURNIA bin ERWIN) dengan Pemohon II (ANITA binti TAKI) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 2014 di rumah di Jorong Padang Tarok, Nagari Harau, Kecamatan Harau, Kabupaten Limapuluh Kota;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan

Alhidayah/Taki/Al Iqra/Samsul Alam, S. Hi/37 35 Simbangu Angata 35 Hal. 15 dari 60 hal. Putusan No. 09/Tipikor/2015/PT.KDI 10. Samaturu/Kahar/Tusdiman/Baba/51 50 Lambandia Basala 5011. Pada Idi/Hatta/Rij al/Hasanudin/58 70 Lere Basala 7012. Harapan Baru/50 Atari Jaya Lalembu 50Amrullah/Kamarudin/Samsudin/5013. Samaturu/Mansur/Alimudin/Abdul Rasak/60 50 Potuho Jaya Lalembu 5014. Subur Makmur/Sudirman/Halim/Rustam/64 90 Puwehuko Mowila 9015.

Alhidayah /Taki 64/SPK 350.000.000, 85 5/10 sd31/12 2012PS/X/20124. Samaturu) /Kah ar 65/SPK '700.000.000, 70 5/10 sd31/12 2012PS/X/20125. Padaidi /Hatta 66/SPkK 500.000.000, 50 5/10 sd31/12 2012PS/X/20126. Harapan /Amrullah 500.000.000, 50 5/10 sd31/12 201267/SPKHal. 19 dari 60 hal. Putusan No. 09/Tipikor/2015/PT.KDI 10. Baru PS/X/2012Samaturu.

//Kolono Kolono 25 Prabowo.S. 31 Mei sd 3131 S, S.Tp Des. 20127 Samaturu / Nurlan Putra /Landabaro Angata 40 Robertus 5 Okt. sd 3170 Suraji, S.Tp Des. 20128 Mepokoaso / Rudin/ 25 Puao Angata 30 Robertus 5 Okt. sd 31Suraji, S.Tp Des. 20129 = Alhidayah / Taki / 37 Simbangu Angata 35 Robertus 5 Okt. sd 31Suraji, S.Tp Des. 201210 Samaturu / Kahar / 51 Lambandia Basala 70 Tamsil, SP 5 Okt. sd 31Des 201211.

Anggalo Lulua/Sepa R/ 31Samaturu/Nurlan/70Mepokoaso/Rudin/Jumain/Sartia/25Alhidayah/Taki/AlHi/37Samaturu/Kahar/Tusdiman/Baba/51Pada di/H att a/R tj a l/Hasanudin/58Harapan Baru/Amrullah/Kamarudin/Sams udin/50Samaturu/Mansur/Alimudin/AbdulRasak/60Subur Makmutr/Sudirman/Halim/Rustam/64Pada di/Hasanudin/Bohi/Astitin/55Mepokoaso/Gale/Kamil/Subayati/43Linomoiyo/SamsuAnaopa/Eddy/Sudirman/30Putra/Gussang/Sainal.Iqra/Samsul Alam, S. 204030355070505090605050 KolonoLandabaroPuaoSimbanguLambandiaLereAtari JayaPotuho

PS/X/2012Mepokoas /Rudin 63/SPK 300.000.000, 380 5/10 sd31/12 2012O PS/X/2012Alhidayah /Taki 64/SPK 350.000.000, 85 5/10 sd31/12 2012PS/X/2012Samaturu) /Kah ar 65/SPK '700.000.000, 70 5/10 sd31/12 2012PS/X/2012Padaidi /Hatta 66/SPkK 500.000.000, 50 5/10 sd31/12 2012PS/X/2012Harapan = /Amrullah 67/SPK 500.000.000, 50 5/10 sd31/12 2012Baru PS/X/2012Samaturu) /Mansur 68/SPK 500.000.000, 50 5/10 sd31/12 2012PS/X/2012Subur /Sudirman69/SPK 900.000.000, 90 5/10 sd31/12 2012Makmur PS/X/2012Pada Idi /Hasanudin70

Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalatntetandga Peiggugalt ==+= Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri saln yangrmenHeth bhutan Juni 2012 can setelath akad nikat, TergqugattmengLcapkam sighal taki tai, PrlrseniNoror O2hlaK(V2040/PA Kh Har Shei d2UeniBahwa seteiah menikah, Penggugat dan Terqugat thidupbefsama O rumah orang tua Penggugat selama 2 butan danbelum dikaruniai amai;Bahwa semula muimah ttanggareeaggugatdan Tergugat semuladalam keatkean rukun mamun sejak Agustus