Syamsul Arifin(sebagai pembeli) atas tanah sengketa adalah sah; Menyatakan para Penggugat berhak atas tanah sengketa dengan batasbatas yaitu sebelah Utara berbatas dengan tanah tangkis diatasnya adabangunan rumah Amin/tanah Rejo Mulyono, sebelah Timur berbatas dengantanah kosong dan tanah milik H.

Judex Facti salah menerapkan hukum atau melanggar hukum yang berlakuyang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo yang pertimbanganhukum Pengadilan Negeri Sidoarjo yang menyebutkan: Menimbang bahwaterhadap tanah obyek sengketa telah dilakukan pemeriksaan setempat padahari Rabu tanggal 11 Maret 2009 yang diperoleh datadata atas tanah obyeksengketa sebagai berikut batas tanah obyek sengketa, sebelah Utaraberbatas dengan tanah tangkis di atasnya ada bangunan rumah Amin/tanah Rejomulyono, sebelah

Disebutkan batas Utara adalah tangkis di atasnya berdiri bangunanrumah Amin. Padahal bangunan rumah Amin lebar 6 meter panjang 20meter dan itu termasuk tanah peninggalan ayahnya almarhum Badjuribin Wagiman yang sudah ada sejak masih hidupnya almarhumbapaknya. Mana ada tangkis setebal 6 meter untuk menangkis sawahyang tidak ada pengairannya, sawah kering. Tangkis setebal 6 meterhanya ada dan layak untuk tangkis sungai besar (bengawan) denganarus kuat;7.

pada lengan bawah kanan bagianbawah sebelah luar dengan panjang delapan sentimeter,tepi luka rata, kedua ujung luka lancip hingga memotongtajam tulang didasarnya;21 Luka bacok pada telapak tangan kanan sebelah luar denganpanjang lima sentimeter, tepi luka rata, kedua ujung luka22 Luka bacok tangkis pada siku kanan berbentuk huruf Vdengan panjang sepuluh sentimeter, tepi luka rata, keduaujung luka lancip dan memotong tajam persambungantulang siku;23 Luka bacok pada lengan bawah kanan bagian atas

pada lengan atas kiri bagian luar denganpanjang dua sentimeter, tepi luka rata, kedua ujung luka26 Luka bacok pada lengan atas kiri bagian atas denganpanjang Sembilan sentimeter, tepi luka rata, kedua ujungluka lancip mengenai tulang lengandidasarnya;I1Pemeriksaan Dalam : tidakdilakukan.Dan dari hasil pemeriksaannya menyimpulkan pada pemeriksaan mayat seoranglakilaki berusia kurang lebih limapuluh tahun ditemukan lukaluka sayat dan1010bacok pada kepala, leher dan dada serta terdapat luka bacok tangkis

pada lengan bawah kanan bagianbawah sebelah luar dengan panjang delapan sentimeter,tepi luka rata, kedua ujung luka lancip hingga memotongtajam tulang didasarnya;Luka bacok pada telapak tangan kanan sebelah luar denganpanjang lima sentimeter, tepi luka rata, kedua ujung lukaLuka bacok tangkis pada siku kanan berbentuk huruf Vdengan panjang sepuluh sentimeter, tepi luka rata, keduaujung luka lancip dan memotong tajam persambungantulang siku;25Il Pemeriksaan2242326Luka bacok pada lengan bawah kanan

Pandiangan, masingmasing Dokter Pemerintah pada Rumah Sakit Umum Dolok Sanggul denganhasil pemeriksaannya menyimpulkan pada pemeriksaan mayat seorang lakilaki berusia kurang lebih limapuluh tahun ditemukan lukaluka sayat dan bacokpada kepala, leher dan dada serta terdapat luka bacok tangkis pada tanganhingga menyebabkan tulangtulang patah tajam yang diakibatkan kekerasanbenda tajam berukuran sedang.

Pandiangan, masingmasing Dokter Pemerintah pada Rumah SakitUmum Dolok Sanggul dengan hasil pemeriksaannya menyimpulkan pada pemeriksaan mayatseorang lakilaki berusia kurang lebih limapuluh tahun ditemukan lukaluka sayat dan bacokpada kepala, leher dan dada serta terdapat luka bacok tangkis pada tangan hinggamenyebabkan tulangtulang patah tajam yang diakibatkan kekerasan benda tajam berukuran92sedang.

terletak diDusun Salubua Desa Salubua Kecamatan Suli Barat Kabupaten luwu;Bahwa adapun cara Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut yaituTerdakwa meninju bagian lengan kiri saksi korban sanawiah sebanyak 2 (dua)kali dengan menggunakan tinju tangan kanannya kemudian menarik ataumenjambak rambut saksi korban sanawiah sehingga terjatuh dari kursi dan saksikorban sanawiah berusaha untuk berdiri kembali tetapi Terdakwa mengambilsapu ijuk kemudian memukul saksi korban sanawiah namun saksi korbansanawiah tangkis

Barat Kabupaten luwu; Bahwa adapun cara Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut yaituTerdakwa meninju bagian lengan kiri saksi korban sanawiah sebanyak 2 (dua)kali dengan menggunakan tinju tangan kanannya kemudian menarik ataumenjambak rambut saksi korban sanawiah sehingga terjatuh dari kursi dansaksi korban sanawiah berusaha untuk berdiri kembali tetapi TerdakwaHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 29/Pid.B/2019/PN Blpmengambil sapu ijuk kemudian memukul saksi korban sanawiah namun saksikorban sanawiah tangkis

.; Bahwa cara Terdakwa menganiaya saksi yaitu dengan menggunakanparang dimana saat itu Terdakwa menghantamkan parangnya ke arahtubuh saksi lalu saksi tangkis dengan menggunakan tangan sehinggatangan saksi terluka pada pergelangan tangan kiri saksi, selanjutnyaTerdakwa kembali mengayunkan parangnya kemudian mengenaibagia tengah kepala saksi kemudian Terdakwa kembali mengayunkanparangnya dan saksi tangkis menggunakan tangan kanan yangmembuat tangan kanan saksi terluka, selanjutnya Terdakwa kembalimengayunkan

;aa Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa melakukan pemaranganterhadap saksi korban dimana saat itu Terdakwa menghantamkanparangnya ke arah tubuh saksi lalu saksi tangkis dengan menggunakantangan sehingga tangan saksi terluka pada pergelangan tangan kiri saksi,selanjutnya Terdakwa kembali mengayunkan parangnya kemudianmengenai bagia tengah kepala saksi kemudian Terdakwa kembalimengayunkan parangnya dan saksi tangkis menggunakan tangan kananyang membuat tangan kanan saksi terluka, selanjutnya Terdakwa

Putusan Nomor:248/Pid.B/2020/PN Rbisepeda motor secara mendadak kemudian langsung mengatakan kamu mau carimati, kKemudian di jawab oleh sdr RAMADHOAN kenapa, kamu mau berkelahi,kemudian saksi korban DEDI MULYANTO turun dari atas sepeda motor danmenampar sdr RAMADHOAN dengan menggunakan tangan kanan terbuka kearan muka sebanyak 1 (Satu) kali, namun di tangkis dengan menggunakan tangankanan sehingga tamparan saksi korban DEDI MULYANTO tersebut mengenaltangan kanannya, kemudian sdr RAMADOHAN lari ke

RAMADHOAN sedang mengendarai sepeda dengan ugalugalan dan hampir menabrak saksi korban DEDI MULYANTO yang sedangmengendarai sepeda motor, kemudian saksi korban DEDI MULYANTO mengeremsepeda motor secara mendadak kemudian langsung mengatakan kamu mau carimati, kKemudian di jawab oleh sdr RAMADHOAN kenapa, kamu mau berkelahi,kemudian saksi korban DEDI MULYANTO turun dari atas sepeda motor danmenampar sdr RAMADHOAN dengan menggunakan tangan kanan terbuka kearah muka sebanyak 1 (Satu) kali, namun di tangkis

Putusan Nomor:248/Pid.B/2020/PN Rbimati, kKemudian di jawab oleh sdr RAMADHOAN kenapa, kamu mau berkelahi,kemudian saksi korban DEDI MULYANTO turun dari atas sepeda motor danmenampar sdr RAMADHOAN dengan menggunakan tangan kanan terbuka kearah muka sebanyak 1 (Satu) kali, namun di tangkis dengan menggunakan tangankanan sehingga tamparan saksi korban DEDI MULYANTO tersebut mengenaitangan kanannya, kemudian sdr RAMADOHAN lari ke arah barat sambil berteriaktolong saya sudah di siksa orang kemudian saksi

ATMOKO berdiri menghadap keSelatan dan Terdakwa I (RIKI HENDRA SAPUTRA) menghadap ke Utara,sedangkan satu pelaku lainnya yaitu YULIYAN EKO BILI SUSANTOmenghadap ke tirur (sebalah kanan korban), saudara DANNYS PRASETYA danANDRIANTO KURNIAWAN mengadap ke selatan persis dibelakan korban ,Terdakwa I beserta ke tiga teman tersebut berdiri mengelilingi korban denganjarak lebih kurang 0.5 m, kemudian Terdakwa I memukul sebanyak 3 (tiga) kalipukulan pertama menggunakan tangan kiri namun oleh korban di tangkis

membawa korban ke kamar mandi dan membersihkan lukanya,kemudian Terdakwa I bersama DANNYS PRASETYO membawa korban kerumah sakit Baptis untuk dilakukan perawatan, setelah itu Terdakwa I besamatemanteman pulang ke rumah masingmasing.Lebih kurang pukul 19.00 Wib datang petugas dari polsek Pesantren melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa I untuk dimintai keterangan di PolsekPesantren ; Bawa Terdakwa I memukul korban sebanyak 3 (tiga) kali pukulan pertamamenggunakan tangan kiri namun oleh korban di tangkis

ATMOKO berdiri menghadap keSelatan dan Terdakwa I (RIKI HENDRA SAPUTRA) menghadap ke Utara,sedangkan satu pelaku lainnya yaitu YULIYAN EKO BILI SUSANTOmenghadap ke tirur (sebalah kanan korban), Terdakwa IJ (DANNYSPRASETYA) dan ANDRIANTO KURNIAWAN mengadap ke selatan persisdibelakan korban , Terdakwa I beserta ke tiga teman tersebut berdirimengelilingi korban dengan jarak lebih kurang 0.5 m, kemudian Terdakwa Imemukul sebanyak 3 (tiga) kali pukulan pertama menggunakan tangan kirinamun oleh korban di tangkis

membersihkan lukanya,kemudian Terdakwa I bersama Terdakwa IT (DANNYS PRASETYO) membawakorban ke rumah sakit Baptis untuk dilakukan perawatan, setelah itu TerdakwaI besama Terdakwa II dan temantemannya pulang ke rumah masingmasing.Lebih kurang pukul 19.00 Wib datang petugas dari polsek Pesantren melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa II untuk dimintai keterangan di PolsekPesantren ; Bawa Terdakwa I memukul korban sebanyak 3 (tiga) kali pukulan pertamamenggunakan tangan kiri namun oleh korban di tangkis

ATMOKO berdiri menghadap keSelatan dan Terdakwa I (RIKI HENDRA SAPUTRA) menghadap ke Utara,sedangkan satu pelaku lainnya yaitu YULIYAN EKO BILI SUSANTOmenghadap ke tirur (sebalah kanan korban), Terdakwa II (DANNYSPRASETYA) dan ANDRIANTO KURNIAWAN mengadap ke selatan persisdibelakan korban , Terdakwa I beserta ke tiga teman tersebut berdirimengelilingi korban dengan jarak lebih kurang 0.5 m, kemudian Terdakwa Imemukul sebanyak 3 (tiga) kali pukulan pertama menggunakan tangan kirinamun oleh korban di tangkis

perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : e Bahwa terdakwa AGUS EKO TRIANTO pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut diatas, bermula dari terdakwa AGUS EKO TRIANTO sekira pukul02.00 Wib bersamasama dengan temanteman terdakwa AGUS EKOTRIANTO yang berjumlah 8 ( delapan ) orang yang diantaranya terdakwaAGUS RKO TRIANTO hanya mengenal 1 ( satu) orang yaitu bernama FARI(DPO) sedangkan teman yang lainnya terdakwa AGUS EKO TRIANTO tidakmengenal sedang pesta minumminuman kerasa di tangkis

Kepolisian Sektor Porong )karena membawa senjata tajam berupa sebilan pisau yang disimpandidalam tas pinggang warna hitam milik terdakwa ;Bahwa benar terdakwa mendapatkan senjata tajam berupa sebilan pisautersebut dari FARI ( DPO ) dengan cara sebelumnya sekitar jam 02.00 Wibterdakwa bersama temantemannya yang berjumlah 8 ( delapan ) orangyang diantaranya terdakwa kenal hanya 1 ( satu) orang yaitu bernama FARI(DPO) , sedangkan teman lainnya terdakwa tidak mengenal sedang pestaminuman minuman keras di tangkis

berupasebilah pisau yang berada didalam tas pinggang warna hitam milikterdakwa dengan tujuan untuk menjaga diri tanpa dilengkapi surat ijinyang sah ; Bahwa terdakwa mendapatkan senjata tajam berupa sebilah pisautersebut10dari FARI (DPO) dengan cara sebelumnya sekitar jam 02.00 Wib terdakwabersama temantemannya yang berjumlah 8 ( delapan ) orang yangdiantaranya terdakwa kenal hanya 1 (satu) orang yaitu bernama FARI(DPO) , sedangkan teman lainnya terdakwa tidak mengenal sedang pestaminum minuman keras di tangkis

setelah itu korbanTARHI Bin SAKIN langsung memukul Terdakwa dengan menggunakan tangansebelah kanan namun berhasil di tangkis dan dengan sengaja dalam keadaansadar Terdakwa saat itu langsung membacok korban TARHI Bin SAKIN denganmenggunakan arit atau sabit merk AGUS dengan ujungnya yang patah warnahitam yang berukuran kurang lebih panjang 38 cm lebar 16 cm yang telahTerdakwa persiapkan seblumnya ke arah yang mematikan yaitu bagian lehersebelah kiri dari korban TARHI Bin SAKIN, setelah berhasil membacok

setelah itu korbanTARHI Bin SAKIN langsung memukul Terdakwa dengan menggunakan tangansebelah kanan namun berhasil di tangkis dan Terdakwa dengan sengaja dalamkeadaan sadar saat itu langsung membacok korban TARHI Bin SAKIN denganmenggunakan arit atau sabit merk AGUS dengan ujungnya yang patah warnahitam yang berukuran kurang lebih panjang 38 cm lebar 16 cm ke arah yangmematikan yaitu bagian leher sebelah kiri dari korban TARHI Bin SAKIN, setelahberhasil membacok korban TARHI Bin SAKIN' Terdakwa langsung

setelah itu korbanTARHI Bin SAKIN langsung memukul Terdakwa dengan menggunakan tangansebelah kanan namun berhasil di tangkis dan Terdakwa dengan sengaja dalamkeadaan sadar saat itu langsung membacok korban TARHI Bin SAKIN denganmenggunakan arit atau sabit merk AGUS dengan ujungnya yang patah warnahitam yang berukuran kurang lebih panjang 38 cm lebar 16 cm ke arah yangmematikan yaitu bagian leher sebelah kiri dari koroban TARHI Bin SAKIN, setelahberhasil membacok korban TARHI Bin SAKIN' Terdakwa langsung

setelah itu koroban TARHI Bin SAKINlangsung memukul Terdakwa dengan menggunakan tangan sebelahkanan namun berhasil di tangkis dan Terdakwa dengan sengaja dalamkeadaan sadar saat itu langsung membacok korban TARHI Bin SAKINdengan menggunakan arit atau sabit ke arah bagian leher sebelah kiridari korban TARHI Bin SAKIN.Bahwa setelah berhasil membacok korban TARHI Bin SAKIN Terdakwalangsung lari meninggalkan korban TARHI Bin SAKIN menghampiri saksiWARDANI Alias TIMEK yang saat itu sudah lari terlebin

B/2015/PN.Blb.kamu kan sudah di bayar" setelah itu korban TARHI Bin SAKINlangsung memukul Terdakwa dengan menggunakan tangan sebelahkanan namun berhasil di tangkis , Terdakwa saat itu langsungmembacok korban TARHI Bin SAKIN dengan menggunakan arit atausabit ke arah bagian leher sebelah kiri dari koroan TARHI Bin SAKIN. Bahwa akibat bacokan yang dilakukan terdakwa koroban TARHI BinSAKIN tersebut hingga korban TARHI Bin SAKIN meninggal dunia.

isteri saksi mengambil daun pisang dan saksi melihatlihatsawah, sedangkan kakak sepupu duduk di dangau (saung);e Bahwa kemudian datang Terdakwa sedang membabat rumput di pematang sawahnyakemudian membacokkan aritnya ke isteri saksi;e Bahwa pada waktu itu selain saksi ada juga kakak sepupu yang melihat kejadian tersebute Bahwa Terdakwa membacokkan aritnya ke bagian kepala isteri saksi tetapi tidak lukakarena mengenai caping yang dipakainya selanjutnya membacokkan aritnya lagi tetapi isterisaksi tangkis

Suryati tetapi tidak lukakarena mengenai caping yang dipakainya selanjutnya membacokkan aritnya lagi tetapi Sdri.Suryati tangkis sehingga kedua belah tangannya mengalami luka dan berdarah setelah ituTerdakwa pergi lalu Sdr. Eman membawa Sdri. Suryati kerumahnya ;e Bahwa yang menjadi permasalahannya karena Sdri. Suryati meminta kepada Terdakwasupaya isterinya dikasih tahu karena apabila bertemu dengan Sdri. Suryati selalu menghindar;e Bahwa antara Sdri.

Suryati tangkis sehingga kedua belah tangannya mengalami luka dan berdarah setelahitu terdakwa langsung pergi;e Bahwa alasan membacokkan arit kearah Sdri. Suryati karena terdakwa tersinggungmendengar omongan Sdri.

Saksi NANDA UTAMI LUBIS Alias NANDA :e Bahwa terdakwa telah menyetubuhi saksi pada hari Rabu tanggal 17Pebruari 2010 sekitar jam 00.30 wib dirumah terdakwa tepatnyadidalam kamar tidur terdakwa yang terletak di Tangkis Dusun IV DesaLidah Tanah Kecamatan Perbaungan Kabupaten Sedang Bedagaisebanyak 1 kali ;e Bahwa sebelum saksi disetubuhi oleh terdakwa, terdakwa bilangsama saksi akan bertanggungjawab atas semua perbuatannya danakan menikahi saksi ;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa

saksi ;Bahwa setelah 10 menit kemudian terdakwa mencabut kemaluannyadan kemaluan terdakwa mengeluarkan cairan diatas sprei ;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakanketerangan saksi tersebut benar dan terdakwa tidak keberatan ;Saksi JONI SUHAIRI LUBIS Alias IJON :Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Maret 2010 sekitar jam 12.00 wib ketikasaksi dirumah, saksi ditelepon oleh mantan isteri terdakwa dan melaporkankalau anak saksi ada tidur bersama terdakwa dirumah terdakwa yang beralamatdi Tangkis

bersamadengan terdakwa karena pada saat itu saksi melihat saksi Nanda masuk kedalamrumah terdakwa ;e Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakanketerangan saksi tersebut benar dan terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa telah menyetubuhi saksi Nanda pada hari Rabu tanggal17 Pebruari 2010 sekitar jam 00.30 wib dirumah terdakwa tepatnyadidalam kamar tidur terdakwa yang terletak di Tangkis

pemeriksaan menerangkan ditemukan luka robek pada jam 6 dengankesimpulan Hymen robek akibat benda tumpul ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa yang diajukan di persidangan ternyata ada hubungan dan persesuainnya satusama lain, Majelis menyimpulkan beberapa fakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah menyetubuhi saksi Nanda pada hari Rabu tanggal17 Pebruari 2010 sekitar jam 00.30 wib dirumah terdakwa tepatnyadidalam kamar tidur terdakwa yang terletak di Tangkis

selanjutnya Terdakwa kembali mendatangi korban ABDULHAMID di lokasi bekerja menukang membuat rumah dan sesampainya di lokasiTerdakwa melihat koroban ABDUL HAMID telah memegang sepotong kayuditangan nya kemudian membentak Terdakwa dengan mengatakan, Ape kendakdengan dik (apa mau kamu dik) mendengar hal tersebut Terdakwa kemudianmendekati koroban ABDUL HAMID dan ketika posisii Terdakwa sudah dekat,korban ABDUL HAMID langsung memukul Terdakwa dengan menggunakan kayuyang dipegangnya namun berhasil Terdakwa tangkis

selanjutnya Terdakwa kembali mendatangi korban ABDUL HAMID di lokasibekerja menukang membuat rumah dan sesampainya di lokasi Terdakwa melihatkorban ABDUL HAMID telah memegang sepotong kayu ditangan nya kemudianmembentak Terdakwa dengan mengatakan, Ape kendak dengan dik (apa maukamu dik) mendengar hal tersebut Terdakwa kemudian mendekati korbanABDUL HAMID dan ketika posisi Terdakwa telah dekat koroan ABDUL HAMIDlangsung memukul Terdakwa dengan menggunakan kayu yang dipegangnyanamun berhasil Terdakwa tangkis

posisi Terdakwa diPrabumulih, Terdakwa ditelepon pada sore hari sekira pukul 17.00an WIB;Bahwa setelah mengetahui korban meninggal dunia besok paginya Terdakwapulang dari Prabumulih ke Kabupaten PALI, dijemput dari oleh Kanit dariPolres;Bahwa ketika Terdakwa memukul korban, tidak terlinat ada keluar darahdikepala atau dimulut korban;Bahwa ada yang diucapkan korban kepada Terdakwa yakni apo dio kendakkau (apa mau mu) lalu korban langsung memukul kayu tersebut ke padaTerdakwa akan tetapi Terdakwa tangkis

lagi Abdul Hamid ditempat Abdul Hamid menukang rumah lalu sesampainya di lokasi tempatAbdul Hamid menukang, Terdakwa melihat Abdul Hamid telah berdiri sambilmemegang sepotong kayu pelangas kemudian pada saat Terdakwaberbicara Abdul Hamid merasa tersinggung lalu langsung memukul Terdakwamenggunakan kayu tersebut namun Terdakwa tangkis kemudian kayutersebut Terdakwa rebut dan Terdakwa pukulkan ke Abdul Hamid;Bahwa Terdakwa memukulkan kayu pelangas tersebut menggunakan tangankanan ke arah belakang kepala

yang mengangkatnya Abdul Hamid, oleh karena haltersebutlan Terdakwa merasa dipermainkan dan terjadilah cekcok mulut dipercakapan telepon tersebut lalu Terdakwa mendatangi lagi Abdul Hamid ditempat Abdul Hamid menukang rumah lalu sesampainya di lokasi tempat AbdulHamid menukang, Terdakwa melihat Abdul Hamid telah berdiri sambil memegangsepotong kayu pelangas kemudian pada saat Terdakwa berbicara Abdul Hamidmerasa tersinggung lalu langsung memukul Terdakwa menggunakan kayutersebut namun Terdakwa tangkis

Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnyasering larut malam dengan alasan main olahraga bulu tangkis, danTergugat sering bangun pagi sampai jam 09.00 pagi.c. Tergugat tidak mau memperhatikan Penggugat, yakni Tergugat lebihmementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumah tangga.6.

isi positagugatannya adalah bahwa setelah setahun perkawinan antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga disebabkan Penggugat dan Tergugat sering selisinh paham karenaTergugat sering cemburu buta, apabila Penggugat berjalan dan berkunjungketempat keluarga bersama orang tua Penggugat, Tergugat sering marah tanpaalasan yang jelas, Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersamadan pulangnya sering larut malam dengan alasan main olahraga bulu tangkis

sering terjadi perselisihan dan pertengkaransehingga menyebabkan keduanya pisah tempat tinggal ;Hal. 9 dari 15 halamane Bahwa penyebab ketidakharmonisan dan pisahnya karena Penggugat danTergugat sering selisin paham karena Tergugat sering cemburu buta, apabilaPenggugat berjalan dan berkunjung ketempat keluarga bersama orang tuaPenggugat, Tergugat sering marah tanpa alasan yang jelas, Tergugat seringmeninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnya sering larut malamdengan alasan main olahraga bulu tangkis

GIOFANI LEFTEUW Alias GIO;Bahwa saat itu saksi melihat saudara GIOFANI LEFTEUW Alias GIOmenuju ke arah saudara HAZAN JEN KILMAS dan saudara ALEXANDERRUDY KILMAS Alias RUDI yang saling berboncengan menggunakansepeda motor;Bahwa setelah ALXANDER RUDI KILMAS Alias RUDI turun dari sepedamotor, tiba tiba GIOFANI LEFTEUW Alias GIO langsung memukul saudaraRUDY KILMAS Alias RUDI dengan menggunakan 1 ( satu ) buah linggisdengan cara mengayunkan linggis tersebut dari atas ke bawah dan ayunanlinggis tersebut di tangkis

berboncenganmenuju ke kampung Ohoi Kelanit; Bahwa tiba tiba dalam perjalanan dihadang oleh beberapa orang yang padasaat itu salah satu diantaranya adalah terdakwa; Bahwa saat itu terdakwa menuju ke arah saudara Hazan Jen Kilmas dankorban yang saling berboncengan menggunakan sepeda motor; Bahwa setelah korban turun dari sepeda motor, tiba tiba terdakwa langsungmemukul korban dengan menggunakan 1 ( satu ) buah linggis dengan caramengayunkan linggis tersebut dari atas ke bawah dan ayunan linggis tersebutdi tangkis

secaraberboncengan menuju ke kampung Ohoi Kelanit selanjutnya dalam perjalanandihadang oleh beberapa orang yang pada saat itu salah satu diantaranya adalahterdakwa;Menimbang, bahwa saat itu terdakwa menuju ke arah saudara Hazan JenKilmas dan korban yang saling berboncengan menggunakan sepeda motor dansetelah korban turun dari sepeda motor, tiba tiba terdakwa langsung memukulkorban dengan menggunakan 1 ( satu ) buah linggis dengan cara mengayunkanlinggis tersebut dari atas ke bawah dan ayunan linggis tersebut di tangkis

ARDIKA KARDJONO dokter pemeriksa pada RSUDKarel Satsuitubun Langgur dengan hasil kesimpulan pemeriksaan luar atas korbantersebut didapatkan tanda tanda kekerasan tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, nyata bahwaperbuatan terdakwa yang dilakukan dengan cara terdakwa menyerang memukulkorban dengan menggunakan 1 ( satu ) buah linggis dengan cara mengayunkan15linggis tersebut dari atas ke bawah dan ayunan linggis tersebut di tangkis olehkorban menggunakan tangan sebelah kiri hingga

berboncengan menuju ke kampungOhoi Kelanit selanjutnya dalam perjalanan dihadang oleh beberapa orang yangpada saat itu salah satu diantaranya adalah terdakwa dan saat itu terdakwa19menuju ke arah saudara Hazan Jen Kilmas dan korban yang saling berboncenganmenggunakan sepeda motor dan setelah korban turun dari sepeda motor, tiba tibaterdakwa langsung memukul korban dengan menggunakan 1 ( satu ) buah linggisdengan cara mengayunkan linggis tersebut dari atas ke bawah dan ayunan linggistersebut di tangkis

Putusan No. 45/Pdt.G/PA.RapBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada bulan Desember 2012 namun belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahsaksi di Jalan Bulu Tangkis;Bahwa setahu saksi sejak awal pernikahan, keadaan rumah tanggaPemohon dengan Termohon tidak harmonis, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan Termohon tidak patuhkepada Pemohon dan selalu berkata kasar kepada Pemohon;Bahwa setahu saksi pekerjaan Pemohon adalah

SAKSI Il, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten Labuhanbatu,selanjutnya dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah teman Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada bulan Desember 2012 namun belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di Jalan Bulu Tangkis;Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon

menghadirkan saksi dari pihak keluarga,yaitu: SAKSI TERMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten Labuhanbatu,selanjutnya dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah bibi Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada bulan Desember 2012 namun belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di Jalan Bulu Tangkis

motornya dan sesampainya didepanrumahnya terdakwa berhenti dan tetap marahmarah kearah saksi korbansehingga saksi korban terpancing emosinya dan akhirnya menghentikanmobil dan turun selanjutnya antara saksi korban dan terdakwa saling adumulut dan saling mendorong.e Bahwa kemudian terdakwa lari masuk kedalam rumahnya dan keluar lagisambil membawa senjata tajam jenis celurit yang dipegang denganmenggunakan tangan kanan dan langsung dibacokkan kearah saksi korbanALEX WIDODO dari atas namun berhasil tangkis

Jember;Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas saat saksimengendarai mobilnya dan terdakwa yang mengendarai sepedamotornya hendak mendahului mobil saksi, tibatiba terdakwa marahmarah dan pulang kerumahnya mengambil sebilah celurit dan hendakmengayunkannya kepada saksi akan tetapi dapat saksi tangkis;Bahwa saksi tidak mengetahui alasan terdakwa membacokkan celurittersebut kepada saksi;Bahwa selanjutnya banyak warga yang datang melerai akan tetapi celurittersebut tetap terdakwa pegang;Bahwa

selama menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami istri tapi belum dikaruniai anak.Bahwa sejak awal perkawinan Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan karena orang tua Tergugatkurang merestui perkawinan Penggugat dengan Tergugat, namunPenggugat tetap bersabar demi mempertahankan keutuhan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Juni2009 karena Penggugat menonton permainan bulu tangkis

Bahwa pertengkaran Penggugat dengan Tergugat disebabkan Tergugatmarah kerena Penggugat menonton permainan bulu tangkis. Bahwa Tergugat melakukan tindak kekerasan kepada Penggugat yaitumenempeleng dan menendang Penggugat. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama tiga tahun dan keduanya tidak saling menghiraukan lagi. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat belum pernah didamaikanoleh karena orang tua Tergugat tidak mau merukunkan Penggugatdengan Tergugat.

bahwa Terdakwa datang membawa sebilah sabit bersama denganSdr.Marsel Arne (DPO) langsung menghampiri saksi korban dan tanpabertanya terlebih dahulu langsung Sdr.Marsel Anne (DPO) melakukanpemukulan terhadap Saksi Korban, kemudian saksi korban membalasmemukul Sdr.Marsel Arne (DPO) dan saat itu terjadi perkelahian antarasaksi Korban dan Sdr.Marsel Arne (DPO), kemudian langsung di ikuti olehTerdakwa dengan tenaga bersama mengayunkan sebilah sabit ke arahbagian kepala saksi korban, namun sempat di tangkis

;bahwa Terdakwa datang membawa sebilah sabit bersama denganSdr.Marsel Arne (DPO) langsung menghampiri saksi korban dan tanpabertanya terlebih dahulu langsung Sdr.Marsel Anne (DPO) melakukanpemukulan terhadap Saksi Korban, kemudian saksi korban membalasmemukul Sdr.Marsel Arne (DPO) dan saat itu terjadi perkelahian antarasaksi Korban dan Sdr.Marsel Arne (DPO), kemudian langsung di ikuti olehTerdakwa dengan tenaga bersama mengayunkan sebilah sabit ke arahbagian kepala saksi korban, namun sempat di tangkis

TENGKU FAIZAL LUTHFI BIN TANGKIS, umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di RT.04 RW. 002 Desa MalangsariKecamatan Bangodua Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga tergugat dan juga kenalTergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Mei tahun 2017 yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat sering

lain bernama Yuni, kemudian padaAgustus tahun 2017 keretakan rumah tangga mencapai puncaknya dimana sejakitu Penggugat telah pisah tempat tinggal dengan Tergugat hingga sekarangselama 10 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahirdan batin kepada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis (P12 dan P2) dan dua orang saksi bernamaSUSANTI BINTI MISLAN, umur 27 tahun, beragama Islam, dan TENGKU FAIZALLUTHFI BIN TANGKIS

PUTUSANNomor 583 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa :Nama : MUHAMMAD LUFDIANTO bin KASMUN;Tempat Lahir : Surabaya:Umur/Tanggal Lahir : 28 Tahun / 27 Maret 1990;Jenis Kelamin > Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Kapas Lor Tangkis Nomor 3/7 RT.008RW.0122, Kelurahan Gading, KecamatanTambaksari, Kota Surabaya;Agama :

secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dan melawan hukum memiliki,Halaman 4 dari 7 halaman Putusan Nomor 583 K/Pid.Sus/2020menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman" sebagaimanadalam Dakwaan Penuntut Umum, melanggar Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yangpada pokoknya bahwa Terdakwa ditangkap oleh Tim anggota Polisi pada hariSelasa tanggal 2 Oktober 2018 bertempat di rumah Terdakwa di Jalan KapasLor Tangkis

namuntidak saksi hiraukan, kemudian terdakwa langsung pulang dan sekitarpukul 06.30 datang kembali menemui saksi dan saksi Defri Als lbo BinPaijem yang sedang berbaring sambil membawa 1 (satu) bilah parangdengan panjang kurang lebih 2 (setengah) meter dengan gagangterouat dari plastik berwarna hitam, lalu' terdakwa langsungHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 247/Pid.B/2016/PN.Sqglmengayunkan 1 (satu) bilan parang tersebut dengan menggunakantangan kanannya kerah kepala saksi sebanyak 1 (satu) kali namunsaksi tangkis

lboHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 247/Pid.B/2016/PN.SqglBin Paijem yang sedang berbaring sambil membawa 1 (satu) bilahparang dengan panjang kurang lebih % (setengah) meter dengangagang terbuat dari plastik berwarna hitam, terdakwa langsungmengayunkan 1 (satu) bilah parang dengan panjang kurang lebih vv(setengah) meter dengan gagang terbuat dari plastik berwarna hitamdengan tangan kanannya kerah kepala saksi Ardianto Als Murat BinSalmun sebanyak 1 (satu) kali namun saksi Ardianto Als Murat BinSalmun tangkis

lboBin Paijem yang sedang berbaring sambil membawa 1 (satu) bilahHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 247/Pid.B/2016/PN.Sqglparang dengan panjang kurang lebih % (setengah) meter dengangagang terbuat dari plastik berwarna hitam, terdakwa langsungmengayunkan 1 (satu) bilah parang dengan panjang kurang lebih %(setengah) meter dengan gagang terbuat dari plastik berwarna hitamdengan tangan kanannya kerah kepala saksi Ardianto Als Murat BinSalmun sebanyak 1 (satu) kali namun saksi Ardianto Als Murat BinSalmun tangkis

saksiArdianto Als Murat Bin Salmun dan saksi Defri Als loo Bin Paijem yangsedang berbaring sambil membawa 1 (satu) bilah parang dengan panjangkurang lebih % (setengah) meter dengan gagang terbuat dari plastikberwarna hitam, terdakwa langsung mengayunkan 1 (satu) bilah parangdengan panjang kurang lebih 2 (setengah) meter dengan gagang terbuatdari plastik berwarna hitam dengan tangan kanannya kerah kepala saksiArdianto Als Murat Bin Salmun sebanyak 1 (satu) kali namun saksi ArdiantoAls Murat Bin Salmun tangkis