Ditemukan 1229 data
10 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Edi Susanto bin Daiyanto) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Tubi);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kendal tahun 2020 sebesar Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
22 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Supriyatno bin Wastono) terhadap Penggugat (Kasmirah binti Tubi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
50 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa karena tembakan peringatan tidak diindahkan oleh para nelayan,maka pada jarak kurang lebih 100 meter, Terdakwa melepaskan tembakanbertubi tubi kearah ABK yang berada di perahu motor tersebut dengan maksudagar menghentikan perahu motornya dan para ABK menyerahkan diri, dantidak berapa lama kemudian para ABK perahu nelayan menyerahkan diri dannaik ke perahu Terdakwa antara lain sdr. Wahyudin/saksi, sdr. Achmad/saksiIl, sdr.
Bahwa karena tembakan peringatan tidak diindahkan oleh para ABKperahu nelayan tersebut, maka pada jarak kurang lebih 100 meter, Terdakwamelepaskan tembakan bertubi tubi kearah ABK perahu nelayan denganmaksud agar menghentikan perahu motornya dan para ABK menyerahkan diri,dan setelah perahu nelayan tersebut berhenti dan para ABK menyerahkan diridan naik ke perahu Terdakwa antara lain sdr. Wahyudin/saksil, sdr.Achmad/saksilIl, sdr.
Bahwa benar karena tembakan peringatan tidak diindahkan oleh paranelayan, maka pada jarak kurang lebih 100 meter, Terdakwa melepaskantembakan bertubi tubi kearah perahu motor tersebut dengan maksudagar menghentikan perahu motornya dan para ABK menyerahkan diri,walaupun dalam persidangan Terdakwa mengelak atau tidak mengakuitelah melakukan tembakan terhadap ABK perahu nelayan tersebut,namun Terdakwa melakukan tembakan dengan cara tembakan perasaan(tidak membidik).
9 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( Ngatman alias Ngateman bin Wiro Bodong ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sukati binti Kerto Tubi ) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
10 — 4
.- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RIDIANZAH bin ARIYANTO) terhadap Penggugat (MAYA DITA AAFANI binti ACHMAD TUBI SAHAR);
4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).;
43 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tutur bin Tubi) terhadap Penggugat (Diyanti binti Suyat) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 591.000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
20 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ahmad Tubi bin Ahmad Badai alias Ahmad Badal) terhadap Penggugat (Wiwik Oktavia binti Umar)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 320.000,- ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
8 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan Wali Nikah Pemohon (Suyanto bin Kartomo Tubi) adalah adlal;
- Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (Arianti Indra Yogi Haqiqi binti Suyanto) dengan calon suaminya bernama Muhammad Khamal Hasan bin Abdul Majid;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
10 — 9
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (CARDI BIN TUBI) terhadap Penggugat (RUCI BINTI WADINA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
13 — 7
Sodik Bin Sajid) terhadap Penggugat (Niatun Binti Tubi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
34 — 9
HENDRA tidak memiliki uang jugaselanjutnya saksi bersama hendra mencari pinjaman uang untuk membeliNarkotika jenis shabu ke tempat UDA dan ke tempat DATUK TUBI namunHalaman 12dari23 hal. PutusanNomor 248/Pid.SUS/2015/PN.Jmbtidak mendapatkan pinjaman uang tersebut selanjutnya saksi bersamaHENDRA kembali menemui Sdr. SUDIRMAN bahwa benar pinjaman uangtidak dapat, lalu Sdr. SUDIRMAN berunding dengan Sdr.
PutusanNomor 248/Pid.SUS/2015/PN.Jmb Bahwa kemudian SUDIRMAN menghubungi datuk TUBI dengan maksudmeminjam uang dengan jaminan mobil sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta limaratus ribu rupiah) dan setelah sepakat SUDIRMAN menyuruh ALI untukmenjemput uang kepada DATUK TUBI dan setelah sampai di rumah DATUKTUBI ternyata uangnya tidak ada karena sudah dipinjam saudaranya untukarisan yasinan dan DATUK TUBI menghubungi terdakwa melalui HP ALIuntuk meminta maaf karena lupa bahwa benar uangnya sudah terpakai
167 — 15
Tubi bin Setat, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamatdi Dusun Tawang Sari RT.001/RW.001, Desa Rumpuk, Kecamatan Mantup,Kabupaten Lamongan, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah teman Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap ke persidangan akanmenceraikan Termohon;Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri sah, ba'da dukhul dan dikaruniai seorang anak;Bahwa setahu saksi
Diperbolehkan memutus perkara terhadap Termohon yang ghoib(menghilang) dari suatu daerah atau dari suatu Majelis sepanjangtelah memenuhi syaratsyarat pembuktianMenimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1, P.2 dan P.3, serta 2 orang saksi,masingmasing bernama Seman bin Sartam dan Tubi
7 — 1
Menyatakan wali nikah Pemohon bernama Tubi bin Saripadalah adhal;
3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Ponorogo sebagai Wali Hakim yang berhak menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon (Rusdi bin Tulus);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah);
13 — 3
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MOCHAMAD KHOIRUL Bin TUBI) terhadap Penggugat (JUWARIA NINGTIYAS Binti SUGENG RIYADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
10 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Ratna Erwinda binti Eryanto untuk menikah dengan calon suaminya bernama Surya Hadi bin Tubi di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedawung Kabupaten Cirebon;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296000,00( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
11 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Widiyanto bin Tubi) terhadap Penggugat (Adinda Riananda binti Darto Joned);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 430.000,00-(empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
12 — 1
M E N E TA P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ZURIYA NURUL LATIFA binti TAHAM untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama PUJI HARIYANTO bin TUBI ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
9 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (DARMISIH BINTI DARMO) terhadap Penggugat (SAKUN BIN TUBI);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (PENDI Bin MEMEN) terhadap Penggugat (MUSLIHAH Binti TUBI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,-( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
18 — 14
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (DERMAWAN BIN TUBI) terhadap Penggugat (DWI HIKMAH SETIASIH BINTI M.CHOLID);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);