Ditemukan 3813 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 93/Pdt.P/2016/PA.Mkd Tanggal 24 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
Sakdullah bin Kahar/Dulhari ;Msninibang. bahwe untuk AneAguetkem dalildalil pernmohonaninysa,Bemehen telah mengaiukan buktibuldi tertulis (P1. s/dl P4) dam saksisaksisebagainrana telah diuraikan dalanm dudwk perkare;Menimbang, bahwa buktibukti tertulls (P1. s/di P4) yang berupa fotokopifete kepi telah Kernnateral cukup dan setelamn dicocokkam ternyataSUsUai dengan aslinye, oleh karenanye buktibukti tersebut dapat diterinnasebagai alat bukti yang sah dan dapat dipertinbangkan;Menimbang, bahwa saksisaksi yanag
Register : 24-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2967/Pid.Sus/2019/PN Sby Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ANDHI GINANJAR, SH, MH
Terdakwa:
ACHMAT FAUZI alias BOWO BIN M CHOLIL
17 — 3
ANDHI GINANJAR, SH, MH
Terdakwa:
ACHMAT FAUZI alias BOWO BIN M CHOLIL
17 — 3
CHOLIL dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) Tahun dan Denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar di ganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan:
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yanag dijatuhkan:
- Memerntahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan :
- Menyatakan barang bukti berupa:
- 1 (
Register : 07-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 134/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Sedangkan anak kedua Penggugat dan Tergugat ikutTergugat;;Putusan Nomor : 0134/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Halaman 6 dari 17 halamanBahwa, anak pertama yanag diasuh Penggugat dalam keadaanbaik dan tumbah sebagaimana layaknya anak seusia itu;2.2. SAKSI Il, umur 59 tahun, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Malang,.
Sedangkan anak kedua Penggugat dan Tergugat ikutTergugat;;Bahwa, anak pertama yanag diasuh Penggugat dalam keadaanbaik dan tumbah sebagaimana layaknya anak seusia itu;Bahwa selanjutnya Penggugat menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada gugatannya untuk bercerai dengan Tergugatdan mohon putusan;Putusan Nomor : 0134/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Halaman 7 dari 17 halamanBahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk segalahal ihwal sebagaimana yang tercantum dalam berita
Register : 06-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1501/Pdt.P/2019/PN Sby Tanggal 26 September 2019 — Pemohon:
RICHARD LEONARD
17 — 1
RICHARD LEONARD
17 — 1
LEONARD LIAUW menjadi RICHARD LEONARD;Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Kota Surabayauntuk mencatat tentang penggantian nama Pemohon tersebut pada AkteKelahiran No. 2213/WNI/1990 tertanggal 10 Oktober 1990 dari semula tercatatRICHARD LEONARD LIAUW diganti menjadi RICHARD LEONARD;Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;Penetapan Nomor : 1501/Pdt.P/2019/PN.SBY, halaman 2 dari 6Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohontelah datang menghadap Kuasanya yanag
Register : 14-11-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PN BATAM Nomor 905/Pid.B/2019/PN Btm Tanggal 7 Januari 2020 — Penuntut Umum:
MART MAHENDRA SEBAYANG, S.H.
Terdakwa:
ERIK FERNANDES Bin EFENDI
21 — 8
MART MAHENDRA SEBAYANG, S.H.
Terdakwa:
ERIK FERNANDES Bin EFENDI
21 — 8
Fajar Eka Rahdianto, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi pernah di BAP dan semua keterangannya dalam BAP sudahbenar ;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 905/Pid.B/2019/PN BtmBahwa Tindak Pidana Pencurian yang terjadi pada Hari Kamis tanggal 05September 2019 sekira pukul : 17:00 WIB di Depan Hotel RedoorzKecamatan Lubuk BajaKota Batam ;Bahwa berawal pada hari Kamis Tanggal 05 September 2019 sekira pukul21.00 WIB yanag mana pada saat itu ada warga menghubungi KantorPolsek
Doni Putra Hutabarat, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi pernah di BAP dan semua keterangannya dalam BAP sudahbenar ; Bahwa Tindak Pidana Pencurian yang terjadi pada Hari Kamis tanggal 05September 2019 sekira pukul : 17:00 WIB di Depan Hotel RedoorzKecamatan Lubuk BajaKota Batam ; Bahwa berawal pada hari Kamis Tanggal 05 September 2019 sekira pukul21.00 WIB yanag mana pada saat itu ada warga menghubungi KantorPolsek Lubuk Baja dan menginformasiikan bahwa ada pelaku
Register : 15-01-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 25-04-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 307/Pdt.G/2013/PAJT Tanggal 21 Februari 2013 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas,smaka Penggugat merasarumah tangga anatra Penggugat dan Tergugat tidak bias di pertahankanlagi, karena perselisihan dan pertengkaran scara terus menerus yangberkepanjangan dan sulit diatasi dan tidak dapat diharapkan lagi,makaPenggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas,oengguagat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Timur/Majelis Hakim untukmenjatuhkan putusan yanag amamnya berbunyisebagai
Register : 01-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 253/Pdt.P/2019/PN Mjk Tanggal 20 Agustus 2019 — Pemohon:
M. LASNO
12 — 3
M. LASNO
12 — 3
MUHAMMADRAFA NUR ZAKIYAH;Bahwa dikarenakan akta kelahiran anak pemohon terdapat kekeliruan ataukesalahan maka pemohon mengajukan permohonan untuk mendapat penetapaniin diadakannya pembetulan nama dalam akta kelahiran anak pemohon tersebutpermohonan ini terlebih dahulu harus ada penetapan dari pengadilan negerisetempat.Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Negeri Mojokerto berkenan kiranya menerima dan memeriksa permohonanpemohon untuk selanjutnya memberikan penetapan yanag
Register : 26-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 129/Pdt.P/2016/PA.Bb Tanggal 22 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
42 — 17
42 — 17
Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali dalampemikahan Pemohon dan Pemohon II adalah orang tua KandungPemohon Il yang bernama La caro dan yang menikahkan adalahPembantu Pencatat Nikah yanag bernama Abdul Manaf dan disaksikanoleh duaa orang saksi yang bernama La Hasan dan La Dadu denganmahar berupa uang sebanyak Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah )tunai.3.
Register : 27-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 181/Pdt.P/2018/PN Amb Tanggal 8 Oktober 2018 — Pemohon:
ANDARIAS FREDRIK
11 — 8
ANDARIAS FREDRIK
11 — 8
Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaAmbon untuk menerbitkan Akta kelahiran yanag baru kepada pemohon.4.
Register : 05-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA PALU Nomor 54/Pdt.P/2020/PA.Pal Tanggal 24 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 14
11 — 14
Pemohon dinyatakan cukupberalasan dan berdasar hukum, dan patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi tertidb admistrasi, maka hakimdapat mempertimbangkan tuntutan subsider dari para Pemohon denganmenambahkan untuk memerintahkan para Pemohon, sesuai maksud pasal 2ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, berdasarkan penetapan inipara Pemohon dapat mencatatkan pernikahanya kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama di tempat dilangsungkanya pernikahan ataupada Kantor Urusan Agama yanag
Pemohon dinyatakan cukup beralasan dan berdasar hukum,dan patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi tertidb admistrasi, maka hakimdapat mempertimbangkan tuntutan subsider dari para Pemohon denganmenambahkan untuk memerintahkan para Pemohon, sesuai maksud pasal 2ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, berdasarkan penetapan inipara Pemohon dapat mencatatkan pernikahanya kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama di tempat dilangsungkanya pernikahan ataupada Kantor Urusan Agama yanag
Pemohon dinyatakan cukup beralasan dan berdasar hukum,dan patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi tertib admistrasi, maka hakimdapat mempertimbangkan tuntutan subsider dari para Pemohon denganmenambahkan untuk memerintahkan para Pemohon, sesuai maksud pasal 2ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, berdasarkan penetapan inipara Pemohon dapat mencatatkan pernikahanya kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama di tempat dilangsungkanya pernikahan ataupada Kantor Urusan Agama yanag
Register : 12-10-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 21-12-2012
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 592/Pdt.G/2012/PA Sgm Tanggal 19 Nopember 2012 — Pemohon vs Termohon
34 — 12
34 — 12
Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yanag berlaku.Subsider:Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedang termohon tidak datang menghadap dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai kuasanya, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, sebagaimana relaas panggilan tanggal 22 Oktober 2012 dan 6Nopember 2012 dan tidak hadirnya bukan disebabkan sesuatu halangan yang
Register : 20-10-2004 — Putus : 04-11-2004 — Upload : 18-03-2013
Putusan PTA JAYAPURA Nomor 6/Pdt.G/2004/PTA.Jpr Tanggal 4 Nopember 2004 — Pembanding vs Terbanding
80 — 30
80 — 30
admnistratif sebagai PNS olehsuatu perkara perceraian , dan tidak menjadi subtansi yang menentukan dalamberacara di pengadilan hal tersebut dapat dilihat pada ptunjuk pelaksanaan PP No.45 tahun 1990 tentang perubahan atas PP No. 10 tahun 1983 melalui EdaranKepala BAKN No. 48/SE/1990 tanggal 22 Desember 1990 pada angka romawi IIayat 1 dan 2, dengan demikin keberatan Tergugat/Pembanding dalam hal ini harusdikesampingkan.Menimbang, bahwa keberatan Tergugat/Pembanding terhadap saksi daripihak keluarga yanag
Register : 11-07-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 1951/Pid.Sus/2019/PN Mdn Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SERLI DWI WARMI, SH.M.Kn
Terdakwa:
JUNAIDI ALS EDI
22 — 9
SERLI DWI WARMI, SH.M.Kn
Terdakwa:
JUNAIDI ALS EDI
22 — 9
(enam) buah plastik klip diduga berisi shabu, 1(satu) buah pipet sendok, 18 (delapan belas) buah plastik klop kosongyang besarnya berbedabeda, 2 (dua) buah plastik klip yang masingmasing plastik berisikan beberapa plastik klip Kosong dengan mengatakankepada Terdakwa yang 5 plastik ukuran sedang beriri shabu serahkankepada RIDHO ; Bahwa bersama dengan itu EDI WAY (DPO) pergi meninggalkanTerdakwa; Bahwa lalu dengan itu Terdakwapun memasukkan dompet tersebut kesaku depan celana jeans sebelah kiri yanag
Sus/2019/PN Mdnmengatakan kepada Terdakwa yang 5 plastik ukuran sedang beriri shabuserahkan kepada RIDHO (DPO) ; Bahwa kemudian EDI WAY (DPO) pergi meninggalkan Terdakwa; Bahwa lalu Terdakwapun memasukkan dompet tersebut ke saku depancelana jeans sebelah kiri yanag Terdakwa gunakan, yang selanjutnyaTerdakwa duduk didepan halaman rumah EDY WAY (DPO); Bahwa sekitar pukul 11.30 wib Petugas Kepolisian yang berpakaianpreman datang sekaligus melakukan penangkapan terhadap diri Terdakwaserta menyita dompet
Register : 22-01-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 31/Pid.Sus/2021/PN Bpp Tanggal 5 April 2021 — Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT
Terdakwa:
1.DEDY Bin ANTO
2.TEDY ADRIANSYAH Bin YOGI SUGIANTO
31 — 12
RAHMAT HIDAYAT
Terdakwa:
1.DEDY Bin ANTO
2.TEDY ADRIANSYAH Bin YOGI SUGIANTO
31 — 12
.- (satu milyar rupiah) Subsidair masing masing 3 (tiga) bulan penjara ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para terdakwa diperkurangkan seluruhnya dari pidana yanag dijatuhkan tersebut;
- Menetapkan barang bukti berupa :
1 ( satu ) Paket sabu sabu dengan berat Kotor : 0,34 Gram
(dirampas untuk dimusnahkan).
Register : 13-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 134/Pid.B/2019/PN Byw Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
1.TEGUH BASUKI HERU YUWONO. SH.,MH
2.WAHIDA, SH.
Terdakwa:
TAUFAN HIDAYAT Bin ABDUL KARIM
36 — 23
1.TEGUH BASUKI HERU YUWONO. SH.,MH
2.WAHIDA, SH.
Terdakwa:
TAUFAN HIDAYAT Bin ABDUL KARIM
36 — 23
Heny Puspita, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenai dengan Terdakwa yanag mana merupakan menantuSaksi, karena Terdakwa menikahi anak Saksi bernama Salsya Bila Aimi NurFadhila secara siri;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan ke persidangan sehubungan denganperistiwa penganiayaan terhadap anak Saksi yang bernama Salsya Bila AimiNur Fadhila;Bahwa penganiayaan tersebut dilakukan oleh Terdakwa pada hari Jumattanggal 2 November 2018 sekira jam 13.00 WIB di rumah kontrakannyamasuk
Sugeng Hariyadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa yanag mana merupakan menantuSaksi, karena Terdakwa menikahi anak Saksi bernama Salsya Bila Aimi NurFadhila secara siri; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan ke persidangan sehubungan denganperistiwa penganiayaan terhadap anak Saksi yang bernama Salsya Bila AimiNur Fadhila; Bahwa penganiayaan tersebut dilakukan oleh Terdakwa pada han Jumattanggal 2 November 2018 sekira jam 13.00 WIB di rumah kontrakannyamasuk
Register : 15-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor 298/Pid.B /2015/PN.Bau Tanggal 22 Februari 2016 — - LA ODE FALIHA alias PALIHA Bin LA ODE AMPU
50 — 10
50 — 10
isterinya baru melahirkandengan mengatakan kenapa ko gila lagi ka, ko bikin apa lagi disinilalu terdakwa katakan pergimi ke warungmu, jangan ko urus saya,tetapi korban mengulangi perkataannya terus, hingga membuatterdakwa menjadi emosi, dan langsung mengejarnya hingga korbanmasuk kedalam kios miliknya, kKemudian terdakwa melihat paran yangada disitu dan mengambilnya lalu mengayunkannya berulang kali kebagian pintu warung korban dan lemari/etalase kaca tempat jualankorban serta rak tempat rokok yanag
isterinya barumelahirkan dengan mengatakan kenapa ko gila lagi ka, ko bikin apalagi disini alu terdakwa katakan pergimi ke warungmu, jangan kourus Saya, tetapi korban mengulangi perkataannya terus, hinggamembuat terdakwa menjadi emosi, dan langsung mengejarnya hinggakorban masuk kedalam kios miliknya, kKemudian terdakwa melihatparang yang ada disitu dan mengambilnya lalu mengayunkannyaberulang kali ke bagian pintu warung korban dan lemari/etalase kacatempat jualan korban serta rak tempat rokok yanag
Register : 13-08-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 11-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2233/Pid.B/2015/PN Mdn Tanggal 27 Oktober 2015 — - ADI ERMANTO ALS ADI BIN RUDIANTO
26 — 3
26 — 3
coin judi jekpot dan Terdakwa berperan sebagai pemain /pemasang taruhan mesin judi jekpot.Bahwa benar cara Terdakwa memainkan permainan tersebut denganmenggunakan mesin jackpot, pertama pemain membeli koin mesinjackpot kepada BUDI selaku penyelenggara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) per koin, lalu pemain memasukkan 1 (satu) buah koinkedalam mesin jackpot untuk satu game, kemudian dilayar kredittertulis jumlah coin yang dimasukkan oleh pemain , kemudian pemaindapat memilih salah satu logo pilihan yanag
pemain /pemasang taruhan mesin judi jekpot.Bahwa benar cara Terdakwa memainkan permainan tersebut denganmenggunakan mesin jackpot, pertama pemain membeli koin mesinjackpot kepada BUDI selaku penyelenggara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) per koin, lalu pemain memasukkan 1 (satu) buah koinHalaman 8Putusan No. 2.233/Pid.B/2015/P NMdnkedalam mesin jackpot untuk satu game, kemudian dilayar kredittertulis jumlah coin yang dimasukkan oleh pemain , kemudian pemaindapat memilih salah satu logo pilihan yanag
Register : 30-05-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 23-12-2012
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 310/Pdt.G/2012/PA Sgm Tanggal 3 Oktober 2012 — Penggugat vs Tergugat
31 — 10
31 — 10
sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 229/54/XI/1999,tanggal 26 April 2012 dan dari perkawinan tersebut penggugat belumdikaruniai anak.Bahwa dalam membina rumah tangga penggugat dan tergugatmemilih tempat tinggal di rumah orang tua tergugat di Kabupaten Gowa.Bahwa pada awalnya rumah tangga penggugat dan tergugat rukunselama 12 tahun, namun keadaan tersebut tidak dapat bertahan lama karenapada tanggal 17 November 2011, penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama.Bahwa tergugat sering cemburu yanag
Register : 11-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 539/Pid.Sus/2021/PT SMG Tanggal 18 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : EKO WAHYU WIDIYATI,SH
Terbanding/Terdakwa : JOKO PRIAMBODO Als. CATUR Bin SUBANDI
56 — 17
Terbanding/Terdakwa : JOKO PRIAMBODO Als. CATUR Bin SUBANDI
56 — 17
sekitar jam 17.00 Wibterdakwa pengen menghisap sabu kemudian terdakwa mendatangi rumahSdr Mas DODO (DPO Nomer 45/VI/2021.Narkoba tanggal 2 Juni 2021)dibelakang Kantor Koramil Karanganom Klaten dan setelah bertemuterdakwa bertanya MAS AREP GOLEK SABU ENENG PO ORA dan SdrMas DODO menjawab MBUH AKU WIS SUWE RATAU DOLANAN NGONOdan terdakwa bertanya RA ENEK HUBUNGAN MAS dan Sdr Mas DODOmenjawab IKI NOMERE RAAKTIF KETOKE Bahwa kemudian sekitar tanggal 14 Mei 2021 Mas DODO mengirim pesanWA kepada terdakwa yanag
sekitar jam 17.00Wib terdakwa pengen menghisap sabu kemudian terdakwa mendatangirumah Sdr Mas DODO (DPO Nomer 45/V1/2021.Narkoba tanggal 2 Juni2021) dibelakang Kantor Koramil Karanganom Klaten dan setelah bertemuterdakwa bertanya MAS AREP GOLEK SABU ENENG PO ORA dan SdrMas DODO menjawab MBUH AKU WIS SUWE RATAU DOLANANNGONO dan terdakwa bertanya RA ENEK HUBUNGAN MAS dan SdrMas DODO menjawab IKI NOMERE RA AKTIF KETOKE Bahwa kemudian sekitar tanggal 14 Mei 2021 Mas DODO mengirim pesanWA kepada terdakwa yanag
Register : 12-01-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 04-08-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 140/Pdt.G/2012/PA.Lmg. Tanggal 5 Juni 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 1
6 — 1
TNI AL, memutuskan untuk mengabulkan permohonan Pemohon untukmenyelesaikan permasalahan rumah tangganya lewat Pengadilan Agama;Bahwa dengan keadaan seringnya terjadi pertengkaran dan perselisihan antaraPemohon dan Termohon maka dengan tujuan untuk menciptakan rumah tanggayang Sakinah, Mawaddah dan Warohmah sulit untuk dicapai;Bahwa pada akhirnya keadaan ini tidak mungkin dapat dipertahankan dandibiarkan terus berlarutlarut tanpa adanya penyelesaian, karena bagaimanapunjuga hidup dalam perkawinan yanag
tidak ada kerukunan, ketenteraman danakebahagiaan, jelas akan menyiksa baik lahir maupun batin sebagaimana dialamioleh pemohon dan Termohon sehingga bagi Pemohon Perceraian adalah merupakan jalan satusatunya yang terbaik;Bahwa oleh karenanya Pemohon mengajuakaan permohonan cerai ini agarperkawinan yanag demikian tersebut dapat diputus dengan perceraian denganalasan : antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akana hidup rukun lagi dalam rumah