Ditemukan 4759 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : antar antara ananta a.nawar alatas avatar anawar anazar anatas afatar
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 23-07-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN AMBON Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 16 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.I GEDE WIDHARTAMA, SH
2.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
3.ACHMAD ATAMIMI, S.H
4.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
5.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
6.GRACE SIAHAYA, SH.,MH
7.ENDANG ANAKODA.SH
8.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
Ir.JACOB NICOLAS TUHULERUW
196 — 107
  • Bahwa tugastugas sebagai pelaksana Pengadaan Tanah adalahsebagai berikut :Penyiapan pelaksanaan;Inventarisasi dan identifikasi ;Penetapan penilai;Musyawarah penetapan bentuk kerugian;Pemberian ganti kerugian;Pemberian ganti kerugian dalam keadaan khusus; Penitipan gantikerugian;Pemutusan hubungan hukum anatar yang berhak dengan objekpengadaan tanah;Pendokumentasian peta bidang tanah, daftar nominative dan dataadministrasiPenyerahan hasil pengadaan tanah..
Pengadilan PN RENGAT Pidana Khusus
Register : 21-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 128/Pid.Sus/2019/PN Rgt
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HAYATU COMAINI, S.H., M.H.
Terdakwa:
M. RIDWAN alias IWAN bin ABDUL AZIZ
106 — 91
  • setelahselesai rapat pleno paralel desa kampung pulau tersebut semuadokumen diserahkan kepada PPK Rengat termasuk file soff copyDAA1;Bahwa Saksi mengetahui tentang adanya perubahan,penambahan dan pengurangan jumlah suara caleg dari Partai PPPtersebut dari grup whattapps gabungan PPK dan PPS KecamatanRengat yang mana pada saat itu ada berita online yang intinya adanyapengelembungan suara salah satu caleg dari partai PPP tinggat PPK;Bahwa setelah adanya dugaan penggelembungan suaradari partai PPP anatar
Pengadilan PN BONTANG Pidana Umum
Register : 15-10-2020 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 164/Pid.B/2020/PN Bon
Tanggal 29 April 2021 — Penuntut Umum:
1.MARY YULIARTY, SH. MH
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
Terdakwa:
DISPERADO TAMBUNAN Anak Dari PARULIAN TAMBUNAN
119 — 51
  • Hubungan anatar keadaan psikis dengan perbuatan pidana yangdilakukan;Bahwa Perbuatan melawan hukum sifatnya tercelanya suatu perbuatan,yakni meliputi perbuatan melawan hokum secara formil yakni perbuatanmelanggar ketentuan hokum yang berlaku, serta perbuatan melawanhokum secara materiil yakni perbuatannya melanggar normanormakepatutan dalam pergaulan;Bahwa unsur pokok yang harus dipenuhi sehingga terhadap perbuatanmelawan hukum tersebut dapat dikenakan sanksi pidana, maka dalammelakukan perbuatan
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-01-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Bkn
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat:
KRESNA DANIEL KABAN
Tergugat:
YASAR SUHARLY
118 — 73
  • ada didalam patok tersebut ada titik koordinatnama tapal batas antara batas Desa Kampung Pinang dengan DesaLubuk Sakat;Bahwa di sebelah Barat ada Desa Teluk Kenidai, sebelah TimurDesa Kapau Jaya, sebelah Utara Kampung Pinang, dan sebelahSelatan Desa Lubuk Sakat;Bahwa Pedoman tersebut muncul dari peta daerah yang berbatasantara Kecamatan Perhentian Raja dengan Kecamatan Tambangkarena didalam peta batas tersebut belum menampilkan batas Desasecara defenitif;Bahwa sekarang sudah memproses fasilitasi anatar
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 23-07-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN AMBON Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 16 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.I GEDE WIDHARTAMA, SH
2.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
3.ACHMAD ATAMIMI, S.H
4.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
5.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
6.GRACE SIAHAYA, SH.,MH
7.ENDANG ANAKODA.SH
8.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
JERRY TUHULERUW
164 — 382
  • Bahwa tugastugas sebagai pelaksana Pengadaan Tanah adalahsebagai berikut :Penyiapan pelaksanaan;Inventarisasi dan identifikasi ;Penetapan penilai;Musyawarah penetapan bentuk kerugian;Pemberian ganti kerugian;Pemberian ganti kerugian dalam keadaan khusus; Penitipan gantikerugian;Pemutusan hubungan hukum anatar yang berhak dengan objekpengadaan tanah;Pendokumentasian peta bidang tanah, daftar nominative dan dataadministrasiPenyerahan hasil pengadaan tanah..
Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama
Register : 25-10-2016 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 243/Pdt.G/2016/PA.Mrk
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat dan Tergugat
82 — 28
  • ., hlm. 123 dari 133 hlmMenimbang, bahwa berdasarkan deskripsi dan pemilihan anatar yangdiakui, dalil yang di bantah, serta dalil yang tidak di jawab dan di hubungkandengan analisis perbandingan alat bukti yang diajukan oleh para pihak dapatdi formulasikan secara keseluruhan pokokpokok dalil terbukti sebagaimanapenegasan dalil gugatan di awal pertimbangan hokum sebagai berikut:1.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 04-08-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 122/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Bdg.
Tanggal 20 Februari 2017 — Agus Saputro, dkk.; Melawan; PT. SIMBA INDOSNACK MAKMUR, dkk.;
135 — 31
  • P60 Foto copy Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT), anatar PT.Primadaya Harumas (Tergugat4) dengan sdr. Agus Saputro(Penggugat1) Nomor: 270/PDHSIMBA/V2016, bertanggal 1Januari 2016 ;61. P61 Foto copy Putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Bandung Nomor : 33/G/2014/PHVPN.BDGtanggal 25 Agustus 2014 Jo Putusan Mahkamah Agung RI Nomor: 746 K/Pdt.SusPHV2014, tanggal 21 April 2015 ;62.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-04-2013 — Putus : 23-08-2013 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 30/Pid.Sus/TPK/2013/PN.BDG
Tanggal 23 Agustus 2013 — H. ATJE ARIFIN ABDULLAH
73 — 20
  • Apr2010. 1 (satu) lembar asli Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2010, NOP : 32.13.041.003.0060050.0, PBB yang harusdibayar Rp. 39.074, tanggal 06 Jan 2010. 1 (satu) lembar fotocopy Kartu Keluarga No. 32.1111.190306.1837. 1 (satu) lembar fotocopy Wajib IPEDA : AHMID bin DJUMNASAN, No. 492,Tinggal : Simpang. 1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Desa Haurngombong Nomor : 590/257/DS/2010 tanggal 21 Mei 2010. 1 (satu) lembar asli blangko Surat Kesepakatan jual beli tanah anatar
    2010. 1 (satu) lembar asli Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2010, NOP : 32.13.041.003.0060050.0, PBB yang harusdibayar Rp. 39.074, tanggal 06 Jan 2010. 1 (satu) lembar fotocopy Kartu Keluarga No. 32.1111.190306.1837. 1 (satu) lembar fotocopy Wajib IPEDA : AHMID bin DJUMNASAN, No. 492,Tinggal : Simpang. 1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Desa Haurngombong Nomor : 590/257/DS/2010 tanggal 21 Mei 2010. 1 (satu) lembar asli blangko Surat Kesepakatan jual beli tanah anatar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 25-02-2015 — Upload : 19-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1439 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 25 Februari 2015 — FAJRI TRIDALAKSANA SP Bin BAHARUDIN BARAQ ,DK
68 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1439 K/Pid.Sus/201494menjalankan perintah perintah tersebut tetap dapat dihukum atas perbuatan yangtelah ia lakukan, kecuali apabila orang itu dengan itikad baik mengira bahwa perintahtersebut sah dan diberikan oleh pejabat yang berhak untuk itu, apabila demikian,menurut ayat 2 dari pasal ini, orang itu tidak dapat dihukum ;Bahwa pertimbangan hukum putusan Judex Facti a quo atas unsur secara melawanhukum dapat diketahui adanya beberapa hal yang anatar lain adalah :1Dalam rangka melaksanakan tugas
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 15-03-2017 — Putus : 07-09-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 79/Pdt.G/2017/PN Cbi
Tanggal 7 September 2018 — Penggugat:
M.SAID ZAKARIA
Tergugat:
1.ZALDY SOFYAN,SH
2.PT.TJITAJAM
3.EKO SUPRIYADI
4.AJAJI AZIS
5.DIRJEN AHU Kantor Kementrian Hukum dan HAM
6.WALIKOTA MADYA DEPOK
7.Kepala Kantor BPN Kab. Bogor
8.BUPATI KABUPATEN BOGOR
9.Kepala Kantor BPN Kota Depok
10.Camat Bojonggede
11.Camat Cipayung
467 — 1495
  • Asegap;Bahwa yang saksi tahu PT Green Citayam City tidak ada hubungannyadengan PT Tjitayam;Bahwa saksi tidak tahu kenapa bisa dibangun oleh PT Green ContruksiCitayam di lokasi tanah tersebut;Bahwa mulai dibangun perumahan tahun 2016;Bahwa nama Perumahannya Gren Citayam City;Bahwa kurang lebih 1500 rumah dan saksi lihat sudah ada penghuninya;Bahwa menurut saksi PT Tjitajam dengan Gren Citayam City tidak adahubungannya;Bahwa setahu saksi tanah tersebut tidak dijual:;Bahwa yang saksi tahu perkara ini anatar
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-12-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 48/PID/TPK/2015/PT.DKI
Tanggal 11 Februari 2016 — Drs.YUSRALUDIN, M.Kes
238 — 122
  • HK.00.09/1.2/864/2009tanggal 22 Juni 2009 tentang pekerjaan jasa konsultan management konstruksipembangunan fasilitas chicken breeding anatar PP & PL dengan PT. TITIMARTATUJUTAMA, dan addendum II No. : HK.00.09/1.2/950/2010 tanggal 8 Juli 2010antara Satuan PP & PL dengan PT.
    Account No. : 46215414,dengan rincian sebagai berikut :a 1 (satu) lembar bulan Januari 2009.b 1 (satu) lembar bulan Juli 2009.QO1 (satu) lembar bulan September 2009.a1 (satu) lembar bulan Desember 2010.1 (satu) lembar bulan Juni 2011.oOa1 (satu) lembar bulan Desember 2011.1 (satu) lembar fotocopy legalisir sesuai dengan aslinya Berita Acara Serahterima Seed Vaksin Nomor : 04359/Dir/VIII/2011, tanggal 5 Agustus 2011.9 (sembilan) lembar fotocopy legalisir sesuai dengan aslinya PerjanjianKerjasama anatar
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-08-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 24/Pid. Sus-TPK/2015/PN. DPS
Tanggal 11 Nopember 2015 — I GEDE KARDIN YUDIASA
39 — 20
  • Van Hamel orangharus juga membuat perbedaan anatar Opzet dengan apa yang disebutbijkomend oogmerk yang dirumuskan sebagai het striven van een nader doe!atau usaha untuk mencapai tujuan lebih lanjut, misalnya maksud untukmenguasai benda yang dicuri secara melwan hak pada kejahatan pencurian (vide :Dr.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-10-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 139/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 20 Januari 2016 — Pidana Korupsi - DJADJAT SUHARDJA - Drs. SUTRISNO
203 — 60
  • HK.00.09/1.2/864/2009 tanggal 22Juni 2009 tentang pekerjaan jasa konsultan management konstruksipembangunan fasilitas chicken breeding anatar PP & PL dengan PT.TITIMARTA TUJUTAMA, dan addendum II No. : HK.00.09/1.2/950/2010tanggal 8 Juli 2010 antara Satuan PP & PL dengan PT.
    sebagai berikut :11lembar bulan Januari 2009.lembar bulan Juli 2009.a satub satulembar bulan Desember 2010.. 1 (satu) lembar bulan September 2009.. satu(satu)(satu)(satu)1 (satu)(satu)(satu)o Qa 0f. 1satu) lembar bulan Juni 2011.satu) lembar bulan Desember 2011.267. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir sesuai dengan aslinya Berita AcaraSerah terima Seed Vaksin Nomor : 04359/Dir/VIII/2011, tanggal 5 Agustus2011.268. 9 (sembilan) lembar fotocopy legalisir Ssesuai dengan aslinyaPerjanjian Kerjasama anatar
    46215414, dengan rincian sebagai berikut :a. 1 (satu) lembar bulan Januari 2009.b. 1 (satu) lembar bulan Juli 2009.c. 1 (satu) lembar bulan September 2009.d. 1 (satu) lembar bulan Desember 2010.e. 1 (satu) lembar bulan Juni 2011.f. 1 (satu) lembar bulan Desember 2011.267. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir sesuai dengan aslinya Berita AcaraSerah terima Seed Vaksin Nomor : 04359/Dir/VIII/2011, tanggal 5 Agustus2011.268. 9 (sembilan) lembar fotocopy legalisir sesuai dengan aslinyaPerjanjian Kerjasama anatar
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-07-2017 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 102/Pdt.G/2017/PN Yyk
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat: 1.SUWARSI 2.EKO WIJANARKO 3.DM. ENDAH PRIHATINI 4.HEKSO LEKSMONO PURNOMOWATI E 5.NUGROHO BUDIYANTO 6.RANGGA EKO SAPUTRO 7.DIAH PUTRI ANGGRAINI 8.IDA AYUNINGTYAS Tergugat: Kanjeng Gusti Pangeran Adipati Aryo Paku Alam X Turut Tergugat: Direksi PT.Angkasa Pura I
285 — 358
  • Hal ini tidak sesuai dengan kondisi lapangan bahwa sampai dengantahun 1951, disebelah barat Kali Progo terdapat dua Kabupatenyaitu ; Kabupaten Kulon Progo, merupakan wilayah dari KasultananNgayogyakarta dan Kabupaten Adikarto, yang merupakan wilayahdari Kadipaten Pakualaman, dan terdiri dari Disktrik (Kecamatan)Galoer, disebelah timur (berbatasan dengan Kali Progo) dan Sogandisebelah barat (anatar Kali Serang dengan Kali Bogowonto).
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 11-08-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN KENDARI Nomor 73 / Pid.B/ 2014/ PN.Kendari
Tanggal 11 Agustus 2014 — ANDI SAMSUDDIN,SE Alias ANDI
127 — 154
  • Ramses akan berbicara empat mata bersama WindiEvelin.Bahwa saksi belum langsung keluar tapi saksi berdiri dari tempat duduk danWindi Evelin maju duduk berhadapan dengan Pak Ramses.37Bahwa pada saat itu Pak Ramses berkata ibu .. ibu punya bajet (uang)berapa, apakah ibu sudah deal sudah cocok dengan Andi Samsuddin laluWindi Evelin mengatakan saya konfirmasi dulu dengan suami saya.Bahwa kemudian saksi dengan suara marah berkata kepada Rusli saudaraRusli kamu duduk disini dan dengar apa yang dibicarakan anatar
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 23-04-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 69/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 17 September 2018 — Penuntut Umum:
R.A. AZIZI. SH
Terdakwa:
HAMDANI YAKUB Bin YAKUB
119 — 60
  • Peran masingmasing pihak dalam peyimpanganpenyimpangan yang terjadipada proses kerjasama penyertaaan modal anatar PT BM dengan CV KJP tahun 2011adalah sebagai berikut: Sdr Sdr Hamdani yakub ( HY) selaku direktur Operasional PT BM, diduga:a. Mengusulkan kepada Direktur Utama untuk memberikan dana kerjasamapenyertaan modal senilai Rp. 1.000.000.000.00, kepada CV KJP tanpa didukungLaporan Tim Penilai Kelayakan Kerjasama dan Penyertaan Modal PT BM pada CV KJP(Laporan Timm Penilai)b.
    Ayat (1) butir b yang anatar lain menyatakan bahwa Perusahaan Daerah yangakan mengadakan kerjasama dengan pihak ketiga harus memenuhi syaratsyaratmempunyai proposal dan pra studi kelayakan tentang propek usaha yang menjadiobyek kerjasamab.Ayat (2) butir d yang antara lain menyatakan bahwa phak Ketiga yang berbentukBadan Usaha/Perseorangan dan akan mengadakan kersama dengan Perusahaan Daerahharus memenuhi syarat memiliki bonafiditas dan keredibilitas.4.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Penggelapan
Register : 28-02-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 60/Pid.B/2019/PN Yyk
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
SUTRISNO SH MH
Terdakwa:
H. HASANUDDIN
88 — 29
  • 1 (satu) lembar surat pernyataan yang ditandatangani di Solo tanggal 27 September 2018 anatar H. HASANUDDIN dengan BAMBANG WIJAYA.
  • 3 (tiga) buah bungkus kartu perdana Simpati dengan No. Panggil 081393408145, 081276419982,082141835110 dan 1 (satu) buah kartu perdana Simpati bekas pakai dengan No. MC : 621006562566176404.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 23-04-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 70/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 17 September 2018 — Penuntut Umum:
R.A. AZIZI. SH
Terdakwa:
OGA CHANDRA BIN ADLIN ZULAHIR
164 — 217
  • Peran masingmasing pihak dalam peyimpanganpenyimpangan yang terjadipada proses kerjasama penyertaaan modal anatar PT BM dengan CV KJP tahun 2011adalah sebagai berikut: Sdr Sdr Hamdani yakub ( HY) selaku direktur Operasional PT BM, diduga:a. Mengusulkan kepada Direktur Utama untuk memberikan dana kerjasamapenyertaan modal senilai Rp. 1.000.000.000.00, kepada CV KJP tanpa didukungLaporan Tim Penilai Kelayakan Kerjasama dan Penyertaan Modal PT BM pada CV KJP(Laporan Timm Penilai)b.
    Ayat (1) butir b yang anatar lain menyatakan bahwa Perusahaan Daerah yangakan mengadakan kerjasama dengan pihak ketiga harus memenuhi syaratsyaratmempunyai proposal dan pra studi kelayakan tentang propek usaha yang menjadiobyek kerjasamab.Ayat (2) butir d yang antara lain menyatakan bahwa phak Ketiga yang berbentukBadan Usaha/Perseorangan dan akan mengadakan kersama dengan Perusahaan Daerahharus memenuhi syarat memiliki bonafiditas dan keredibilitas.4.
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-02-2011 — Upload : 23-08-2013
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 224/ Pid.B / 2011 / PN.KSP
Tanggal 22 Februari 2011 — SAFRIZAL Bin RUSLI
108 — 13
  • satu) lembar surat peringatan III Pelaksanaan Pekerjaan Nomor :510/2018.1/2010 tanggal 20 Desember 2010. 1 (satu) eks Claim Jaminan Pelaksanaan Nomor : 510/04.1/2010 tanggal 03Januari 2010 (tetap terlampir dalam berkas perkara)7 Menetapkan supaya terdakwa SAFRIZAL Bin RUSLI dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)IV Pembelaan dari Terdakwa yang dibacakan didepan persidangan pada tanggal12 Januari 2011 yang pada pokoknya adalah:A.Berdasarkan Surat Perjanjian Kerja(SPK) anatar
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 24-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 97/PDT/2020/PT PTK
Tanggal 14 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : ANDREA CHRISTIANTO HIU Alias KIMFAT Diwakili Oleh : IYUSTINA, SH., MH., Dkk
Terbanding/Tergugat I : EKO RACHMANSYAH GINDO
Terbanding/Tergugat II : KARIADI GUNAWAN
Terbanding/Tergugat III : JOKO SEBASTIAN, SH., M.Kn
Terbanding/Tergugat IV : EFENDY HIDAJAT, SH.,
Terbanding/Turut Tergugat : DIREKTUR UTAMA BANK PANIN
151 — 68
  • Kemudian penggugat mengaturpertemuan anatar Tergugat II dengan Calon Pembeli di kediamanPenggugat di Jalan Beringin 9 No. 50 C RT 003 RW 10 dengan alasanuntuk Negoisasi/tawar menawar harga, karena calon pembeli berminatuntuk memberi Ruko di Jalan Putri Dara Hitan ruko 1 dan 2, Penggugatdapat komisi dari Tergugat II sebesar 20%.Berselang 1 Bulan kemudian Penggugat tertarik untuk membeli rukoTergugat II, kebetulan masih tersisa Nomor 3, sedang Nomor 4 sudah adayang berminat, tetapi minatnya dari Penggugat