• ., Haerul Umam,SH.,Maya Diah Safitri,SH., Yantra Vidyasthana,SH..

• sekitar jam 10.00 Witabertempat di rumah saksi di Dusun Dames, Desa Seruni Mumbul, KecamatanPringgabaya, Kabupaten Lombok Timut;Bahwa benar selain judi bola adil juga ada judi sabung ayam dihalamanbelakang rumah saksi;Bahwa benar saksi pada saat Terdakwa membuka judi bola adil saksi sedangberada di luar;Bahwa benar saksi tahu kalau Terdakwa membuka judi bola adil dan saksisebelum memberikan ijin pada Terdakwa membuka judi bola adil saksimendapatkan ijin secara lisan melalui HP kepada polisi atas nama HAERUL

• yang telah terurai dalam Berita AcaraHal 26 dari 55 hal Putusan No.108/Pid.B/2015/PN.Msb.Pemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik ANDI CHANDRA dapat dibacakan denganalasan karena telah dipanggil secara sah dan patut tidak dapat hadir;Menimbang, bahwa Terdakwa menyetujui permohonan Jaksa Penuntut Umumtersebut, karena itu berdasarkan ketentuan Pasal 162 ayat 1 KUHAP Majelis Hakimdapat mengabulkan permohonan Jaksa Penuntut Umum, yang untuk singkatnyamaka keterangan JUSMAN ALIAS TUMMA BIN ANTON dan saksi HAERUL

  ALIAS BUTO ALIAS PIKAL BIN NASRUDDIN, SAPURI BIN TALO, RIKOASRIN ALIAS RIKO BIN ASRIN, JUSMAN ALIAS TUMMA, SULHAM ALIAS ACOdan HAERUL HASAN ALIAS ELLU hal ini juga dibenarkan oleh Terdakwa, Terdakwatelah melakukan pemukulan terhadap korban IRWAN SURYAWAN ALIAS WANALIAS BOGEL pada hari Minggu tanggal 08 April 2012 sekitar Pukul 21.00 Wita,bertempat di Dusun Bakka, Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan tempat kejadian yaitu di JalanPoros Dusun Bakka, Kecamatan

• ., DKK
  Pembanding/Penggugat II : HAERUL Bin Zaenal Abidin, Diwakili Oleh : ANGGI A.R. HARAHAP, SH., DKK
  Terbanding/Tergugat I : KEPALA KECAMATAN BOGOR TIMUR cq. LURAH KELURAHAN KATULAMPA,
  Terbanding/Tergugat II : HJ. SITI JUBAEDAH BINTI DJUKRI BIN MANGSOER H. DALAM ALIAS ATJIP SUTJIPTO
  Terbanding/Tergugat III : SUPRIATNA, S.E. BIN DJUKRI BIN MANGSOER H. DALAM ALIAS ATJIP SUTJIPTO
  Terbanding/Tergugat IV : EDDY SUPRIATIN, A.MD.

  HAERUL Bin Zaenal Abidin, Tempat tanggal lahir Bogor 28 Agustus tahun1986, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Swasta, Agama Islam,Gang Andong RT. 002/Rw.005, Kelurahan Batutulis, KecamatanBogor Selatan, Kota Bogor, Untuk selanjutnya disebutsebagaiPenggugat II Konvensi / Tergugat II Rekonvensi ;Penggugat I,Il Konvensi/ Tergugat I,Il Rekonvensi dengan surat kuasakhusustanggal 1 Maret 2021didaftarkan dikepaniteraan PengadilanNegeri Bogor tanggal 1 Maret 2021Nomor 143/SK/HK/2021/PN Bor.Memberi kuasa kepada

  Indra Daeng Paranidan Haerul bin Zaenal Abidin ) dengan mengaku sebagai pemilik tanahobyek sengketa hanya berdasarkan Surat Bukti Kepemilikan yangsama sekali tidak ada dasar hukumnya.Bahwa, bukti kepemilikan hak yang diklaim oleh Para Penggugattersebut, hanya Surat Tanda Pendaftaran Tanah Milik Indonesiadengan Kohir No. 2 dalam Buku Induk C Desa Katulampa atas namaSantebi bin Saharip.

  Bahwa, dalam perkara Gugatan Wakaf di Pengadilan Agama Bogordengan Nomor Register Nomor : 1031/Pdt.G/2015/PA.Bgr tanggal, 16Februari 2017 yang kini sudah sampai pada tingkat Peninjauan Kembali,Para Tergugat Rekonpensi yang bernama Indra Daeng Parani binMuhammad Nawawi Daeng Parani dan Haerul bin Zaenal Abidin, samasekali tidak mengajukan diri perlawanan untuk mengintervensi sebagaipihak ketiga (Derden Verzet) dalam perkara gugatan wakaf tersebut,seperti yang dilakukan oleh Sdr. Rudi Yusuf.

  Bahwa, gugatan perbuatan melawan hukum yang diajukan oleh TergugatRekonpensi yaitu Indra Daeng Parani bin Muhammad Nawawi DaengParani dan Haerul bin Zaenal Abidin, yang ditujukan kepada Para Tergugat sebagai Lurah Kelurahan Katulampa, Kecamatan Bogor Timur, KotaBogor.

  Disamping itu gugatan PMH yang diajukan Indra DaengParani bin Muhammad Nawawi Daeng Parani dan Haerul bin ZaenalAbidin, juga tidak menyertakan pihak Kantor Urusan Agama selakuPejabat Pembuat Akta Ikrar Wakaf (PPAIW) Wilayah Kecamatan Sukaraja,Kabupaten Bogor sebagai Turut Tergugat, karena lembaga inilah yangpertama kali menerbitkan Akta Pengganti Ikrar Wakaf pada tanggal 27JUNI 2019, Nomor : KUA.10.01.22/VI.01/680/1990, yang jugamengandung cacad hukum tersebut.Bahwa, oleh karena yang tercatat di

• Bahwa dalam acara pemeriksaan saksi dalam perkara a quo, baiksaksi Subandi, saksi Haerul Anwar Bin Ating, dan saksi A Gani BS tidak ada yangmemastikan melihat secara langsung serta memberikan keterangan yang secarategas dan konsisten bahwa para Pemohon Kasasi telah melakukan pengerusakanasset milik Tergugat (pintu gerbang utama milik PT Glopac Indonesia) disaatberlangsungnya aksi pemogokan kerja para buruh/pekerja PT Glopac Indonesia,sejak 30 Maret s/d September 2011.

• HAERUL ANAM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi IV kenal dengan terdakwa sejak hari Senin tanggal 05Nopember 2018 sekira 17:00 Wib, saat Saksi IV sepulang kerja disawah adaseorang lakilaki yang berada diwarung Saksi IV (letaknya didepan rumahSaksi IV pinggir jalan) kemudian Saksi IV kenal bernama Yusuf yangmemakai seragam dinas PDH Marinir lengkap kemudian Saksi IV melihatmobil Masda yang diakui miliknya mogok dipinggir jalan kemudian Saksi IVsarankan untuk dimasukkan

• Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi olen para Hakim Anggota yang sama dandibantu oleh Haerul Aslam, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat di luar hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,TtdNor Hasanuddin, Lc., M.A.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Ttd TtdRiduansyah, S.H.I. Ahmad Farih Shofi Muhtar, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,TtdHaerul Aslam, S.H.Perincian Biaya Perkara:1.

• Muhammad Baedawi, M.HI, masingmasing sebagai hakim anggota,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Haerul Ahmad, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat dan Kuasa Penggugat, Tergugat serta di luar hadir Kuasa Tergugat II;Hakimhakim anggota, Ketua Majelis,ttd ttdSutikno, S.Ag., M.H. Dra. Hj. Nurmiati, M.HI.ttdDrs. H.

• Haerul. N;

• 1 (satu) buah handphone merek iphone 6 warna putih dengan nomor IMEI: 354972078212281 dengan nomor sim card 085696780901 milik Faisal Alias Ical Bin Darman;

Dirampas untuk Negara;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam
kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditentukan sejumlah Rp5000.-(lima ribu rupiah);

• ., M.HI. dan Anton Taufiq Hadiyanto, S.HI. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Haerul Asalam, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiripula oleh para Para Pemohon;Ketua MajelisTtd.Fitriah Azis, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTid. Tid.Fakhruzzaini, S.HI., M.HI.

• HAERUL UMAM,S.H. 4.NIKADEK VANY PRIMALIRANING, SH. 5.YANTRA VIDYASTHANA, SH., para Advokat danadvokat Magang atau Pengabdi Bantuan Hukum diYAYASAN LEMBAGA BANTUAN HUKUMINDONESIA (YLBHI) LEMBAGA BANTUANHUKUM ( LBH ) Bali, yang beralamat di JalanPlawa No. 57 Denpasar Bali, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 14 Maret 2017, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LawanPT.

• Saksi ARMAN ALIAS NITA BIN HAERUL, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi tidak mengenal terdakwa.Bahwa benar saksi memberikan keterangan sehubungandengan meninggalnya teman saksi yang bernama Adam.Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui penyebabkematian Adam.Bahwa benar kejadiannya pada saat saksi ketahui yaitupada hari kamis tanggal 18 Nopember 2010 sekitar jam08.30 wita bertempat di jalan Pinisi Kelurahan CappaGalung Kecamatan Bacukiki Kota Parepare.Bahwa benar

• Akta No. 155/KT/II/2004 tanggal25 Februari 2004;e Haerul Hamka, seluas 251,5 M? Akta No. 156/KT/II/2004, tanggal25 Februari 2004;e WM. Nova Andika, seluas 150 M? Akta No. 154/KT/III/2004, tanggal 11 Maret2004;e Nalleto, seluas 314 M?

• SUHADI

  1. BB No. 49 : 1(satu) lembar tindisan Formulir Kiriman Uang Bank BNI, Penerima - Nama : HAERUL IHWAN, Telepon : 08111261113, Bank Penerima : BCA, No. Rekening : 5790171090, Pengirim Nama : YEYEN PERMAYANTI, Telepon : 082110020062, Jumlah : Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) tanggal 04 Januari 2015.
  2. BB No. 50 : 1(satu) buku bermotif batik merk MIRAGE.
  3. BB No. 51 :1(satu) buku warna hitam 2005 Agenda, PT DUTA BUANA PERKASA.

  SUHADI49) BB No. 49 : 1(satu) lembar tindisan Formulir Kiriman Uang Bank BNI,Penerima Nama : HAERUL IHWAN, Telepon : 08111261113, BankPenerima : BCA, No.

  Bahwa saksi tidak pernah meminta HENDRATI untuk membicarakankepada terdakwa DIRWAN MAHMUD terkait EKO SUGIYANTO (suamisaksi) ingin mendapatkan proyek di Bengkulu Selatan; Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan didepanpersidangan, yaitu :BB No. 49 :1 (satu) lembar tindisan Formulir Kiriman Uang BankBNI, Penerima Nama : HAERUL IHWAN, Telepon : 08111261113,Bank Penerima : BCA, No.

  Nomor 88/Pid.SusTPK/2018/PN.Bgl Halaman 43 dari 163 halaman Bahwa saat itu saksi tidak merasa takut, saksi tidak mengetahuikenapa HAERUL IKHWAN memerintahkan saksi untuk membereskanberkasberkas yang berhubungan dengan terdakwa DIRWANMAHMUD, itu perintah bos saksi sehingga saksi melaksanakannya; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa DIRWAN MAHMUD yakni padasaat pencalonan DIRWAN MAHMUD sebagai Calon Bupati BengkuluSelatan, dikenalkan oleh paman saksi yaitu GUNADI; Bahwa paman saksi tersebut (GUNADI)

  Bengkulu Selatan.BB No.49 :1 (satu) lembar tindisan Formulir Kiriman Uang Bank BNI,Penerima Nama : HAERUL IHWAN, Telepon : 08111261113, BankPenerima : BCA, No.

• Fahima, M.H.Panitera Pengganti,Haerul Ahmad, S.H.,Hal. 22 dari 23 Penetapan No. 154/Pdt.P/2019/PA.SgmM.H.Rincian Biaya Perkara:OaRWnr Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 125.000,00Biaya PNBP Penyerahan Akta Panggilan para Pemohon : Rp 10.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 23 dari 23 Penetapan No. 154/Pdt.P/2019/PA.Sgm

• Dinas Lalang Linggah, Desa Pancasari, Kec.Sukasada, Singaraja: Pancasari, 22071990Hal 2 dari 31 hal Putusan No : 15/PHI/Padt.Sus/PHI DPS Jabatan/pekerjaan : waitress dan accountingJenis Kelamin : PerempuanDalam hal ini memberi kuasa kepada DEWA PUTU ADNYANA, S.H,HAERUL UMAM, S.H., NI KADEK VANY PRIMALIRANING, SH advokatdan advokat magang atau Pengabdi Bantuan Hukum yang berkantor diYAYASAN LEMBAGA BANTUAN HUKUM INDONESIA (YLBHI) LEMBAGA BANTUAN HUKUM (LBH ) Bali, beralamat di Jalan Plawa No.57 Denpasar

• Haerul;Menimbang bahwa dari uraian fakta fakta hukum yang terungkap dipersidangan jelas Terdakwa berperan aktif sebagai perantara oleh karenaitu unsur inipun telah terpenuhi;Ad. 3. Unsur percobaan atau pemufakatan jahat;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan baik dariketerangan para saksi maupun keterangan terdakwa sendiri terungkap bahwaTerdakwa RESKI KURNIAWAN ALS WAWAN BIN MUHAJIR menemani saksiAhmad Taufiq untuk pergi membeli sabu kepada Lel.

• Askrindo ;Bahwa pada waktu pencairan, pihak dari Perum Pegadaianmembacakan perjanjian yang harus ditandatangani olehnasabah ;Bahwa saksi tinggal didaerah dekat Perum Pegadaian ;Bahwa selain saksi, ada juga orang lain yang meminjam kePerum Pegadaian tapi beda kelompok dengan saksi ;Bahwa saksi tidak tahu mengenai ada nasabah yang tanpaSurvey tapi pinjaman bisa cair ;Saksi HAERUL HUSNAN, menerangkan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa

  sebesar 50% sebagai angsuran ataskerugian yang diderita Tergugat sebesar Rp. 19.617.189.700,(sembilan belas milyard enam ratus tujuh belas juta seratusdelapan puluh sembilan ribu tujuh ratus rupiah) dan Tergugattidak ada niat sedikitobun mempekerjakan kembali Penggugatkarena Penggugat telah melakukan kesalahan berat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannyaPenggugat mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P16 dan 3 (tiga) orang saksi yang bernamaNURHADI,ROSA MELINA dan HAERUL

• Rahim masingmasing sebagai hakimanggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh hakim ketua tersebut dengan didampingi oleh para hakimanggota dan dibantu oleh Haerul Ahmad, S.H., M.H., sebagai paniterapengganti, dengan dihadiri oleh pemohon konvensi/tergugat rekonvensi dantermohon konvensi/penggugat rekonvensi.Hakim anggota: Ketua majelis,Sutikno, S.Ag., M.H. Hj. Nuraeni, S, S.H.,M.H.ttdDrs.H. Muhammad Baedawi A.

Dikembalikan kepada Saksi HAERUL.

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Type: NC11B3C A/T Tahun 2010 110 cc wara merah Nopol : B-6923-ETV atas nama YUNI ISMAYATI berikut kunci kontaknya 1 (satu) unit sepeda.
• 1 (satu) buah buku BPKB sepeda motor Honda Type : NC11B3C A/T Tahun 2010 110 cc wara merah Nopol : B6923-ETV atas nama YUNI ISMAYATI.

Dikembalikan kepada Saksi YUNI ISMAYAWATI.