Ditemukan 5561 data
59 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1772 K/Pid.Sus/20132 Alat Bukti Surat Tidak Berhubungan Dengan Terdakwa/ PemohonKasasi.Bukti surat yang dijadikan pertimbangan Putusan judex factie sebagian besartidak ada hubungannya dengan perkara Terdakwa IR.
23 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
V1/16/20132 739/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M. VI/16/20133 741/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/M. VI/16/20134 742/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46898/PP/M. VI/16/20135 743/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46899/PP/M. VI/16/20136 740/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46894/PP/M. VI/16/20137 508/B/PK/PJK/2015 23 September 2015 PUT.50645/PP/M. VIA/16/20148 836/B/PK/PJK/2015 22 Desember 2015. PUT.54753/PP/M.IVB/16/20149 930/B/PK/PJK/2015 22 Desember 2015.
39 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 445/B/PK/PJK/20132. Bahwa alasan butir B juga tidak dapat dibenarkan karena sudah sesuaidengan ketentuan Pasal 80 UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentangPengadilan Pajak;3.
41 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanggal1 738/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46895/PP/M.IV/16/20132 739/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M.IV/16/20133 740/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46894/PP/M.VI/16/20134 741/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/M.IV/16/20135 742/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46898/PP/M.IV/16/20136 743/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46899/PP/M.VI/16/2013 Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim Mahkamah Agung dalamputusanputusan tersebut di atas menyatakan antara lain adalah
74 — 5
RahmadToha Fauzi 0200/28/13 120/09/2013, 19 September 2013 8,640 Kg 576RJuli 20132. 8,640 Kg 576RSeptember 2013Be Bahwa BAST Yang diperlihatkan oleh pemeriksa kepada saksi adalahBahwa Apabila dibayar langsung uangnya saksi serahkan ke kasirbeserta TTHPnya dan apabila tidak dibayar maka TTHP saksiserahkan kembali kepada Kasir juga, sehingga yang melakukanpenagihan adalah Korlap Kecamatan dan Korlap Kecamatandiserahkan ke Kasir Bulog. e Bahwa Selama saksi mengantarkan raskin untuk Desa Toket Kec.Proppo
21 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanggal1 738/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46895/PP/M.IV/16/20132 739/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M.IV/16/20133 740/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46894/PP/M.VI/16/20134 741/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/M.IV/16/20135 742/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46898/PP/M.IV/16/20136 743/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46899/PP/M.VI/16/2013 Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim Mahkamah Agung dalamputusanputusan tersebut di atas menyatakan antara lain adalahkarena
249 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 ayat (2), Pasal 36 ayat (1),Pasal 36 ayat (2), Pasal 36 ayat (3), Pasal 36 ayat (4) dan Pasal 37 ayat (1)UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak(selanjutnya disebut UU PP), berikut ini Pemohon Banding lampirkan halhalsebagai berikut:1) Fotokopi Surat Keputusan Terbanding Nomor KEP1399/WPJ.19/2014tanggal 27 Juni 20142) Fotokopi Surat Keberatan Nomor LTAX/210/IX/2013 tanggal 02September 20133) Fotokopi SKPKN PPn BM Masa Pajak Juni 2012 Nomor00008/548/12/092/13 tanggal 13 Juni 20132
36 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 700 K/Pid.Sus/20132. Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D), Nomor SPM : 109/SPMLS/X/2007 tanggal 31 Oktober 2007, SKPD.103.01 PU;3. Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D), Nomor SPM : 223/SPMLS/X1/2007 tanggal 03 Desember 2007, SKPD.103.01 PU;Dokumen Kegiatan Pembuatan Plat Beton dan Siring Ulin di KelurahanNanga Bulik terdiri dari :1. Surat Perjanjian Pemborongan (1 buah Asli), Nomor Kontrak : 054/PUP3JJ/SPP/VIIV2007 tanggal 21 Agustus 2007 Sebagai Pelaksana : CV.Semut Raya ;2.
56 — 28
Sunarta sebagai Ketua Tim, dan Hary Agussebagai Anggota Tim, bahwa kerugian keuangan negara yang terjadidalam kegiatan perluasan sawah seluas 50 Ha di Desa Alim KecamatanBatang Cenaku Kabupaten Indragiri Hulu) TA.2013 sebesarRp. 350.550.000, (tiga ratus lima puluh juta lima ratus lima puluh riburupiah). atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut dengan rinciansebagai berikut :1) Pembayaran Bantuan Sosialkepada KT Tunas Harapansesuai SP2D Nomor:008320E/008/110 tanggal 20 Rp 500.000.000,00September 20132
Pengendali Teknis), Sunarta sebagai Ketua Tim, dan Hary Agussebagai Anggota Tim, bahwa kerugian keuangan negara yang terjadi dalamkegiatan perluasan sawah seluas 50 Ha di Desa Alim Kecamatan BatangCenaku Kabupaten Indragiri Hulu TA.2013 sebesar Rp. 350.550.000, (tigaratus lima puluh juta lima ratus lima puluh ribu rupiah). atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut dengan rincian sebagai berikut :1) Pembayaran Bantuan Sosialkepada KT Tunas Harapansesuai SP2D Nomor:008320E/008/110 tanggal 20September 20132
87 — 42
secara hukum maka sudah sepatutnya terhadap eksepsi Tergugat dan Tergugat IIIntervensi ditolak seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA :Menimbang, bahwa gugatan Penggugat a quo pada pokoknya didasarkan atasdalildalil sebagai berikut : 1 Bahwa Penggugat telah mendalilkan memiliki tanah yang terletak didaerahSungai Talang Dusun/Lingkungan Perhentian Buayan RT. 04/RW.02 Desa JakeKecamatan Kuantan Tengah Kabupaten Kuantan Singingi berdasarkan SuratKeterangan Desa Jake Nomor: 595/178/JK/VII/2013 tanggal 15 Juli 20132
705 — 425 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 13/B/PK/PJK/20132 0 2.508.000 0 2.508.000 Pajak KendaraanBermotor2.508.000 0 2.508.000 Jumlah Bahwa atas surat keberatan dari Pemohon Peninjauan Kembali, PihakTermohon Peninjauan Kembali telah mengeluarkan surat keputusankeberatan yaitu dengan surat No. 973/3239/PJK/2010 tertanggal 15Nopember 2010 yang isinya menyatakan bahwa permohonan keberatanPemohon Peninjauan Kembali tidak dapat dipertimbangkan.Atas Surat Keputusan Keberatan No. 973/3239/PJK/2010 tertanggal tersebut 15Nopember
31 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1321 K/PID.SUS/20132. Urine An Angga Ar Kromatografi Lapis Positif MetamfetaminaRamadhana Bin H. Cucu Tipis ( KLT )HamzahPositif Metamfetamina3, Urine An Agung FriendlyRiawan Bin WahyonoPositif Metamfetamina4. Urine An Yoan PuspaPertama Bin Suyono5. Urine An Lukmanul HakimBin Udin SamsudinPositif Metamfetamina Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwabarang bukti kristal warna putih Nomor , Urine An Angga ArRamadhana BinH.
68 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2194 K/Pdt/20132. Menyatakan sebidang tanah yang terletak di Propinsi Jawa Barat,Kabupaten Tangerang, Kecamatan Ciledug sebagaimana yangdiuraikan didalam Sertifikat Hak Milik No.182 Tahun 1987, GambarSituasi No.16707 Tahun 1987 seluas 525 m? yang dikenal denganJalan Abdulah No. 2 Ciledug, adalah sah dan benar milik PenggugatIntervensi;3.
57 — 29
Bertentangan dengan pasal 26 undangundang hak tanggunganno 4 tahun 1996 yang mengharuskan eksekusi hak tanggunganmenggunakan pasal 224 HIR/258 RBG yang mengharuskan ikutcampur ketua pengadilan negeri (bukan peraturan menterikeuangan RI No. 93/PMK/2010 yo PMK nomor 106/PMK.06/20132. Bertentangan dengan angka 9 penjelasan umum UU haktanggungan UU No 4 tahun 1996 yang menyatakan agar adakesatuan pengertian dan kepastian penggunaan ketentuantersebut.
31 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanggal1 738/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46895/PP/M.VI/16/20132 739/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M.VI/16/20133 741/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/M.VI/16/20134 742/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46898/PP/M.VI/16/20135 743/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46899/PP/M.VI/16/20136 740/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46894/PP/M.VI/16/20137 508/B/PK/PJK/2015 23 September 2015 PUT.50645/PP/M.VIA/16/2014 Halaman 47 dari 52 halaman.
24 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 160/B/PK/PJK/20132.
22 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
V1/16/20132 739/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M. VI/16/20133 741/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/M. VI/16/20134 742/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46898/PP/M. VI/16/20135 743/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46899/PP/M. VI/16/20136 740/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46894/PP/M. VI1/16/20137 508/B/PK/PJK/2015 23 September 2015 PUT.50645/PP/M.
30 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanggal1 738/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46895/PP/M.VI/16/20132 739/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M.VI/16/20133 741/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/M.VI/16/20134 742/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46898/PP/M.VI/16/20135 743/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46899/PP/M.VI/16/20136 740/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46894/PP/M.VI/16/20137 508/B/PK/PJK/2015 23 September 2015 PUT.50645/PP/M.VIA/16/2014 Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim MahkamahAgung dalam
20 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanggal1 738/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46895/PP/M.VI/16/20132 739/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M.VI/16/20133 741/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/M. VI/16/20134) 742/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46898/PP/M. VI/16/20135 743/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46899/PP/M. VI/16/20136 740/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46894/PP/M. VI/16/20137 508/B/PK/PJK/2015 23 September 2015 PUT.50645/PP/M.
62 — 702 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanggal1 738/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46895/PP/M.IV/16/20132 739/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M.IV/16/20133 741/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/M.IV/16/20134 742/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46898/PP/M.IV/16/2013 Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim dalam putusanputusantersebut di atas menyatakan antara lain adalah karena dalam perkaraa quo pengkreditan atas Pajak Masukan haruslah dikaitkan denganbidang usaha dan penyerahan yang dilakukan oleh TermohonPeninjauan