Ditemukan 4894 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ansori ansar anwar anton antar
Penelusuran terkait : Bani ansor alias bani bin anuar (alm)
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-09-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 198/Pid.Sus/2021/PN Pbm
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
TEDDY ARISANDI, SH., MH.
Terdakwa:
JULIUS HARYANTO ALS ARI TOPA BIN SURYADI
27 — 11
  • Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 13 Juni 2021 sekitar pukul 12.00WIB terdakwa datang kerumah kontrakan saksi Alexander Als Alex Sue BinAnsori, selanjutnya keduanya berangkat menuju Desa Teluk Lubuk KabMuara Enim guna membeli narkotika jenis shabushabu dengan Yit (belumtertangkap) yang merupakan teman saksi Alexander Als Alex Sue Bin Ansor!
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 19-01-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan PA SELONG Nomor 152/Pdt.G/2022/PA.Sel
Tanggal 9 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 12
  • Telamin, terletak di Orong Lendang Luar Baret, dahulu wilayah Desa Sembalun Lawang, sekarang wilayah Desa Sembalun Kecamatan Sembalun Kabupaten Lombok Timur, dengan batas-batas:

    - Sebelah Utara : Kebun Bapak Ansor dan kebun H.

    Bayu;

    - Sebelah Selatan : Rumah Bapak Ansor, Bapak Pik dan jalan raya;

    - Sebelah Timur : Tanah dan bangunan Bapak Angkin Stepi;

    - Sebelah Barat : Kebun Bapak Ansor;

Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 07-12-2016 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2898/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • ANSOR ADNAN., SH,, Mediator NonHakim Pengadilan Agama Mojokerto, namun berdasarkan laporan hasil mediasitertanggal 23 Desember 2016, proses mediasi dinyatakan telah gagal / tidak berhasil ;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian telah gagal / tidak berhasil,maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan terlebih dahulu membacakan permohonanPemohon, yang pada pokoknya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim memberikan kesempatan kepadaTermohon untuk mengajukan
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum
Register : 30-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN PURWOREJO Nomor 10/Pid.B/2017/PN Pwr
Tanggal 21 Maret 2017 — PURNAWAN Bin ANDA SAMSUDIN ; SUPARDI Alias BAGONG Bin KROMO WIRANU
34 — 3
  • ANSOR dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 November 2016 sekitar pukul 00.30WIB di rumah saksi Maryam di Dsn. Gegunung Rt 002 Rw.002 DesaPopongan, Kecamatan Banyuurip,Kab.. Purworejo, telah terjadiperampokan; Bahwa saksi mengetahui adanya perampokan yang menimpa saksiMaryam setelah saksi menerima telpon dari saksi Samto pada hari Jumattanggal 25 November 2016 sekitar pukul 01.26 wib.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 28-04-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1770/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 32
  • ., Advokat dan Pembela padaLembaga Bantuan Hukum (LBH) Gerakan Pemuda (GP)ANSOR, berkedudukan dan beralamat di Graha Anshor Jl.Kramat Raya No.65.A, Jakarta Pusat, xxx50, berdasarkansurat Kuasa Khusus tertanggal 16 Agustus 2017, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa Nomor Register 644/KUASA/1770/Padt.G/2017/Halaman 1 dari 41 halaman Putusan Nomor 1770/Pdt.G/2017/PA.TgrsPA.Tgrs tanggal 21 Agustus 2017, selanjutnya disebutsebagai Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi ;Pengadilan
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-11-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 573/Pid.Sus/2020/PN Mre
Tanggal 18 Januari 2021 — Penuntut Umum:
PALITO HAMONANGAN,SH
Terdakwa:
PUTRI NABILA BINTI IVANDRY RASWANDIA
69 — 11
  • mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada surat tuntutan penuntut umum;Halaman 2 dari 33 Putusan Nomor 573/Pid.Sus/2020/PN MreSetelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa terdakwa PUTRI NABILA BINTI IWANDRY RASWANDIABersamasama saksi IRFAN NIZAR BIN ANSOR
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 16-01-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 30-08-2023
Putusan PN KLATEN Nomor 13/Pdt.G/2023/PN Kln
Tanggal 7 Agustus 2023 — Penggugat:
1.SURATNO
2.SUMIYEM
3.SUMARNI
4.TUGIYEM
5.YUNITA PURWARINI
6.TATAN SULISTYANTO
7.TUGIMAN
8.AGUS SUSANTO
9.ANSOR PITA KRISTIYONO
10.NUR HASAN
11.DYAH DWI JAYANTI
12.PRIHATIN
13.WIJAYANTI
14.SITI KOSUMAH
15.SLAMET LESTARI
16.SRI MULYANI
17.TRIANINGSIH
18.TUTIK APRILIANI
19.ENDANG FITRI PURWANINGSIH
20.SUHENI
21.ANDI KUSUMA
22.Sumarni
23.SUROTO
24.SURONO
Tergugat: 169 — 225
  • Penggugat:
    1.SURATNO
    2.SUMIYEM
    3.SUMARNI
    4.TUGIYEM
    5.YUNITA PURWARINI
    6.TATAN SULISTYANTO
    7.TUGIMAN
    8.AGUS SUSANTO
    9.ANSOR PITA KRISTIYONO
    10.NUR HASAN
    11.DYAH DWI JAYANTI
    12.PRIHATIN
    13.WIJAYANTI
    14.SITI KOSUMAH
    15.SLAMET LESTARI
    16.SRI MULYANI
    17.TRIANINGSIH
    18.TUTIK APRILIANI
    19.ENDANG FITRI PURWANINGSIH
    20.SUHENI
    21.ANDI KUSUMA
    22.Sumarni
    23.SUROTO
    24.SURONO
    Tergugat:
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-09-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 76 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 17 September 2012 — MUHAMAD ZAINAL ABIDIN Bin H. MUHAMAD BUSRO
88 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dengan pertimbangan :Oleh karena melalui kuasanya, Achmad Bachrul El Ansor, SH., Pemohontidak memenuhi syarat formil dalam pengajuan Peninjauan Kembali, yakniketentuan sebagaimana tercantum dalam :e Pasal 263 ayat (1) UndangUndang No. 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana yang menyatakan : "Terhadap putusan Pengadilan yangtelah memperoleh kekuatan hukum tetap, kecuali putusan bebas ataulepas dari segala tuntutan hukum, terpidana atau ahli warisnya dapatmengajukan permintaan peninjauan kembali
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Pertanahan
Register : 24-12-2013 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 53/G/2013/PTUN-SMD
Tanggal 21 Juli 2014 — SYUKRI, DKK melawan -KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA; -PT. SARINDO NUSA PERTIWI (Tergugat II Intervensi);
175 — 229
  • Samarinda dan dibenarkan oleh Ketua RT.III RapakBinuang Sempaja, Kecamatan Samarinda Ilir dan Kepala Kampung Sempayja;Foto copy sesuai dengan aslinya Gambar Situasi Nomor : 663/K 1983 tanggal 9Juli 1983;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat dari Kepolisian Resort SamarindaNomor : B/983.2/X/2013/Reskrim tanggal 21 Oktober 2013 PerihalHalaman 37 dari 44 halaman Putusan No.53/G/2013/PTUN SMD.P48P49P50Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyelidikan yang ditujukan kepadaLembaga Bantuan Hukum Gerakan Pemuda Ansor
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum Penghinaan
Register : 12-05-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 70/Pid.B/2014/PN Trk
Tanggal 8 Juli 2014 — FALS YUDISTIRA
42 — 13
  • digunakan untuk jaminan hutang/digadaikan oleh terdakwa kepada saksi adalah milik saksi Dian Wisnudan mobil Xenia warna hitam yang digunakan jaminan beserta denganSTNKnya, sedangkan BPKB tidak ada ;Bahwa pada waktu menyerahkan uang Rp. 22.000.000, (dua puluh duajuta rupiah) kepada terdakwa dengan jaminan mobil Xenia warna hitamtidak ada kwitansinya atau perjanjian hanya saling percaya ;Bahwa pada tanggal 15 Maret 2014 sekira pukul 12.30 WIB terdakwabersama dengan saksi Dian Wisnu dan saksi Mohammad Ansor
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum
Register : 16-04-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 115/Pid.B/2019/PN Tbt
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.TULUS SIANTURI
2.OKTO SAMUEL SILAEN, SH.
3.HEPPY KRISTINA SIBARANI, SH
4.ALVIN ZIAWA,SH
5.RACHMAT HIDAYAD,SH
6.SAI SINTONG PURBA, SH
Terdakwa:
AMIRUDDIN SITOMPUL alias AMIR
89 — 12
  • sebagai ketua panitia acara Tabligh Akbar tidak adamengundang organisasi FPI secara tertulis untuk menghadiri acara tablighAkbar tersebut, namun acara Tabligh Akbar tersebut terobuka untuk umumdan siapa saja yang mau datang dan mengikuti acara Tabligh Akbardipersilahkan; Bahwa akibat kericuhan tersebut terjadi perbedaan suasana, dimanapada saat kericuhan terjadi ada jemaah yang melihat ke arah keributan danada juga yang langsung beranjak ke tempat kericuhan tersebut; Bahwa BANSER adalah Barisan Ansor
    Serbaguna Nahdlatul Ulamabertugas dalam pengamanan, menjalankan misi kKemanusiaan di berbagaldaerah di Indonesia, dimana BANSER merupadan bagian dari ANSOR dansalah satu tugasnya adalah menjaga Ulama, namun tidak ada BANSER NUdi Tebing Tinggi dan dalam acara Tabligh Akbar tersebut tidak adadibicarakan akan mendirikan BANSER NU di Kota Tebing Tinggi; Bahwa saksi saat menyebarkan undangan meminta kepada setiap FC FC NU untuk tidak membawa BANSER dengan maksud untuk menghindariterjadinya kesalahpahaman
    2019/PN TbtKantor Kepolisian dimana dijelaskan bahwa yang melakukan keributanadalah orangorang FPI dan salah satunya bernama Suhairi alias GOGON; Bahwa sepengetahuan saksi menurut informasi yang didapat, pemicukeributan tersebut adalah masalah BANSER, namun saksi tidak mengetahuimengapa BANSER menjadi permasalahan padahal BANSER adalah BarisanAnsor serbaguna Nahdlatul Ulama bertugas dalam pengamanan,menjalankan misi kemanusiaan di berbagai daerah di Indonesia, dimanaBANSER merupadan bagian dari ANSOR
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Khusus PHI
Register : 04-05-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 38/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Pbr
Tanggal 18 Juli 2017 — MURSAL, DKK Vs PT. USAHA PERDANA
48 — 11
  • Ansor RT. 02 RW. 09 Kel. Maharatu, Kec. Marpoyan Damai KotaPekanbaru.;YUHENDRIMAN, Tempat Tanggal Lahir: Koto Tinggi, 16 juni 1981,Pekerjaan : Karyawan Swasta, Agama : Islam, Alamat : JI. Bogor No. 126 RT.04 RW. 02 Kel. Tangkerang Selatan, Kec. Bukit Raya Kota Pekanbaru;RIZA RINALDI, Tempat Tanggal Lahir : Pekanbaru, 27 Desember 1981,Pekerjaan : Karyawan Swasta, Agama : Islam, Alamat : Jl. Kina RT. 03 RW.01 Kel. Tangkerang Utara, Kec. Bukit Raya.
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum
Register : 21-03-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN PURWOREJO Nomor 33/Pid.B/2017/PN Pwr
Tanggal 8 Juni 2017 — EKO PRASETYO Als KADON Bin SLAMET SUTOYO
31 — 3
  • ANSOR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saya menjadi Saksi sehubungan dengan perampokan yangmenimpa Saksi Maryam;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 25 Nopember2016 sekira pukul 13.30 Wib di rumah Saksi Maryam beralamat di DusunGegunung Rt.002 Rw.002 Desa Popongan Kec.Banyuurip, KabupatenPurworejo;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut setelah mendapat telepondari Saksi Samto yang mengatakan bahwa Saksi Maryam telah menjadikorban perampokan di rumahnya
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 26-08-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 217/Pdt.G/2020/PA.Pspk
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
129 — 83
  • ., masingmasing sebagai hakim anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari hari Rabutanggal 27 Januari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Akhir1442 Hijriah olen Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Muhammad Ansor, S.H. sebagai Panitera sertadihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat I, Penggugat II, TergugatIV, Tergugat V dan Tergugat VI, tanpa hadirnya Tergugat III;Ketua MajelisArif Hidayat, S.Ag.Hal. 100
    No. 217/Pdt.G/2020/PA.PspkHakim Anggota,Muzhirul Haq, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanPNBP BiayaPanggilanBiayaPemeriksaanSetempatBiayaRedaksiBiaya MateralJumlahMuhammad Ansor, S.H.Go DO DVRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,Hakim Anggota,Bainar Ritonga, S.Ag.835.000,00,80.000,00,2.280.000,00,10.000,00,12.000,00,3.297.000,00,Hal. 101 dari 101 Hal. Put. No. 217/Pdt.G/2020/PA.Pspk
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Tanah
Register : 27-05-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 47/PDT/2015/PT YYK
Tanggal 28 Juli 2015 — SITI SUTIDJAH melawan MOCH. MUKSIN dkk
30 — 17
  • ., RUSMAN AJl, SH,MUH JAMAL,SH,AIDA DEWISH,MH Semuanya adalah Advokat KonsultanHukum pada Lembaga Bantuan Hukum ANSOR (LBHANSOR) yang beralamat kantor di Jl. Pamularsih No.9Patangpuluhan, Yogyakarla, baik sendiri maupun bersamasama berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 06 Mei2013, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBantul dengan register No. 128/SK.PDT/2013/PN.Btltertanggal 10 Pebruari 2014 untuk selanjutnya disebutsebagai Pembanding semula Penggugat ;MELAWAN :1.MOCH.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 29-07-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 787/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ARY RACHMAT .K, SH
Terdakwa:
MAULANA KHOLIQ bin ZAINI
184 — 75
  • Saksi HABIBULLAH alias HABI alias ABU ZUBAIR, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam BAP.0 Bahwa saksi mengenal MAULANA sejak saksi kecil Karna saksi dan MAULANAtinggal bertetangga di Sicanang.0 Bahwa MAULANA merupakan teman satu kajian saksi di rumah SAIPUL daerahSicanang yang di pimpin oleh SALMAN.0 Bahwa MAULANA benar masuk kedalam struktur kelompok Jamaah Ansor Daulahwilayah Medan yang di pimpin oleh SALMAN.0 Bahwa MALANA KHOLIQ sudah
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 03-01-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 15/Pdt.G/2018/PA.Sim
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 11
  • Meterai Putusan Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah);Untuk salinan sesuai dengan aslinyaSimalungun, 18 November 2018Panitera,Ansor, S.H.Hal. 43 dari 43 hal. Put. No.15/Pdt.G/2018/PA.Sim.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 24-04-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 44/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 3 Juli 2019 — Pembanding/Tergugat : Syamsul Arifin Diwakili Oleh : RUSDIONO, SHI., SH
Terbanding/Penggugat : Priyo Nugraha
Terbanding/Turut Tergugat I : Choirul Huda
Terbanding/Turut Tergugat II : Adi Prayitno
56 — 159
  • Ansor Kalimantan Timur, JalanImam Bonjol Nomor 07 Kota Samarinda berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 28 Maret 2018 semula Para Tergugat, untuk selanjutnya disebutsebagai Para Pelawan/Para Pembanding;Lawan:PRIYO NUGROHO, Pekerjaan POLRI, Agama Islam, Alamat Jalan SoekarnoHatta, RT. 001, Kelurahan Simpang tiga, Kecamatan Loa Janan llir, KotaSamarinda, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Agustinus Arif Juono,SH., dan Abdul Khalid, Amd., SH.
Pengadilan PN PALU Pidana Umum
Register : 14-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN PALU Nomor 7/Pid.B/2019/PN Pal
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Hj. NURSIAH, S.E., S.H., M.H
Terdakwa:
1.Muh. Ridwan Al. Ojo
2.Teguh Riswantono Al. Tono Bin Wagino
3.Hady Winaryo Al. Hadi
4.Fadlan Al. Alan
5.Erik Gunawan Al. Erik
6.Imran, SE
32 — 3
  • ,M.H Advokat /Penasihat Hukum pada Lembaga BantuanHukum (LBH) ANSOR Sulawesi Tengah, beralamat di Jalan Zebra Star No.07, Kel.Birobuli Utara, Kec.
Pengadilan PN BENGKALIS Perdata
Register : 13-04-2017 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 21/Pdt.G/2017/PN Bls
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat:
1.H. BURHAN
2.SATIYAH
3.H. JUNAIDI WAHAB
4.ABDULLAH M
5.BUKHARI, SH
6.SYAHBUDDIN
7.H. DAUD
Tergugat:
1.BUPATI KAB. KEP. MERANTI
2.SUGENG SANTOSO
3.SUZIE
4.HELMI
69 — 14
  • .> Ansor.> Budiman.> Sudarman.> Riduan.> M. Yusuf. (Mengalihkan dengan Ganti Kerugian Kepada H.Daud).> Syahhbuddin.> Dra. Fathiah.> Bukhari, SH.> Dolah.> Wahab.> Satiyah.> Burhan.Yang masing masing anggota kelompok tani tersebutmendapatkan mendapatkan 5000 M* dengan dasar berupaGambar situasi Tanah ( sceert kart Blok ) dengan luas KurangLebih + 80.000 M*?