Ditemukan 4960 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rachmat rochmad rochman rokhmat rohmat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 23-07-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 947 K / Pid.Sus / 2013
Tanggal 23 Juli 2013 — RATNO EDI SULISTYOWIDI ASMONO;
51 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., HakimHakim Ad Hoc Tipikor pada Mahkamah Agungsebagai anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh TETYSITI ROCHMAT SETYAWATI, SH. Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehPemohon Kasasi I/ Jaksa Penuntut Umum dan Pemohon Kasasi II/ Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua, ttd PROF.DR.H. ABDUL LATIF,SH.M.HUM. DR.H.M. ZAHARUDDIN UTAMA,SH.MM.H.
    SYAMSUL RAKAN CHANIAGO,SH.MH.ttdttd Panitera Pengganti,ttdTETY SITI ROCHMAT SETYAWATI, SH. Untuk salinanMahkamah Agung R.Ia.n PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana KhususSUNARYO, SH. MH.NIP. 040 044 338Hal. 79 dari 79 hal. Put.
    SYAMSUL RAKANCHANIAGO, SH.MH., HakimHakim Ad Hoc Tipikor pada Mahkamah Agungsebagai anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh TETYSITI ROCHMAT SETYAWATI, SH. Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehPemohon Kasasi I/ Jaksa Penuntut Umum dan Pemohon Kasasi II/ Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua, ttd PROF.DR.H. ABDUL LATIF,SH.M.HUM. DR.H.M. ZAHARUDDIN UTAMA,SH.MM.H.
    SYAMSUL RAKAN CHANIAGO,SH.MH.ttdttd Panitera Pengganti,ttdTETY SITI ROCHMAT SETYAWATI, SH. Untuk salinanMahkamah Agung R.Ia.n PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana KhususSUNARYO, SH. MH.NIP. 040 044 338Hal. 79 dari 79 hal. Put. No. 947 K/Pid.Sus/2013
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-03-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 182 K/PID.SUS/2014
Tanggal 19 Maret 2014 — Hj. Nilma Sari A.Kep, AM.Kes Pgl. Nilma
74 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 182 K/Pid.Sus/2014Anggota tersebut, dan dibantu oleh TETY SIT ROCHMAT SETYAWATI, S.H.,Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olen Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa;HakimHakim Anggota, Ketua,Ttd. Ttd.Prof. Dr. MOHAMMAD ASKIN, S.H., Dr. ARTIDJO ALKOSTAR, S.H., LL.M.Ttd.M. S. LUMME, S.H.,Panitera Pengganti,Ttd.TETY SITI ROCHMAT SETYAWATI, S.H.Untuk salinanMahkamah Agung R.1a.n PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana KhususROKI PANJAITAN, S.H.NIP. 19590430 198512 1 001
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 12-09-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1445 K/PID.SUS/2013
Tanggal 12 September 2013 — SUYOTO Bin HARJO SUWITO ; Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Salatiga
41 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., HakimHakim Ad Hoc TIPIKOR pada Mahkamah Agung sebagaianggota, dan diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dandibantu oleh TETY SITI ROCHMAT SETYAWATI, S.H., Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Ketua,Ttd. Ttd.Prof. Dr. MOHAMMAD ASKIN, S.H. Dr. ARTIDJO ALKOSTAR, S.H. LL.M.Ttd.M.S.
    LUMME, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.TETY SITI ROCHMAT SETYAWATI, S.H.Untuk salinanMahkamah Agung R.1a.n PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana KhususSUNARYO, S.H. M.H.NIP. 040 044 338Hal. 87 dari 87 hal. Put. Nomor 1445 K/PID.SUS/2013
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 07-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1834/B/PK/PJK/2017
Tanggal 7 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT PHILIP MORRIS INDONESIA
90 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rochmat Soemitro, S.H. (Guru Besar IlmuHukum Pajak dari Universitas Padjajaran), dalam bukunyaPeradilan Administrasi dalam Hukum Pajak di Indonesia.
    Rochmat Soemitro, S.H., dalam bukunya Asasdan Dasar Perpajakan 2, Cetakan keV, Penerbit PT RefikaAditama, Bandung, 1998, hal. 175, yang menyatakan:Kalau Wajib Pajak memenuhi segala kewajibannya, yangdibebankan kepadanya, oleh UndangUndang sepertimendaftarkan diri untuk mendapat NPWP, memasukkanSPT pada waktunya, mengadakan pembukuan jikadiwajibkan, memperlihatkan pembukuan, memberipenjelasan lebih lanjut tentang surat pemberitahuannya,memperlihatkan buktibukti yang dijadikan dasar pembukuandan sebagainya
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-03-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 119/Pdt.G/2018/PN Bdg
Tanggal 16 Oktober 2018 — PT. Garuda TV Media Internasional x PT. Bank Muamalat Indonesia, Tbk. Cab. Jakarta Main Branch
84 — 20
  • ., berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.586/13.32.73/IV/2018 tertanggal 19 April 2018 ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan dalam pasal 130ayat 1 HIR dan Perma Nomor 1 Tahun 2016 Majelis Hakim Pengadilan NegeriBandungKelas IA Khusus telah mengusahakan perdamainan diantara keduabelah pihak melalui mediator Tety Siti Rochmat Setyawati, SH.MH., namundemikian kedua belah pihak tidak berhasil di damaikan, oleh karena itu denganmemperhatikan ketentuan dalam pasal 131 ayat 1 HIR pemeriksaan perkara
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-06-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 710 K/PID/2009
Tanggal 8 Juni 2009 — IIS AYSAH binti MARCONI SALIM
105 — 133 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Marconi Salim tanggal 11 Januari 2002dikeluarkan Kepala Desa Baturaden, Karawang (Rochmat Sapultra) Foto copy Pernyataan Waris Saamah tanggal 29 April 2002dikeluarkan Kepala Desa Karang Setia dari Sudarman dan CamatKarang Bahagia ; Surat Kuasa Ny. Saamah kepada lis Aysah binti Marconi Salimtanggal 18 September 2002 ; Foto copy KTP a.n. Saamah dan lis Aysah ; Foto copy Surat Keterangan Tidak Sengketa dari Marconi Salim tgl 1April 1975 ; SPPT PBB tahun 2000, 2001, 2002 a.n.
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 06-08-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 28-07-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 42/Pdt.G/2019/PN Kds
Tanggal 3 Desember 2019 —
3.ROCHMAT SOFYAN
4.SUGOTO
5.KUSNADI
6.SETIO BUDI
7.PUJIANTO
8.SURIYANTO
9.JOKOMULYONO
10.PUJIHARTO
11.MOCH ADI SURYANTO
12.SELAMETROMANDON
13.YUDI ARIFIYANTO
14.KUSMAWATI
15.DEDY IRAWAN
16.WATINI
17.SRIATUN
18.TONAH
19.SUTIK DARWATI
20.RAHABSUSANTI
21.ELISAEKI ROSIANA
22.ASTURIYAH
23.FIRAYUSNITA
24.NURJANNAH
25.SITIMUSLIKAH
26.BARINIMENTRIK
27.NOORCHOLIS
28.KUSMIANA 185 — 71

  • 3.ROCHMAT SOFYAN
    4.SUGOTO
    5.KUSNADI
    6.SETIO BUDI
    7.PUJIANTO
    8.SURIYANTO
    9.JOKOMULYONO
    10.PUJIHARTO
    11.MOCH ADI SURYANTO
    12.SELAMETROMANDON
    13.YUDI ARIFIYANTO
    14.KUSMAWATI
    15.DEDY IRAWAN
    16.WATINI
    17.SRIATUN
    18.TONAH
    19.SUTIK DARWATI
    20.RAHABSUSANTI
    21.ELISAEKI ROSIANA
    22.ASTURIYAH
    23.FIRAYUSNITA
    24.NURJANNAH
    25.SITIMUSLIKAH
    26.BARINIMENTRIK
    27.NOORCHOLIS
    28.KUSMIANA
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 15-10-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 190/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat:
Drs.Gunawan Tedjo, SH, MH
Tergugat:
Majelis Pengawas Wilayah Notaris Provinsi DKI Jakarta
Intervensi:
1.Dr. Juniferts Girsang, SH., MH
1.PT. Karya Citra Nusantara
1027 — 1359
  • Pasal 87UU No. 30 Tahun 2014 Tentang Administrasi Pemerintahan;Bahwa menurut Rochmat Sumitro, sebuah lembaga dikatakansebagai peradilan jika memiliki unsurunsur sebagai berikut :Halaman 38 dari 126 halaman Putusan Nomor 190/G/2020/PTUN.JKT.1.4.1.5.1.6.1.3.1. Adanya suatu aturan yang abstrak yang mengikatumum yang dapat diterapkan pada suatu persoalan;1.3.2. Adanya perselisihan hukum yang konkrit;1.3.3. Adanya sekurangkurangnya dua pihak;1.3.4.
    (vide Rochmat Sumitro,Rancangan UndangUndang Peradilan Administrasi,BPHN, Jakarta, 1978, Hlm. 910).Bahwa selain unsurunsur yang disebutkan oleh RochmatSumitro tersebut diatas, Sjahran Basah menambahkan, adanyahukum formal dalam rangka menerapkan hukum(rechstoepassing) dan menemukan hukum (rechvinding) inconcreto untuk menjamin ditaatinya hukum materil, sehinggamenurut Sjahran Basah definisi peradilan adalah segalaseuatu yang bertalian dengan tugas memutus perkara denganmenerapkan hukum, menemukan
    Kemudian dengan mengemukakan pendapat Rochmat Sumitro,Sjachran Basah, dan Prof. Dr. Jimly Asshiddigie, Tergugat menyatakan MajelisPengawas Notaris (Ic. Majelis Pengawas Notaris Wilayah Provinsi DKI Jakarta)adalah Lembaga QuasiJudicial karena terpenuhinya unsur:a. Lembaga QuasiJudicial dibentuk dan diatur oleh UndangUndang;b. Adanya suatu aturan yang abstrak yang mengikat umum yang dapatditerapkan dalam suatu persoalan;c. Adanya perselisihan hukum yang konkrit;d. Adanya sekurangnya dua pihak;e.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pencurian
Register : 18-07-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 962/Pid/B/2014/PN.BKS
Tanggal 4 September 2014 — JOSEPUS ALS YOSEP
28 — 8
  • Menyatakan Terdakwa Zainul Rochman Als MZ Bin Rochmat bersalahmelakukan tindak pidana telah mengambil sesuatu barang sebagian atauseluruhnya milik orang lain dengan maksud untuk dimilikinya dengan melawanhukum sebagaimana dimaksud dalam Pasal 362 KUHP sebagaimana dalamdakwaan .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Zainul Rochman Als MZ Bin Rochmatdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan ;3.
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Register : 20-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 267/Pid.B/2018/PN Mgl
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
1.Sabarno Bin Selamet
2.Sarmin Bin Asan
18 — 12
  • sepeda motor Honda supra x125 warna hitam silver tahun 2009 dengan Nopol: BE 7233 SE, Noka:MH1J881118K130934, Nosin:J881E1126427 An Suradi, 1 (satu) lembarSTNK asli sepeda motor Honda supra x 125 warna hitam silver tahun2009 dengan Nopol: BE 7233 SE, Noka: MH1J881118K130934,Nosin:J881E1126427 An Suradi dan 2 (dua) buah kunci ring ukuran 24merk Nichlex dn Shanghai warna stanlis yang ujungnya ditajami;Menimbang, Bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas paraTerdakwa menyatakan tidak keberatan;3.ROCHMAT
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 06-03-2018 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 173/Pdt.G/2018/PA.Ppg
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 13
  • dengan batas-batas sebagai berikut:
  • Sebelah utara berbatas dengan tanah rumah milik Suwarti;
  • Sebelah selatan berbatas dengan jalan gang Desa;
  • Sebelah timur berbatas dengan tanah rumah milik Mulyono;
  • Sebelah barat berbatas dengan jalan gang desa;
    1. Sebidang tanah yang terletak di RT. 04 RW. 01, Desa Tunggul Sari, Kecamatan Kedungwaru, Kabupaten Tulungagung dengan sertifikat hak milik No. 521 dengan luas 1421 M2 atas nama Rochmat
      batas-batas sebagai berikut:
    • Sebelah utara berbatas dengan tanah rumah milik Suwarti;
    • Sebelah selatan berbatas dengan jalan gang Desa;
    • Sebelah timur berbatas dengan tanah rumah milik Mulyono;
    • Sebelah barat berbatas dengan jalan gang desa;
    1. Sebidang tanah yang terletak di RT. 04 RW. 01, Desa Tunggul Sari, Kecamatan Kedungwaru, Kabupaten Tulungagung dengan sertifikat hak milik No. 521 dengan luas 1421 M2 atas nama Rochmat
      atas nama Rochmat,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatas dengan jalan gang desa; Sebelah selatan berbatas dengan tanah kebun; Sebelah timur berbatas dengan tanah kebun milik Paslan; Sebelah barat berbatas dengan tanah kebun milik SitiSabaroh;Objek perkara poin 6.d, sebidang tanah di Desa/ Kelurahan TunggulSari, Kecamatan Kedungwaru, Kabupaten Tulungagung dengansertifikat hak milik No. 752 dengan luas 349 M?
      atas nama Rochmat, denganbatasbatas sebagai berikut:Him. 109 dari 148, Putusan Nomor /Pdt.G/2018/PA.Ppg Sebelah utara berbatas dengan jalan gang desa; Sebelah selatan berbatas dengan tanah kebun; Sebelah timur berbatas dengan tanah kebun milik Paslan; Sebelah barat berbatas dengan tanah kebun milik Siti Sabaroh;Menetapkan sebidang tanah yang terletak di RT. 04 RW. 01, DesaTunggul Sari, Kecamatan Kedungwaru, Kabupaten Tulungagungdengan sertifikat hak milik No. 752 dengan luas 349 M?
      atas nama Rochmat, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah utara berbatas dengan jalan gang desa; Sebelah selatan berbatas dengan tanah kebun; Sebelah timur berbatas dengan tanah kebun milik Paslan; Sebelah barat berbatas dengan tanah kebun milik SitiSabaroh;. 2 (setengah) bagian dari sebidang Tanah yang terletak di RT.010 RW. 002, Desa Kota Baru Kecamatan Kunto DarussalamKabupaten Rokan Hulu, Sertifikat Hak Milik Nomor. 165dengan Luas 16.173 M?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 22-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1053 K/PID.SUS/2010
Terdakwa; Saiful Anwar, dk.
48 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Salman Luthan, SH.MH.Hakim Hakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalamsidangterbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelisbeserta HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh TetySiti Rochmat Setyawati, SH. Panitera Pengganti dan tidakdihadiri oleh Pemohon Kasasi : Para Terdakwa dan JaksaPenuntut Umum.Hal. 46 dari 37 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 29-06-2010 — Upload : 20-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1099 K/PID/2010
Tanggal 29 Juni 2010 — Terdakwa; San Smith, SH
568 — 1110 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • M.M.Panitera Pengganti,Ttd.TETY SITI ROCHMAT SETYAWATI, S.H.Untuk salinanMahkamah Agung R.1a.n PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana,MACHMUD RACHIMI, S.H. M.H.NIP. 040 018 310Hal. 39 dari 39 hal. Put. Nomor 1099 K/Pid/2010
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 04-05-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2040 K/PID.SUS/2015
Tanggal 4 Mei 2016 — ALBERTUS NURJATI PURNOMO, S.PT, MAP
53 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2040 K/PID.SUS/2015dibantu oleh TETY SITI ROCHMAT SETYAWATI, S.H., M.H., PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Ketua,Ttd. Tid.Prof. Dr. ABDULLATIEF, S.H., M.Hum. Dr. ARTIDJO ALKOSTAR, S.H., LL.M.Ttd.M.S. LUMME, S.H.,Panitera Pengganti,Tid.TETY SIT ROCHMAT SETYAWATI, S.H., M.H.Untuk salinanMahkamah Agung R.Ia.n PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana KhususROKI PANJAITAN, S.H.NIP. 19590430 198512 1 001Hal. 77 dari 77 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-11-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1921 K/PID.SUS/2013
Tanggal 20 Nopember 2013 — NAZARSYAH, S.STP BIN MUHAMMAD SEMAN
62 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1921 K/Pid.Sus/2013pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut,dan dibantu oleh TETY SITI ROCHMAT SETYAWATI, S.H., Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Ketua,Ttd. Ttd.M. S. LUMME, S.H., Dr. ARTIDJO ALKOSTAR, S.H. LL.M.Ttd.LEOPOLD LUHUT HUTAGALUNG,, S.H.
    M.H.Panitera Pengganti,Ttd.TETY SITI ROCHMAT SETYAWATI, S.H.Untuk salinanMahkamah Agung R.1a.n PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana KhususSUNARYO, S.H. M.H.NIP. 040 044 338
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 01-11-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1795/B/PK/PJK/2017
Tanggal 1 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI vs PT PHILIP MORRIS INDONESIA
85 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rochmat Soemitro, SH. (Guru Besar Ilmu Hukum Pajak dariUniversitas Padjajaran), dalam bukunya Peradilan Administrasi dalamHukum Pajak di Indonesia.
    Rochmat Soemitro, SH., dalam bukunya Asas dan DasarPerpajakan 2, Cetakan keV, Penerbit PT Refika Aditama, Bandung,1998, hal. 175, yang menyatakan:Kalau wajib pajak memenuhi segala kewajibannya, yang dibebankankepadanya, oleh UndangUndang seperti mendaftarkan diri untukmendapat NPWP, memasukkan SPT pada waktunya, mengadakanpembukuan jika diwajibkan, memperlihatkan pembukuan, memberipenjelasan lebih lanjut tentang surat pemberitahuannya,memperlihatkan buktibukti yang dijadikan dasar pembukuan dansebagainya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 31-05-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 415 K/PID/2016
Tanggal 31 Mei 2016 — I WAYAN SWEDANA
280 — 224 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.TETY SITI ROCHMAT SETYAWATI, S.H., M.H.Untuk salinanMahkamah Agung R.1a.n PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana,SUHARTO, S.H. M.Hum.NIP. 19600613 198503 1 002Hal. 34 dari 34 hal. Put. No. 415 K/PID/2016
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Tanah
Register : 07-07-2009 — Putus : 10-03-2010 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 346/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Bar.
Tanggal 10 Maret 2010 — APUN binti BANTENG; ANAH binti BANTENG; SUANAH binti BANTENG; A.BUNTONG bin BANTENG; MELAWAN ; 1. PT.SURVEYOR INDONESIA (Persero); 2. PT.KOMINDO ADYANUSA / PT.VININDO ADYANUSA
117 — 17
  • Markusmengatakan nanti pasti saya (Markus) kembalikan, akan tetapi kenyataanya sampai saat iniSertifikat tanah tersebut tidak pernah dikembalikan kepada Buntong ataupun ahli warisBanteng yang lainnya ;* Bahwa, tanah tersebut saat ini masih tetap seperti dahulu, yaitu ditanami sayuranoleh Pak Rochmat atas seijin almarhum Mandor Banteng ;e Bahwa, Mandor Banteng telah meninggal dunia kurang lebih setahun lalu ;e Bahwa, sejak Markus membatalkan jual beli tanah tersebut, dia kemudianmenghilang dan tidak
Pengadilan PN BATANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-11-2016 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN BATANG Nomor 37/Pdt.G/2016/PN Btg
Tanggal 1 Agustus 2017 — SUKIYEM ; CASTORO ; PT. BANK BTPN Tbk Cabang Batang, Dkk
225 — 64
  • ., Dwi Yantini, Gunawan Rahardjo, Siswantodan Rochmat Riyanto kesemuanya adalah Pegawai di Kantor KPKNLPekalongan di berikan Kuasa berdasarkan Surat Kuasa Khusus dariMenteri Keuangan RI nomor SKU982/MK.6/2016 tertanggal 1Desember 2016, selanjutnya disebut sebagai ........ ..........1 ergugat Il;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan ;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan di persidangan
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-01-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 57/Pdt.G/2016/PN Pkl
Tanggal 31 Januari 2017 — NASIKHIN (PENGGUGAT) MELAWAN PT. Bank Mandiri (Persero), Cabang Pekalongan (TERGUGAT I), Departemen Keuangan RI c.q. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara c.q. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Kota Pekalongan (TERGUGAT II);
74 — 19
  • ., GUNAWAN RAHARJO, S.Mn,SISWANTO dan ROCHMAT RIYANTO berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : SKU319/MK.1/2016 tertanggal 7 Oktober 2016sebagaimana telah diterima dan terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pekalongan Nomor : 1310/BK/2016/PN.PkI di bawah RegisterNo. : W.12.U.4/256/HK/01/XI/2016, tanggal 8 Nopember2016, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekalongan tentangpenunjukan Majelis Hakim yang menyidangkan